Kumpi olisi järkevämpi ratkaisu, yksi iso mökki (sisältää saunan ja vierashuoneen) vai kaksi pientä mökkiä (toinen päämökki ja toinen saunatupa, jossa on vierashuone)?
Ensimmäinen vaihtoehto, iso mökki, noin 50m2: päämakuuhuone ja vierasmakuuhuone, sisävessa, suihku ja sauna, keittiö, olohuone ja parvi.
Toinen vaihtoehto, kaksi pientä mökkiä, noin 35m2 20m2: päämökissä makuuhuone, sisävessa, keittiö, olohuone ja parvi. Saunatuvassa sauna ja vierashuone. Jommassakummassa suihku, todennäköisesti päämökissä, koska on varmaan halvempaa vetää vedet vain yhteen rakennukseen?
Molemmat vaihtoehdot ovat itse mökkien suhteen suunnilleen yhtä kalliit, mutta perustusten teko on varmaan halvempaa vain yhdelle isolle mökille? Tontilla on sähköt, mutta ei vettä. Juokseva vesi on tärkeä kriteeri, joten porakaivo on varmaan todennäköisin vaihtoehto.
Eli siis kysynkin, kumpi olisi mielestänne edullisempi ja järkevämpi vaihtoehto? Budjetti ei ole suuri ja omat rakennustaidot ovat olemattomat.
Olen kiitollinen kaikista vinkeistä!
Ensimmäinen vaihtoehto, iso mökki, noin 50m2: päämakuuhuone ja vierasmakuuhuone, sisävessa, suihku ja sauna, keittiö, olohuone ja parvi.
Toinen vaihtoehto, kaksi pientä mökkiä, noin 35m2 20m2: päämökissä makuuhuone, sisävessa, keittiö, olohuone ja parvi. Saunatuvassa sauna ja vierashuone. Jommassakummassa suihku, todennäköisesti päämökissä, koska on varmaan halvempaa vetää vedet vain yhteen rakennukseen?
Molemmat vaihtoehdot ovat itse mökkien suhteen suunnilleen yhtä kalliit, mutta perustusten teko on varmaan halvempaa vain yhdelle isolle mökille? Tontilla on sähköt, mutta ei vettä. Juokseva vesi on tärkeä kriteeri, joten porakaivo on varmaan todennäköisin vaihtoehto.
Eli siis kysynkin, kumpi olisi mielestänne edullisempi ja järkevämpi vaihtoehto? Budjetti ei ole suuri ja omat rakennustaidot ovat olemattomat.
Olen kiitollinen kaikista vinkeistä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minä tekisin erillisen saunan peseytymistiloineen. Saunasta voi tehdä silloin tehokkaammin tuulettuvankin, jos sen sallittaan myötäillä enemmän ulkolämpötilaa.
Kiitos vinkistä! En ollut ajatellut tuulettuvuutta.
Nimimerkki Saunakämppä on oikeassa. Sauna on liian märkä paikka varsinaiseen mökkiin.
Kiitos vinkistä! Koskeekohan märkyys pelkästään saunatiloja vai myös suihkua? Olin ajatellut, että saunatuvassa voisi peseytyä ilman juoksevaakin vettä. Haluaisin kuitenkin myös suihkun, mutta sen voisi sitten asentaa päämökkiin, jottei tarvitsisi vetää vettä saunatupaan.
Minulla sauna ja saunakamari.Se riittää minulle.Ulkovessa ihan vanhan ajan malliin.
Saunakamari on n. 9 neliötä, Sänky,pöytä,tuoli,kirjahylly.
Meillä on hyvin samantapainen mökki päämökkinä. Rakenteilla pieni kaksihuoneinen vierasmökki lasten käyttöön kunhan kasvavat niin, että haluavat nukkua omissa oloissaan.
Monta kertaa ihmetellyt sitä vaatimustasoa, jota ihmiset nykyään mökeiltään vaativat. Tällaisessa mökissä on vähän työläämpää olla ja elää, mutta mitä sitten? Ei kaivata mökillä kodin mukavuuksia yhtään. Nautimme mökillä vaatimattomasta elämstä. Tälläkin hetkellä olemme mökillä.
Riippuu siitä kuinka moni mökkiä yhtäaikaisesti käyttää ja kuinka paljon sitä käytetään.
Jos vain pari aikuista on mökillä kerrallaan niin kuvailemiisi tiloihin mahtuu tosi hyvin jos käy vähän vieraita satunnaisesti niin saunatuvassa yöpyminen onnistuu taatusti vaikka siinä on omat ongelmansa, etenkin kesäisin.
Saunatupa on kostea ja kuuma yöpymispaikkana kesällä kun silloinhan saunotaan joka ilta pitkään. Tai ainakin me saunotaan ja uidaan ja silloin sisään kantautuu kaikennäköistä sotkua myös lasten jaloissa. Meidän pikkuisen saunan pukuhuoneessa on saunomisen jälkeen jopa 40 astetta lämmintä. Ei siinä lämmössä kovin hyvin saa unta :).
Jos pesutilat on pelkästään saunassa, silloin kun mökkiä paljon käyttää, se on toisaalta hyvä, mutta toisaalta talvisin on todella ikävä kun joutuu lämmittämään kahta paikkaa, tupaa ja saunaa, puita kuluu tuplasti. Mutta puolensa ja puolensa on molemmissa.
Siinä olet oikeassa, että on edullisempaa vetää vedet vain yhteen paikkaan. Nyt pitää olla umpinaiset jätevesijärjestelmät/imeytyskentät, niihin uppoaa helposti tuhansia euroja, meillä meni muistaakseni noin 6000€. Meillä on viiden kuution umpisäiliö vessavesille ja imeytyskenttä harmaille vesille.
Meillä ei ole saunamökissä vettä ollenkaan. Löylyvedet viedään ämpärissä päämökiltä.
Itselläni on 90m2 kakkosasunto. Iso tupakeittiö, kaksi makkaria, parvi, sauna ja pesutilat, sisävessa. On sähköt, porakaivo, on kaikki kodinkoneet koska olen lasten kanssa maalla kesät läpeensä talvisinkin kahden kuukauden välein parisen viikkoakin kerrallaan.
Meillä on 5 neliön ulkosauna (sauna pieni pukuhuone) ilman pesumahdollisuuksia. Sitä käytetään silloin kun järvi on sula. Me käytetään päämökin suihkua päivittäin ja saunaa 3 krt viikossa talvisin.
Meidän ulkosaunan tarvikkeet ja perustukset maksoivat noin 2.500€. Veljeni ja mieheni tekivät sen tehdastekoisista lamellihirsistä (20 cm paksut). Saatiin edullisesti kun ostettiin mökin kanssa samaan aikaan. Maansiirtotyöt, hiekkojen ajo, betonivalut tehtiin samaan aikaan mökin perustusten kanssa. Käyttökuntoon pystyttämiseen meni kahdelta mieheltä vajaa viikko, kaikki puutavara oli ns. pitkää, kattomateriaalina huopakatto, kaikki lautatavara ponttilautaa. Kirvesmiehen työtunti olisi ollut 25 € lomakorvaukset sotut yms. työnantajavastuut siihen päälle. Tämä taksa oli vuonna 2015 Keski-Suomessa.
Ainakin meillä olisi hankalaa käydä pesulla joka päivä eri rakennuksessa kolmen pienen muksun kanssa, etenkin silloin kun olen yksin mökillä. Enkä minä voisi laittaa 5 tai 3 vuotiasta (nuorin on tällä hetkellä 10 kk) ulkohuussiin keskellä yötä talvipakkasella yksin.
Näillä perusteilla, jos saunatuvassanne yöpyy usein lapsiperheitä, niiden yöpyminen on vähän hankalaa ilman sisävessaa. Ulkohuussin pitäisi siis olla saunamökin nurkalla muutaman metrin päässä. Toisaalta mitä kauempana ulkohuussi on, sitä vähemmän on mökkivieraita :).
Seuraavaksi rakennetaan kaksikerroksinen aittarakennus, pohja 8 x 8m, harjakorkeus 8m, kattokaltevuus 25 astetta. Alakerta on edestä kaksi metriä sisään vedetty, eli siinä on pikku terassi. Alhaalla varastotilaa meidän romuille kaksi makkaria ylhäällä, portaat perinteisesti siitä terassilta ylös niin kuin vanhoissa aittarakennuksissa. Makkareissa yöpyvät meidän vanhemmat tai miehen siskon ja minun veljen perheet ja ystäväperheet kyläillessään. Lämmönlähteeksi tulee sähköpatterit. Lamellihirren paksuus on 20 cm.
Aittarakennus maksaa noin 25.000 perustuksineen. Joudutaan kaivamaan ajattamaan paljon hiekkaa, tekemään valut harkkoperustukset, salaojitukset, finfoam routaeritys koko rakennuksen alalle, esim. kapillaarikatkosora on yllättävän kallista :). Rakentaminen tehdään omalla porukalla talkoilla, onneksi meillä on eläkkeellä olevia sukulaismiehiä jotka haluavat ehdottomasti tulla tekemään hommia aikansa kuluksi. Ja kalastamaan siinä sivussa kun on kalaisa järvi siinä äärellä :) käytettävissä. Vasta viime viikonloppuna vertailivat saaliitaan isommalla miesporukalla ja suunnittelivat rakennusprojektia.
Jos sinulla on samanlaista "luonnonvaraa" käytettävissä sukulaisissa, niin suosittelen :) hyödyntämään. Ainakin nämä meidän ukot (ikähaitari 62-82v) ovat erittäin mukavaa seuraa myös muutoinkin kuin vain työmiehinä.
Loppuyhteenvetona: Itse miettisin miten paljon olette mökillä, ketä siellä käy, paljonko on vieraita, kuinka monta nukkumapaikkaa tarvitsette, miten arkihommat hoituu, kenelle mökki jää perinnöksi, onko esim. lapsillenne tulossa vauvoja tms.
Ja pahoittelut pitkästä vastauksesta. Mukavaa mökkeilyä sinulle :).
Kiitos pitkästä ja perusteellisesta vastauksesta! Mökki tulee lapsiperheen kesäkäyttöön, ehkä hyvin satunnaiseen talvikäyttöön. Vaippasirkus jatkunee vielä jokusen vuoden, joten juokseva vesi ja sisävessa (mahdollisesti suihku) tulevat tarpeeseen. Saunatuvassa ei välttämättä juoksevaa vettä tarvita, sillä päämökissä voi käydä suihkussa, jos ei halua peseytyä ämpärin avulla.
Vieraita olisi tarkoitus kestittää mökillä jonkin verran, mutta yöpyjiä siellä ei välttämättä olisi montaa kertaa kesässä. Saunatuvan vierashuone olisi siis vieraita varten, ei oman perheen käyttöön (ainakaan ennen kuin lapset ovat isompia). Mahdollisuutta kamalan paljon isomman mökin rakentamiseen ei ole, joten uskon vieraiden ymmärtävän, että he joutuvat sietämään jonkin verran ahtautta. Ainakin on tiivis tunnelma mökissä! :)
Mikä ongelma on kosteat tilat päämökissä?, onhan ne jokaisessa omakotitalossakin itse talossa.
Aainakin täällä pohjoisemmassa suomessa, siitä maan keskiväliltä ylös päin, on kesällä vain muutama oikeasti lämmin päivä(ja yö), eli pihamökissä on kylmä kesäkuussa ja syyskuussa, eli sitä voi varsinaisesti lämmittämättä käyttää vain 2kk ajan vuodessa.
Useammankin tuttavan mökissä tuollainen piharakennus "vieraita, tai nuoria" varten, eikä niissä ole ainakaan 15vuoteen nukkunut koskaan kukaan.
Itse jos tekisin, kaikki päämökkiin, ja jos halua riittää, vaikka halpa tynnyrisauna, niihin ei kait tarvi kovin kummoisia jätevesisysteemejäkään, kun siirrettäviä, ja vain harmaita vesiä.
Ääni tälle. Sauna päämökkiin ja voihan sinne väkertää vaikka suihkut yms. helppouden nimissä.
Erillisen saunarakennuksen tarve ilmenee lähinnä keskikesällä, jolloin saunan lämmitys lämmittää päämökkiä liiaksikin ja nukkuminen voi olla tuskaisaa. Saunarakennus, jossa pieni kammari saunan kyljessä = täsmälleen sama ongelma, jos on saunottu isommalla porukalla eli sauna ollut kuumana jonkun 3-4 h. Toisaalta kylmällä säällä tällainen tupa saati erillinen nukkumisaitta on pirun kylmä. Eikä ongelma ratkea peltikamiinalla - sehän kylmenee heti, kun tuli sammuu.
Jotenka tynnyrisauna tai joku pieni ja halpa saunamökki kesäsaunaksi.
Niitä vieraiden majoitustiloja kannattaa kyllä harkita kahteen kertaan. Että rupeaako siellä mökillä oikeasti ja säännöllisesti 10 ihmistä yöpymään. Etenkin, jos ei siitä mitään hotellitason paikkaa rakenneta. Näitä aittoja on melkein jopa mökin kupeeseen rakennettu, mutta montako kertaa niissä on ketään yöpynyt viimeisten 10 vuoden aikana? Yhden käden sormet riittää...? Tuntuu olevan ruusuisia kuvitelmia siitä, miten lastenlapset ja lapset tai tuttavat tulevat koko kesäksi mökille kylään, kunhan vaan saadaan kaikille nukkumapaikat järjestettyä, muusta viis!
Mökillä oleminen oli oikeesti ihan peffasta, silloin kun oli yövieraita, eli kavereita tai kavereita perheineen jos sitä ihanuutta joutuu kokemaan ahtaissa tiloissa.
Meillä, siis mun vanhemmilla, oli pieni mökki, tupakeittiö, yksi kamari, parvi joka oli avoin tuvan puolelle sisävessa, suihkutilat ja sauna samassa yksikössä.
Ensinnäkin pienet lapset, siis vieraiden kersat, piti automaattisesti laittaa nukkumaan kamariin koska ne menivät yöunille paljon ennen aikuisia. Parvelle niitä ei voinut laittaa kaikki tuvan äänet kantautuivat sinne. Siellä ei kukaan pystynyt nukkumaan ennen kuin tuvassakin oltiin hiljaa.
ja sitten kun koko talo hiljeni puolilta öin, niin eiköhän parin tunnin päästä jollain kamarissa nukkuvalla muksulla ollut vessahätä ja sieltä hipsuteltiin vessaan ja tuvassa nukkuneet mutsi ja faija heräsivät ja olivat seuraavana päivänä jo takakireenä että lähtispä noi jo veke, että pääsisivät kamariin omaan punkkaansa nukkumaan.
Eli jos on lapsiperhevieraita toistuvasti, niin ilman muuta niitä varten erillinen mökki. Ei kannata opettaa siihen, että annatte niille omat punkkanne.
Mutta ei mikään saunakamari, koska niissä on aina sairaan kuuma jos saunaa on lämmitetty. Meinaan se oli meidän osa sillon kun vieraita oli. Ikkunoita ei voinut keskikesällä pitää auki, vaikka olisi hyttysverkot, koska sisäänpyrkivien itikoitten ininä kuului nukkujan korviin ja se jos mikä otti päähän. Se on tosi ärsyttävä ääni. Ja aamusta alkavat linnut vittuilemaan toisilleen jo klo 4 reikä reikä. Mutta kun on mennyt nukkumaan vaikka klo 2, ja aivan helvetillinen meteli alkaa klo 4 tai 5, metsän linnu laulaa, lokit ja tiirat rääkyy taukoomatta, niin siinä vaiheessa toivoi, että olisipa kaupungissa seinien sisällä. Meteli oli jotain sanoinkuvaamatonta.
Onneksi porukat myivät mökin pois ja siirryttiin ulkomaan matkailuun. Hotellissa on kiva olla eikä tarvitse tehdä ruokaa, ei pedata punkkia. Voi shoppailla ja viettää laatuaikaa ilman kunnostushuolia ja iänikuista puiden hakkaamista. Kannatan tätä vaihtoehtoa.
Saunatupa lämpiää talvella nopeammin, koska sauna lämmittää myös huonetta saunatupa on yleensä päärakennusta pienempi.
Ihan sillä, että jos syys- ja talvikäyttö alkaa joskus enemmänkin kiinnostamaan. ..
Lasten tullessa murrosikään, haluavat myös mielellään yksityisyyttä, jolloin erilliset rakennukset ovat ihan paikallaan.
Jos pystytte, niin huomioikaa myös auringon antama kevätlämpö ikkunoiden sijoittelussa. Itsellä lämpiää saunamökki kevätauringossa ihan itsesään 17 C:een.
Itse olen ahkera mökkeilijä, ja tykkään enemmän useasta pienemmästä mökistä kuin yhdestä isosta, mutta kukin tietysti tyylillään.
Samoilla linjoilla olen minäkin. Saaressa vain 24 m3 saunatupa, joka on hyvin ahkerassa käytössä ympärivuotisesti.
Jo aikuistuneille lapsille ja vieraille on olemassa isohko "leikkimökki", jossa voivat yöpyä silloin harvoin kun täällä joku käy yön yli kylässä.
Vaikka olisi isompikin mökki, niin silti mieluiten tekisin vieraille oman vierasmökin. Olen sen verran introvertti ja omaa rauhaa rakastava, että en kaipaa yön yli -vieraita samojen seinien sisäpuolelle yhtään.
Osta mielummin viisi mökkitonttia ja asuntovaunu. Vaihtelua elämään.