Tuoreimmassa Viispiikkisessa oli päätoimittajan kirjoittamana tosi tosi negatiivinen juttu . Pulkkamäki puuttuu Karstulasta ! Onhan se hirveää, mutta voishan sitä kirjoitella ilosistakin aiheista. Onhan meillä jäähalli, valokuitu , lämppöverkkoyhtiö joka tahkoaa rahaa jää koneella ja paljon muutakin mielenkiintoista jutun aihetta. Että siitä vaan.
Miksi Ilkka niin negatiivinen
Pmvru
191082
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siitä vaan Kirkkovuorelle persmäkeä laskemaan. Ei siinä kuntaa tarvita kyytipojaksi.
Ei todellakaan.
Siinä on lehteen hyviä jutunaiheita jäähalli,valokuitu,lämpöverkkoyhtiö jne.
Niistä voisi toimittaja tehdä vähän salapoliisityötä ja kirjoittaa rehellisesti ja totuudenmukaisesti tutkimustuloksista.
Turha toivo, kun Viispiikkisestä on kysymys. Kaikki on niin maar' siloiteltua.
Eikö toimittajien pitäisi juuri kirjoittaa epäkohdista yhteiskunnassa ja saada väärinkäyttäjät poseen,mutta onhan niitäkin jotka on ostettu hyväksymään epäkohdat ja niistä vaijetaan.
Sipilä ja Lehtinen olisi oiva toimittajapari Karstulaan vaikkavain vuodeksi.
Viispiikkinen kirjoittaa sitä, mitä kepulit käskee. Näin ovat tehneet jo yli 50 vuotta.
tossup ei oo saanut tussuu yli 50 vuoteen,
Pakkohan siitä kai oli kirjoittaa, kun asia on niin merkityksellinen, että kaiken koulutouhotuksen ja luottamuksien päätössekoilun keskellä arvoisa kunnanhallituksen varapuheenjohtaja katsoo aiheelliseksi herätä lobotomiastaan ja jyrähtää kun pulkkamäkiasia ei etene. Poliitikot ja virkamiehet vinkuvat työrauhaa kouluasiassa. No kirjoitetaan sitten pulkkamäestä. Kertonee jotain enemmän päättäjistä kuin viispiikkisestä.
Mielestäni kuntalaiset on pidettävä pimennossa verorahoja huutavista asioista, kuten juuri nuo edellä mainitut ensisijaisesti valokuituverkon rahanpuute ja sitten tulee Areenat ja muut.
Kuntalaiset on pidettävä vaikka väkisinkin suu naurussa. Sivupolkujen ratissa on vaan oltava juonimisen mestareitaa, että saadaan prosessikaavio pidettyä pystyssä.
Paikallislehdessä on hyvä olla vaan esim. iloisia ja hupaisia teatterijuttuja ja mieskuoron esityksien kiitosjuttuja, silloin ei ne ikävät asiat edes tule kenellekään mieleen. Isoja valokukuvia lehteen, niitä etenkin vanhempi väki arvostaa kovasti. Joten laulua ja leikkiä vaan enemmän lehteen !
Hei me kirjoitetaan!
Pallo hukassa, kyllä laittaa suun vehnäselle.
https://www.youtube.com/watch?v=leobHfq1yT0
Minusta Ilkka kirjoittaa asiaa ja oikealla tavalla, sillehän ei voi mitään jos rehellisen suora teksti ei kaikkia miellytä. Minusta hänen kirjoituksiaan on mukava lukea! Ja kakkiahan ei voi aina miellyttää.
Olen samaa mieltä sun Ilkan kanssa. Liukumäen puuttuminen on meidän pahin ongelma. Muuten olis kaikki tosi hyvin
Kaikki ei vaan tosiaankaan kestä kun Ilkka nostaa oikeesti tärkeän asian esille. Hyvä Ilkka kun olet noin rohkea. Ja hienoa kun uskallat. Voimia sulle.
Tämä suora teksti miellyttää kepua ja kehitysyhtiötä. Ne tykkää, kun lehden päätoimittajakin nuolee heitin takapuoltaan.
Pulkkamäen puute ja muut globaalit ongelmat on syytä ottaakin pääkirjoituksessa esille.
Kadessa on niin pienet ympyrät ja sentähden pienen paikallislehdenkin täytyy elää syrjäkylien maataloustoivojen-eerojen tahtien mukaan. Muutoin lakkaa mainosmarkkojen tulo lehdelle ja päätoimittaja saa kenkää. Varsinaisiin asioihin ei pidä puuttua, parempi kun pysyy postuassa tai nätissä ja yrittää miellyttää päättäjiä. Liukumäki on siinä mielessä hyvä puheenaihe.
Voihan sen viispiikkisen perua tai jättää tilaamatta, lehdissä löytyy valikoimaa. Olen huomannut että ei siinä niin paljon Karstulan asiaa ole kun ei ole asiaa. Viralliset asiat näkee kuntapäätöksistä.
Kepulaisille ei kustannukset merkitse mitään, hehän eivät ole veronmaksajia. Maajussien sosiaalituet ovat kaiken aa ja oo ja niihin ei pidä kajota. Ne menee jopa areenan edelle.
Oiskohan muuten puuhamiehenä mutta kun on omalehmä ojassa/jokainen järjestämään omat mäkensä.