velaksi ostetun tavaran tetamenttaus

Testamentattuun tavaraan kohdistuu sen arvoinen velka. Muu rahavara riittää pesän velkoihin ml. testamentattu tavara. Saako nimetty perijä tavaran maksutta?
5128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Perintökaaresta löytyy vastaus pesänveloista luvusta.

Pesän osakkaat ei vastaa pesänveloista HENKILÖKOHTAISESTI, kuin määrätyissä tapauksissa ja jotka myös on sanottu perintökaaressa.

Pesänselvitys määrittelee pesän velat ja niiden maksamiseen liittyvä omaisuuden yhteisarvo eli jos pesänvelkojen kattamiseen omaisuus juurikin riittää, niin tällöin se testamentattu omaisuus on myös myytävä, eli testamentti ei tavallaan määrää, että on pakko saada, vaan ainoa on lakiosuus ja senkin saa vain silloin jos velat pystyy pesän haltuunsa ottanut maksaan pesän varallisuusarvolla.

Taikka pesän velkojen maksuun asetetaan vakuus.

Oliko tarpeeksi ymmärrettävästi maallikonkin ymmärtää?

Äänestä
  • Lisään sen verran, että jos testamentattu omaisuus kattaa lakiosuuden, niin tavallaan hän ei sitä saa ilmaiseksi, koska hän maksaa tuosta perintöveron, mutta pesä vastaa koko pesään kohdistuvasta velkamäärästä.

    Lisäksi huomioitava se seikka, että se on hänelle testamentattu ja tällöin se siirtyy hänen omistykseensa kuolinpesän jaon jälkeen, ei ennemmin.

    Äänestä

Onhan se tosa jo oikeastaan sanottu. Kun mopo on nimetty testamentissa henkilölle, eli kyse on legaatista, joka hoidetaan ensimmäisenä pesän velkojen maksun jälkeen ennen muuta perinnönjakoa. Jos mopon saaja on muutenkin perillisenä jakamassa muutakin, niin tuo legaatti on tulkinnallinen juttu. Moposi saat ilmaiseksi, eihän se ylitä edes täysi-ikäisen perintöveroarvoa.

Äänestä
  • Kiitos vastauksista: Täsmennän hieman tilannetta. Vainaja määräsi testamentissaan puolisolleen omistuksessaan olevan asunnon irtaimistoineen ja muun omaisuuden (sis. mainittu mopo) sisaruksilleen. Mopo oli ostettu velaksi ja se velka tulee maksettavaksi asunnon myynnistä saatavilla varoilla. Onko mopo (velattomana) silloin lesken vai sisarusten omaisuutatta?

    Äänestä

  • Sähkömopo kirjoitti:

    Kiitos vastauksista: Täsmennän hieman tilannetta. Vainaja määräsi testamentissaan puolisolleen omistuksessaan olevan asunnon irtaimistoineen ja muun omaisuuden (sis. mainittu mopo) sisaruksilleen. Mopo oli ostettu velaksi ja se velka tulee maksettavaksi asunnon myynnistä saatavilla varoilla. Onko mopo (velattomana) silloin lesken vai sisarusten omaisuutatta?

    Ei niillä veloilla ole mitään merkitystä omistussuhteisiin. Kuolinpesä maksaa vainajan velat ja perintö menee testamentin mukaisesti sille, jolle se on määrätty. Tähän ei vaikuta edes sellainen tilanne, että mopo olisi annettu velkojalle pantiksi velasta. Pantti vapautettaisiin heti, kun kuolinpesä maksaisi velan pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähkömopo kirjoitti:

Testamentattuun tavaraan kohdistuu sen arvoinen velka. Muu rahavara riittää pesän velkoihin ml. testamentattu tavara. Saako nimetty perijä tavaran maksutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu