Jussit ja gaalat

Naiset alistuvat vuosikaudet kaikkeen kamalaan ... pysyvät hengissä ja voittavat palkintoja roolisuorituksillaan.
Nyt sitten, kun kerrankin Suomen kansa on ollut "ison ääressä" tuntematttoman katsojina, on ollut "hyvä aika" lytätä yksi Suomen parhaimmista ohjaajista.
Varmaan tuntuu Ikitien ohjaajalta hyvältä, kun tietää olevansa kakkonen plus muut Ikitie palkinnot Tommi Korpelaa lukuunottamatta!

On toki hyvä, että vääryyksiin puututaan, mutta tässä on outo ajojahdin maku, kun näitä dominoivia ohjaajia on ollut maailman sivu. Holmberginkin (postuumisti) lapsenlapsi kertoi halveksivansa isoisäänsä.

Me 60 naiset emme ihan vähästä hätkähdä - vilauttelijollekin vain nauramme. Minua ei kukaan ole työelämässä koskaan uskaltanut "kosketella", kun olen luonnoltani suorasukainen ja tulen helposti kavereiksi (platonisesti) myös miespuolisten työkavereitteni kanssa.

Antakaapas palaa!

64

885

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ö-Öö

      Täsmäisku

      Ajoitus varmisti massiivisen näkyvyyden. En ollenkaan epäile taiteilijapiirien ominaisongelmia. Toisaalta, jotenkin sitä taidetta tehdään. Vilajtanut esiin mm. palkka-asiatkin. Että nyt osa mimminäyttelijöistä niinkuin koittaa saada asioitaan paremmaksi. Paska duunihan se on, olla näyttelijänä ja ainahan naiset rutisseet jus samantyyppisistä asioista. Häsä meetoo oli erinomainen signaali ulkomailta tarttua tilaisuuteen ja mimmit käytti sen. Lisäks huomattava, ei kundinäyttelijät sinällään ottaneet itteensä kohdistuvista asioista kantaa, mutta peesas mimmejä, on ne työolot ja työsopparit niilläkin.

      Moni ehkä aattelee, että filmitähti on iso stara suomessa ja tienaa hitosti, valikoi duuninsa ym. Siis luullaan hollywoodtähtien elämäksi. Ei se niin ole, ei taida monikaan mienäyttelijäkään tullut mijardööriksi töissään. Pikku maa, pienet kuviot, etenkin, pienet markkinat. Ketäs niitä olikaan suomalaisia hollywood tähtiä. Ai niin, se koripalloilija joka näytteli chwewbackaa srarwaeaaia, naamioituneena, kuin Lordi :D

      Kyllä toi oli loisto aika, loisto suunnitelma, loistototeutus tolle offensiiville.

      Se, yks ohjaaja joutui hampaisiin. Mitäpä siitä, kyllä se jatkossakin tekee leffaa, on se sen verran hyvä. Mutta mullakin, siis miehenä, käy sääliksi tollaseen rooliin joutuminen. Siis kun kundi ei ole näyttelijä, ei nainen, ei alipalkattikaan, kundi on ohjaaja. Mut kylä sen ton klaaras, pirun hyvin. Mainetta tuli, yks markkinoinnin perusjuttu. Outo, jenkeissä tollaset jutu kääntyy negatiiviseksi, Meitin ohjaaja käänsi sen noin pitkässä juoksussa vähintään neutraaliksi itselleen. Ja myös muulle samalle alalle suomessa.

      Oikeastaan kiintoisaa on, mitähän hittoa net miesnäyttelijät on joutuneet tekemään pääästäkseen hommiinsa ja leffoihinkin....

      =DW=

    • asiateivätmuutenmuutu

      Luuletteko, että Elokuvasäätiö, Filmi-Aura muuttivat pystien saamisia kohun julkitulon jälkeen? Ainakin aiemmin viikolla tuli tietoa että niistä oli päätetty ennen kohua.
      Eero Aho toi kasipallon aikoihin julki kuvauksien raadollisuuden.

      #meetoo tämän nykyisen esiintulon mahdollisti.

      Minä olen ehdottomasti sitä mieltä, että asiat piti julkituoda. Jos itse ei ole jotain kokenut ei se kerro sitä etteikö jollekulle toiselle niin olisi tapahtunut.

      • hahhatihaa

        Ja valetta tulee!


      • asiateivätmuutoinmuutu
        hahhatihaa kirjoitti:

        Ja valetta tulee!

        Minuako tarkoitat? Tarkentaisitko?


      • asiateivätmuutoinmuutu

        Jatkanpa vielä. Uskon, että Tuntematon saa tällä kohulla lisää katsojia. Itse en ole vielä ehtinyt näkemään. Eero Ahon mainitsema monta tuntia kuvattu joen ylitys uudelleen ja uudelleen pistää katsomaan sen kohtauksen tarkasti.
        Kasipallon katsoisin uudelleen ellei olisi niin rankka.
        Mitä Louhimieheen ohjaajana tulee, hän on myöntänyt pyytämällä anteeksi.
        Ja se, että sanoi lapsinäyttelijöiden olleen turvassa, niin sekin on myöntämistä ettei kaikilta osin niin ole ollut.


      • Ajoitus nostaa Louhimiehen metodit framille oli täydellinen- onneksi elokuva on jo kuitannut budjetin. Olisi pitänyt palkita parhaana elokuvana ehdottomasti. Aku Louhimies on vahva persoona ja teki oikein kun osallistui juhlaan., normalisoituu elämä nopeammin.
        En hyväksy nöyryytystä ym, mutta nythän on kyse rankoista aiheista ja täytyy muistaa, että iso joukko ympärillä miksi eivät puuttuneet jo silloin kun tilanteet näkivät..............


      • hytinäx1
        kawe kirjoitti:

        Ajoitus nostaa Louhimiehen metodit framille oli täydellinen- onneksi elokuva on jo kuitannut budjetin. Olisi pitänyt palkita parhaana elokuvana ehdottomasti. Aku Louhimies on vahva persoona ja teki oikein kun osallistui juhlaan., normalisoituu elämä nopeammin.
        En hyväksy nöyryytystä ym, mutta nythän on kyse rankoista aiheista ja täytyy muistaa, että iso joukko ympärillä miksi eivät puuttuneet jo silloin kun tilanteet näkivät..............

        Kävin katsomassa tämän uuden Tuntematon sotilas elokuvan, kaikki sitä ylistävät otsikot innoittivat lähtemään elokuva teatteriin itse sen kokemaan ja petyin. En tiedä oliko elokuva leikattu piloille mutta ei se ollut kerta kaikkiaan yhtään mistään kotoisin kun vertasi siihen ensimäiseen Tuntematon sotilas elokuvaan.
        Liekö sitä nähnyt jo liikaa näitä sotaan liittyviä elokuvia kun ei tämä ainakaan hätkäyttänyt mitenkään.


      • asiateivätmuutenmuutu
        hytinäx1 kirjoitti:

        Kävin katsomassa tämän uuden Tuntematon sotilas elokuvan, kaikki sitä ylistävät otsikot innoittivat lähtemään elokuva teatteriin itse sen kokemaan ja petyin. En tiedä oliko elokuva leikattu piloille mutta ei se ollut kerta kaikkiaan yhtään mistään kotoisin kun vertasi siihen ensimäiseen Tuntematon sotilas elokuvaan.
        Liekö sitä nähnyt jo liikaa näitä sotaan liittyviä elokuvia kun ei tämä ainakaan hätkäyttänyt mitenkään.

        Olenko ymmärtänyt väärin, että asut Ruotsissa? Tietääkseni siellä näytetään lyhennetty versio.
        Itse en ole nähnyt pitkää enkä pätkää.


      • hytinäx1
        asiateivätmuutenmuutu kirjoitti:

        Olenko ymmärtänyt väärin, että asut Ruotsissa? Tietääkseni siellä näytetään lyhennetty versio.
        Itse en ole nähnyt pitkää enkä pätkää.

        Olet ymmärtänyt aivan oikein, asun Ruotsissa ja katsoin elokuvan paikallisessa elokuvateatterissa. No ilmankos, jos elokuva oli lyhennetty versio, niin se oli suoraan sanottuna huono.


      • hytinäx1 kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt aivan oikein, asun Ruotsissa ja katsoin elokuvan paikallisessa elokuvateatterissa. No ilmankos, jos elokuva oli lyhennetty versio, niin se oli suoraan sanottuna huono.

        Siksi en sitä mennyt täällä katsomaankaan, kun filmin pituudesta (lyhyydestä) tunnistin sen olevan lyhennetty versio.
        Odottelen, niin ehkä sen joskus jossain tulee näkemään oikeana niinkuin sen kuuluu olla.


      • viskanå
        hytinäx1 kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt aivan oikein, asun Ruotsissa ja katsoin elokuvan paikallisessa elokuvateatterissa. No ilmankos, jos elokuva oli lyhennetty versio, niin se oli suoraan sanottuna huono.

        Se Ruotsissa näytetty jättää paljon pois uuden filmin hyvää kuvaa ja kerrontaa. Minusta kameratyö ja leikkaus ovat tosi hyviä. Saihan leikkaus juuri Jussi-patsaankin.
        Myös elokuvan olisi kuulunut saada Jussinsa, vaan meni Ikitielle. Kävin katsomassa myös Ikitien, joka aiheena ja kerronnalta on okei, mutta laahaa monilta osin luvattoman paljon.
        Suosittelen katsomaan molemmat filmit. Nyt on tullut myös DVD Tuntemattomasta , jota mm Lidl mainosti alle 15ecua.


    • Psykoterapeutitar

      Boikotoin tollasia "näyttelijöitä", jotka jälkikäteen valittavat menneistä. Tilanne on otettava haltuun, kun on päällä. Jälkikäteen huudeltuna tuntuu lähinnä naurettavalta. Miten ihmiset eivät osaa pitää puoliaan elämässä!

    • Jatkoa metoo kampanjalle. Aku Louhimies "nöyrtyi" pyysi anteeksi, uskoi vielä elokuvaansa, turhaan.

      Tuntematon sotitilas oli hehkutettu vuoden elokuva, joka kolmessa viikossa lytättiin maahan. Hyvä kunnianhimoiset naiset. Pian näemme elokuvia, joissa esiintyy vain naisia.

      Mihin nämä agressiiviset nuoret nsisnäyttelijät miehiä tarvitsee?

    • Miksei tilanteiden päällä ollessa sanottu, että tuota en tee enkä tuollaiseen suostu.
      Kun rooli on tehty, palkka saatu, niin aletaan vanhoista ruikuttamaan ja toiset naiset komppaavat.

    • hehehehee

      Ei-sanaa eivät osaa aikuiset naiset :D
      Näitä naisia ei voimalla pakotettu tekemään.
      Naiset halusivat keinolla millä hyvänsä filmitähdiksi.

      Käsittääkseni ohjaaja Aku Louhimies yritti tempuillaan auttaa näyttelijää eläytymään mahdollisimman aitoon tunteeseen. Aidon näköisistä kohtauksista niitä palkintoja saavat sitten.

      • Bengalitikku

        Eikö mielikuvitus tuo jopa yrjönmaun suuhun ja yökkimään.
        Ammattitaitoiset näyttelijät osaavat eläytyä.
        Sairaanloisia rottakokeita ohjaajalta.
        Turkanko perintöä on rääkkääminen, ainakin rään lentäminen.


    • asiateivätmuutenmuutu

      Jos laitetaan torakan munia iholle ja syötetään omaa oksennusta ovat ko. metodit kuvottavia. Ymmärrän todella hyvin, että nuori näyttelijä ei ko. tilanteessa osaa pukea kauhuaan sanoiksi. Nostan taas fiksun Eero Ahon esiin. Hän sanoo, että kuvaustilanteet ovat hyvin kaoottisia ja jokainen keskittyy omaan suoritukseen. Ei edes tiedetä mihin tahoon voisi kokemistaan vääryyksistä ilmoittaa.

      Eihän kohu himmennä mitenkään Tuntemattoman sotilaan loistetta. Päinvastoin! Hemmetin hyvää mainosta leffalle ja Aku Louhimiehen ohjaustyölle.

      Naisille lisää päärooleja ja hyviä sivurooleja. Onneksi niitä on tullutkin sitten Niskavuoren Hetan.

      • Bengalitikku

        Työsuojeluorganisaatio on olemassa. Poliisi.Joku voisi näyttelijöitä valistaa.

        Mielestäni taiteilijoiden ja urheilijoiden ryhmät ovat jäävuoren huippu
        huonosta kohtelusta. Kuntien, kaupunkien, yritysten tms. yhteisöjen ympyröistä voi löytyä lievempää tai vastaavanlaista käytöstä. Alistavaa. Milloin törmätään sairaaseen, luonnevikaiseen ja joka on niin kova, että pystyy sen piilottamaan ja esittämään järkevää? Tuollaisen kanssa nuori nainen kaksin voi olla pulassa, miksei nuorukainenkin.
        Milloin flirtti on vilpillistä?


      • asiateivätmuutenmuutu

        Mielestäni gaalassa nostettiinkin esiin, että he ovat se taho, joka pystyy tuomaan esille ja saamaan näkyvyyttä ko. asiaan.
        Eihän virastotalon arkistohuoneen takanurkkaan ahdettu arkistonhoitaja pysty mitenkään todentamaan virastopäällikön syöttämään (kuvitteellista) oksennusmömmöä.
        Elokuvaväki voi julkituoda, toivottavaa onkin, tuon luonnevikaisen järkevää esittävän persoonan roolien kautta. On kyllä monesti tuotukin eri produktioissa, mutta sitä on aina pidetty "vain" roolihahmona.


    • lacucaracha

      Kuten aloittaja kirjoittaa, ulkopuolisestakin tilaisuus näytti kauhealta. Okei, jos kerran muka eivät yksilöinä ole uskaltaneet puuttua Louhimiehen määräyksiin, niin onhan kuvauksissa aika paljon muitakin ihmisiä, jotka tilanteen näkevät. Ei sitten ollut solidaarisuutta ollenkaan? Vai onko yritettykään? Joku on ollut kamerankin takana, eikö hänen kanssaan puhuttu?

      Naisena en tajua, miten joku syö omaa oksennustaan protestoimatta ajallaan ja jatkaa töitään. Ja vasta myöhemmin hakee oikeutusta tähän, kun Amerikoissa on synnytetty sopiva kampanja. Onhan meillä lait ja ollaan Suomessa ja on kiusaamista varten virkamiehet ja on muitakin ohjaajia. Olisin jättänyt tuollaisen työn. On inhottavaa, että käydään yhden (joskin on tehnyt väärin) kimppuun jälkeenpäin joukolla eikä asiasta kerrota aikanaan ja selvitetä sitä silloin. Jos naiset pyrkivät sankareiksi ja marttyyreiksi, meni pipariksi yritys. On näyttelijöiden ammattijärjestö: miksi se ei puuttunut tähän, jos kerran vuosikaupalla on naisnäyttelijöitä kiusattu? Sehän on ihan omituista. Komppaan edellistä: hinnalla millä hyvänsä julkisuuteen. Rumaa. No, nyt on pääsiäinen ovella, ainakin yksi on ristiinnaulittu. Tuleeko lisää?

      • Kyllä noin suurella joukkovoimalla voisi puuttua jo sillä hetkellä, kun väitettyä alistamista on tapahtunut.
        Ajoitus myös näytti pahalta, pilataan tällainen juhla.
        Elämä jatkuu, ja tämän ohjaajan taru on lopussa, niin kuin on näiden naisnäyttelijöiden. Tuskin heitä kukaan muu ottaa kun naisohjaajat.
        Pieni maa, täällä kuuluisaksi pääsee helposti, naisista tulee helposti diivoja.
        Sotaelokuvassa naisten roolit jää helposti taka-alalle.


      • Ouninpohja1965

        Metsäketo, Louhimies, se ulkomaalinen VOICE-juontaja, Lauri Törhönen ovat kaikki "menneen talven lumia", niin raaka on Suomen kansa,


      • muistelen
        Ouninpohja1965 kirjoitti:

        Metsäketo, Louhimies, se ulkomaalinen VOICE-juontaja, Lauri Törhönen ovat kaikki "menneen talven lumia", niin raaka on Suomen kansa,

        Ruotsissahan joku ministeri teki itsemurhan syytöksistä johtuen.


      • asiateivätmuutenmuutu
        muistelen kirjoitti:

        Ruotsissahan joku ministeri teki itsemurhan syytöksistä johtuen.

        Raukkamainen teko. Ei uskaltanut kohdata sitä minkä oli tehnyt. Pelkäsikö myös, että julki tulisi vielä jotain hänen tekemäänsä vakavampaa aineistoa.


      • siitä.ehkä.sakotetaan
        Ouninpohja1965 kirjoitti:

        Metsäketo, Louhimies, se ulkomaalinen VOICE-juontaja, Lauri Törhönen ovat kaikki "menneen talven lumia", niin raaka on Suomen kansa,

        Provoiletko vai oletko vain tyhmä?


      • muistelen kirjoitti:

        Ruotsissahan joku ministeri teki itsemurhan syytöksistä johtuen.

        Jos kymmene tai kahdenkymmen vuoden takaisista asioista aletaan laittaa jalkapuuhun, ja kyse on aikuisista ihmisistä, niin on se outoa.
        Ihmiset kokee asioita eri tavalla, ja henkilökemiat ei aina sovi yhteen.
        Olisi kohtuullista, että asiat selvitettäisiin heti, jos ei siinä selviä, niin sen jälkeen julkisuuteen.
        Nyt on julkinen tuomio saatu ensin, ja se ei tunne armahdusta ja muistaa kauan.
        Louhimiehestäkään ei jää mitään muuta muistikuvaa, kun sadistinen tyranni, voi olla vähän väärä.


      • muistelen kirjoitti:

        Ruotsissahan joku ministeri teki itsemurhan syytöksistä johtuen.

        Jos kymmene tai kahdenkymmen vuoden takaisista asioista aletaan laittaa jalkapuuhun, ja kyse on aikuisista ihmisistä, niin on se outoa.
        Ihmiset kokee asioita eri tavalla, ja henkilökemiat ei aina sovi yhteen.
        Olisi kohtuullista, että asiat selvitettäisiin heti, jos ei siinä selviä, niin sen jälkeen julkisuuteen.
        Nyt on julkinen tuomio saatu ensin, ja se ei tunne armahdusta ja muistaa kauan.
        Louhimiehestäkään ei jää mitään muuta muistikuvaa, kun sadistinen tyranni, voi olla vähän väärä.


    • katso.miten.katsot

      Hyvä se on 60 eukkojen huudella, kun ei kukaan koskisi enää tikullakaan.
      Kateellisia olette (mainitakseni toisen ketjun) olette nuorille kauniille naisille :)
      Keskittykää vain hoitamaan sitä vanhentunutta puolisoanne jos sellaisen olette saaneet pitää. Tai joka on luoksenne palautunut usean vuoden syrjähypyn jälkeen.

      • En.ymmärrä

        Mistä olemme kateellisia? Torakoista ihollamme? Oksennuksemme syömisestä?


      • Bengalitikku

        Katsolle: Taisit tehdä tämän raivonpurkauksen käsi "vaihdekepillä"?!


      • katso.miten.katsot
        En.ymmärrä kirjoitti:

        Mistä olemme kateellisia? Torakoista ihollamme? Oksennuksemme syömisestä?

        Tyhmä. Sehän kerrottiin jo tuossa edellä. Skarppaa vähän.


      • katso.miten.katsot
        Bengalitikku kirjoitti:

        Katsolle: Taisit tehdä tämän raivonpurkauksen käsi "vaihdekepillä"?!

        Ihan kuule oli vaihde pesässä ja vetelin mutkia suoriksi. Sarkasmin pilkettä viimeaikaisiin palstakirjoituksiin viitaten.
        Myös nimimerkkini siihen viittaa.


      • en.ymmärrä
        katso.miten.katsot kirjoitti:

        Tyhmä. Sehän kerrottiin jo tuossa edellä. Skarppaa vähän.

        Tyhmemmältä vaikutat itse 60 naisia mollatessasi.


      • katso.miten.katsot
        en.ymmärrä kirjoitti:

        Tyhmemmältä vaikutat itse 60 naisia mollatessasi.

        Et sitten ymmärtänyt tuotakaan sarkasmia. Ei voi mitään.


      • en.ymmärrä
        katso.miten.katsot kirjoitti:

        Et sitten ymmärtänyt tuotakaan sarkasmia. Ei voi mitään.

        Sarkasmia vai ilkeilyä.?.?


      • katso.miten.katsot
        en.ymmärrä kirjoitti:

        Sarkasmia vai ilkeilyä.?.?

        Sarkasmia on. Katso muutama ketju 60 kirjoittajien omalta palstalta. Esim. Salaliitto teoria, Epäiletkö muiden olevan sinulle kateellisia ja viimeisimpänä Mennä Poriin. Muutaman mainitakseni.

        Noissa mainitsemissani ketjuissa tapahtuu juuri sitä mitä ette sulata tässä Aku Louhimiehen tapauksessa.


      • Bengalitikku

        Esimerkiksi? Mitä? Kun puhkesit kirjoittamaan, jatkaisitko?
        Saattaisimme ymmärtää jonkin vinkkelin, mitä ajat takaa.
        Siis toi ei nyt riitä.


      • katso.miten.katsot

        Palstallakin nostetaan joku tikunnokkaan ja ruoditaan tekemisiään. Nostetaan vanhoja asioita joista ilmeisesti on jäänyt jotain kaunoja. Lyödään kadehtijan leima, kun yritetään vesittää toisen sanomiset. Nämä kaikki on nähtävillä ihan lähipäivien keskusteluissa. Sitten samalla "jeesustellaan" miten ohjaaja on lynkattu. Mokomat näyttelijät. Täällä nämä näyttelijät ovat kirjoittajien roolissa. Kuitenkin noissa esiinnostetuissa teksteissä on ollut jotain mikä on jäänyt mieltä kaivelemaan.
        Tämä on vain virtuulielämää ja usein taidetaan unohtaa se, että kirjoittaja on tunteita tunteva ihminen.


    • maissiiii

      Hämmästyin, että onko todella nuoret suomalaiset naisnäyttelijät niin nössöjä, että tarvitaan maailmalta tänne joku kamppanja, ennen kuin uskaltavat suunsa avata.
      Taitavat olla jälkijunassa asiassaan.

      Sympatiapisteeni menevät kyllä Aku Louhimiehen rohkealle esiintymiselle tässä asiassa.

      Vähän kiusalliselta ja tympeältä oli eilen katsella jussipatsaiden jakoa. Jo ennakkolähetys hypetti tuleeko Aki vai eikö tule. Selvä lynkkaus mediankin taholta.

      Mutta olemmehan me suomalaiset tottuneet teatterielämän ja siellä toimivien luovien ihmisten tempauksista, milloin oli kakan heittoa teatterissa , milloin turkan toimintatapojen lynkkaamista ja nyt tämmöinen maailmanlaajuinen kamppanja yltänyt tännekin asti... kyllä sieltä varmaan jotain uutta taas tulee.

      Kuultuani eilen esimerkiksi Hannu-Pekka Björkmannin hehkutuksen siitä kuinka kulttuuri on maailman tärkeintä ja joku ihmeellinen päämäärä...
      tuli mieleen, että vaikka olen yhen sortin kulturellista naattija, niin ehkäpä olisi paikallaan erottaa kaikki teatterit ja oopperat ja muut kultturellitahot valtiosta ja sen tuesta.
      Saisivat huseerata hetken omine kamppanjoineen ihan omillaan.

      • "maissiiii"

        Saat kommentistasi minulta seiso-peukun.
        Arvostelematta mitenkään rinta-syöpää.
        Siitä taisi aikoinaan alkaa seksuaali-vammaisten nauhan-pätkät rintamuksella.
        -
        Yhä enemmän on kulttuurimme alkanut keskittyä seksuaali-vammaisuuksiin.
        Malli-maailmammekin kummallisiin lapsiin syndroomineen.
        -
        Ruotsin ip-lehdet yhä enemmän tekevät artikkeleita surkimuksista jotka putoavat pois jonkin tuen piiristä.
        Tyyliin:

        Yhy! Lapsella on liika-varvas ja hänet palautetaan takaisin koti-maahansa! yhy!

        H.


      • maissiiii
        hunksz kirjoitti:

        "maissiiii"

        Saat kommentistasi minulta seiso-peukun.
        Arvostelematta mitenkään rinta-syöpää.
        Siitä taisi aikoinaan alkaa seksuaali-vammaisten nauhan-pätkät rintamuksella.
        -
        Yhä enemmän on kulttuurimme alkanut keskittyä seksuaali-vammaisuuksiin.
        Malli-maailmammekin kummallisiin lapsiin syndroomineen.
        -
        Ruotsin ip-lehdet yhä enemmän tekevät artikkeleita surkimuksista jotka putoavat pois jonkin tuen piiristä.
        Tyyliin:

        Yhy! Lapsella on liika-varvas ja hänet palautetaan takaisin koti-maahansa! yhy!

        H.

        H.

        Oikeassa olet, vuonna 2004 alkoi roosanauhakeräys.

        Huoletta voit sinäkin sen pienen rosanauhan ostaa.
        Viime vuonna nauhanpätkillä kerättiin yli kaksi miljoonaa euroa.
        Kaikki rahat suoraan suomalaiselle rintasyöpätutkimukselle, huippu sellaiselle.
        Vaikeasti hoidettavat syövät eivät nykyään uusiudu niin uusien hoitomuotojen ansiosta.
        Seulontoja on pystytty jatkamaaan ja sehän koskee yli 60 vuotiaita naisia.
        Eli hyvään menevät kerätyt rahat.

        Koskaan ei voi tietää milloin se "julmuri" kenenkin elämään iskee.
        Sitä paitsi miehetkin voivat sairastua rintasyöpään.

        Niin , ja tottahan sinäkin tykkäät naisen rinnoista...


      • järkihoiäläjätä

        Kyllä, tuet pois.. saa jokainen yrittää taidoillaan tai ohjaajan tuella. Naurettavaa nostaa kohu juhlan edellä vuosikausien kaunoista. Kyllä näyttelijöillä on sana hallussa ja kykenevät puolustamaan itseään jos ovat väärin kohdeltuja. Louhimiestä en tunne enkä tiedä, mutta hyvän elokuvan ohjasi ja nämä naiset pilasivat myöskin Suomen parhaan elokuvan ja maineemme ulkomaalaisten silmissä. Asian olisi voinut hoitaa toisinkin. Boikotoin näitä kaksinaamaisia rintojensa vilauttelijoita gaalassa, mutta elokuvassa ei käy ei käy. Mikä oli takana, että halusitte pilata myöskin suomalaisten ylpyden tuntemattomasta. Ison vahingon teitte koko suomelle, ette vain ainoastaan Louhimiehelle.


    • RealistiN

      Olematonta hattuani nostan esiintulleille kiusatuille näyttelijöille ja heidän tukijoilleen.
      Ohjaaja on korkeista korkein, jos et hänen laulujaan laula, niin tuskin syöt leipääkään enää jatkossa, eikä myöskään tukijasi saa enää osia hänen produktioissaan, se on ikävä totuus. Kun työskennellään yhteisössä missä kaikki tärkeät ihmiset tuntevat toisensa, niin todennäköisesti et saa töitä muiltakaan hänen vaikutuspiiriinsä kuuluvilta.
      Toivottavasti nämä esiintulot laajenevat myös muille "sortoaloille" ja näiltä kiusaajilta joiden päässä ei enää edes loisku viedään diktattorin asema.
      ...
      Niin, ja oli oikein ettei kulttuuriministeri Louhimiehelle Jussia suostunut ojentamaan, ei siksi etteikö elokuva sitä ansaitsisi, vaan siksi ettei se kuulu Louhimiehelle, vaan näyttelijöile jotka siitä kujanjuoksusta selvisivät ja tekivät loistavat roolisuoritukset.

    • RuskeaTulevaisuus

      Pisteet, aina niin ihanalle ja luotettavalle SAMPO TERHOLLE.

    • Varia

      Työpaikkakiusaaminen on valitettavan yleistä.
      Nuorena ei uskalla valittaa, kun pelkää menettävänsä työpaikkansa eikä sitten ehkä saa uutta työtä jos saa ruikuttajan maineen. Niinpä sitä koettaa vain kestää.
      Näyttelijä on ammattiinsa koulutettu, hän osaa eläytyä osaansa ilman ohjaajan kiusaamista. En ole käynyt katsomassa tätä uusinta Tuntematonta, sillä minun mielestäni mikään ei voita sitä ensimmäistä: siinä näyttelijät olivat sodan käyneitä miehiä itsekin. Sitä vastoin nykyisin
      näyttelijät ovat kuntosalilla treenattuja, kauniita, sopusuhtaisia, hammasraudoin kaunistettu hammasrivi, hyvällä ruualla pitkiksi kasvaneita, ehkä kauneusleikattujakin - eikä siinä auta vaikka ohjaaja miten tsemppaisi kun lähtökohdat ovat 80 vuotta paremmat.
      Siis nykynäyttelijät eivät voi täysin uskottavasti esittää 80 vuoden takaisia tapahtumia, koska heidän ruumiinsa on paremman elintason kasvattama. Sille ei ohjaajakaan voi mitään.

    • Vaikea sanoa puoleen tai toiseen, kun en kummankaan puolen nahoissa ole ollut.
      Niin ajattelin, että eikö ollut vähän väärä hetki asialle antaa noin paljon huomiota, kun kysymyksessä oli juhla, ei tuomioistuin.
      Kyseinen ohjaaja kyllä otti vastuun, jota ei voi kaikista myrskyn silmään joutuneista sanoa.
      Emmekä me voi kenenkään kohdalla tietää, mikä on täyttä totta, mikä liioittelua.
      Katsotaan, poikiiko tämä oikeusjuttua, vaan vellooko se vaan heidän kesken ja mediassa.

      • de-meter

        Samoilla linjoilla epun kanssa. Me emme tiedä. Yhteyksistään irtirevittyjä tapahtumia on helppo moralisoida, nimetä syntipukki, heitellä kiviä.

        Hurjiltahan noiden näyttelijöiden kokemukset kuulostavat, mutta jos valitsee näyttelijän työn, uskoisi jokaisen tietävän, että tehtävä sisältää rajojen rikkomista, epämukavuusasalueella liikkumista, "alistumista" isomman tavoitteen saavuttamiseksi. Eikö kaikki taiteentekeminen ole tätä ?

        Mielestäni myös ohjaaja alistaa itsensä isomman tavoitteen saavuttamiseksi. Toimii sellaisessa roolissa, missä joutuu tekemään asioita, joita ei yksityishenkilönä voisi tai tahtoisi tehdä. Mielestäni on myös kohtuutonta odottaa, että ohjaaja pystyisi tietämään, missä kulkee näyttelijän rajat ja sovittamaan oman näkemyksensä niihin.

        Kuten pari kirjoittajaa jo totesi, nuoret naisnäyttelijät ehkä kokevat tehtäväkseen vetää edelleen metoo-kampanjaa ja iskeä hyvään saumaan nyt kun asia on ajankohtainen ja yksi pää on jo saatu vadille (Törhönen), Erityistä rohkeutta, jota nyt kovasti hehkutetaan, se ei mielestäni vaadi, mennä mittavan taustatuen turvin lykkaamaan yhteistä vihollista.

        No. Muutos vaatii aina uhrinsa. Louhimies oli tässä tuomioistuimessa mielestäni ryhdikkäämpi kuin Törhönen. Onko valtakunnassa nyt kaikki hyvin ?


    • luiskahöy

      Monet ämmänläpyköistä riekkuvat ja ristiinnaulitsevat taiteelle omistautuneita miehiä, joille on sattunut joitain ylilyöntejä malliin rapatessa roiskuu, mutta feministifasistit ovat ryskäneet naispoloisten etujoukkoon ja repäisseet ihokkaansa sananmukaisesti . Anteeksi ei anneta eikä pyydetä periaatteella.

      • Bengalitikku

        Huomenta.
        Kysehän on keskustelusta, jotta moiseen huonoon kohteluun "stop".
        Joka ei ole kokenut moista, ei voi tietää.
        Onko tuolloin anteeksianto mahdollista, kun elää huonojen kokemusten kanssa?
        On vain sietämistä!
        Tämä oli suht.tuore tapahtuma, eikä ole ihan ammuvainaan aikaista.
        Nyt tehtäneet pelisäännöt selväksi. Kaikkialla. Tulipa mieleen sellaisetkin työpaikat kuin sairaalat ja koulut tai seurakunnat. Niissähän hierarkiakin on vahva.
        Toki silloin kun kohtelu kohdistuu moneen samanaikaisesti, yhdelle tuomionkellot soivat.
        Ei tässä miestä vihata, vaan käytöstä.
        Huonosti naisia kohteleva, käyttelijäkin, onko hän naisvihaaja.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Huomenta.
        Kysehän on keskustelusta, jotta moiseen huonoon kohteluun "stop".
        Joka ei ole kokenut moista, ei voi tietää.
        Onko tuolloin anteeksianto mahdollista, kun elää huonojen kokemusten kanssa?
        On vain sietämistä!
        Tämä oli suht.tuore tapahtuma, eikä ole ihan ammuvainaan aikaista.
        Nyt tehtäneet pelisäännöt selväksi. Kaikkialla. Tulipa mieleen sellaisetkin työpaikat kuin sairaalat ja koulut tai seurakunnat. Niissähän hierarkiakin on vahva.
        Toki silloin kun kohtelu kohdistuu moneen samanaikaisesti, yhdelle tuomionkellot soivat.
        Ei tässä miestä vihata, vaan käytöstä.
        Huonosti naisia kohteleva, käyttelijäkin, onko hän naisvihaaja.

        On muitakin, en lähde nimeämään, joissa selkeä pyramidi-organisaatio, ja sen myötä erilaisia valta-asetelmia. On ikävää, että aina on ollut olemassa ihmisiä, jotka pyrkivät käyttämään siinä asemaansa hyväkseen. Mikäli olet osoittanut, että en pelaa tätä peliä, on urakehityksesi kokenut tiettyjä haasteita.


    • SeBalus

      Minun pipp*liin ei yksikään nainen koske, ilman lupaa. Luvan annan helposti.

      • Lflfllfldlll

        Kuulento olevasi vitsikäs. Vaihdetaanko paikkoja?


    • valotjavarjot_

      Minusta olisi hyvä, sitten kun Aku on käynyt jokaisen kanssa henkilökohtaisesti nuo asiat läpi jkuunnellut näyttelijöiden kokemukset, näiden näyttelijöiden tulla myös julkisuuteen. Kertomaan, että asia on selvitetty ja anteeksi annettu. Toimintatapoja muutettu. Silloin jokainen voisi jatkaa eteenpäin. Akulla on varmasti ollut ennen tätä tapahtumaa mielessään jo uusia projekteja jotka hän voisi sitten aloittaa. Niin kauan. kun asiat ovat keskeneräisiä ei ole mielekästä ruotia.

      En tiedä onko koko elokuva-alan työryhmillä ns. purkupalavereja missä käsittelevät ja puhuvat auki esiintulleita tuntemuksia. Roolit ovat välillä tosi rankkoja esim. raiskauskohtaukset. Siinä molemmat näyttelijät joutuvat tosi koville. Ei sitä voi ymmärtääkään ulkopuolinen mitä tunnetiloja käyvät läpi.

      Onhan se harmillista ettei asioita saatu hoidettu ilman niiden julkisuuteen tuomista.

      Minä odotan, että tästä syntyy todella hyvää ei vain elokuva-alalla vaan ihan yleisesti.

      • Bengalitikku

        Tuo purkupalaveriajatus kuullostaa fiksulta. Mutta taitaa olla kiire ensi-iltaan.
        Rankka rooli, mutta kumpi jää mieleen rooli vai ohjaus.
        Muuten eikö paikalla ole apuohjaajia, kameramiehiä ja kuvaussihteereitä jne.
        Millä heidät vaiennetaan?
        Julkisuus on ollut ehkä tarpeen niin hyvässä kuin pahassa. Toivon, että työpaikoilla skarpataan. Kuten joku kirjoitti pelin pelaamisesta, niin työhän pitäisi voida tehdä häiriöttä.
        Tuo viimeinen virke on hyvä.


    • kuka-nostaa-kanteet

      Ken narsistin kanssa on joutunut elämään, tuntee nyt meneillään olevan uhriutumisvaiheen, nyt tehdään uhreista syyllisiä ja syyllisestä uhri.

      Monista näistä Akun uhreja tuomitsevista viesteistä täällä näkee osasyyn siihen, miksi uhrit eivät ole tulleet aiemmin esiin, eipä tietenkään kun tietävät narsistin tekevän heistä syyllisiä ja taitavalla manipuloinnilla saavan monet herkkäuskoiset lähtemään mukaan syyllistämiseen.

      Tsemppiä jokaiselle joka omalla nimellään ja naamallaan on tullut esiin, kiitos ettette antaneet totaalisesti nujertaa itseänne. Teko tulee varmasti tulevaisuudessa vähentämään vastaavanlaisten kiusaamisten (rääkkäämisten) määrää.

      Hyvä oli Akun puhe, taitavasti muotoiltu, kukakohan sen kirjoittamisessa oli avustanut? Taisi tulla ihan jostain muualta kuin Akun sydämestä, yleensähän Aku puhuu ilman etukäteen kirjoitettua puhetta.

      Toivottavasti tämä kiusaamisten esilletulo jatkuu ja näin saadaan kiusaajia vastuuseen teoistaan.

      • Bengalitikku

        Kansallisbaletissa on tuuletus epäasiallisesta käytöksestä.

        Olen miettinyt tämän maailma ilmiöitä.
        BB-taloa, missä tavikset vapaaehtoisesti osallistuvat itsensähäpäisyohjelmaan. Ja mikä tämä nuoret miehet/naiset jossain aurinkosaarella säheltävät. En ole katsonut, mutta jostain olen lukenut formaatista. Entä ensitreffit alttarilla, mikä on eräänlainen paritusohjelma.

        Miksi ihmiset eivät osaa olla ja elää, vaan kaikki on jotain suttuista kohkaamista?

        En nyt hae mitään puritanismiakaan.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Kansallisbaletissa on tuuletus epäasiallisesta käytöksestä.

        Olen miettinyt tämän maailma ilmiöitä.
        BB-taloa, missä tavikset vapaaehtoisesti osallistuvat itsensähäpäisyohjelmaan. Ja mikä tämä nuoret miehet/naiset jossain aurinkosaarella säheltävät. En ole katsonut, mutta jostain olen lukenut formaatista. Entä ensitreffit alttarilla, mikä on eräänlainen paritusohjelma.

        Miksi ihmiset eivät osaa olla ja elää, vaan kaikki on jotain suttuista kohkaamista?

        En nyt hae mitään puritanismiakaan.

        Meillä taitaa olla liian hyvin asiat. Mielensäpahoittajia löytyy joka lähtöön.
        En ole nähnyt tätä uutta Tuntematonta sotilasta, mutta on kerrottu, että siinä on painotettu myös kotirintaman, siis naisten, panosta. Eikö silloin ole tullut näiden nuorten naisnäyttelijöitten mieleen, että kärsimyksillä ja kärsimyksillä on eroa.
        Henkiinjäämistaistelu on vähän muuta kuin oman mielen pahoittuminen töitä tehdessä.


      • Bengalitikku

        Ei kait nyt niin autenttista tuntumaa tarvitse keinoin miten vain hakea.
        Emmehän mekään tiedä tuosta ajasta itse, olimme syntymättömiä tai natiaisia. Pystyyhän ihminen eläytymään kirjoitettuun tekstiinkin.
        Eikö jo jokin voi olla viitteellistä.
        Eihän lopputulema voi olla: hyvä leffa - ja hyvä kun selvittiin, pääkin koossa.
        Tulipa mieleen Kurkunleikkajien saari, missä Geena Davis tietääkseni pyöri jossain vesimyllyssä näytellen itse, ilman stunttia. Näin olen antanut itseni ymmärtää.


      • RealistiN
        demeter1 kirjoitti:

        Meillä taitaa olla liian hyvin asiat. Mielensäpahoittajia löytyy joka lähtöön.
        En ole nähnyt tätä uutta Tuntematonta sotilasta, mutta on kerrottu, että siinä on painotettu myös kotirintaman, siis naisten, panosta. Eikö silloin ole tullut näiden nuorten naisnäyttelijöitten mieleen, että kärsimyksillä ja kärsimyksillä on eroa.
        Henkiinjäämistaistelu on vähän muuta kuin oman mielen pahoittuminen töitä tehdessä.

        Niin, tuskin Louhimieskään tietää sen kummemmin mikä ilme ja reaktio on aina se juuri oikea, vai onko hän katsonut kun naista oikesti raiskataan? Ilmeen hakeminen ei ole väärin, mutta keinot ovat osaksi olleet hyvinkin vääriä. Kyllä etukäteen pitää näyttelijän saada tietää mitä kyseisen osan esittämisessä näyttelijältä vaaditaan, ei yllätyksellinen paidan repiminen ja tissien näyttäminen kauhistuneena yllätyshyökkäyksestä ollut siinä käsikirjoituksessa minkä perusteella näyttelijät valmistautuvat suoritukseensa.
        Kannattaa muistaa että kysymys on ammattinäyttelijöistä, jopa hyvistä sellaisista, jotka ulostulollaan ovat asettaneet työnsaantimahdollisuutensa vaaraan, eikä todellakaan mistään julkisuutta hakevista bimboista.


      • ei-syyttäsuotta
        Bengalitikku kirjoitti:

        Kansallisbaletissa on tuuletus epäasiallisesta käytöksestä.

        Olen miettinyt tämän maailma ilmiöitä.
        BB-taloa, missä tavikset vapaaehtoisesti osallistuvat itsensähäpäisyohjelmaan. Ja mikä tämä nuoret miehet/naiset jossain aurinkosaarella säheltävät. En ole katsonut, mutta jostain olen lukenut formaatista. Entä ensitreffit alttarilla, mikä on eräänlainen paritusohjelma.

        Miksi ihmiset eivät osaa olla ja elää, vaan kaikki on jotain suttuista kohkaamista?

        En nyt hae mitään puritanismiakaan.

        Kansallisbaletinkin tuuletus on erittäin aiheellinen, onneksi tuli uusi pääjohtaja joka osaa panna tuulemaan.


      • RealistiN kirjoitti:

        Niin, tuskin Louhimieskään tietää sen kummemmin mikä ilme ja reaktio on aina se juuri oikea, vai onko hän katsonut kun naista oikesti raiskataan? Ilmeen hakeminen ei ole väärin, mutta keinot ovat osaksi olleet hyvinkin vääriä. Kyllä etukäteen pitää näyttelijän saada tietää mitä kyseisen osan esittämisessä näyttelijältä vaaditaan, ei yllätyksellinen paidan repiminen ja tissien näyttäminen kauhistuneena yllätyshyökkäyksestä ollut siinä käsikirjoituksessa minkä perusteella näyttelijät valmistautuvat suoritukseensa.
        Kannattaa muistaa että kysymys on ammattinäyttelijöistä, jopa hyvistä sellaisista, jotka ulostulollaan ovat asettaneet työnsaantimahdollisuutensa vaaraan, eikä todellakaan mistään julkisuutta hakevista bimboista.

        Niin ulkopuolisena ja ummikkona on helppo nähdä miten pitäisi tai olisi pitänyt toimia, realistiN.
        Ajattelen kuitenkin, että ilmapiiri elokuvan tekemisessä on hiukan erilainen kuin meidän tavisten työmailla ja kuten tuolla aikaisemmin kirjoitin, uskoisin, että näyttelijän työhön sisältyy paljonkin liikkumista oman mukavuusalueen ulkopuolella.
        Jos kyky siihen puuttuu voiko edes olla näyttelijä ?
        Edelleen katson, että jos näyttelijät vaativat itselleen työsuojelutoimena sitä, että saavat ottaa tai jättää itselleen epämieluisat tehtävät tai muokata niitä itselleen sopiviksi niin meillä onkin sitten iso joukko produktion ohjaajia tai vaihtuvia roolihenkilöitä. Sitäkö tahdotaan ?


      • Bengalitikku

        Kuka-nostaa
        Ei kukaan tule nostamaan. Uudet pelisäännöt tullenevat riittämään.
        Luin, että J. Sarasvuo oli tukenut ohjaajaa, mikä sinänsä on kaunis ele. Onhan tuo kova paikka nuorelle. Tämä on länsimainen tapa kivittää: julkisuudesta elävän mokat ovat julkisia.
        Jos olisin Tuomas, kysyisin, entä jos kaikki olikin näyteltyä tuo kohu.
        Eikö leffalla kuitenkin ollut riittävä buusti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 180
      1935
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      52
      1868
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1568
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      137
      1413
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1174
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1152
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1143
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      10
      1109
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1108
    Aihe