win10 päivitys sekoittaa

Windows kovin sekoittuva

Täysin Bacga aeee ooo

windows räjäyttää koneesi
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005619513.html

Ja salakuuntelee
MICROSOFT TARKENSI PALVELUIDENSA KÄYTTÖEHTOJA: JOS KIROILET SKYPESSÄ, VOIT MENETTÄÄ KAIKEN

ms-soontaaa kirjoitti:

Ja salakuuntelee
MICROSOFT TARKENSI PALVELUIDENSA KÄYTTÖEHTOJA: JOS KIROILET SKYPESSÄ, VOIT MENETTÄÄ KAIKEN

Eikö se Androidikin kuuntele? Ja Googlelle olet jo myynyt sielusi.

kakkaaaaJööti kirjoitti:

Täysin Bacga aeee ooo

sano suoraan paska

rauhotujo kirjoitti:

Eikö se Androidikin kuuntele? Ja Googlelle olet jo myynyt sielusi.

microsft kuuntelee HURU

se on Ms höpöttäjä

Toivoisi tuon MS:n/Win10:n edes niin paljon vakoilevan että osaisi korjata tuon yhden kymppikäyttiksen päivittymisongelman, mutta kun ei niin ei.

aslakkialatölviöstä kirjoitti:

Toivoisi tuon MS:n/Win10:n edes niin paljon vakoilevan että osaisi korjata tuon yhden kymppikäyttiksen päivittymisongelman, mutta kun ei niin ei.

Mikäs päivitysongelma siinä nyt sitten on?

Eli jos nyt ensiksi poistetaan mahdollisuus käyttäjän virheeseen niin ihan ensiksi tietokone tyhjäksi ja tehdastilaan sillä tavalla, että on samanlainen kuin uutena, käyttöönoton yhteydessä antaa järjestelmänvalvojan tilin nimeksi Omistaja tai Admin turvallisella salasanalla, päivittää ja uudelleenkäynnistää niin monta kertaa kunnes on täysin päivitetty, niin toistuuko vika? Missään vaiheessa ei tietenkään asenneta sinne mitään ohjelmia vaan pelkästään Windowsin päivitystä.

Havaintojen perusteella Windows 10:ssä ei näyttäisi olevan mitään olennaista vikaa mutta käyttäjät itse sotkevat sen Windowsin asentamalla järjestelmänvalvojan oikeuksilla jotain sotkua kuten virustutkia, Ccleaneria, Windows 7 aikaista ajurisontaa tai muuta vastaavaa.

Eli oletetaan että Windows 10 päivittyy täysin kuten kerroin tuossa ylempänä niin sen jälkeen tehdään se tavallinen käyttäjätili omalla etunimellä, mikä yhdistetään siihen Microsoft tiliin muotoa [email protected]

Sitten kun tämä on tehty, aletaan vasta asentamaan sovelluksia ollaan siellä tavallisella käyttäjätilillä. Eli sieltä sovelluskaupasta helposti kliksuttelee niitä tai avaa Edge selaimella.

Vain harva sovellus asennetaan muuten mutta ne mitkä asennetaan, asennetaan aina tavallisella käyttäjätilillä ja hyvin harvoin annetaan missään vaiheessa järjestelmänvalvojan salasanaa.

Lähes aina kun Windows 10:n käyttäjältä kysytään järjestelmänvalvojan salasanaa, kyse on jostain käyttäjän tekemästä Windowsin sotkemisesta mikä voi sotkea sen niin, että päivitykset ei toimi. Harvoja tunnettuja poikkeuksia ovat:


Adobe Creative Cloud -tilaus ja tämän kanssa Adobe Reader
Autodeskin sovellustilaukset
Blender
Origin
Steam
Uplay

En ole varma tarvitseeko MS Office 365 -tilaus enää tuota käyttöönoton yhteydessä.

Sovelluskehityksen tarpeisiin sitten myös:
Google Chrome (ei aseteta oletusselaimeksi)
Mozilla Firefox (ei aseteta oletusselaimeksi)
NodeJS
Vistual Studio
Visual Studio Code

En ole varma tarvitseeko Windows 10:ssä Gitin käyttö enää mitään Git Bashia tai vastaavaa, tietääkseni tuo on korjattu jo.

---

Siinä se homman juju on, että minimoidaan järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttö ja jos homman saa TOIMIMAAN ilman järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttöä tai se onnistuu kuukausi/vuosimaksullisella palvelulla niin sitten se menee oikein.

Jostain syystä jotkut yrittävät "säätää" tai "viritellä" muuttamalla asetuksia joita ei ole tarkoituskaan koskea. Kyllä ne kaikki säädöt on siinä Asetukset -sovelluksessa mitä loppukäyttäjän on tarkoitus säätää. Kaikki järjestelmänvalvojan oikeuksilla tehdyt muutokset on lähtökohtaisesti käyttäjän tekemää Windowsin sotkemista ja siirtää päivitysongelmat käyttäjän virheeksi koska silloin ohitetaan Windowsin suojaukset.

M-Kar kirjoitti:

Mikäs päivitysongelma siinä nyt sitten on?

Eli jos nyt ensiksi poistetaan mahdollisuus käyttäjän virheeseen niin ihan ensiksi tietokone tyhjäksi ja tehdastilaan sillä tavalla, että on samanlainen kuin uutena, käyttöönoton yhteydessä antaa järjestelmänvalvojan tilin nimeksi Omistaja tai Admin turvallisella salasanalla, päivittää ja uudelleenkäynnistää niin monta kertaa kunnes on täysin päivitetty, niin toistuuko vika? Missään vaiheessa ei tietenkään asenneta sinne mitään ohjelmia vaan pelkästään Windowsin päivitystä.

Havaintojen perusteella Windows 10:ssä ei näyttäisi olevan mitään olennaista vikaa mutta käyttäjät itse sotkevat sen Windowsin asentamalla järjestelmänvalvojan oikeuksilla jotain sotkua kuten virustutkia, Ccleaneria, Windows 7 aikaista ajurisontaa tai muuta vastaavaa.

Eli oletetaan että Windows 10 päivittyy täysin kuten kerroin tuossa ylempänä niin sen jälkeen tehdään se tavallinen käyttäjätili omalla etunimellä, mikä yhdistetään siihen Microsoft tiliin muotoa [email protected]

Sitten kun tämä on tehty, aletaan vasta asentamaan sovelluksia ollaan siellä tavallisella käyttäjätilillä. Eli sieltä sovelluskaupasta helposti kliksuttelee niitä tai avaa Edge selaimella.

Vain harva sovellus asennetaan muuten mutta ne mitkä asennetaan, asennetaan aina tavallisella käyttäjätilillä ja hyvin harvoin annetaan missään vaiheessa järjestelmänvalvojan salasanaa.

Lähes aina kun Windows 10:n käyttäjältä kysytään järjestelmänvalvojan salasanaa, kyse on jostain käyttäjän tekemästä Windowsin sotkemisesta mikä voi sotkea sen niin, että päivitykset ei toimi. Harvoja tunnettuja poikkeuksia ovat:


Adobe Creative Cloud -tilaus ja tämän kanssa Adobe Reader
Autodeskin sovellustilaukset
Blender
Origin
Steam
Uplay

En ole varma tarvitseeko MS Office 365 -tilaus enää tuota käyttöönoton yhteydessä.

Sovelluskehityksen tarpeisiin sitten myös:
Google Chrome (ei aseteta oletusselaimeksi)
Mozilla Firefox (ei aseteta oletusselaimeksi)
NodeJS
Vistual Studio
Visual Studio Code

En ole varma tarvitseeko Windows 10:ssä Gitin käyttö enää mitään Git Bashia tai vastaavaa, tietääkseni tuo on korjattu jo.

---

Siinä se homman juju on, että minimoidaan järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttö ja jos homman saa TOIMIMAAN ilman järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttöä tai se onnistuu kuukausi/vuosimaksullisella palvelulla niin sitten se menee oikein.

Jostain syystä jotkut yrittävät "säätää" tai "viritellä" muuttamalla asetuksia joita ei ole tarkoituskaan koskea. Kyllä ne kaikki säädöt on siinä Asetukset -sovelluksessa mitä loppukäyttäjän on tarkoitus säätää. Kaikki järjestelmänvalvojan oikeuksilla tehdyt muutokset on lähtökohtaisesti käyttäjän tekemää Windowsin sotkemista ja siirtää päivitysongelmat käyttäjän virheeksi koska silloin ohitetaan Windowsin suojaukset.

Lue lisää

Windows on paskaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!

Ohjeet voivat olla jopa osittain asialliset, mitä nyt turhan pitkät ja muistuttavat saarnaa.
Minä kuitenkin odottelen että Windows/MS saisi tuon YHDEN kympin päivitettyä.

aslakkialatölviöstä kirjoitti:

Ohjeet voivat olla jopa osittain asialliset, mitä nyt turhan pitkät ja muistuttavat saarnaa.
Minä kuitenkin odottelen että Windows/MS saisi tuon YHDEN kympin päivitettyä.

Lue lisää

Katsos kun päivitys toimii niin, että Microsoft odottaa sen Windowsin olevan tietyssä tilassa ja versiossa ja sitten se päivitys uudempaan toimii kuten pitääkin kun on testattu. Jos Windowsin tilaa on muuteltu niin päivitys ei välttämättä toimi. Microsoftin on mahdotonta testata kaikkia mahdollisia yhdistelmiä joten muutoksien pitää olla hallittuja.

Eli, Palauta tehdastilaan ensiksi ja yritä uudestaan. Ei se Windows päivity jos se on sotkettu, että sotkut pois enste tällä tavalla.

M-Kar kirjoitti:

Katsos kun päivitys toimii niin, että Microsoft odottaa sen Windowsin olevan tietyssä tilassa ja versiossa ja sitten se päivitys uudempaan toimii kuten pitääkin kun on testattu. Jos Windowsin tilaa on muuteltu niin päivitys ei välttämättä toimi. Microsoftin on mahdotonta testata kaikkia mahdollisia yhdistelmiä joten muutoksien pitää olla hallittuja.

Eli, Palauta tehdastilaan ensiksi ja yritä uudestaan. Ei se Windows päivity jos se on sotkettu, että sotkut pois enste tällä tavalla.

Lue lisää

Katsos kun minä odotan tuon "yhden" kanssa niin kauan kuin huvittaa ja jos se ei päivity niin heitän sen bittihelvettiin.

aslakkialatölviöstä kirjoitti:

Katsos kun minä odotan tuon "yhden" kanssa niin kauan kuin huvittaa ja jos se ei päivity niin heitän sen bittihelvettiin.

Eli siis itse sotket koneesi ja sitten odotat että se sotku itsekseen poistuisi.

Ei se sotku itseään korjaa että korjaa sinä sotkusi pois niin Microsoft hoitaa sitten sen Windowsin.

M-Kar kirjoitti:

Eli siis itse sotket koneesi ja sitten odotat että se sotku itsekseen poistuisi.

Ei se sotku itseään korjaa että korjaa sinä sotkusi pois niin Microsoft hoitaa sitten sen Windowsin.

Lue lisää

Missään "välissä" sinne ei ole kukaan muu kuin Windows pistänyt mitään, tuollainen "pistäminen" aon vain sinun mielikuvituksessasi, on tainnut olla jo pidemmän aikaa.

aslakkialatölviöstä kirjoitti:

Missään "välissä" sinne ei ole kukaan muu kuin Windows pistänyt mitään, tuollainen "pistäminen" aon vain sinun mielikuvituksessasi, on tainnut olla jo pidemmän aikaa.

No minkä takia on jotain vihreitä ja keltaisia laatikoita kun muilla ei ole? Mitä sinä teet eri tavalla? Mitä sovelluksia on asennettuna?

Koita tajuta se että se ei ole Windowsin vika jos ei toimi mikälikäyttäjä on asennuksen jälkeen jossain vaiheessa tehnyt sotkuja ja sotkemisen tekemät vahingot ei näy sotkemis hetkellä. Se näkyy siinä kohtaa kun Windowsin versiota muutetaan ja korjaus palauttaa se neitseelliseen tilaan.

Eli oletko jo palauttanut tehdastilaan ja varmistanut että vika ei ole sinussa itsessäsi?

M-Kar kirjoitti:

Mikäs päivitysongelma siinä nyt sitten on?

Eli jos nyt ensiksi poistetaan mahdollisuus käyttäjän virheeseen niin ihan ensiksi tietokone tyhjäksi ja tehdastilaan sillä tavalla, että on samanlainen kuin uutena, käyttöönoton yhteydessä antaa järjestelmänvalvojan tilin nimeksi Omistaja tai Admin turvallisella salasanalla, päivittää ja uudelleenkäynnistää niin monta kertaa kunnes on täysin päivitetty, niin toistuuko vika? Missään vaiheessa ei tietenkään asenneta sinne mitään ohjelmia vaan pelkästään Windowsin päivitystä.

Havaintojen perusteella Windows 10:ssä ei näyttäisi olevan mitään olennaista vikaa mutta käyttäjät itse sotkevat sen Windowsin asentamalla järjestelmänvalvojan oikeuksilla jotain sotkua kuten virustutkia, Ccleaneria, Windows 7 aikaista ajurisontaa tai muuta vastaavaa.

Eli oletetaan että Windows 10 päivittyy täysin kuten kerroin tuossa ylempänä niin sen jälkeen tehdään se tavallinen käyttäjätili omalla etunimellä, mikä yhdistetään siihen Microsoft tiliin muotoa [email protected]

Sitten kun tämä on tehty, aletaan vasta asentamaan sovelluksia ollaan siellä tavallisella käyttäjätilillä. Eli sieltä sovelluskaupasta helposti kliksuttelee niitä tai avaa Edge selaimella.

Vain harva sovellus asennetaan muuten mutta ne mitkä asennetaan, asennetaan aina tavallisella käyttäjätilillä ja hyvin harvoin annetaan missään vaiheessa järjestelmänvalvojan salasanaa.

Lähes aina kun Windows 10:n käyttäjältä kysytään järjestelmänvalvojan salasanaa, kyse on jostain käyttäjän tekemästä Windowsin sotkemisesta mikä voi sotkea sen niin, että päivitykset ei toimi. Harvoja tunnettuja poikkeuksia ovat:


Adobe Creative Cloud -tilaus ja tämän kanssa Adobe Reader
Autodeskin sovellustilaukset
Blender
Origin
Steam
Uplay

En ole varma tarvitseeko MS Office 365 -tilaus enää tuota käyttöönoton yhteydessä.

Sovelluskehityksen tarpeisiin sitten myös:
Google Chrome (ei aseteta oletusselaimeksi)
Mozilla Firefox (ei aseteta oletusselaimeksi)
NodeJS
Vistual Studio
Visual Studio Code

En ole varma tarvitseeko Windows 10:ssä Gitin käyttö enää mitään Git Bashia tai vastaavaa, tietääkseni tuo on korjattu jo.

---

Siinä se homman juju on, että minimoidaan järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttö ja jos homman saa TOIMIMAAN ilman järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttöä tai se onnistuu kuukausi/vuosimaksullisella palvelulla niin sitten se menee oikein.

Jostain syystä jotkut yrittävät "säätää" tai "viritellä" muuttamalla asetuksia joita ei ole tarkoituskaan koskea. Kyllä ne kaikki säädöt on siinä Asetukset -sovelluksessa mitä loppukäyttäjän on tarkoitus säätää. Kaikki järjestelmänvalvojan oikeuksilla tehdyt muutokset on lähtökohtaisesti käyttäjän tekemää Windowsin sotkemista ja siirtää päivitysongelmat käyttäjän virheeksi koska silloin ohitetaan Windowsin suojaukset.

Lue lisää

Windows = NSA

M-Kar kirjoitti:

Mikäs päivitysongelma siinä nyt sitten on?

Eli jos nyt ensiksi poistetaan mahdollisuus käyttäjän virheeseen niin ihan ensiksi tietokone tyhjäksi ja tehdastilaan sillä tavalla, että on samanlainen kuin uutena, käyttöönoton yhteydessä antaa järjestelmänvalvojan tilin nimeksi Omistaja tai Admin turvallisella salasanalla, päivittää ja uudelleenkäynnistää niin monta kertaa kunnes on täysin päivitetty, niin toistuuko vika? Missään vaiheessa ei tietenkään asenneta sinne mitään ohjelmia vaan pelkästään Windowsin päivitystä.

Havaintojen perusteella Windows 10:ssä ei näyttäisi olevan mitään olennaista vikaa mutta käyttäjät itse sotkevat sen Windowsin asentamalla järjestelmänvalvojan oikeuksilla jotain sotkua kuten virustutkia, Ccleaneria, Windows 7 aikaista ajurisontaa tai muuta vastaavaa.

Eli oletetaan että Windows 10 päivittyy täysin kuten kerroin tuossa ylempänä niin sen jälkeen tehdään se tavallinen käyttäjätili omalla etunimellä, mikä yhdistetään siihen Microsoft tiliin muotoa [email protected]

Sitten kun tämä on tehty, aletaan vasta asentamaan sovelluksia ollaan siellä tavallisella käyttäjätilillä. Eli sieltä sovelluskaupasta helposti kliksuttelee niitä tai avaa Edge selaimella.

Vain harva sovellus asennetaan muuten mutta ne mitkä asennetaan, asennetaan aina tavallisella käyttäjätilillä ja hyvin harvoin annetaan missään vaiheessa järjestelmänvalvojan salasanaa.

Lähes aina kun Windows 10:n käyttäjältä kysytään järjestelmänvalvojan salasanaa, kyse on jostain käyttäjän tekemästä Windowsin sotkemisesta mikä voi sotkea sen niin, että päivitykset ei toimi. Harvoja tunnettuja poikkeuksia ovat:


Adobe Creative Cloud -tilaus ja tämän kanssa Adobe Reader
Autodeskin sovellustilaukset
Blender
Origin
Steam
Uplay

En ole varma tarvitseeko MS Office 365 -tilaus enää tuota käyttöönoton yhteydessä.

Sovelluskehityksen tarpeisiin sitten myös:
Google Chrome (ei aseteta oletusselaimeksi)
Mozilla Firefox (ei aseteta oletusselaimeksi)
NodeJS
Vistual Studio
Visual Studio Code

En ole varma tarvitseeko Windows 10:ssä Gitin käyttö enää mitään Git Bashia tai vastaavaa, tietääkseni tuo on korjattu jo.

---

Siinä se homman juju on, että minimoidaan järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttö ja jos homman saa TOIMIMAAN ilman järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttöä tai se onnistuu kuukausi/vuosimaksullisella palvelulla niin sitten se menee oikein.

Jostain syystä jotkut yrittävät "säätää" tai "viritellä" muuttamalla asetuksia joita ei ole tarkoituskaan koskea. Kyllä ne kaikki säädöt on siinä Asetukset -sovelluksessa mitä loppukäyttäjän on tarkoitus säätää. Kaikki järjestelmänvalvojan oikeuksilla tehdyt muutokset on lähtökohtaisesti käyttäjän tekemää Windowsin sotkemista ja siirtää päivitysongelmat käyttäjän virheeksi koska silloin ohitetaan Windowsin suojaukset.

Lue lisää

Ota se pääsi pois sieltä per...stäsi ja katsele ympärillesi. Ihmiset tekevät tietokoneillaan paljon muutakin kuin kehittelevät jotan Edgellä käytettäviä lomakkeiden täyttelyohjelmia. Kaikki eivät ole omaa napaansa tuijottavia bitinvääntäjiä. Kuinka moni palstan lukijoista tekee jotain muuta kuin "koodaa"?

M-Kar kirjoitti:

No minkä takia on jotain vihreitä ja keltaisia laatikoita kun muilla ei ole? Mitä sinä teet eri tavalla? Mitä sovelluksia on asennettuna?

Koita tajuta se että se ei ole Windowsin vika jos ei toimi mikälikäyttäjä on asennuksen jälkeen jossain vaiheessa tehnyt sotkuja ja sotkemisen tekemät vahingot ei näy sotkemis hetkellä. Se näkyy siinä kohtaa kun Windowsin versiota muutetaan ja korjaus palauttaa se neitseelliseen tilaan.

Eli oletko jo palauttanut tehdastilaan ja varmistanut että vika ei ole sinussa itsessäsi?

Lue lisää

Taattua M-Kar sekoilua ja llulottelua eri nimimerkkien välillä.

aslakkialatölviöstä kirjoitti:

Toivoisi tuon MS:n/Win10:n edes niin paljon vakoilevan että osaisi korjata tuon yhden kymppikäyttiksen päivittymisongelman, mutta kun ei niin ei.

Kaikki meneee vakoiluun

mitäpaskaaaa kirjoitti:

Kaikki meneee vakoiluun

Meinaakkona että "vakoilu" on täynnä " ei päivittynyt eilen, ei päivittynet....., ei päivittynyt viime viikolla, ei päi......, ei......, ei päivittynyt viime kuussa, e..... jne?

Bitti-pyörii kirjoitti:

Ota se pääsi pois sieltä per...stäsi ja katsele ympärillesi. Ihmiset tekevät tietokoneillaan paljon muutakin kuin kehittelevät jotan Edgellä käytettäviä lomakkeiden täyttelyohjelmia. Kaikki eivät ole omaa napaansa tuijottavia bitinvääntäjiä. Kuinka moni palstan lukijoista tekee jotain muuta kuin "koodaa"?

Lue lisää

"Ota se pääsi pois sieltä per...stäsi ja katsele ympärillesi. Ihmiset tekevät tietokoneillaan paljon muutakin kuin kehittelevät jotan Edgellä käytettäviä lomakkeiden täyttelyohjelmia. "

Tehkööt mitä huvittaa mutta pitäis tehdä se ilman, että syöttää järjestelmänvalvojan salasanaa missään kohtaa ohjelmaa käyttöönotettaessa.

Muutama tunnettu, lähes aina kuukausi/vuosimaksullinen poikkeus on ja tietysti ohjelmistokehityksen tarpeet ja viihdetarpeisiin on ne sovelluskaupat. Microsoftin ohella on nuo muutama pelikauppa.

Ota pääsi pois perseestä ja tajua että se on vika käyttäjässä jos yrittää päätelaitteen käyttöjärjestelmällä tehdä asioita jotka kuuluvat vaikka palvelimeen. Windows 10:llä hoitaa kaikki mahdolliset käyttöliittymät mutta jos on omat systeemit jotenkin omituiset vanhanaikaiset niin sitten ne pitää sovittaa standardin mukaisiksi tai Windows 10:llä käytettäväksi ja se tehdään ilman että sotketaan sitä Windowsia.

Esimerkiksi hankitaan muinaisvirityksiä varten toinen kone ja käytetään RDP:llä Windows 10:stä käsin ja tällä tavoin pidetän Windows 10 ympäristön hygienia kunnossa.

M-Kar kirjoitti:

Mikäs päivitysongelma siinä nyt sitten on?

Eli jos nyt ensiksi poistetaan mahdollisuus käyttäjän virheeseen niin ihan ensiksi tietokone tyhjäksi ja tehdastilaan sillä tavalla, että on samanlainen kuin uutena, käyttöönoton yhteydessä antaa järjestelmänvalvojan tilin nimeksi Omistaja tai Admin turvallisella salasanalla, päivittää ja uudelleenkäynnistää niin monta kertaa kunnes on täysin päivitetty, niin toistuuko vika? Missään vaiheessa ei tietenkään asenneta sinne mitään ohjelmia vaan pelkästään Windowsin päivitystä.

Havaintojen perusteella Windows 10:ssä ei näyttäisi olevan mitään olennaista vikaa mutta käyttäjät itse sotkevat sen Windowsin asentamalla järjestelmänvalvojan oikeuksilla jotain sotkua kuten virustutkia, Ccleaneria, Windows 7 aikaista ajurisontaa tai muuta vastaavaa.

Eli oletetaan että Windows 10 päivittyy täysin kuten kerroin tuossa ylempänä niin sen jälkeen tehdään se tavallinen käyttäjätili omalla etunimellä, mikä yhdistetään siihen Microsoft tiliin muotoa [email protected]

Sitten kun tämä on tehty, aletaan vasta asentamaan sovelluksia ollaan siellä tavallisella käyttäjätilillä. Eli sieltä sovelluskaupasta helposti kliksuttelee niitä tai avaa Edge selaimella.

Vain harva sovellus asennetaan muuten mutta ne mitkä asennetaan, asennetaan aina tavallisella käyttäjätilillä ja hyvin harvoin annetaan missään vaiheessa järjestelmänvalvojan salasanaa.

Lähes aina kun Windows 10:n käyttäjältä kysytään järjestelmänvalvojan salasanaa, kyse on jostain käyttäjän tekemästä Windowsin sotkemisesta mikä voi sotkea sen niin, että päivitykset ei toimi. Harvoja tunnettuja poikkeuksia ovat:


Adobe Creative Cloud -tilaus ja tämän kanssa Adobe Reader
Autodeskin sovellustilaukset
Blender
Origin
Steam
Uplay

En ole varma tarvitseeko MS Office 365 -tilaus enää tuota käyttöönoton yhteydessä.

Sovelluskehityksen tarpeisiin sitten myös:
Google Chrome (ei aseteta oletusselaimeksi)
Mozilla Firefox (ei aseteta oletusselaimeksi)
NodeJS
Vistual Studio
Visual Studio Code

En ole varma tarvitseeko Windows 10:ssä Gitin käyttö enää mitään Git Bashia tai vastaavaa, tietääkseni tuo on korjattu jo.

---

Siinä se homman juju on, että minimoidaan järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttö ja jos homman saa TOIMIMAAN ilman järjestelmänvalvojan oikeuksien käyttöä tai se onnistuu kuukausi/vuosimaksullisella palvelulla niin sitten se menee oikein.

Jostain syystä jotkut yrittävät "säätää" tai "viritellä" muuttamalla asetuksia joita ei ole tarkoituskaan koskea. Kyllä ne kaikki säädöt on siinä Asetukset -sovelluksessa mitä loppukäyttäjän on tarkoitus säätää. Kaikki järjestelmänvalvojan oikeuksilla tehdyt muutokset on lähtökohtaisesti käyttäjän tekemää Windowsin sotkemista ja siirtää päivitysongelmat käyttäjän virheeksi koska silloin ohitetaan Windowsin suojaukset.

Lue lisää

"Missään vaiheessa ei tietenkään asenneta sinne mitään ohjelmia vaan pelkästään Windowsin päivitystä."

Meinaat siis että uuden tietokoneen on toimittava ilman valmistajan ohjelmia, eli ajurit enolevylle, näyttikselle jne. pitää jättää asentamatta?

On sulla kans neuvot, huh huh.

Karvahattu_ kirjoitti:

"Missään vaiheessa ei tietenkään asenneta sinne mitään ohjelmia vaan pelkästään Windowsin päivitystä."

Meinaat siis että uuden tietokoneen on toimittava ilman valmistajan ohjelmia, eli ajurit enolevylle, näyttikselle jne. pitää jättää asentamatta?

On sulla kans neuvot, huh huh.

Lue lisää

"Meinaat siis että uuden tietokoneen on toimittava ilman valmistajan ohjelmia, eli ajurit enolevylle, näyttikselle jne. pitää jättää asentamatta?"

Ei niitä tarvitse asentaa kun ovat osa sitä tuotetta ja laitteen asennusmedialla, tavallisesti joku asennusosio. Siellä on kaikki valmiina siihen että tietokone toimii.

Sillä 32G muistilla toimii kyllä se Windows ja tämän Edge selain että voi käyttää sen kautta sovelluksia. En ole varma riittääkö kapasiteetti siihen, että lisäillään Windows storesta muutama pieni sovellus. Ei välttämättä.

M-Kar kirjoitti:

"Meinaat siis että uuden tietokoneen on toimittava ilman valmistajan ohjelmia, eli ajurit enolevylle, näyttikselle jne. pitää jättää asentamatta?"

Ei niitä tarvitse asentaa kun ovat osa sitä tuotetta ja laitteen asennusmedialla, tavallisesti joku asennusosio. Siellä on kaikki valmiina siihen että tietokone toimii.

Sillä 32G muistilla toimii kyllä se Windows ja tämän Edge selain että voi käyttää sen kautta sovelluksia. En ole varma riittääkö kapasiteetti siihen, että lisäillään Windows storesta muutama pieni sovellus. Ei välttämättä.

Lue lisää

1. Ostat esimerkiksi uuden näytönohjaimen niin sekö on kuin taikaiskusta ilmestynyt ajureineen ja ohjelmistoineen tietokoneellesi käyttövalmiiksi ilman että asennat mukana tulleita ohjelmistoja?

2. Jos ostat uuden kiintolevyn, on siinä tyhjässä uudessa kiintolevyssä ajurit ja ohjelmistot valmiina?

3. asennat uuden emolevyn siinä on myös mielestäsi ohjelmistoineen heti valmis ja mitään ylimääräistä ei tule asentaa?

Sanot siis että kun koneen kasaa tai päivittää raudalla, siihen ei tule asentaa mitään valmistajan antamaa ohjelmistoa.
Nyt kun ei katsos mistään markettikoneista puhuta, vaikka kykysi ja tietosi ei riitä itse kasata konetta tai päivittää osia, ei se tarkoita ettei muilla olisi kykyä sellaiseen.
Käytä vain sitä markettikonettasi.

M-Kar kirjoitti:

"Meinaat siis että uuden tietokoneen on toimittava ilman valmistajan ohjelmia, eli ajurit enolevylle, näyttikselle jne. pitää jättää asentamatta?"

Ei niitä tarvitse asentaa kun ovat osa sitä tuotetta ja laitteen asennusmedialla, tavallisesti joku asennusosio. Siellä on kaikki valmiina siihen että tietokone toimii.

Sillä 32G muistilla toimii kyllä se Windows ja tämän Edge selain että voi käyttää sen kautta sovelluksia. En ole varma riittääkö kapasiteetti siihen, että lisäillään Windows storesta muutama pieni sovellus. Ei välttämättä.

Lue lisää

Jos kasaa koneen itse osista, niin mitään tuollaista osiota levyllä ei ole. Eli ohjeesi ei ole tuossa mielessä yleispätevä. Jokainen kone, minkä olen kasannut, ja niitä on paljon, niin olen joutunut asentamaan piirisarjan, äänikortin, näytönohjaimen ja WLAN/verkkokortin ajurin.

Karvahattu_ kirjoitti:

1. Ostat esimerkiksi uuden näytönohjaimen niin sekö on kuin taikaiskusta ilmestynyt ajureineen ja ohjelmistoineen tietokoneellesi käyttövalmiiksi ilman että asennat mukana tulleita ohjelmistoja?

2. Jos ostat uuden kiintolevyn, on siinä tyhjässä uudessa kiintolevyssä ajurit ja ohjelmistot valmiina?

3. asennat uuden emolevyn siinä on myös mielestäsi ohjelmistoineen heti valmis ja mitään ylimääräistä ei tule asentaa?

Sanot siis että kun koneen kasaa tai päivittää raudalla, siihen ei tule asentaa mitään valmistajan antamaa ohjelmistoa.
Nyt kun ei katsos mistään markettikoneista puhuta, vaikka kykysi ja tietosi ei riitä itse kasata konetta tai päivittää osia, ei se tarkoita ettei muilla olisi kykyä sellaiseen.
Käytä vain sitä markettikonettasi.

Lue lisää

"1. Ostat esimerkiksi uuden näytönohjaimen niin sekö on kuin taikaiskusta ilmestynyt ajureineen ja ohjelmistoineen tietokoneellesi käyttövalmiiksi ilman että asennat mukana tulleita ohjelmistoja?"

Tietokoneissa on valmiina näytönohjain.

"2. Jos ostat uuden kiintolevyn, on siinä tyhjässä uudessa kiintolevyssä ajurit ja ohjelmistot valmiina?"

Kuluttajille tarkoitetuissa tietokoneissa on valmiina kiintolevy ja ohjelmistot esiasennettuna, sekä siellä palautusosio tehdastilaan palautusta varten. On asiakkaan tehtävä huolehtia tämän varmistuksesta.

"3. Asennat uuden emolevyn siinä on myös mielestäsi ohjelmistoineen heti valmis ja mitään ylimääräistä ei tule asentaa?"

Tietokoneissa on valmiina emolevy.

"Sanot siis että kun koneen kasaa tai päivittää raudalla, siihen ei tule asentaa mitään valmistajan antamaa ohjelmistoa."

En minä ole puhunut missään vaiheessa mistään kasailuista tai palapeleistä eikä ole myöskään kysyjä joten ei sellaista voi olettaa.

Muista että kuluttajansuojalaki toimii niin, että se kohdistuu siihen tuotteeseen mikä on myyty. Se jos joku alkaa muokkailemaan tuotetta erilaiseksi vaihtamalla osia, mitätöi takuun ja kuluttajansuoja ei päde. Kuluttajansuojalaki ei myöskään koske sitä että vastaako ostettu tuote käyttötarkoituksia, eli useista eri tuotteista kohdistuvien palapelien yhteentoimivuus on asentajan oma asia.

Ymmärryksesi ei tunnu riittävän siihen, että on standardoituja osia ja laitteita ja standardoimattomia. Standardoimattomilla osilla yhteensopivuudet menevät merkki, malli ja versio kohtaisesti. Esimerkiksi Windowsin version muuttuminen voi rikkoa yhteensopivuuden. Standardoiduista laitteista esimerkiksi käy näytönohjaimen grafiikkakiihdytykset vaikka.

Kuluttajavehkeissä Windows lisenssit ovat muuten OEM tyyppisiä tavallisesti, ja OEM lisenssi sidotaan emolevyyn (mitä ei muuten ole standardoitu). Eli emolevyn vaihto usein tarkoittaa uuden Windows lisenssin ostamista ja jos joku rakentelija itse kasailee sitä palapeliä niin Windowsin versio muuttuu pari kertaa vuodessa, ja standardoimattomien juttujen yhteensopivuudet, kuten kaikki USB:llä kytkettävät tikkuhärpäkkeet, emolevyt, näytönohjaimet jne. voivat mennä yhteensopimattomaksi. Rakentelijaharrastelija itse vastaa siitä ja tarvittaessa vaihtelee uusia osia yhteensopimattomien tilalle ja uusii lisenssiä. Onhan siinä harrastuksessa kuluja.

"Nyt kun ei katsos mistään markettikoneista puhuta, vaikka kykysi ja tietosi ei riitä itse kasata konetta tai päivittää osia, ei se tarkoita ettei muilla olisi kykyä sellaiseen.
Käytä vain sitä markettikonettasi."

Minä en käytä markettikoneita vaan yrityslaitteita kun ovat parempia. Kasailin tietokoneita itse ensimmäisen kerran joskus vuonna 1992 tms. että osaan jo, ja olen riittävän fiksu olemaan kasaamatta itse mitään Windows 10 laitetta johtuen siitä, että pari kertaa vuodessa muuttuvat yhteensopivuudet tekee homman jokseenkin järjettömäksi. Ostamalla valmiin päätelaitteen tietää sen toimivan vähintään kuluttajansuojalain edellyttämällä tavalla.

jalaa1x kirjoitti:

Jos kasaa koneen itse osista, niin mitään tuollaista osiota levyllä ei ole. Eli ohjeesi ei ole tuossa mielessä yleispätevä. Jokainen kone, minkä olen kasannut, ja niitä on paljon, niin olen joutunut asentamaan piirisarjan, äänikortin, näytönohjaimen ja WLAN/verkkokortin ajurin.

Lue lisää

"Jos kasaa koneen itse osista, niin mitään tuollaista osiota levyllä ei ole."

No mitäs kasaa itse osista? Vähemmistöjuttua tuo ja silloin kun kasaa itse niin itse myös vastataan siitä. Esimerkiksi pitäisi ostaa uusi näytönohjain vanhentuneen tilalle vaikka jos on yhteensopimaton uuden Windowsin kanssa. Asentaja vastaa näistä.

"Jokainen kone, minkä olen kasannut, ja niitä on paljon, niin olen joutunut asentamaan piirisarjan, äänikortin, näytönohjaimen ja WLAN/verkkokortin ajurin."

Ja jos itse kasailee niin pitää huolehtia näiden ajurien varmistuksesta että löytyvät ja ajurien pitää tietysti olla virallisia, sieltä emolevyvalmistajan tai jostain AMD/nVidian ajurilataussivulta.

Ja koska Windows muuttuu kahdesti vuodessa niin näissä palapeleissä pitää huomioida komponenttien vanheneminen, että välillä sitten ostetaan uusia yhteensopimattomien tilalle. Muista, että raudan tarkoitus on pyörittää sitä softaa. Eikä niin että Windows olisi olemassa rautaa varten.

Mielestäni Windows soveltuu kovin huonosti tuollaiseen kun Windows uusitaan kahdesti vuodessa automaattipäivityksillä, en siksi edes ajattele että joku viitsisi kasata tuollaista. Eli siis se on tosiaankin poikkeava tilanne.

---

Pitääkö tämä nyt tulkita niin, että väitetyt ongelmat Windows 10:ssä onkin vain tee-se-itse -rakentelijoiden jakkaraongelmia joilla osat menevät yhteensopimattomaksi uudella Windowsilla ja sitten itkuparku siitä kun pitää niitä uusia Windowsin tahdissa?

Noh, kukin taaplaa tavallaan mutta se ei siis ole Windowsin vika jos joku ihme härpäke ei ole nykyisen version kanssa yhteensopiva.

1. On jokaisessa koneessa jonkinlainen näytönohjain, mutta ehkä se ei kaikille ole riittävä. Ei sitä varten vaihdeta konetta uuteen, jos yksi osa on liian hidas tai hajoaa. Siksi niitä vaihdetaan. Jos sinä et niitä vaihtele, niin asia selvä. Anna muiden tehdä mitä haluavat. Esim. yleisellä Intel Iris 620:llä ei tee pelikäytössä hevonpersettäkään, tai tekee jotain jos resoluution laskee johonkin 1024x768 tasolle tai alemmas.
2. Kiintolevy tai SSD voi mennä rikki, niin silloin on pakko hankkia uusi. Tai vanhasta loppuu tila kesken. Käyttöjärjestelmän softat voi kloonata esim. Clonezillalla tai vastaavalla uudelle levylle. Ehkei ole ihan aloittelijan softa, mutta niitäkin löytyy. Esim. Crucial toimitti joskus SSD-levyjen mukana Acronis True Image HD:n. Seagate on muistaakseni toimittanut samaa ohjelmistoa.
3. Jälleen sama kuin näytönohjaimen kanssa. Koneita päivitellään ehkä osa kerrallaan tai emolevy hajoaa jostain syystä, tai nykyisen emolevyn ominaisuudet eivät ole riittävät. Esim. rajoittuneet säädöt ylikellotuksen suhteen. Osalle käyttäjistä koneiden rakentaminen ja niiden kanssa säätäminen ovat harrastuksenomaisia juttuja, niin ei siitä tarvitse tehdä ongelmaa. Tälläiset käyttäjät eivät ole pyytämässä apua Suomi24:lla, on olemassa asiallisempiakin palstoja/paikkoja. Paikkoja, missä ensimmäisenä ei vittuilla.

jalaa1x kirjoitti:

1. On jokaisessa koneessa jonkinlainen näytönohjain, mutta ehkä se ei kaikille ole riittävä. Ei sitä varten vaihdeta konetta uuteen, jos yksi osa on liian hidas tai hajoaa. Siksi niitä vaihdetaan. Jos sinä et niitä vaihtele, niin asia selvä. Anna muiden tehdä mitä haluavat. Esim. yleisellä Intel Iris 620:llä ei tee pelikäytössä hevonpersettäkään, tai tekee jotain jos resoluution laskee johonkin 1024x768 tasolle tai alemmas.
2. Kiintolevy tai SSD voi mennä rikki, niin silloin on pakko hankkia uusi. Tai vanhasta loppuu tila kesken. Käyttöjärjestelmän softat voi kloonata esim. Clonezillalla tai vastaavalla uudelle levylle. Ehkei ole ihan aloittelijan softa, mutta niitäkin löytyy. Esim. Crucial toimitti joskus SSD-levyjen mukana Acronis True Image HD:n. Seagate on muistaakseni toimittanut samaa ohjelmistoa.
3. Jälleen sama kuin näytönohjaimen kanssa. Koneita päivitellään ehkä osa kerrallaan tai emolevy hajoaa jostain syystä, tai nykyisen emolevyn ominaisuudet eivät ole riittävät. Esim. rajoittuneet säädöt ylikellotuksen suhteen. Osalle käyttäjistä koneiden rakentaminen ja niiden kanssa säätäminen ovat harrastuksenomaisia juttuja, niin ei siitä tarvitse tehdä ongelmaa. Tälläiset käyttäjät eivät ole pyytämässä apua Suomi24:lla, on olemassa asiallisempiakin palstoja/paikkoja. Paikkoja, missä ensimmäisenä ei vittuilla.

Lue lisää

"1. On jokaisessa koneessa jonkinlainen näytönohjain, mutta ehkä se ei kaikille ole riittävä. "

Sitä saa mitä tilaa.

"Ei sitä varten vaihdeta konetta uuteen, jos yksi osa on liian hidas tai hajoaa."

Se on oma ongelma jos ostaa vääränlaisen koneen. Miksei möisi itselleen sopimatonta konetta pois ja osta uutta? Näitä kutsutaan oppirahojen maksamiseksi.

"2. Kiintolevy tai SSD voi mennä rikki, niin silloin on pakko hankkia uusi. "

Toki. Saahan näitä varaosina uutta.varaosina uusia.

"Tai vanhasta loppuu tila kesken."

Jakkaraongelma vähän niinkuin kohta 1. Miksi ei ostanut tarpeisiinsa sopivaa?

"3. Jälleen sama kuin näytönohjaimen kanssa. Koneita päivitellään ehkä osa kerrallaan tai emolevy hajoaa jostain syystä, tai nykyisen emolevyn ominaisuudet eivät ole riittävät."

No yleensä toimivia laitteita ei käydä paskomaan muuttelemalla niitä kun siinä menee takuut ja kuluttajansuojalaki ei päde. Kyllä niihin muistipalikoitaja kiintolevyjä menee varaosina rikkoutuneiden tilalle

"Osalle käyttäjistä koneiden rakentaminen ja niiden kanssa säätäminen ovat harrastuksenomaisia juttuja, niin ei siitä tarvitse tehdä ongelmaa."

Silloin pitää ymmärtää myös se, että ei ole Windowsin vika jos ei toimi vaan se on oma vika. Windows uusiutuu pari kertaa vuodessa ja standardoimattomien laitteiden yhteensopivuudet voivat aina siinä kohtaa rikkoutua. Niistä vastaa asentaja ja ei ole Windowsin vika jos täysin uudella käyttöjärjestelmäversiolla ei toimi joku vanha näytönohjain ja on ruudussa vihreätä ja keltaista laatikkoa. Sitä voi rakentelija vaikka poistaa erillisohjaimensa ajurit, ladata uusimman WHQL ajurin sieltä AMD:ltä tai nVidialta ja uudelleenkäynnistää.

Mutta noiden tuet loppuvat ennen pitkään että jossain vaiheessa Windowsin uusiminen voi tarkoittaa komponentin uusimista.

M-Kar kirjoitti:

"1. On jokaisessa koneessa jonkinlainen näytönohjain, mutta ehkä se ei kaikille ole riittävä. "

Sitä saa mitä tilaa.

"Ei sitä varten vaihdeta konetta uuteen, jos yksi osa on liian hidas tai hajoaa."

Se on oma ongelma jos ostaa vääränlaisen koneen. Miksei möisi itselleen sopimatonta konetta pois ja osta uutta? Näitä kutsutaan oppirahojen maksamiseksi.

"2. Kiintolevy tai SSD voi mennä rikki, niin silloin on pakko hankkia uusi. "

Toki. Saahan näitä varaosina uutta.varaosina uusia.

"Tai vanhasta loppuu tila kesken."

Jakkaraongelma vähän niinkuin kohta 1. Miksi ei ostanut tarpeisiinsa sopivaa?

"3. Jälleen sama kuin näytönohjaimen kanssa. Koneita päivitellään ehkä osa kerrallaan tai emolevy hajoaa jostain syystä, tai nykyisen emolevyn ominaisuudet eivät ole riittävät."

No yleensä toimivia laitteita ei käydä paskomaan muuttelemalla niitä kun siinä menee takuut ja kuluttajansuojalaki ei päde. Kyllä niihin muistipalikoitaja kiintolevyjä menee varaosina rikkoutuneiden tilalle

"Osalle käyttäjistä koneiden rakentaminen ja niiden kanssa säätäminen ovat harrastuksenomaisia juttuja, niin ei siitä tarvitse tehdä ongelmaa."

Silloin pitää ymmärtää myös se, että ei ole Windowsin vika jos ei toimi vaan se on oma vika. Windows uusiutuu pari kertaa vuodessa ja standardoimattomien laitteiden yhteensopivuudet voivat aina siinä kohtaa rikkoutua. Niistä vastaa asentaja ja ei ole Windowsin vika jos täysin uudella käyttöjärjestelmäversiolla ei toimi joku vanha näytönohjain ja on ruudussa vihreätä ja keltaista laatikkoa. Sitä voi rakentelija vaikka poistaa erillisohjaimensa ajurit, ladata uusimman WHQL ajurin sieltä AMD:ltä tai nVidialta ja uudelleenkäynnistää.

Mutta noiden tuet loppuvat ennen pitkään että jossain vaiheessa Windowsin uusiminen voi tarkoittaa komponentin uusimista.

Lue lisää

Sulla on ihme harhaluulo siitä, että laitteet hajoavat siitä, että niille annetaan pikkuisen runtua. Yleensä silloin kyllä tiedetään riskit, että joku paikka voi poksahtaa. Ite tuli joskus annettua useammalle prossulle, näytönohjaimelle ja muisteille aika rankkaa kyytiä. Niin arvaas mitä? Eivät hajonneet mihinkään. Tätä tuli touhuttua vuosina 1998-200x. Ainoat komponentit, mistä jäi kirjaimellisesti paskan maku suuhun oli IBM Deskstar (DeathStar) kiintolevyt. Heikompia levyjä en ollut ennen sitä tavannut. Onneksi ei ole tullut vastaavia vastaan enää. Levyjä hajosi 4 kpl, takuusta sain uudet tilalle, mutta oma duuninsa oli asennella kaikki uudestaan. Tuolloin elettiin Win98/Win2000 aikoja. Yleensä jos olen itse ongelmia aiheuttanut, niin itse ne olen korjannutkin, ei ole tarvinnut kysellä itseään täynnä olevilta besserwissereiltä apuja.

M-Kar kirjoitti:

"1. On jokaisessa koneessa jonkinlainen näytönohjain, mutta ehkä se ei kaikille ole riittävä. "

Sitä saa mitä tilaa.

"Ei sitä varten vaihdeta konetta uuteen, jos yksi osa on liian hidas tai hajoaa."

Se on oma ongelma jos ostaa vääränlaisen koneen. Miksei möisi itselleen sopimatonta konetta pois ja osta uutta? Näitä kutsutaan oppirahojen maksamiseksi.

"2. Kiintolevy tai SSD voi mennä rikki, niin silloin on pakko hankkia uusi. "

Toki. Saahan näitä varaosina uutta.varaosina uusia.

"Tai vanhasta loppuu tila kesken."

Jakkaraongelma vähän niinkuin kohta 1. Miksi ei ostanut tarpeisiinsa sopivaa?

"3. Jälleen sama kuin näytönohjaimen kanssa. Koneita päivitellään ehkä osa kerrallaan tai emolevy hajoaa jostain syystä, tai nykyisen emolevyn ominaisuudet eivät ole riittävät."

No yleensä toimivia laitteita ei käydä paskomaan muuttelemalla niitä kun siinä menee takuut ja kuluttajansuojalaki ei päde. Kyllä niihin muistipalikoitaja kiintolevyjä menee varaosina rikkoutuneiden tilalle

"Osalle käyttäjistä koneiden rakentaminen ja niiden kanssa säätäminen ovat harrastuksenomaisia juttuja, niin ei siitä tarvitse tehdä ongelmaa."

Silloin pitää ymmärtää myös se, että ei ole Windowsin vika jos ei toimi vaan se on oma vika. Windows uusiutuu pari kertaa vuodessa ja standardoimattomien laitteiden yhteensopivuudet voivat aina siinä kohtaa rikkoutua. Niistä vastaa asentaja ja ei ole Windowsin vika jos täysin uudella käyttöjärjestelmäversiolla ei toimi joku vanha näytönohjain ja on ruudussa vihreätä ja keltaista laatikkoa. Sitä voi rakentelija vaikka poistaa erillisohjaimensa ajurit, ladata uusimman WHQL ajurin sieltä AMD:ltä tai nVidialta ja uudelleenkäynnistää.

Mutta noiden tuet loppuvat ennen pitkään että jossain vaiheessa Windowsin uusiminen voi tarkoittaa komponentin uusimista.

Lue lisää

Ja mitenkäs nuo kaikki laitevalmistajat (Asus, HP, Dell jne.) uskaltavat tuoda mitään Win 10 koneita myyntiin kun ne mätänevät käsiin 2 kertaa vuodessa Windowssin uudistuessa.

Jotta niiden toiminta olisi mahdollista niin emolevyt, näytönohjaimet yms on kaikki tehty tiettyjen standardien mukaan ja laitevalmistajat tekevät niille sopivat ajurit (ja päivittävät niitä tarvittaessa) pitääkseen ne toiminnassa. Nuo samat ajurit on sitten myös tavallisten kuluttajien saatavissa.

Jos eri valmistajien emolevyjä ei uskalla käyttää Windows 10:n kanssa niin mille käyttikselle ne sitten on tarkoitettu? Ubuntullekko? (Vai jollekkin muulle LINUX:lle?)

Älä-jauha-pas kirjoitti:

Ja mitenkäs nuo kaikki laitevalmistajat (Asus, HP, Dell jne.) uskaltavat tuoda mitään Win 10 koneita myyntiin kun ne mätänevät käsiin 2 kertaa vuodessa Windowssin uudistuessa.

Jotta niiden toiminta olisi mahdollista niin emolevyt, näytönohjaimet yms on kaikki tehty tiettyjen standardien mukaan ja laitevalmistajat tekevät niille sopivat ajurit (ja päivittävät niitä tarvittaessa) pitääkseen ne toiminnassa. Nuo samat ajurit on sitten myös tavallisten kuluttajien saatavissa.

Jos eri valmistajien emolevyjä ei uskalla käyttää Windows 10:n kanssa niin mille käyttikselle ne sitten on tarkoitettu? Ubuntullekko? (Vai jollekkin muulle LINUX:lle?)

Lue lisää

"Ja mitenkäs nuo kaikki laitevalmistajat (Asus, HP, Dell jne.) uskaltavat tuoda mitään Win 10 koneita myyntiin kun ne mätänevät käsiin 2 kertaa vuodessa Windowssin uudistuessa."

Ei mätäne ainakaan niin pitkään kuin kuluttajansuojalaki edellyttää. Lähtökohtaisesti kaikki esiasennetut valmiit tietokoneet toimivat vähintään 4v ja heidän on täytynyt tavalla tai toisella huolehtia siitä, että eri osien valmistajat huolehtivat vähintään tietyn aikaa jonkun osan toimivuudesta.

"Jotta niiden toiminta olisi mahdollista niin emolevyt, näytönohjaimet yms on kaikki tehty tiettyjen standardien mukaan"

Tässähän niitä standardeja on lueteltu: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computer_standards

Tosiasia on suuri osa laitteista on standardoimattomia mitä on keskusyksikön sisällä. Muistikampojen ja kiintolevyjen yhdistämisessä on aika hyvin standardia, AC'97 ääni siellä emolla on standardia mutta käytännössä kaikki muu keskusyksikön sisällä on standardoimatonta. Voi olla fyysinen tapa yhdistää kuten vaikka korttipaikka ja väylä standardoituna mutta laitteiden käyttämisessä se rajapinta miten laite toimii niin ei oikein.

Parhaiten standardoimattomista jutuista toimii varmaankin prosessorit ja LAN piirit sillä ne on hyvin dokumentoituja mutta kaikki langattomat verkkohärpäkkeet ja grafiikkakiihdytys ovat standardoimattomia ja niissä ollaan jonkin verran riippuvaisia miten sattuu toimimaan yhteen. Prosessoreissa arkkitehtuureista ARM ja AMD64 kattaa lähes kaiken.

"ja laitevalmistajat tekevät niille sopivat ajurit (ja päivittävät niitä tarvittaessa) pitääkseen ne toiminnassa. Nuo samat ajurit on sitten myös tavallisten kuluttajien saatavissa."

Niin mutta kuinka pitkään päivittävät? Sitä ei luvata yleensä missään mutta valmistajat voivat keskinään sopia että niin ja niin kauan sitä ja tätä komponenttia koska lakipykälät edellyttävät mutta toisaalta voivat tehdä komponenttia mikä ei ole missään valmiissa kokoonpanossa ja sillä ei sitten välttämättä ole niin väliksi miten pitkään tukevat.

Hyvä esimerkki on vaikka grafiikkakiihdytyksissä, että perinteisesti nVidialla ollut erittäin pitkälle ulottuva tuki ajureissaan (mutta ei ikuinen) kun yhdessä vaiheessa ATI ei ajureitaan hyysännyt vaan laitteet meni sitä tahtia kelvottomaksi kun ihmiset päivitteli käyttöjärjestelmää esim. Windows XP:stä Windows Vistaan.

Ne ketkä kasaavat koneita osistaan itse saavat elää sen kanssa, että Windows 10 1709 ja Windows 1803 ovat eri käyttöjärjestelmiä kuten vaikka Windows XP ja Windows Vista ja ajurirajapinta ei ole mitenkään luvatusti vakaa, eli jos ajuripäivitystä ei löydy niin on aika uusia laite.

Uuden Windows 10:n päivitystä voi lykätä tiettävästi vuoden siitä kun uusi Windows tulee, eli vanhat Windows 10 1703 versiot ovat jo syksyllä pilaantuneita.

Sitten täällä on jotain pöljiä jotka inttävät että "älkää päivittäkö fall creators updatea" tai muutakaan mutta tuostahan ei seuraa muuta kuin pian käyttökelvoton kone, eli korjaa vaan sen ongelman mikä estää päivittymisen Windows 10 1709 ja sitten päivittää tästä järjestyksessä seuraavaan Windows 10 1803 kun se kohta tulee päivitysjakelusta ja ensi syksyllä Windows 10 1809.. Ja aina jos menee joku standardoimaton härpäke yhteensopimattomaksi eikä saa laitevalmistajan viimeisimmällä ajurilla ja BIOS päivityksillä hoidettua kuntoon niin sitten on se vajaa vuosi aikaa uusia pilaantuneet osat ja vaihtaa yhteensopiviin.

Se on semmoinen Windowsin käyttäjän väistämätön luonnonlaki, eli kaksi kertaa vuodessa uusiksi ja ajurirajapinnat voivat siinä yhteydessä muuttua ja jos menee yhteensopivuus rikki niin sitten on vajaa vuosi aikaa uusia. Tästä syystä suosin valmiita Windows 10 kokoonpanoja kun ne toimivat sen 4v vähintään ja kaikki mitä kestää sen lisäksi on kuin laittaisi rahaa pankkiin.

jalaa1x kirjoitti:

Sulla on ihme harhaluulo siitä, että laitteet hajoavat siitä, että niille annetaan pikkuisen runtua. Yleensä silloin kyllä tiedetään riskit, että joku paikka voi poksahtaa. Ite tuli joskus annettua useammalle prossulle, näytönohjaimelle ja muisteille aika rankkaa kyytiä. Niin arvaas mitä? Eivät hajonneet mihinkään. Tätä tuli touhuttua vuosina 1998-200x. Ainoat komponentit, mistä jäi kirjaimellisesti paskan maku suuhun oli IBM Deskstar (DeathStar) kiintolevyt. Heikompia levyjä en ollut ennen sitä tavannut. Onneksi ei ole tullut vastaavia vastaan enää. Levyjä hajosi 4 kpl, takuusta sain uudet tilalle, mutta oma duuninsa oli asennella kaikki uudestaan. Tuolloin elettiin Win98/Win2000 aikoja. Yleensä jos olen itse ongelmia aiheuttanut, niin itse ne olen korjannutkin, ei ole tarvinnut kysellä itseään täynnä olevilta besserwissereiltä apuja.

Lue lisää

"Sulla on ihme harhaluulo siitä, että laitteet hajoavat siitä, että niille annetaan pikkuisen runtua."

En minä ole puhunut laitteiden fyysisestä hajoamisesta mitään vaan siitä, että standardoimattomien laitteiden yhteensopivuus rikkoutuu. Sillä ei ole mitään väliä vaikka osan saisi sopimaan fyysisesti mutta kun siellä on niitä sähkösignaaleja joita käytetään ohjelmistorajapinnalla niin jos jotain ei ole standardoitu niin sen yhteentoimivuus riippuu siitä mikä laitteen merkki ja malli, mikä ajuri versio ja mikä käyttöjärjestelmäversio ja muutokset tuossa voi helposti rikkoa sen yhteensopivuuden.

M-Kar kirjoitti:

"Sulla on ihme harhaluulo siitä, että laitteet hajoavat siitä, että niille annetaan pikkuisen runtua."

En minä ole puhunut laitteiden fyysisestä hajoamisesta mitään vaan siitä, että standardoimattomien laitteiden yhteensopivuus rikkoutuu. Sillä ei ole mitään väliä vaikka osan saisi sopimaan fyysisesti mutta kun siellä on niitä sähkösignaaleja joita käytetään ohjelmistorajapinnalla niin jos jotain ei ole standardoitu niin sen yhteentoimivuus riippuu siitä mikä laitteen merkki ja malli, mikä ajuri versio ja mikä käyttöjärjestelmäversio ja muutokset tuossa voi helposti rikkoa sen yhteensopivuuden.

Lue lisää

Sinä ja sinun sähkösignaalit voitte painua helvettiin.

Voi vaihka räjäyttää koneen
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005619513.html

aslakkialatölviöstä kirjoitti:

Missään "välissä" sinne ei ole kukaan muu kuin Windows pistänyt mitään, tuollainen "pistäminen" aon vain sinun mielikuvituksessasi, on tainnut olla jo pidemmän aikaa.

Wittu ! HURU!!

trollit-hiljaa kirjoitti:

Sinä ja sinun sähkösignaalit voitte painua helvettiin.

Eli ubuntu-trollin mielestä tietokone ei edes toimi sähköllä? Jaahas :D

Saman olen itsekin tehnyt, eipä ole Ubuntun kanssa tuollaista jatkuvaa sekoilua, säätämistä ja tappelua kuin Windows kympissä monilla näkyy olevan. Luulenpa, että vapautan itseni lopullisesti Microsoftin tuotoksista hankkimalla kun se aika koittaa Chromebookin ChromeOS-käyttöjärjestelmällä kakkostietokoneeksi.

Pitäköön Microsoft paskat Windowsinsa ja sotkunsa. Ei jaksa mokomaa sirkusta alkaa harrastamaan.

ubu.ja.chromebook kirjoitti:

Saman olen itsekin tehnyt, eipä ole Ubuntun kanssa tuollaista jatkuvaa sekoilua, säätämistä ja tappelua kuin Windows kympissä monilla näkyy olevan. Luulenpa, että vapautan itseni lopullisesti Microsoftin tuotoksista hankkimalla kun se aika koittaa Chromebookin ChromeOS-käyttöjärjestelmällä kakkostietokoneeksi.

Pitäköön Microsoft paskat Windowsinsa ja sotkunsa. Ei jaksa mokomaa sirkusta alkaa harrastamaan.

Lue lisää

Kyllä ne sotkut näyttävät tähän mennessä olevan lähes aina käyttäjästä johtuvia.

Käyttäjät rikkovat Windowsin tekemällä muutoksia järjestelmänvalvojan oikeuksilla niin, että \Windows -kansio tai muu järjestelmän kansion sisältö ei ole sitä mitä pitäisi, että päivitys onnistuu.

En ymmärrä mikä kumman pakkomielle on mennä sotkemaan sitä, käyttäjän omat säädöt ja sovellukset kuuluu olla \Users\Nimi\ kansiossa jossa se Nimi on käyttäjän etunimi.

Windowsissa on tehokas suojausmekanismi että kun on se tavallinen käyttäjätili eikä missään vaiheessa nosta oikeuksia järjestelmänvalvojaksi antamalla järjestelmänvalvojan salasanaa, pysyy ne säädöt siellä omassa karsinassa ja Windows pysyy ehjänä.

On helposti testattavissa onko vika käyttäjässä jos homma toimii kunenste nollattu koko laite tehdastilaan.

ubu.ja.chromebook kirjoitti:

Saman olen itsekin tehnyt, eipä ole Ubuntun kanssa tuollaista jatkuvaa sekoilua, säätämistä ja tappelua kuin Windows kympissä monilla näkyy olevan. Luulenpa, että vapautan itseni lopullisesti Microsoftin tuotoksista hankkimalla kun se aika koittaa Chromebookin ChromeOS-käyttöjärjestelmällä kakkostietokoneeksi.

Pitäköön Microsoft paskat Windowsinsa ja sotkunsa. Ei jaksa mokomaa sirkusta alkaa harrastamaan.

Lue lisää

ChromeOS ei oikeastaan eroa Windows 10:stä tässä asiassa, että sehän toimii oikein hyvin koska tässä on eristetty käyttäjä että se ei pääse sotkemaan sitä.

Se juttu kun on ihan yksinertaisesti se, että Windowsin kun asentaa niin siinä tehdään järjestelmänvalvojan tili ja sitten pitäisi tehdä tavallinen tili ja sitä ei mitenkään estetä käyttäjää itse sotkemasta järjestelmää.

Itseasiassa Windows koneet joissa käyttäjälle ei ole annettu koko järjestelmänvalvojan salasanaa vaan joku muu hoitaa sitä, ovat toimineet aina ongelmitta vuosikymmeniä.

Chromebookista vielä, oletko M-Kar lukenut artikkelin

https://www.atk-myrrysmies.fi/blogi/2015/09/mika-on-chromebook/

? Onko artikkeli mielestäsi pätevä edelleen?

Tosiaan itselleni tuollainen tietokone on ihan ok ja riittävä. Muutenkin minulla on jo Huaweilta älypuhelin, jossa tietysti Googlen Android (Huawein versiona) ja Googlen pilvipalvelua Drivea käytän niin passeli kokonaisuus. Ja pöytäkoneessa se Ubuntu.

ubu.ja.chromebook kirjoitti:

Chromebookista vielä, oletko M-Kar lukenut artikkelin

https://www.atk-myrrysmies.fi/blogi/2015/09/mika-on-chromebook/

? Onko artikkeli mielestäsi pätevä edelleen?

Tosiaan itselleni tuollainen tietokone on ihan ok ja riittävä. Muutenkin minulla on jo Huaweilta älypuhelin, jossa tietysti Googlen Android (Huawein versiona) ja Googlen pilvipalvelua Drivea käytän niin passeli kokonaisuus. Ja pöytäkoneessa se Ubuntu.

Lue lisää

En ole lukenut aiemmin mutta siis joo, ChromeOS toimii oikein kivasti Androidin kanssa ja tiedot menevät Google Driven kautta ja Gmail tilillä yhdistettynä ja sovellukset asennetaan Chromen sovelluskaupasta. Minusta se on kuitenkin aika paska sillä sitä valvotaan heikosti, että pitää tietää mitä asentaa. Kyllä siellä ne Googlen omat jutut, Slack ja muutama muu löytyy ja toimii hyvin. Tietääkseni paranee kokoaika että kohta varmaan toimii samat natiivit kuin Androidilla.

Windows on vastaavanlainen mutta täällä nyt vaan on kovatsi porukkaa itkemässä ongelmista jotka johtuvat siitä, että ovat pääkäyttäjänä sotkevat niitä. Sitä Windowsia on tarkoitus käyttää Microsoftin pilven kanssa Edge selaimella ja Microsoft tili ja OneDrive yhdistäää niitä Windows laitteita.

Melkein kaikki jakkaraongelmat poistuisi siltä kun ei annettaisi tunareille järjestelmänvalvojan salasanaa kun Windows ei estä sotkemasta itseään muuten kuin niitä oikeuksia rajoittamalla.

Kiitän kommenteistasi M-Kar.
Niin, nykyään minulla on läppäri, jossa Windows 7. Tämä Windows 10 on alkanut arveluttamaan mm. siksi, että se todellakin päivittyy ja mullistuu uuteen versioon 6 kk välein ja saa pelätä, että miten käy aina puolen vuoden välein. Lakkaako joku sovellus tai laite tai laiteajuri toimimasta ja meneekö pahimmillaan koko pc solmuun, että pitää asentaa mokoma Windows 10 uudestaan. Toki myös se ns. tiedon kerääminen, mitä Windows 10 suorittaa arveluttaa.

Ubuntun LTS-versiota kun käyttelee niin saa olla 5 vuotta varsin huolettomasti, versio ei muutu muutaman kuukauden välein (vaikka tietty Canonical julkaisee uusia versioitakin). Käsittääkseni ChromeOS ei myöskään mullistu perusteellisesti joka 6 kuukausi, vaikka totta kai ChromeOS ja Ubuntun LTS-versiot saavat päivityksiä ja ne kannattaa asentaa.

Ja Facebookinkin IT-ryhmissä olen lukenut monilla ihmisillä olevan monenlaista ongelmaa sen Windows kympin kanssa. Esim. eräällä henkilöllä on kympin päivitykset menneet muutama kuukausi sitten niin pahasti solmuun, että päivitykset ei vaan kertakaikkiaan asennu ja tulee erroreita vaan ja Windows 10 varoittaa, että laite on vaarantunut kun ei ole päivitetty enää.

Tuolla henkilöllä on asennettuna ainaskin Chrome-selain ja jonkun iobitin System Care -skannailu ja virittelysovelluksia ja kuulemma ennen tätä nykyistä päivittymisen takkuamista oli pc ja Windows 10 toiminut ihan nätisti (noidenkin sovelluksien kanssa).

Tuosta järjestelmänvalvoja ja sen tilin salasana-jutuista ja asenteluista Windows kympissä.

Oletetaan, että minulla on läppäri, jossa on valmistajan puolesta esiasennettu Windows 10 ja varmaan myös laiteajurit. Käyttöönotossa luon sen Admin-tilin ja sille salasanan. Sitten luon etunimelläni peruskäyttäjän tilin ja sitä sitten käytän kun juttuja teen sillä läppärillä.

No siis jos minun tarvitsee asentaa joku ohjelma, jota ei ole missään MS-Storessa (vaikka Chrome -selain ja Steam- ohjelma ja joku peli) ja alan peruskäyttäjä-tililtäni käsin sitä asentelemaan niin eikö Windows 10 nimenomaan vaadi minua antamaan sitä Admin-tilin salasanaa, jotta ohjelman asennus olisi edes mahdollista? Saako se Chrome, Steam tai joku peli nyt sitten jonkun admin-oikeuden?

Ainakin tämä minun läppäri, jossa on Windows 7 tekee noin kun olen siinä peruskäyttäjänä kirjautuneena ja asennan vaikka Firefoxin.

ubu.ja.chromebook kirjoitti:

Kiitän kommenteistasi M-Kar.
Niin, nykyään minulla on läppäri, jossa Windows 7. Tämä Windows 10 on alkanut arveluttamaan mm. siksi, että se todellakin päivittyy ja mullistuu uuteen versioon 6 kk välein ja saa pelätä, että miten käy aina puolen vuoden välein. Lakkaako joku sovellus tai laite tai laiteajuri toimimasta ja meneekö pahimmillaan koko pc solmuun, että pitää asentaa mokoma Windows 10 uudestaan. Toki myös se ns. tiedon kerääminen, mitä Windows 10 suorittaa arveluttaa.

Ubuntun LTS-versiota kun käyttelee niin saa olla 5 vuotta varsin huolettomasti, versio ei muutu muutaman kuukauden välein (vaikka tietty Canonical julkaisee uusia versioitakin). Käsittääkseni ChromeOS ei myöskään mullistu perusteellisesti joka 6 kuukausi, vaikka totta kai ChromeOS ja Ubuntun LTS-versiot saavat päivityksiä ja ne kannattaa asentaa.

Ja Facebookinkin IT-ryhmissä olen lukenut monilla ihmisillä olevan monenlaista ongelmaa sen Windows kympin kanssa. Esim. eräällä henkilöllä on kympin päivitykset menneet muutama kuukausi sitten niin pahasti solmuun, että päivitykset ei vaan kertakaikkiaan asennu ja tulee erroreita vaan ja Windows 10 varoittaa, että laite on vaarantunut kun ei ole päivitetty enää.

Tuolla henkilöllä on asennettuna ainaskin Chrome-selain ja jonkun iobitin System Care -skannailu ja virittelysovelluksia ja kuulemma ennen tätä nykyistä päivittymisen takkuamista oli pc ja Windows 10 toiminut ihan nätisti (noidenkin sovelluksien kanssa).

Tuosta järjestelmänvalvoja ja sen tilin salasana-jutuista ja asenteluista Windows kympissä.

Oletetaan, että minulla on läppäri, jossa on valmistajan puolesta esiasennettu Windows 10 ja varmaan myös laiteajurit. Käyttöönotossa luon sen Admin-tilin ja sille salasanan. Sitten luon etunimelläni peruskäyttäjän tilin ja sitä sitten käytän kun juttuja teen sillä läppärillä.

No siis jos minun tarvitsee asentaa joku ohjelma, jota ei ole missään MS-Storessa (vaikka Chrome -selain ja Steam- ohjelma ja joku peli) ja alan peruskäyttäjä-tililtäni käsin sitä asentelemaan niin eikö Windows 10 nimenomaan vaadi minua antamaan sitä Admin-tilin salasanaa, jotta ohjelman asennus olisi edes mahdollista? Saako se Chrome, Steam tai joku peli nyt sitten jonkun admin-oikeuden?

Ainakin tämä minun läppäri, jossa on Windows 7 tekee noin kun olen siinä peruskäyttäjänä kirjautuneena ja asennan vaikka Firefoxin.

Lue lisää

"Niin, nykyään minulla on läppäri, jossa Windows 7. Tämä Windows 10 on alkanut arveluttamaan mm. siksi, että se todellakin päivittyy ja mullistuu uuteen versioon 6 kk välein ja saa pelätä, että miten käy aina puolen vuoden välein."

Normaalisti tulee päivitys mikä kestää pari tuntia ja sitten toimii kaikki vähän ehompana.

Ongelmat tulee lähinnä siitä jos siellä tehty muutoksia järjestelmänkansioihin, eli järjestelmänvalvojana asenneltu jotain sotkua.

"Käsittääkseni ChromeOS ei myöskään mullistu perusteellisesti joka 6 kuukausi, vaikka totta kai ChromeOS ja Ubuntun LTS-versiot saavat päivityksiä ja ne kannattaa asentaa."

ChromeOS taitaa uusiutua vielä useammin kun Chrome uusiutuu 1,5kk välein.

"Ja Facebookinkin IT-ryhmissä olen lukenut monilla ihmisillä olevan monenlaista ongelmaa sen Windows kympin kanssa. Esim. eräällä henkilöllä on kympin päivitykset menneet muutama kuukausi sitten niin pahasti solmuun, että päivitykset ei vaan kertakaikkiaan asennu ja tulee erroreita vaan ja Windows 10 varoittaa, että laite on vaarantunut kun ei ole päivitetty enää. "

Käyttäjästä tuo lähes aina johtuu kun ei se oikeastaan eroa siitä ChromeOS:sta. Windows 10:ssä vaan ei ole estetty käyttäjää sotkemasta järjestelmänvalvojan oikeuksin sitä konetta asentamalla sinne vaikka jotain Avasteja, Ccleanereita, vaihtamalla selainta, PDF-lukijaa ja ties mitä ihme virityksiä. ChromeOS:ssa oli vähän kynnystä sille oikeuksien nostamiselle, että kaikki toimii siististi eristettynä että Google voi hallitusti päivitellä sitä järjestelmää. Windowsia toki käytetään vastaavalla tavalla, että on eristetty muuttuvat asiat että sinne ei käyttäjä mene sössimään.

"Tuolla henkilöllä on asennettuna ainaskin Chrome-selain ja jonkun iobitin System Care -skannailu ja virittelysovelluksia ja kuulemma ennen tätä nykyistä päivittymisen takkuamista oli pc ja Windows 10 toiminut ihan nätisti (noidenkin sovelluksien kanssa)."

No eli käyttäjän itse aiheuttamaa. On mennyt muuttelemaan Windowsia näillä ja sitten kun tulee uusi versio niin rikki menee. Korjauksena on tehdastilaan palautus.

"No siis jos minun tarvitsee asentaa joku ohjelma, jota ei ole missään MS-Storessa (vaikka Chrome -selain ja Steam- ohjelma ja joku peli) ja alan peruskäyttäjä-tililtäni käsin sitä asentelemaan niin eikö Windows 10 nimenomaan vaadi minua antamaan sitä Admin-tilin salasanaa, jotta ohjelman asennus olisi edes mahdollista? Saako se Chrome, Steam tai joku peli nyt sitten jonkun admin-oikeuden?"

Kyllä. Jätä se Chrome asentamatta ja käytä Edgeä, etsi parempi sovellus mikä on Windows 10:lle tarkoitettu kun lähes kaikki Windows 10:llä muutamaa harvinaista poikkeusta lukuunottamatta toimivat ilman oikeuksien nostamista. Tässä esimerkiksi paljon työkäyttöön tarkoitettuja sovelluksia Windows 10:lle ja ChromeOS:lle: https://www.getapp.com

Muista että kaikkia sovelluksia ei ole tarkoituskaan käyttää Windows 10:ssä että on parempi uusia ne.

Steam on semmoinen harvinainen poikkeus, että se sitten vinkuu sitä salasanaa aina kun haluaa päivittyä ja melkein aina kun asentaa peliä sen kautta. Siinä pitää nyt sitten vaan luottaa siihen Valveen, että se ei anna sen sotkea Windowsia. Valve kyllä tiettävästi pitää sitä Steamin sisältöä jokseenkin kuosissa että ainoa vika näyttäisi olevan tuo, että pelit usein hölmönään vaatii sitä järjestelmän valvojan salasanaa asennettaessa. Näin ei pitäisi olla ja vika on nimenomaan siinä Steamissa ja sen sisällössä. Esimerkiksi Spotifyn kun asentaa niin se ei missään vaiheessa kysy järjestelmänvalvojan salasanaa.

Tässä kohtaa voi todeta, että on mahdollista saada aikaiseksi päivitysharmi Steamin ansiosta. Se ei ole Microsoftin vika jos joku toinen menee muuttelemaan Windowsia ja jos on järjestelmänvalvojan oikeudet, siihen ei ole mitään estettä. Se suojaus tapahtuu juurikin niillä oikeuksilla että se pitää tosiaankin minimoida täysin minkä kaiken asentaa järjestelmänvalvojan oikeuksilla.

Homman pointti on se, että Windowsia ei ole tarkoitettu semmoiseen että netistä ladataan ties mitä kuraa siihen ja käynnistetään järjestelmänvalvojana, vaan että ollaan tavallisen käyttäjän oikeuksilla ja kliksutellaan Windows storesta tai avataan Edgellä. Aivan kuten ChromeOS:lla avataan Chromella tai kliksutellaan sieltä Chromen sovelluskaupasta. Vanhat rupusovellukset yleensä uusitaan tai vaihtoehtoisesti eristetään vaikka toiseen laitteeseen siksi aikaa kunnes saadaan uusittua ja käytetään etäyhteydellä mutta ei sotketa Windowsia niillä.

M-Kar:
>>Kyllä. Jätä se Chrome asentamatta ja käytä Edgeä, etsi parempi sovellus mikä on Windows 10:lle tarkoitettu kun lähes kaikki Windows 10:llä muutamaa harvinaista poikkeusta lukuunottamatta toimivat ilman oikeuksien nostamista. Tässä esimerkiksi paljon työkäyttöön tarkoitettuja sovelluksia Windows 10:lle ja ChromeOS:lle: https://www.getapp.com

Muista että kaikkia sovelluksia ei ole tarkoituskaan käyttää Windows 10:ssä että on parempi uusia ne.<<

Tämä getapp -sivusto näkyykin olevan oikea runsauden sarvi ja onhan se toki hyvinkin kätevää, kun sovellus ajetaan selaimessa ja sillä sovelluksella selaimessa tehty data tallentuu pilveen, kuten One Driveen Windowsissa.

Olen kokeillutkin Google Docsin käyttelyä selaimella ja sehän on minulle ihan riittävä ja hyvä toimisto-ohjelmisto ja siellä ne asiakirjat sitten ovat kivasti Googlen pilvessä ja voi Gmailista lähettää eteenpäin. Ja ilmaista koko lysti (paitsi jos Google Driven 15 GB ei riitä).

Olen lukenut, että Android-älylaitteillekin on tulossa suorastaan vallankumouksellisiksi mainitut progressiiviset web appsit, joita ajetaan Chrome-selaimessa. Sehän vähentää Android-laitteen tarvitseman tallennustilan määrää, kun ei tarvitse laitteelle asentaa erikseen kasaa appseja, jotka helposti voivat viedä yhteensä paljonkin tilaa.

Noin muuten kyllä kuulostaa järkevältä se, että jos meillä on Windows 10 tietokone niin siinä on sen oma Edge-selain ja siinä sitten ajetaan sovelluksia, jotka on peräisin MS-Storesta (ja tuolta getapp-sivustosta), eikä haalita jonkun Windows XP:n tyylisesti kaikenlaista epämääräistä setup.exe:ä kaikenkarvaisilta webbisivuilta, ja sitten ihmetellään, kun Windowsiin pesiytyy vaikka mitä adwarea yms. ei-toivottavaa.

Ja olihan Microsoftilla jonkin aikaa jopa se Windows 10 S, jossa oli estetty ohjelmien asentelu nettisivuilta MS-Storen ulkopuolelta. Ties vaikka joskus Windows on juuri tuollainen, ei luulisi sitten enää malwaren niin paljoa haittaavan.

Ja jos meillä on Chromebook niin siinähän olennaisin sisältö on se Chrome-selain ja siinä selaimessa ajetaan sille käyttöjärjestelmälle tarkoitettuja sovelluksia (vissiin ainakin osa Google Play-kaupan Android-sovelluksistakin on asennettavissa Chromebookiin, niiden suhteen tietysti oltava harkitseva).

Enpä minä Chromebookille juuri muuta tarviikaan, kuin sen selaimen (Chrome) ja sen Google Docsin toimistosovelluksia, ja jotain millä katsella valokuvia (Gmailin käytönkin teen paljolti selaimella, mutta jos Chromebookissa on sovellus Gmailia varten, kuten Android-puhelimissa on niin mikäpä siinä). Nettikoneeksi enimmäkseen sitä olen ajatellutkin ja varakoneeksi ylipäätään. Näkyy noissa olevan nykyään jo 32 GB tallennustilaa niin riittää ihan kivasti ja pilvipalvelu siihen vielä päälle.

Palstan Vaiko HURU, puolustaa surkeeta windowsia.
Kieltää vakoilun, Kieltaa sekoilun ja lieltää saastuvuuden!

JaTäätaas kirjoitti:

Palstan Vaiko HURU, puolustaa surkeeta windowsia.
Kieltää vakoilun, Kieltaa sekoilun ja lieltää saastuvuuden!

Tässä on palstan GURU! Uskottavaa tekstiä?

Windowsin sotkemisohjelma joka johtaa vain niihin jakkaraongelmiin.

Paras mahdollinen, kylähullun taas voi surutta jättää laskuista pois.

sdvsrg kirjoitti:

Paras mahdollinen, kylähullun taas voi surutta jättää laskuista pois.

Paras mahdollinen täystuho vai?

Asennettu ja hyvin toimii kaikissa vastaantulleissa koneissa

Windows 10 tosiaankin toimii 4Gt ram ja dual core 64-bit prossussa, eli samoissa missä Windows Vista silloin vuoden 2006 lopulla, kunhan laite on yhteensopiva.

Parasta on välttää käyttämästä standardoimattomia laitteita niin paljon kuin mahdollista ja ne missä ei voi välttää niin pitkäikäisyyttä kannattaa suosia jos sellaista luvataan tai on näyttöä sellaisesta.

Ennemmin tai myöhemmin joku standardoimaton osa menee yhteensopimattomaksi kun jostain loppuu kiinnostukset ylläpitää ajuria ja yhteensopivuus menee rikki mutta silloinkin on Windows 10:ssä mahdollisuus kumota edellinen käyttöjärjestelmäpäivitys ja jäädyttää vajaaksi vuodeksi ennen kuin turvapäivitykset loppuvat. Sitä ennen pitää sitten uusia komponentti tai koko tietokone.

Siinä olet väärässä, että se vaikuttaisi onko osista kasattu vai tehdasvalmisteinen. On tehdaskasattuja koneita joissa nimenomaan on tavoiteltu pitkäikäisyyttä. Tosiasia on se, että Windows 10 on suunniteltu päätelaitteisiin joiden ei tarvitekkaan kestää pitkään ja joissa ei mitään kriittistä ole koska datat kun on pilvessä tai palvelimilla niin sitten vaan viskaa vanhan päätteen roskiin ja ostaa uuden ja hommat jatkuu kun ei ne maksa paljoa.

Tässä on se olennainen kysymys: Miksi jotkut laittaa tonneja kiinni johonkin keskusyksikköön ja olettavat sen toimivan 10v vaikka nykyään meininki on se, että päätelaite kestää 4v ja sen uusiminen on vaivaton operaatio?

Noh, kyllä minä ainakin pidän pitkäikäisyydestä mutta Windows 8.1 oli viimeinen päätelaitewindows millä tämä nyt luotettavasti onnistui järjestelmän vakauden puolesta.

Nähtävästi tässä on kyse siitä, että jotkut harrastelevat tietokoneosien kanssa puljausta ja tekevät sitä typerästi Windowsin kanssa vaikka pitäisi nyt järkikin sanoa että käyttöjärjestelmä kun uusitaan pari kertaa vuodessa niin siinä on ennen pitkää se tilanne että on jatkuvaa kilpajuoksua sen raudan pitämiseksi ehjänä. Se ei ole Windowsin vika jos vanhat omituiset laitteet menevät uudella käyttöjärjestelmällä kelvottomaksi.

M-Kar kirjoitti:

Windows 10 tosiaankin toimii 4Gt ram ja dual core 64-bit prossussa, eli samoissa missä Windows Vista silloin vuoden 2006 lopulla, kunhan laite on yhteensopiva.

Parasta on välttää käyttämästä standardoimattomia laitteita niin paljon kuin mahdollista ja ne missä ei voi välttää niin pitkäikäisyyttä kannattaa suosia jos sellaista luvataan tai on näyttöä sellaisesta.

Ennemmin tai myöhemmin joku standardoimaton osa menee yhteensopimattomaksi kun jostain loppuu kiinnostukset ylläpitää ajuria ja yhteensopivuus menee rikki mutta silloinkin on Windows 10:ssä mahdollisuus kumota edellinen käyttöjärjestelmäpäivitys ja jäädyttää vajaaksi vuodeksi ennen kuin turvapäivitykset loppuvat. Sitä ennen pitää sitten uusia komponentti tai koko tietokone.

Siinä olet väärässä, että se vaikuttaisi onko osista kasattu vai tehdasvalmisteinen. On tehdaskasattuja koneita joissa nimenomaan on tavoiteltu pitkäikäisyyttä. Tosiasia on se, että Windows 10 on suunniteltu päätelaitteisiin joiden ei tarvitekkaan kestää pitkään ja joissa ei mitään kriittistä ole koska datat kun on pilvessä tai palvelimilla niin sitten vaan viskaa vanhan päätteen roskiin ja ostaa uuden ja hommat jatkuu kun ei ne maksa paljoa.

Tässä on se olennainen kysymys: Miksi jotkut laittaa tonneja kiinni johonkin keskusyksikköön ja olettavat sen toimivan 10v vaikka nykyään meininki on se, että päätelaite kestää 4v ja sen uusiminen on vaivaton operaatio?

Noh, kyllä minä ainakin pidän pitkäikäisyydestä mutta Windows 8.1 oli viimeinen päätelaitewindows millä tämä nyt luotettavasti onnistui järjestelmän vakauden puolesta.

Nähtävästi tässä on kyse siitä, että jotkut harrastelevat tietokoneosien kanssa puljausta ja tekevät sitä typerästi Windowsin kanssa vaikka pitäisi nyt järkikin sanoa että käyttöjärjestelmä kun uusitaan pari kertaa vuodessa niin siinä on ennen pitkää se tilanne että on jatkuvaa kilpajuoksua sen raudan pitämiseksi ehjänä. Se ei ole Windowsin vika jos vanhat omituiset laitteet menevät uudella käyttöjärjestelmällä kelvottomaksi.

Lue lisää

Hyvä virtalähde on hyvä uutena ja vanhana. Hyvän ja huonon virtalähteen hintaero voi olla puolet, mutta hyvä kestää kaksi kertaa sen ajan mitä huono ja on samalla hiljainen ja huoleton. Virtalähde ei ole käyttöjärjestelmäriippuvainen. Raudan kehittyessä tuki syvemmille uni- ja horrostiloille voi jäädä pois, mutta niitä harvempi tarvitsee.

Kotelo on toinen asia joka kalliimmissa koneissa maksaa, mutta sekään ei edellytä käyttöjärjestelmältä yhteensopivuutta.

Kolmas kalliimmissa koneissa kalliimpi komponentti on prosessorin jäähdytin. Sekään ei vaadi käyttöjärjestelmältä tukea ja on usein prosessorisukupolvesta toiseen yhteensopiva. Paremmat valmistajat tuovat markkinoille sovituspalat jos sellaisille on tarvetta (esim. Noctualta saa ilmaiseksi uudet sovituspalat Ryzeneille jos lähettää kopion Ryzenin ostokuitista)

Kunnollisten emolevyjen ja näytönohjainten valmistajat tukevat yleensä uusia käyttöjärjestelmäversioita varsin pitkälle ja jos kyseessä on peruskone ilman pelaamistarkoitusta, Windowsin oletusajuri toimii melkein kaikissa näytönohjaimissa sen verran että normaali käyttö sujuu ongelmitta, vaikka kyseiselle gpu-piirille ei olisikaan kaikkia sen ominaisuuksia hyväksikäyttäjää ajuria.

Emolevyissä on toki kestävyyseroa joidenkin osien kohdalla, mutta huonon ja riittävän välinen hintaero ei ole kuin joitakin kymppejä, ellei halua emolevyä jossa on jotain erityisominaisuuksia.

Lyhyesti siis ne komponentit, jotka vaativat yhteensopivuutta käyttöjärjestelmän kanssa, eivät muodosta konepaketin hintaerosta kovinkaan suurta osaa jos vertaa huonon ja riittävän hyvän komponentin eroa. Hintaerosta laadukkaan ja huonon välillä suurin osa tulee osista, jotka eivät ole käyttöjärjestelmästä riippuvaisia. Suorituskykyvaatimukset taas vaikuttavat hintaan käyttöjärjestelmäriippuvaisissa osissa enemmän. Esimerkiksi käytetäänkö perus-pentiumia vai ylikellotettavaa 6-8 ytimistä suoritinta ja käytetäänkö iGPU:ta vai 350-1000€ näytönohjainta.

Asiallisiakin tehdaskasattuja laitteita on, mutta niiden löytäminen voi olla tavalliselle kuluttajalle vaikeaa, koska niitä ei ole tarjolla kodinelektroniikkaliikkeissä tai välttämättä edes tavallisissa tietokoneliikkeissä. Siksi yleistän, että tehdaskasatut (kuluttajatuotteet) ovat yleensä kuraa.

Bersel kirjoitti:

Hyvä virtalähde on hyvä uutena ja vanhana. Hyvän ja huonon virtalähteen hintaero voi olla puolet, mutta hyvä kestää kaksi kertaa sen ajan mitä huono ja on samalla hiljainen ja huoleton. Virtalähde ei ole käyttöjärjestelmäriippuvainen. Raudan kehittyessä tuki syvemmille uni- ja horrostiloille voi jäädä pois, mutta niitä harvempi tarvitsee.

Kotelo on toinen asia joka kalliimmissa koneissa maksaa, mutta sekään ei edellytä käyttöjärjestelmältä yhteensopivuutta.

Kolmas kalliimmissa koneissa kalliimpi komponentti on prosessorin jäähdytin. Sekään ei vaadi käyttöjärjestelmältä tukea ja on usein prosessorisukupolvesta toiseen yhteensopiva. Paremmat valmistajat tuovat markkinoille sovituspalat jos sellaisille on tarvetta (esim. Noctualta saa ilmaiseksi uudet sovituspalat Ryzeneille jos lähettää kopion Ryzenin ostokuitista)

Kunnollisten emolevyjen ja näytönohjainten valmistajat tukevat yleensä uusia käyttöjärjestelmäversioita varsin pitkälle ja jos kyseessä on peruskone ilman pelaamistarkoitusta, Windowsin oletusajuri toimii melkein kaikissa näytönohjaimissa sen verran että normaali käyttö sujuu ongelmitta, vaikka kyseiselle gpu-piirille ei olisikaan kaikkia sen ominaisuuksia hyväksikäyttäjää ajuria.

Emolevyissä on toki kestävyyseroa joidenkin osien kohdalla, mutta huonon ja riittävän välinen hintaero ei ole kuin joitakin kymppejä, ellei halua emolevyä jossa on jotain erityisominaisuuksia.

Lyhyesti siis ne komponentit, jotka vaativat yhteensopivuutta käyttöjärjestelmän kanssa, eivät muodosta konepaketin hintaerosta kovinkaan suurta osaa jos vertaa huonon ja riittävän hyvän komponentin eroa. Hintaerosta laadukkaan ja huonon välillä suurin osa tulee osista, jotka eivät ole käyttöjärjestelmästä riippuvaisia. Suorituskykyvaatimukset taas vaikuttavat hintaan käyttöjärjestelmäriippuvaisissa osissa enemmän. Esimerkiksi käytetäänkö perus-pentiumia vai ylikellotettavaa 6-8 ytimistä suoritinta ja käytetäänkö iGPU:ta vai 350-1000€ näytönohjainta.

Asiallisiakin tehdaskasattuja laitteita on, mutta niiden löytäminen voi olla tavalliselle kuluttajalle vaikeaa, koska niitä ei ole tarjolla kodinelektroniikkaliikkeissä tai välttämättä edes tavallisissa tietokoneliikkeissä. Siksi yleistän, että tehdaskasatut (kuluttajatuotteet) ovat yleensä kuraa.

Lue lisää

Käyttöjärjestelmän kanssa yhteensopivuutta vaativia osia on emolevy, prossu ja näytönohjain ja nuo jäähyt, powerit yms. menee herkästi uusiksi kun noita uusitaan ja yhteensopivuuden menetys.

Yleensä sitä hankitaan keskusyksikkö yhtenä kokonaisuutena missä on vaikka muistipalikat ja kiintolevyt vaihdettavissa viallisten tilalle. Barebone laitteet myydään ilman kiintolevyä ja käyttöjärjestelmää ja voi sitten vähän mukauttaa kasausta.

Siinä vaihessa kun se käyttis-emo kombo pilaantuu niin käytännössä laite on romua josta voi ottaa kiintolevyn ja muistin varaosiksi.

Ainoa tapa, millä cpu:n jäähdytys menettää yhteensopivuutensa on se, että prossun kanta vaihtuu, ja kiinnikkeet eivät enää sovi. Esim. Noctualta saa uudet kiinnikkeet ilmaiseksi heidän tiettyihin malleihinsa. Boxed coolerit ovat itseltäni automaattisesti pois laskuista, liian kovaäänisiä ja monesti heikkoja jäähdytysteholtaan. All-in-One vesijäähyt ovat monet lyhytikäisiä ja custom looppia en jaksa ruveta rakentamaan. Ts. liian kallis ratkaisu hiljaisuudesta. Virtalähteen tehtävä ei ole tehdä muuta, kuin antaa sähköä eri komponenteille. Mikäli ATX-standardi pysyy voimassa, niin 24-pinninen 8-pin virtaliittimet käyvät jatkossakin.

Itellä on käytössä edelleen Asrock 990FX Extreme3 emolevy, AMD FX-6350, 16 Gt DDR3 1600 MHz:sta, 240 Gt 120 Gt SSD:t ja 1 TB:n WD Blue 7200 rpm, PowerColor Radeon RX580 8 Gt. Kotelona Fractal Design R4, virtalähteenä EVGA:n 650 W:n malli. Uusimmat osat koneessa varmaankin ovat kotelo, virtalähde ja näytönohjain. Aiemmin tullut lisättyä tuo 240 Gt:n SSD ja toiset 8 Gt muistia. Aiemmalla Zalmanin virtalähteellä oli vakausongelmia, 12 voltin linja tippui liian alas ja kone oli epävakaa. Näytönohjaimina oli aiemmin CF-tilassa 2xRadeon HD7850 -kortteja. CrossFiressa oli omat ongelmansa, ja siksi tuli hankittua tuo RX580. Vanha kotelo oli Antec 300. Ihan ok koppa, mutta pirun ahdas sisätiloiltaan. Johdotuksia ei saanut siististi tehtyä. Etupaneelin ääniliittimet ottivat jostain häiriötä, ja kuulokkeiden käyttö niiden kautta oli syvältä. R4:ssa ei näitä vinkunoita ja surinoita kuulu, kuulokkeet eivät ole välissä vaihtuneet. Fractal oli yhdellä liikeellä poistomyynnissä sen verran halvalla, että kannatti ostaa, ja nähdä vaiva osien vaihtamisesta rungosta toiseen.

Jossain vaiheessa varmaankin päivitys AMD Ryzen DDR 4 aikakauteen. Oikeastaan ainoat vaihdettavat osat tulevat olemaan prossu, muistit ja jäähdytys.

jalaa1x kirjoitti:

Ainoa tapa, millä cpu:n jäähdytys menettää yhteensopivuutensa on se, että prossun kanta vaihtuu, ja kiinnikkeet eivät enää sovi. Esim. Noctualta saa uudet kiinnikkeet ilmaiseksi heidän tiettyihin malleihinsa. Boxed coolerit ovat itseltäni automaattisesti pois laskuista, liian kovaäänisiä ja monesti heikkoja jäähdytysteholtaan. All-in-One vesijäähyt ovat monet lyhytikäisiä ja custom looppia en jaksa ruveta rakentamaan. Ts. liian kallis ratkaisu hiljaisuudesta. Virtalähteen tehtävä ei ole tehdä muuta, kuin antaa sähköä eri komponenteille. Mikäli ATX-standardi pysyy voimassa, niin 24-pinninen 8-pin virtaliittimet käyvät jatkossakin.

Itellä on käytössä edelleen Asrock 990FX Extreme3 emolevy, AMD FX-6350, 16 Gt DDR3 1600 MHz:sta, 240 Gt 120 Gt SSD:t ja 1 TB:n WD Blue 7200 rpm, PowerColor Radeon RX580 8 Gt. Kotelona Fractal Design R4, virtalähteenä EVGA:n 650 W:n malli. Uusimmat osat koneessa varmaankin ovat kotelo, virtalähde ja näytönohjain. Aiemmin tullut lisättyä tuo 240 Gt:n SSD ja toiset 8 Gt muistia. Aiemmalla Zalmanin virtalähteellä oli vakausongelmia, 12 voltin linja tippui liian alas ja kone oli epävakaa. Näytönohjaimina oli aiemmin CF-tilassa 2xRadeon HD7850 -kortteja. CrossFiressa oli omat ongelmansa, ja siksi tuli hankittua tuo RX580. Vanha kotelo oli Antec 300. Ihan ok koppa, mutta pirun ahdas sisätiloiltaan. Johdotuksia ei saanut siististi tehtyä. Etupaneelin ääniliittimet ottivat jostain häiriötä, ja kuulokkeiden käyttö niiden kautta oli syvältä. R4:ssa ei näitä vinkunoita ja surinoita kuulu, kuulokkeet eivät ole välissä vaihtuneet. Fractal oli yhdellä liikeellä poistomyynnissä sen verran halvalla, että kannatti ostaa, ja nähdä vaiva osien vaihtamisesta rungosta toiseen.

Jossain vaiheessa varmaankin päivitys AMD Ryzen DDR 4 aikakauteen. Oikeastaan ainoat vaihdettavat osat tulevat olemaan prossu, muistit ja jäähdytys.

Lue lisää

"Ainoa tapa, millä cpu:n jäähdytys menettää yhteensopivuutensa on se, että prossun kanta vaihtuu, ja kiinnikkeet eivät enää sovi."

Ja kanta nyt vaihtuu muutaman vuoden välein. Paljon useammin kuin vaikka massamuistien kytkentä.

"Mikäli ATX-standardi pysyy voimassa, niin 24-pinninen 8-pin virtaliittimet käyvät jatkossakin."

Onhan tuokin muuttunut, että sinne nyt tuli se 8pin. Ei ollut aiemmin. Virtalähteet on muuten kuluvia osia, ja ATX on oikeastaan jäänyt vanhaksi vähän samaan tapaan kuin vaikka LP-levysoitin. Kyllähän niitäkin kuunnellaan ja ääni on hyvä mutta semmoisia isoja ja kömpöelöitä eikä oikein nykypäivää. Tietotekniikka kuiteskin kutistunut kaiken aikaa että näiden myynti hiipuu ja hinnat karkaa.

M-Kar kirjoitti:

"Ainoa tapa, millä cpu:n jäähdytys menettää yhteensopivuutensa on se, että prossun kanta vaihtuu, ja kiinnikkeet eivät enää sovi."

Ja kanta nyt vaihtuu muutaman vuoden välein. Paljon useammin kuin vaikka massamuistien kytkentä.

"Mikäli ATX-standardi pysyy voimassa, niin 24-pinninen 8-pin virtaliittimet käyvät jatkossakin."

Onhan tuokin muuttunut, että sinne nyt tuli se 8pin. Ei ollut aiemmin. Virtalähteet on muuten kuluvia osia, ja ATX on oikeastaan jäänyt vanhaksi vähän samaan tapaan kuin vaikka LP-levysoitin. Kyllähän niitäkin kuunnellaan ja ääni on hyvä mutta semmoisia isoja ja kömpöelöitä eikä oikein nykypäivää. Tietotekniikka kuiteskin kutistunut kaiken aikaa että näiden myynti hiipuu ja hinnat karkaa.

Lue lisää

Mun mielestä iso koppa on tätä päivää samalla tavalla, kuin pienikin. Ison kotelon voi pitää lattialla. Mikäli kukaan ei isoja koteloita ostaisi, ei niitä liiemmin olisi myynnissä. Eikä valmistajat niitä tekisi. Pikainen vilkaisu hintoihin kertoi sen, että hyvä mini-itx kotelo maksaa vain hieman vähemmän, kuin midi-atx. Vähänkään erikoisempaa, jos haluaa, niin ollaankin jo kalliimpia. Monilla valmistajilta löytyy ihan ne pienet kotelot, ja sitten myös todella isot. Hyvänä esimerkkinä Fractal Designin Arc XL, Corsair Crystal, Obsidian, Graphite. Phanteksin Enthoo -sarja. Hintaahan noilla on, mutta kerralla ostaa riittävän ison, niin ei joka päivityksen yhteydessä tarvitse koppaa vaihtaa. Itsellä oli vuosikausia käytössä Chieftec Dragon DX-01B. Miinuksena, jos pitäisi joku löytää, niin ainoastaan 80mm:n tuuletinpaikat. Optiset asemat olivat pikakiinnitettävät, 3,5" levykehikot sait irti kotelosta, ilman ruuvaamista. Tuulettimien kiinnityksiin ei tarvinnut ruuveja, ne vain painettiin paikoilleen. Helposti sai 6 kpl kiintolevyjä kiinni. Kaverilla on edelleenkin käytössä tuon em. kotelosarjan kotelo AMD:n FX-kokoonpanossa. Isossa on vapaammat kädet tehdä asennukset, ja tarvittaessa käyttää vaikka vesijäähdytystä. Pieni kotelo on hyvä silloin, jos kone on sijoitettu esim. olohuoneeseen, ja sitä käytetään telkkarin kautta. Pienen kopan voi piilottaa vaikka tv:n taakse. Pieneen koteloon on vaikea kasata mitään viimeisintä pelitykkiä, koska riittävän tehokkaan näytönohjaimen mahduttaminen koteloon on mahdotonta. Monista korteista on kyllä olemassa itx-koteloihin menevät versiot, mutta sitä pienempiin niitä ei saakkaan.

Ei ole. Sotkeutumisessa tähän mennessä havaintojen perusteella syypäänä käyttäjä joka soktee Windowsin ja sitten tulee harmit kun on päivityksen aika, kun ei olekkaan se Windows sellainen mitä pitäisi, kun on muuteltu toisenlaiseksi käyttäjän toimesta.