Hammaslääkärien palvelusta julkisella sektorilla ?
Mitä mieltä olette
Huonojakokemuksia
13306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Koko terveydenhoitoala on arpapeliä julkisella puolella.
Tottahan kaikki pätevöityneet ovat lähteneet vuolemaan kultaa. Terkkareihin on jääneet kaikenmaailman poropeukalot.
Jos syöt yhden aterian päivässä ja jätät pois mehut ja limsat (hanaveteen juomat), ei sinun tarvitse edes pestä hampaita kuin pari kertaa kuukausi tai puolessa vuodessa. (älä pese ennen ruokaa, älä syö hampaiden pesun jälkeen pariin tuntiin. Happohyökkäys aiheuttaa vahinkoa hampaille)
Koulussa ainakin oli ok, eivät moittineet kun oli vain edellisenä iltana kerran harjannut hampaat. Muuten koko kuukauden ollut harjaamatta. Kyllä hampaissani on keltaista, mutta kaikilla on jos ei valkaise. Ei tuntunut kovin osaavilta jos näin pääsi moitteetta. Ei kai nuo välitä oikeasti tekevät vain työtä työn takia. Eivät opettele uutta kun ei tarvitse. Tekevät vain minimin ja jos jostain saa rahaa lisää niin sitä sitten yrittävät.
Pitäisit huolta? Viisuri pitäisi poistaa mutta eivät suostu vaikka aiheuttaa jatkuvaa kipua ja pahaa hajua. Minunhan vikani sekin on että on paskat geenit ja suusta kasvaa evoluution rippeitä eli niitä luolamiehien hampaita.
Geeneistä ei huonot hampaat johdu, elintavoista kylläkin.Ihan saman koulutuksen saavat kaikki hammaslääkärit, olivatpa sitten yksityisellä tai julkisella puolella töissä.Samalla lailla niissä on huonoja ja hyviä kuin missä tahansa ammatissa,työpaikasta riippumatta.
Jännä juttu , kun kaikki ei niin kivat jutut, lihavuus,huonot hampaat jne. johtuu geeneistä ja hiton huonoista lääkäreistä.
Ei geeneistä vaan bakteerikannasta jota kannat. On kahdenlaista kantaa, toinen reikiinnyttää hampaita ja toinen hammasluuta jossa hampaat on kiinni.
Eli jos on se bakteeri joka heikentää hammasluuta, niin ei tule reikiä helposti, mutta tulee jos ei hoida hampaitaan.
Ja olipa kumpi kanta tahansa, niin hampaiden hoito on se asia joka vaikuttaa hampaiden kuntoon eniten, ei geenit tai bakteerit.
Siis heikentää hammasluuta, ei reikiinnytä sitä.
Kyllä Mikkelissä julkisella puolella on hammashoito ollut ihan asiallista. Ammattitaitoisia hammaslääkäreitä niin kuin on yksityiselläkin. Mikä ongelma??
Ai mistä palvelusta? Eihän nuo osaa enää edes hammasta paikata. Ainoa juttu mikä osataan, on pois nyhtäminen.
Olisko HuonoaOn mahdollista, että hampaat on niin huonossa kunnossa, ettei paikkaamalla parane? Ja poistaminen lienee vaikeampaa kuin paikkaaminen.
Julkinen järjestää hammaspäivystyksen, yksityiset ei sellaisesta välitä.
Yli 55 hammaslääkärit pitäis siirtyä yksityispuolelle. Yhteisillä rahoilla pitäisi tarjota parasta laatua niinkuin laki sanoo.
Miten se laatu sillä paranee, että hammaslääkärit siirtyis yksityispuolelle?
Yli 55 vuotias alkaa olla aika köpelö ja näkökin haritaa, Nuorempia tulis hommiin. Niillä on näppärät sormet ja naishammaslääkeillä on seksiä. Siinä vihlomiset unohtuu.