onko asiallista toimintaa, että hoitaja poistaa hammaskiven ja hampaitakin koiralta? Vaikka varmasti tuli selväksi, että käsitin hammaslääkärin tekevän toimenpiteen.
Hoitaja luovutti koiran, ja kertoili mitä kaikkea oli tehnyt. Lääkäri oli hoitanut anestesiaa. Nukutus oli ollut kuulemma vaikeaa, tajunnan taso oli vaihdellut. Jäi aika epävarma tunne koko hoidosta, ja aivan kuin lääkäri olisi vältellyt tapaamistani.
Hammaskiven poisto
672899
18
507
Vastaukset
- Koirulin.äippä
Koiruleilla on usein tapana tervehtiä hampuleilla. Silloin on ihan asiallista poistelella hampulit.
- Äippäkösesiinä
Sinäkö se siellä luukulla valehtelit?
- tarkkananytsiellä
Äippäkösesiinä kirjoitti:
Sinäkö se siellä luukulla valehtelit?
Joillekkin lapsukaisille äippäliinin valehtelee suut ja silmät täyteen.Ei pidä uskoa kaikkea,ettei johdeta harhaan.
- Koirulin.äippä
Äippäkösesiinä kirjoitti:
Sinäkö se siellä luukulla valehtelit?
Luukkuisella millä? Meikämandoliini ei valeihtele koskalaan!
- Koirulin.äippä
tarkkananytsiellä kirjoitti:
Joillekkin lapsukaisille äippäliinin valehtelee suut ja silmät täyteen.Ei pidä uskoa kaikkea,ettei johdeta harhaan.
Teikätamburiini vain luulee niin, mutta ei se mitään, turha vatuloida asiaa koska sama vika Rahikaisella.
- lersakka
Hammaskiven poistaminen ei ole rakettitiedettä. Ultra toimii kuten auton painepsesuri. Eläimlääkäri hoitaa nukutuksen/rauhotuksen,
- ei_haittaisi
Ei siinä mitään asiatonta mielestäni ole, varsinkin jos nukutus on ollut vaikea. Järkevämpää se sen lääkärin on valvoa vaikeahkoa nukutusta ja antaa hoitajan poistaa hammaskiveä yms.
Hammaskiveä voi myös poistaa hoitaja. Mutta hampaiden poisto on kirurginen toimenpide, joka ei todellakaan pitäisi olla hoitajan, vaan lääkärin tekemä toimenpide.
- luomut
Hammaskiven syntyä voi myös ehkäistä ja lemmikki säästyy ikävältä toimenpiteeltä: Jos ruokavalio koostuu pääasiassa raa´asta lihasta, niin hammaskiven muod. vähenee. Minun kissani
suu ei haise enää pahalle, koska se syö melkein pelkästään lihaa. Raksut ovat sellaisia joissa on vain
20% vihanneksia eikä viljaa joka voi olla allergisoiva joillekin kissoille. Aikaisemmin sen suu haisi
ja se johtui hammaskivestä. En tiedä miten on koirien laita, mutta onhan nekin lihansyöjiä.- Manch
Totta tuokin, itekin oon ihmetelly kun nykyään kampanjoidaan koirien säännöllisen hampaidenpesun puolesta siihen sävyyn kuin se olisi itsestäänselvä välttämättömyys joka koiralle. No pitäähän sillon pestä jos eivät muuten pysy puhtaana, mutta kyllä mun mielestä ensisijanen hampaanpuhdistaja on koiralle luonnollinen pureskelu - siis siinä tapauksessa kun pureskelu riittää. Monilla jalostuksen hedelmillä (esim kääpiöt) on sen verran viallinen purukalusto, että hammaskiven poistosta tulee väkisinkin rutiinitoimenpide.
Manch kirjoitti:
Totta tuokin, itekin oon ihmetelly kun nykyään kampanjoidaan koirien säännöllisen hampaidenpesun puolesta siihen sävyyn kuin se olisi itsestäänselvä välttämättömyys joka koiralle. No pitäähän sillon pestä jos eivät muuten pysy puhtaana, mutta kyllä mun mielestä ensisijanen hampaanpuhdistaja on koiralle luonnollinen pureskelu - siis siinä tapauksessa kun pureskelu riittää. Monilla jalostuksen hedelmillä (esim kääpiöt) on sen verran viallinen purukalusto, että hammaskiven poistosta tulee väkisinkin rutiinitoimenpide.
Kampanjoidaan siksi, että se vaan on tehokkain tapa hoitaa hampaita. Se sitten, onko välttämätöntä jokaiselle, niin ei. Riippuu koirasta. Ja kaikkein eniten syljen koostumuksesta ja hammasaineen vahvuudesta. Eli viimekädessä silläkään ei ole merkitystä, vaikka kuinka vääntäisi luita, lihaa, kuivamuonaa kuivana ym. Jos noit edellä mainitut on "heikossa" kantimissa, niin sitä hammaskiveä vaan tulee.
Koirahan ei märehdi, ja luitakaan (saati lihaa syödessä), ei kaikki pinnat puhdistu. Ja jos vielä oikein hoto koira, niin se pureskelu jää vielä heikommalle ylipäätään. Josta tullaan siihen hampaitten pesuun ;) Joka siis on kaikkein tehokkain tapa vaikuttaa purukalustoon.- munmielestä
Manch kirjoitti:
Totta tuokin, itekin oon ihmetelly kun nykyään kampanjoidaan koirien säännöllisen hampaidenpesun puolesta siihen sävyyn kuin se olisi itsestäänselvä välttämättömyys joka koiralle. No pitäähän sillon pestä jos eivät muuten pysy puhtaana, mutta kyllä mun mielestä ensisijanen hampaanpuhdistaja on koiralle luonnollinen pureskelu - siis siinä tapauksessa kun pureskelu riittää. Monilla jalostuksen hedelmillä (esim kääpiöt) on sen verran viallinen purukalusto, että hammaskiven poistosta tulee väkisinkin rutiinitoimenpide.
"mutta kyllä mun mielestä"
onkohan sulla pitkäkin kokemus monienkin eri-ikäisten koirien hampaiden hoidosta?? - Puruleluh
Siis vihannekset ei ole kissojen normaalia ruokavaliota,
Kissat eivät ikävä/tosiasi kyllä olla vegetaristeja.
Ei ihme jos tulee erilaisia suolisto ym hammasongelmia
- eionnistupeseminen
Omalta chihultani pitää poistaa hammaskivi jopa pari kertaa vuodessa, ja jo 4 vuotiaana piti poistella hampaita, silloin hankin sen itselleni ja osa hampaista oli huonossa kunnossa, koira piristyi huomattavasti sen jälkeen, entinen omistaja ei ollut huolehtinut koiran suusta, tärkeä asia, oma koiruli ei anna pestä hampaita eikä koskeakaan suuhun joten ei pysty pesemään eikä usein kelpaa mikään kova nappula, joskus kyllä.
- tetset
Minä poistatin koiraltani hampaat kokonaan, niin ei ole hammaspulmia. Suosittelen kokeilemaan!
- Rotuyhdistyshoi
Eläinlääkärit käyttävät armotta hyväkseen koira ja kissanhoidon suosituksiaan, 500 €. Käyntikertaa .
Ennen kissat ja koirat pärjäsivät huomattavasti paremmin, tosin lääkärit väittävät että olivat huonolla hoidolla , tiedä sitten kummat olivat huonolla hoidolla lääkärit vai koirat, nyt ainakin lääkärit pärjäävät loistavasti.
Ja koirat ja kissat ovat kaikki vilja allergisia ennen ei ne viljaa syöneet missään muussa kuin hRvoin levänkannikan ehkä söivät . - Toiminutonennentoi
Vilja, porkkana eikä muukaan vihannes ole näiden eläimien ruokaa, ovat lähinnä märehtijöille ja seka syöjille sopivaa.
Nyky ihmisille vain sen verran heikosti opetetaan fysiologiaa että he uskovat kaiken sen mihin itse uskovan olevan hyväksi eläimille, nämä ruokinta ja ruoka tottomukset voisi jopa tulkita eläinrääkkäykseksi mutta kun eläinlääkärit nämä kaupunkilais puoskarin suosittelee mitä vaan - ykskerrallaan
Onko samoin ihmishammaslääkärillä, ja kuunnellaanko potilasta? Meinaan jos itse hakeutuu hoitoon, jottei herää ruumishuoneella?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370