Rotukissa maalle?

Olen lueskellut tekstejä rotukissoista, mm. ragdollista sanotaan, että ei ehdottomasti yksin ulos. Sitten yleensä teksti viittaa kaupunkioloihin, ettei kissoja ylipäätään pitäisi kaupungeissa päästää yksin ulos ilman valjaita ja ragdoll esim. on liian kiltti luullen kaikkia muita eläimiä ja ihmisiä ystäväkseen. Mutta me asumme maalla ja täällä edelliset kissammekin (maatiaskissat) ovat aina ulkoilleet paljon, tietenkin itsekseen. Eikö siis näitä rotukissoja voisi siis pitää maalla niinkuin kissoja täällä yleensä pidetään? Ei ole vilkasliikeinteistä tietä ihan vieressä.
41416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kunhan leikkautat sen ja pidät rokotukset ja madutukset ajan tasalla eikä ole naapureita joiden pihalle voivat mennä kuljeksimaan niin mikä ettei

Äänestä

Kyllä on naapureita, joiden pihalle voivat mennä kuljeksimaan kuten naaapurien kissatkin meidän pihalle. Tämä aivan tavallista maalaiselämää. Miksi se on ongelma rotukissojen kohdalla?

Äänestä
  • Monet nappaa kauniin kissan itselleen, jos kiinni saavat, sitten et enää sitä nää.Mitäs jos luonnonelukat tappaa sen?
    Onko edes järkeä ottaa lemmikkikissaa, ja jättää se sitten ulos yksin vaaroihin?
    Miksi otat kissan? Kissasta joka kiertelee naspurustossa ei ole mitään seuraa omistajalleen.
    Jos se tulee itelle lemmikiksi, niin se kannattaa pitää itsellä, ja järjestää sille turvallinen ulkoilumahdollisuus.Eli aitaus, jonne pääsee itse sisältä kulkemaan.
    Ei ole järkeä ottaa lemmikkiä, joka sitten kuljeksii vieraiden pihoilla, ja petojen ulottuvilla sekä vaaroissa.Jos lähistöllä asuu koiria, ne tappavat kissan jos sen näkevät.Jos on naapureita, on myös autoteitä lähellä, ja kissa voi kuolla autonalle, tai loukkaantua ja kitua sitten jossain.
    On julmaa jättää kissaa heitteille, siksi lakikin sen kieltää.Kissa on heitteillejätetty, jos se poistuu omistajansa pihasta.Kissan heitteillejättö, ja hylkääminen on laissa kiellettyä.
    Jos ihminen ei viitsi järjestää lemmikilleen turvallista ulkoilua, eli aitausta/ulkoiluttaa valjaissa, ei kannata ottaa edes kissaa.
    Katso karkureista, näet miten kurjia kohtaloita niillä heitteillä kulkevilla kissoilla on.Ne karkaa, katoaa, loukkaantuu ja menehtyy, kun on huono ja vastuuton omistaja niillä.Pitkäkarvaisen kissan turkki menee pilalle, paakkuuntuu ja huopaantuu kun se kastui ja siohen jää roskia.Kissa kärsii huopaantuneesta turkista.Irtokissoja kerätään loukuilla, jos ei muuten kiinni saada,kun ne ilmestyvät naapureihin etsimään ruokaa ja lämpöä.Ja hyvä niin.Kissahan ei kuulu suomen luontoon, kissa on luonnossa haitallinen vieraslaji.
    Kukaan vastuullinen kasvattaja ei edes myy kissojaan heitteillejätettäviksi.
    Älä siis ota kissaa, jos et pysty sitä vastuullisesti hoitamaan lakien mukaan.Säästyy kissa ja luonnoneläimet kärsimyksiltä.

    Äänestä

  • Eikisojaheitteille kirjoitti:

    Monet nappaa kauniin kissan itselleen, jos kiinni saavat, sitten et enää sitä nää.Mitäs jos luonnonelukat tappaa sen?
    Onko edes järkeä ottaa lemmikkikissaa, ja jättää se sitten ulos yksin vaaroihin?
    Miksi otat kissan? Kissasta joka kiertelee naspurustossa ei ole mitään seuraa omistajalleen.
    Jos se tulee itelle lemmikiksi, niin se kannattaa pitää itsellä, ja järjestää sille turvallinen ulkoilumahdollisuus.Eli aitaus, jonne pääsee itse sisältä kulkemaan.
    Ei ole järkeä ottaa lemmikkiä, joka sitten kuljeksii vieraiden pihoilla, ja petojen ulottuvilla sekä vaaroissa.Jos lähistöllä asuu koiria, ne tappavat kissan jos sen näkevät.Jos on naapureita, on myös autoteitä lähellä, ja kissa voi kuolla autonalle, tai loukkaantua ja kitua sitten jossain.
    On julmaa jättää kissaa heitteille, siksi lakikin sen kieltää.Kissa on heitteillejätetty, jos se poistuu omistajansa pihasta.Kissan heitteillejättö, ja hylkääminen on laissa kiellettyä.
    Jos ihminen ei viitsi järjestää lemmikilleen turvallista ulkoilua, eli aitausta/ulkoiluttaa valjaissa, ei kannata ottaa edes kissaa.
    Katso karkureista, näet miten kurjia kohtaloita niillä heitteillä kulkevilla kissoilla on.Ne karkaa, katoaa, loukkaantuu ja menehtyy, kun on huono ja vastuuton omistaja niillä.Pitkäkarvaisen kissan turkki menee pilalle, paakkuuntuu ja huopaantuu kun se kastui ja siohen jää roskia.Kissa kärsii huopaantuneesta turkista.Irtokissoja kerätään loukuilla, jos ei muuten kiinni saada,kun ne ilmestyvät naapureihin etsimään ruokaa ja lämpöä.Ja hyvä niin.Kissahan ei kuulu suomen luontoon, kissa on luonnossa haitallinen vieraslaji.
    Kukaan vastuullinen kasvattaja ei edes myy kissojaan heitteillejätettäviksi.
    Älä siis ota kissaa, jos et pysty sitä vastuullisesti hoitamaan lakien mukaan.Säästyy kissa ja luonnoneläimet kärsimyksiltä.

    Kiinnitin huomioni tuohon lauseeseen, jossa sanot, että koira tappaa kissan sen nähdessään.
    Minulla on sekä kissa että koiira ja ne ovat parhaita kavereita keskenään. Koirani ei vieroksu vieraita kissojakaan.

    Äänestä

  • minelan kirjoitti:

    Kiinnitin huomioni tuohon lauseeseen, jossa sanot, että koira tappaa kissan sen nähdessään.
    Minulla on sekä kissa että koiira ja ne ovat parhaita kavereita keskenään. Koirani ei vieroksu vieraita kissojakaan.

    No älä ihmeessä. Siitähän tässä on tietenkin kaikenkattavat johtopäätelmät vedettävä kun sinun CHIHUAHUA ei ole kissoille vaaraksi. Taitaa kissat olla pikemminkin moiselle rotalle vaaraksi. Äärimmäisen moni koira ei omalla reviirillään vieraita kissoja salli kuljeksivan sen enempää kuin muitakaan elukoita. Metsästyskoirarodut kaiken lisäksi pistävät kissat kyllä mielellään päiviltä, ja nimenomaan maaseudullahan niitä metsästyskoiria pidetään.

    Äänestä

Eipä siinä mitään ongelmaa sitten ole jos heilläkin on kissoja jotka saavat kuljeskella, kaikki kun vaan ei tykkää irtokissoista. Oman kissani kohtaloksi oli joutua kissavihaajan kynsiin kun meni heidän tontilleen. Maalla asun itsekkin.

Äänestä
  • Unohdin tuosta että omani oli Turkkilainen van, kulki kaulapanta kaulassaan ulkona, hyvinhoidettu(hyvässä lihasmassassa, karvat kunnossa, leikattu ja rokotettu yms), naapuri ampui.

    Äänestä

  • miksikäs__ei__ kirjoitti:

    Unohdin tuosta että omani oli Turkkilainen van, kulki kaulapanta kaulassaan ulkona, hyvinhoidettu(hyvässä lihasmassassa, karvat kunnossa, leikattu ja rokotettu yms), naapuri ampui.

    Oliko sinusta järkevää päästää se yksin ulos vaaroihin?

    Kissaltasi puuttui se tärkein, talutin pannasta ja omistaja taluttimesta.

    Äänestä

  • Minäki asun maalla, metsästyskoirineni.Ne ei siedä kissaa ollenkaan pihallamme, joten ei kannata kenenkään sinne semmoista laittaa tulemaan.

    Äänestä

  • Kissa on kiusanteon väline. Se päästetään hiljaa naapurien pihoille, tarkoituksella sotkemaan ulosteillaan ja virtsallaan vieraiden omaisuutta.Sitten teeskennellään, ettei ymmärretä, että uloste kasvimaalla, leikkipaikalla tai virtsa ovenpielessä ketään haittaisi.

    Äänestä

  • Onhan se aina ongelma, kun kerran lakeja rikotaan.Kissaraukat, kärsivät typerien ja vastuuttomien omistajien vuoksi😱

    Äänestä

Ei sen tien tarvii vilkas olla, yksikin auto yliajoon riittää.
Toivottavasti kukaan ei ainakaan myy rotukissaa ulos jätettäväksi.
Maatiaisia on 20 000 joka vuosi löytöeläintaloilla, ja luonnossa varmaan ainakin toinen mokoma.Tiedätkö sinä miksi?

Rotukissoja ei luonnosta niin paljoa löydy, vain muutama silloin tällöin.Koska kasvattajat ovat tarkkoja, ja pyrkivät olemaan myymättä vastuuttomille ja ymmärtämättömille pentujaan.Ja niin, rotukissat säästyvät karmeilta kohtaloilta.

Ihmiset jättää kissoja tarkoituksella itsekseen ulkoilemaan.Jos ihmiset ei jättäis kissoja ulos, löytöeläintalot ei olis jatkuvasti täynnä niitä.Kissat karkaa ja katoaa.Vaan harvat ja onnekkaat saadaan kiinni, ja pelastettua löytöeläintaloihin.Osa niistä on todella kurjassa kunnossa kun ne on pelastettu luonnosta.

Kissan yksinään ulosjättäminen on julma ja sydämmetön teko.Ei kissoista pitävä ihminen jätä kissaansa yksin ulos.

Vastuullinen omistaja tekee sen kissatarhan, ja vastuullisen omistajan kissa on aina tirvassa ja tallessa.Lemmikkieläimen henkeä ei vaaranneta tahallisesti.Ulos yksin jättäminen on tahallista kissan hengen vaarantamista .Ihan sama, onko kissa rodullinen vai maatiainen.Kyllä maatiaiskissojakin pitää arvostaa!

Äänestä

Missähän oudossa kuplassa te ootte kasvaneet? Maalla on ollut kissoja kautta aikojen, jotka liikkuu ihan turvallisesti pihapiirissä. Ennemmin on kissan kiduttamista pitää sitä väkaiisn sisällä kokoa ajan. Luontaista sille on juosta yulkona hiirten perässä. Osaa kyllä tulla ikkunalle ilmoittamaan, kun tahtoo sisään. Taitaa kaikki kirjoitatjat olla jotain nuoria urbaaneja, jotka ei tiedä normallista maalaiselämästä mitään, Maalla on myös muita rakennuksia, joihin voivat mennä tuulensuojaan.

Äänestä
  • Missäs kuplassa sinä hullu kissaämmä itse elät katteinesi, jos vain kateille aataminaikaista kohtelua peräänkuulutat? Yhtä hyvin voisit peräänkuuluttaa orjuutta - yhtä lailla siinäkin on kyse eriarvoisesta kohtelusta.

    Että jos nyt hippeilyltäsi joudat miettimään, niin mitäpä jos samantien venytettäisiin tuollaista aataminaikaista kohtelua joka elukkaan; annetaan ihmeessä koirienkin juosta vapaana toteuttamassa luontoaan ja repimässä kattejasi palasiksi niin, ettet karvatuppoakaan siitä löydä, jos joskus sattuisit kaipaamaan. Annetaan myös hevosten ja nautojen laiduntaa villinä ja vapaana aiheuttamassa liikenneonnettomuuksia ja lisääntymässä keskenään kuten irtokatit. Tämähän on sitä hullun kissaämmän pettämätöntä logiikkaa, vai mitä?

    Nykypäivän katit, varsinkin rotukissat, ovat yhtä kaukana villeistä esi-isistään kuin vaikkapa koirat tai naudatkin. Niille ei ole millään tapaa luontaista juoksennella pitkin maita ja mantuja, eikä suurin osa roduista enää edes pärjäisi keskenään ulkona viilettämässä. Katit kuten muutkin eläimet ovat kuitenkin sopeutuvaisia ja ehdollistettavissa lähes mihin vain, ja siitä tässäkin on kysymys. Sinä hullu kissaämmä ehdollistat kattisi vapaaksi ulkoileviksi, jolloin ne sitä vaativat jatkossakin. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että niiden hyvinvointi sen enempää kuin sisäänrakennettu luontokaan sitä vaatisi. Yhtä lailla koiratkin villiintyvät ja ehdollistuvat ulkoelämään, mikä onkin joissain maissa johtanut toinen toistaan vakavampiin villikoiraongelmiin. Onneksi Suomessa vain hullut kissaämmät vaativat tällaista kohtelua lemmikeilleen, koiraihmiset sentään pitävät lemmikeistään parempaa huolta.

    Äänestä

  • Maalla olen asunut koko ikäni ihan pikkupojasta asti eikä ikinä ole tullut mieleenkään päästää ikinä yhtäkään kissaa ulos yksinään. Kissat sopeutuvat asumaan sisällä ne eivät tarvitse ulkona juoksentelua ollakseen ns kissoja. En koskaan opi ymmärtämään ihmisiä jotka kivenkovaan väittää että kissat kuuluvat kuljeksimaan sillä tasan samalla logiigalla voitaisiin mennä niinkin pitkälle että annetaan ihan kaikkien eläinten mennä missä haluavat. Koirille ei ole luontaista liikkua hihnassa vaan vapaana nekin kulkisivat kuten esi isansä konsanaan ja niinhän maalla joskus tavattiinkin tehdä ja joissain paikoissa yhä pruukataan koirien juosta vapaana. Useimmiten lapsille lemmikeiksi ostettavat marsut sun muut tulisi myös päästää liikkumaan vapaaksi luontoon koska häkki ei ole niille luonnollinen.

    Äänestä

  • Mene sinä vaan talvipakkasilla tuulensuojaan, ja jätä se kissa ottamatta.Kituu ja kärsii turhaan vaan kun ei kukaan vahdi ettei mene vaaroihin.

    Äänestä

Tää on taas tätä, että kun joku sanoo jotain järjellistä, siitä vedetään johtopäätös, että "YHTÄ HYVI VOISI...." ties vaikka mitä, En ole väittänyt mitään muuta, kuin että kissoja voi maalla pitää hyvin ulkona. Siinä ei ole mitään aataminaikaista vaan aivan normaalia täällä maalla. Meidän pihoilla kulkee toisia kissoja ja ovat aivan tervetulleita. Mitä ihmeen kamalaa siinä on, jos kissa kulkee pihalla? Kyllä niillöä omat reviirinsä on ja pysyvät lähipiirissä ja osaavat aina tulla kylmällä sisään tai hakeutua muihin lämpimiin paikkoihin, Kesäaikaan ei edes mene niin paljon ruokaa, kun luonnossa hiirulaisia riittää.
Kissat eivtä aiheuta liikenneottemuuksia, joten ihan turha on verrata nautoihin ja hevosiin. Koirat taas ovat usein kovin kalliita hukattavaski ja moni voi pelätäkin vapaann olevia koiria. Naapurin pihalta tulevaa kissaa tuskin kukaan pelkää, Meidän kissat ainakin pysyy tässä iahn omassa tai korkeintaan naapurin pihassa eikä kukaan koskaan ole valittanut sen enempää kuin mekään viraista kissoista pihallamme. Kissat itse saattavat ajaa toisaan pois. Vaarallista?

Niin että millähän ihmeen tavalla se kissa kituu siinä, että saa olla ulkona juuri sen verra kuin haluaa?
Olen todellä ällistynyt tällaisesta oudosta suhtautumisesta normaaliin asiaan.

Äänestä
  • Kissat voivat aiheuttaa onnettomuuksia siinä missä muutkin eläimet jos kuski alkaa jarruttamaan äkkiä kissan takia. Kokemusta on, kissa syöksyi tielle ja aloin sitä väistämään aiheuttaen melkein kolarin että jonkin "rakas" lemmikki ei kuolisi.
    Rotukissat ovat kalliita kuljeksimaan. Ja sellaisen olet ilmeisesti hommaamassa joten älä vedä sitä hintaa tähän.
    Kissoja pelkää yllättävän moni ihminen, lapsena kaverini ei voinut tulla kylääm meille kissamme takia. Sai paniikin jos näki ulkona jossakin kissan.

    Äänestä

  • Kissan,on pystyttävä siellä omalla pihalla vaan.Satavarmasti, sitä ei saa lakienkaan mukaan päästää muiden pihoille.Jos ei itellä osaa pitää, ei pidä muiden riesaksi ottaakkaan.
    Jos irtokissoista on haittaa, kannattaa ne loukulla viedä löytölään .Se on lakien mukaista, heitteille jättö on kiellettyä.
    Ottakaa irtokissat kiinni, et luonnoneliukat saa pesintä ja muutenkin rauhan.

    Äänestä

  • Kas, kas. Siinähän tulikin taas aimo annos hullun kissaämmän aina niin pettämätöntä logiikkaa.

    "En ole väittänyt mitään muuta, kuin että kissoja voi maalla pitää hyvin ulkona. Siinä ei ole mitään aataminaikaista vaan aivan normaalia täällä maalla."

    Ja minä en ole väittänyt mitään muuta, kuin että samaa voitaisiin aivan yhtä hyvin soveltaa kaikkiin muihinkin lemmikki-/hyötyeläinlajeihin. Hullu kissaämmä ottaa ja perustelee, miksi tämän on vain kissoja koskettava. Olkoon miten tahansa normaalia teillä päin, niin aataminaikaista se vain on, siitä et pääse mihinkään.

    "Mitä ihmeen kamalaa siinä on, jos kissa kulkee pihalla?"

    Hullu kissaämmä ei vinoutuneilta aivoituksiltaan sitä tietenkään kykene näkemään, mutta irtokatteihin liittyvistä kamaluuksista saataisiin romaanin verran tekstiä, jos kädestä pitäen pitää kaikki olla sinulle näyttämässä. Jotain on jo tässäkin keskustelussa tullut esiin; etkö silti keksi ainuttakaan syytä ihan itsenäisesti?

    "Kyllä niillöä omat reviirinsä on ja pysyvät lähipiirissä..."

    On joo omat reviirit, mutta meinasitko sinä kattiesi pitävän reviirinään sitä samaa maaplänttiä, jota sinä kutsut tontiksesi? Omatkin kattisi kulkevat muidenkin tonteilla juuri siitä syystä, ettei reviiri rajoitu ihmisten määrittelemiin rajoihin. Milläs oikeudella sinä annat kattiesi käydä kuseskelemassa ja paskomassa muiden tonteilla? Nykyinen naapurisi voi olla yhtä hullu kissaämmä kuin sinäkin, mutta joskus se onni saattaa loppua. Sinulla ei ole mitään oikeutta antaa kattiesi käydä tekemässä tuhojaan muiden pihoilla. Käyhän näitä koko ajan, että kissat paskovat kukkapenkit ja lasten hiekkalaatikot piloille, naarmuttavat autoja, hätyyttävät muiden lemmikkejä jne.

    "Kesäaikaan ei edes mene niin paljon ruokaa, kun luonnossa hiirulaisia riittää."

    Jollei hullulla kissaämmällä ole rahaa ruokkia eläteikseen ottamiaan elukoita ihan itse, niin niistä paranee luopua. Luonnossa riittää kaikenlaista muutakin hätyyteltävää, ja jokaisesta taposta olet pesimäaikana valtiolle velkaa enemmän kuin kissanruokaan menisi rahaa. Toisten eläinlajien kohdalla ei tarvitse olla edes pesimäaika. Vaan monenko tapon olet ilmoittanut eteenpäin ja maksanut? Et ainuttakaan. Et edes tiedä, mitä kattisi milloinkin tekee. Tässä vähän luettavaa ja mietittävää:

    https://gizmodo.com/feral-cats-are-an-ecological-disaster-1786809713

    "Kissat eivtä aiheuta liikenneottemuuksia, joten ihan turha on verrata nautoihin ja hevosiin."

    Aivan tasan aiheuttavat. Kokoeroa on toki sen verran, ettei henkilövahinkoja juuri aiheudu, ellei sitten väistämisen seurauksena välillisesti. Kissoja sen sijaan liiskautuu ja loukkaantuu tuon tuostakin, mutta eipä hullu kissaämmä siitä välitä. Tähän päästäänkin seuraavaksi.

    "Koirat taas ovat usein kovin kalliita hukattavaski..."

    Siinähän se tulikin. Hullut kissaämmät ovat sitä mieltä, että halvalla saadulla elukalla ei ole mitään väliä. Kertakäyttökamaa! Hommataan uusi, jos edellinen mystisesti katoaa.

    "Niin että millähän ihmeen tavalla se kissa kituu siinä, että saa olla ulkona juuri sen verra kuin haluaa?"

    Etkö tosiaan osaisi pikkuhiljaa ihan itsekin keksiä edes pari kohtaa? Vai onko se hullun kissaämmän vinoutunut maailmankuva niin sairaalloinen, ettet mitään väärää tekemisissäsi kykene näkemään? Kysytään pikemminkin näin päin: Millään ihmeen tavalla kissat kituvat, jos niitä pidetään lakien ja asetusten mukaisesti? Hullun kissaämmän tulisi nyt huomioida se tosiseikka, että vapaasti ulkoilevan kissan ainoa vaihtoehto ei ole kerrostaloyksiössä koko elämänsä kyhjöttävä kissa. Ymmärrätkö vinkin, vai selvennänkö hullulle kissaämmälle, miten kissoja aktivoidaan ihan lakien, asetusten ja etiikan/moraalinkin mukaisesti?

    Äänestä

  • HulluOlet kirjoitti:

    Kas, kas. Siinähän tulikin taas aimo annos hullun kissaämmän aina niin pettämätöntä logiikkaa.

    "En ole väittänyt mitään muuta, kuin että kissoja voi maalla pitää hyvin ulkona. Siinä ei ole mitään aataminaikaista vaan aivan normaalia täällä maalla."

    Ja minä en ole väittänyt mitään muuta, kuin että samaa voitaisiin aivan yhtä hyvin soveltaa kaikkiin muihinkin lemmikki-/hyötyeläinlajeihin. Hullu kissaämmä ottaa ja perustelee, miksi tämän on vain kissoja koskettava. Olkoon miten tahansa normaalia teillä päin, niin aataminaikaista se vain on, siitä et pääse mihinkään.

    "Mitä ihmeen kamalaa siinä on, jos kissa kulkee pihalla?"

    Hullu kissaämmä ei vinoutuneilta aivoituksiltaan sitä tietenkään kykene näkemään, mutta irtokatteihin liittyvistä kamaluuksista saataisiin romaanin verran tekstiä, jos kädestä pitäen pitää kaikki olla sinulle näyttämässä. Jotain on jo tässäkin keskustelussa tullut esiin; etkö silti keksi ainuttakaan syytä ihan itsenäisesti?

    "Kyllä niillöä omat reviirinsä on ja pysyvät lähipiirissä..."

    On joo omat reviirit, mutta meinasitko sinä kattiesi pitävän reviirinään sitä samaa maaplänttiä, jota sinä kutsut tontiksesi? Omatkin kattisi kulkevat muidenkin tonteilla juuri siitä syystä, ettei reviiri rajoitu ihmisten määrittelemiin rajoihin. Milläs oikeudella sinä annat kattiesi käydä kuseskelemassa ja paskomassa muiden tonteilla? Nykyinen naapurisi voi olla yhtä hullu kissaämmä kuin sinäkin, mutta joskus se onni saattaa loppua. Sinulla ei ole mitään oikeutta antaa kattiesi käydä tekemässä tuhojaan muiden pihoilla. Käyhän näitä koko ajan, että kissat paskovat kukkapenkit ja lasten hiekkalaatikot piloille, naarmuttavat autoja, hätyyttävät muiden lemmikkejä jne.

    "Kesäaikaan ei edes mene niin paljon ruokaa, kun luonnossa hiirulaisia riittää."

    Jollei hullulla kissaämmällä ole rahaa ruokkia eläteikseen ottamiaan elukoita ihan itse, niin niistä paranee luopua. Luonnossa riittää kaikenlaista muutakin hätyyteltävää, ja jokaisesta taposta olet pesimäaikana valtiolle velkaa enemmän kuin kissanruokaan menisi rahaa. Toisten eläinlajien kohdalla ei tarvitse olla edes pesimäaika. Vaan monenko tapon olet ilmoittanut eteenpäin ja maksanut? Et ainuttakaan. Et edes tiedä, mitä kattisi milloinkin tekee. Tässä vähän luettavaa ja mietittävää:

    https://gizmodo.com/feral-cats-are-an-ecological-disaster-1786809713

    "Kissat eivtä aiheuta liikenneottemuuksia, joten ihan turha on verrata nautoihin ja hevosiin."

    Aivan tasan aiheuttavat. Kokoeroa on toki sen verran, ettei henkilövahinkoja juuri aiheudu, ellei sitten väistämisen seurauksena välillisesti. Kissoja sen sijaan liiskautuu ja loukkaantuu tuon tuostakin, mutta eipä hullu kissaämmä siitä välitä. Tähän päästäänkin seuraavaksi.

    "Koirat taas ovat usein kovin kalliita hukattavaski..."

    Siinähän se tulikin. Hullut kissaämmät ovat sitä mieltä, että halvalla saadulla elukalla ei ole mitään väliä. Kertakäyttökamaa! Hommataan uusi, jos edellinen mystisesti katoaa.

    "Niin että millähän ihmeen tavalla se kissa kituu siinä, että saa olla ulkona juuri sen verra kuin haluaa?"

    Etkö tosiaan osaisi pikkuhiljaa ihan itsekin keksiä edes pari kohtaa? Vai onko se hullun kissaämmän vinoutunut maailmankuva niin sairaalloinen, ettet mitään väärää tekemisissäsi kykene näkemään? Kysytään pikemminkin näin päin: Millään ihmeen tavalla kissat kituvat, jos niitä pidetään lakien ja asetusten mukaisesti? Hullun kissaämmän tulisi nyt huomioida se tosiseikka, että vapaasti ulkoilevan kissan ainoa vaihtoehto ei ole kerrostaloyksiössä koko elämänsä kyhjöttävä kissa. Ymmärrätkö vinkin, vai selvennänkö hullulle kissaämmälle, miten kissoja aktivoidaan ihan lakien, asetusten ja etiikan/moraalinkin mukaisesti?

    Juuri näin! Korvaus voi eläinlajista riippuen olla parista kympistä tuhansiin euroihin. Esim. tuikitavallisten talitiaisten ja varpusten tappamisesta pitäisi jokaisesta maksaa 34euroa kiinni jäädessään. Vaskitsa 202euroa, peltohiiri 67euroa, tammihiiri 2355euroa jne. Naapuriltani kissa tappoi kaksi perheen lemmikkimarsua, joten vahinko oli mittaamaton. Sama kissa hätyytti ennen marsujen tappoa saman naapurin kanoja, mutta ei päässyt käsiksi. Kiusanteko loppui kun kissa loukutettiin ja vietiin löytölään. Eipä ollut omistajalla pokkaa hakea sieltä. Irtokissojen omistajat eivät välitä mistään muusta yhtään mitään kuin siitä, että se oma kissa pääsee riekkumaan miten huvittaa. Kaikille osapuolille turvallisia ja reilujakin tapoja olisi kissaa ulkoiluttaa, mutta ei. Liian hankalaa.

    Äänestä

Tästä kommentistani nyt varmaan seuraa melkoinen paskamyrsky, mutta kirjoitanpa silti.

Miksi rotukissa? Erilaiset kissatalot ovat täynnä kotia etsiviä maatiaiskissoja, eikö olisi järkevämpää auttaa niitä. Rotukissa ei ole yhtään sen parempi kuin maatiainen. Koirien jalostus on mennyt jo aikaa sitten liian pitkälle, rodut ovat sairaita. Kissojen osalta tilanne on ymmärtääkseni parempi, mutta suuntaus on silti huono.

Äänestä
  • Kissataloista ei saa kissaa heitteillejätettäväksi, koska ne on jo kertaalleen tai useammankerran hylättyjä tai heitteillejätettyjä.Sieltä ei kaikille halukkaille siis kissoja myydä.Vaativat vastuullisen ihmisen,ja kissanomistajissa ne on aika vähissä.Siitä löytökissojen määrästä niin voi päätellä.
    Koirissa, seropitkin on nykyään kovin sairaita, kun ne on parista sairaasta rodusta teetettyjä.Suosivat yhä niissä tiettyjä rotuja, joissa on terveysongelmia.Onneksi, on viellä terveitäkin rotuja, joita ei ole ylijalostettu miltei liikunta ja hengityskyvyttömiksi.
    Maatiaisilla on myös ongelmia, kun samat kissat maalla tekevät penikoita keskenään vuodesta toiseen.Paha sisäsiittoisuus on niiden ongelma, ja harva kertoo siitä ostajalle.

    Parasta olisi pelastaa kodittomia kissoja suomesta.Mutta jos ottaja on itse täysin vastuuton, silloin on parasta jättää kissa kokonaan ottamatta.

    Äänestä

Olipa kissa maalla tai kaupungissa se on SEURAELÄIN. Sen on saatava olla omistajansa seurassa niin sisällä kuin ulkonakin ja kun kissa on tyytyväinen kotiinsa, se ei halua itsekseen edes ovesta ulos. Seuraa omistajaansa kuin hai laivaa kaikissa kodin askareissa.

Äänestä
  • Ihan samaa mieltä.Kissa on perheen lemmikki, ja se elää siellä perheen kodissa ja pihassa.Omistajiensa seurassa.

    Ihmetyttääkin se, et halutaan ottaa kissa, ja sitten se jätetään yksin vaaroihin ulos, öiksi, päiviksi jopa muutaminen päivien lomiksi.Järjen vastaista ja sairastahan se on.

    Meillä on lähistöltä kymmenen vuoden aikana löytyny autojen ja ehkä joidenkin petojen tappamina naapureiden kuusi kissaa.Kolme ainakin on kadonnut omistajiltaan.Ja monet noistakin on samojen omistajien.Kaikkia en varmasti edes tiedä, noi on semmosia mistä on naapuruston ihmiset täällä puhuneet.Ja kyllä niitä tien reunoissa olen itekkin nähny, ja nahkoja metässä.
    Kyllä siinä on kissanpidossa vikaa, kun kissat kulkee vaaroissa, menehtyy muutaman vuoden ikäisenä,ja katoaa teille tietämättömille.
    Kissoja ei arvosteta, ei niitä muuten heitteillejätettäis noin vaan.

    Äänestä

Kissaa ei "jätetä heitteille" tai "oman onnensa nojaan" jos se saa päivittäin ulkoilla haluamansa määrän omalla isolla pihapiirillä (ja ehkä joskus eksyä naapurinkin pihaan, jossa ei kissanvihaajia asusta). On ihan eri asia jättää kissa "luonnoon armoille" ja lähteä itse reissuun. Sellaisestahan ei alkuperäinenkään kirjoittaja ole puhunut. Kun kissa juoksee ulkona hiiren perässä, vaanii pusikoissa ja tutkii innokaasti joka nurkan, luuletteko, että siitä olisi tuo puuha mahdottoman paljon hauskempaa, jos se olisi koko ajan narussa kiinni ja omistaja kulkisi vieressä. Totta kai se saa seuraa omistajalataan, huolenpitoa, ruokaa ja katon pään päälle; osaa tulla pyytämään sisään. Kyse on siitä, että ei pakoteta kissaa väkisin sisätiloissa olemaan, kun sille on luontaista juosta ja isolla pihalla tilaa riittää. Tietysti kissa ei muusta tiedä, jos on ikänsä kerrostalokopperossa asunut. Ennemminkin säälin näitä kissoja.

Äänestä
  • Otapa asiaksesi ja lue lainsäädännöstä mitä heitteillejättö tarkoittaa. Vai onko se liian hankalaa kaltaisellesi heinähatulle? Ainakin hankalampaa kuin älykääpiömäinen mutuilusi, mutta sillä et ikävä kyllä tee keskustelussa mitään.

    Äänestä

  • Mahdottoman hauskaa on kissalle varmaan myös juosta pihallani koiraani karkuun.Viimeksi jäi tukko karvoja suuhun, tuuri ei välttämättä kestä ikuisesti.Kun huomaan kissan pihassa, se on jo koiran ajossa.Kissat ovat pihalle tunkiessaan tehneet koirastani kissanjahtaajan.Ihan tosissaan yrittää niitä hengiltä.Jos kissan omistaja olisi huolehtinut omistaan omalla mallaan, ei koirani niitä olis päässy jahtaamaan koskaan.Kissajahdit ovat aina omassa pihassani, ilman lupaani.Mitä pitäs tehdä? Kissanomistajat ei halunneet tehdä asialle mitään, ei yllättänyt
    Ostaakko lisää koiriako, useampia,niin loppuisi ikuinen riesa siihen?

    Äänestä

  • Minä loukutan luvattomasti maillani liikkuvat elukat.Löytölään vien, ja välillä ruokapurkin kera.Ainut toimiva keino päästä eroon mokomista ulostavista riesoista.

    Äänestä

Sääli teitä, kun asutte noin kissavihamielisessä ympäristössä. Meidän masseudulla tykätään omista sekä toisten kissoista.

Äänestä
  • Niin sitä vois luulla.Joa alueella metsästetään, tai jollain on koira, on kissi hetkessä hengetön.Ja se on vastuuttoman heiteillejättäjän omaa syytä.
    Koirat vihaa kissoja, kun typerykset niitä koirille tyrkyttää.

    Ei pidä ottaa eläintä, jos ei pysty huolehtimaan siitä niin ettei se naapuriin mene, eikä rauhotettuja tapa.

    Kato onko teijän alueella karkureissa ilmoja kadonneista jne Siitäpä näkee onko hukas tai löytyneitä.Ja siten alueen heikon kissanpidon.

    Äänestä

  • Annakko kissan paskoa viljansekkaan?
    Se on aika paskalaatusta sitten.

    Äänestä

  • Teidän huudeilla voi toinen toistaan tyhmemmät maalaistollot tykätä heitteille jätetyistä kateistaan niin paljon kuin huvittaa. Se ei niitä silti pelasta liikenteeltä, pedoilta, kohdalle osuvalta ei-niin-kissanystävältä, säältä jne. Se ei myöskään pelasta kattien uhreiksi joutuvia luonnoneläimiä tai korvaa muitakaan niiden aiheuttamia haittoja saati tee kattienne pidosta yhtään sen laillisempaa. Jännästi osoitatte kateille tykkäävänne niistä. Onneksi ei ole mulla tuollaisia tykkääjiä.

    Äänestä

Ei kannata ottaa, kissa ja luonto kiittää.

Äänestä

Nk. rotukissa on kissa siinä kuin maatiainenkin. Ihan yhtä lailla se kaipaa virikkeitä. Vankina eläessä kissan elämä on yhtä kidutusta. Vain vapaana kissa voi nauttia elämästään kunnolla. Tekin näytätte asian tietävän, koska kissanne ovat saaneet nauttia vapaudesta.

Ei vankikissoille ja kissat kiittää.

Äänestä
  • Parastapa, ja taatusti laillinen.On aidata kissalle turvallinen ulkoilualue, ja muutenkin voi ulkoilla, kun itse vahtii kissan kulkua.Ei ole kissa silloi luonnossa luvattomasti, ei koskaan naapurissa laittomasti.Eikä kuole autoteille, ei menehdy petojen suihin, eikä naapurin tai metsästyskoirien raatelemana.
    On surullista, ettei ihmiset viitsi huolehtia maatiaiskissoistaan lakien mukaan.
    Siitä on todisteena joka vuosi 20 000 kissaa löytöeläintaloilla .
    Ne kaikki 20 000 kissanottajaa, olis voinut jättää kissan ottamatta.Kun eivät huolehtimaankaan kyenneet.
    Löytöeläintalojen henkilökunta tekee hyvää, ja arvokasta työtä.Pelastavat ihmisten kaltoinkohtelemia ns.ulkokissoja.
    Vain julma ihminen jättää kissansa heitteille, ja hylkää.Se on laissa kiellettyä.
    Kissa on heitteillejätetty, kun se ylittää omistajansa pihapiirin rajat.Jos ei pysty huolehtimaan lemmikistää omassa kodissa ja pihassa, sellaista ei pidä edes ottaa.
    Vieraiden nurkussa irtokissa on pelkkä riesa.Kissa sotkee ulosteillaan vieraita pihoja, ja tappaa rauhoitettuja eläimiä.
    Ongelmiin ei auta keskustelu kissanomistajan kanssa, vain irtokissojen loukutus ja löytöeläintalolle kuljetus.

    Äänestä

  • Me tiedämme lait, joita sinä rikot, kun vaarannat kissan hengen tahallisesti.

    Äänestä

  • Jos ei järkeen mahdu muita kissan virikemahdollisuuksia kun autotiet, vieraiden omistamat pihat ja muut kielletyt , vaaralliset ja laittomat alueet.Ni älä ota ikinä mitään eläintä!
    Lemmikki pidetään itsellä, omassa kodissa ja pihassa, ei missään muualla.

    Äänestä

  • omatitsellä kirjoitti:

    Jos ei järkeen mahdu muita kissan virikemahdollisuuksia kun autotiet, vieraiden omistamat pihat ja muut kielletyt , vaaralliset ja laittomat alueet.Ni älä ota ikinä mitään eläintä!
    Lemmikki pidetään itsellä, omassa kodissa ja pihassa, ei missään muualla.

    turhaan sinä taliaivo täällä skitsoat samoja asioita vuodesta toiseen. sinun kommenttisi tiedetään etukäteen jo muutenkin. hanki elämääsi terveempää sisältöä.

    Äänestä

  • trollille kirjoitti:

    turhaan sinä taliaivo täällä skitsoat samoja asioita vuodesta toiseen. sinun kommenttisi tiedetään etukäteen jo muutenkin. hanki elämääsi terveempää sisältöä.

    Trollitaliaivona , et vastannut aloitukseen, etkä muuhunkaan.Eli ihan turhaan vaivauduit skitsoamaan vuodesta toiseen.Terveyttä on kai turha enää toivoa.

    Edelleen odotellaan järkevää ja pätevää neuvoa, miksei muka sitä rotukissaa saa maalle ,ja ulos jättää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kikka_Johanna kirjoitti:

Olen lueskellut tekstejä rotukissoista, mm. ragdollista sanotaan, että ei ehdottomasti yksin ulos. Sitten yleensä teksti viittaa kaupunkioloihin, ettei kissoja ylipäätään pitäisi kaupungeissa päästää yksin ulos ilman valjaita ja ragdoll esim. on liian kiltti luullen kaikkia muita eläimiä ja ihmisiä ystäväkseen. Mutta me asumme maalla ja täällä edelliset kissammekin (maatiaskissat) ovat aina ulkoilleet paljon, tietenkin itsekseen. Eikö siis näitä rotukissoja voisi siis pitää maalla niinkuin kissoja täällä yleensä pidetään? Ei ole vilkasliikeinteistä tietä ihan vieressä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu