Kysymys on tarkoitettu lähinnä jo lääketiedettä opiskeleville, mutta vastauksia vaan lisää muiltakin! Eli, oon lukion ekalla ja haaveena on parin vuoden kuluttua päästä opiskelemaan otsikon ainetta.
Pitkää matikkaa opiskelen, mutta se menee välillä aika huonosti.. Onko matikalla suurikin merkitys lääketieteellisen pääsykokeissa? Kolmesta matikan kurssista on tullut todistukseen kaseja ja toivon todellakin että se ei laske.. Ja minkälaisia laskuja on yleensä lääkiksen opiskeluaikana, antakaa nyt edes joku esimerkki!?
Pitkää matikkaa opiskelen, mutta se menee välillä aika huonosti.. Onko matikalla suurikin merkitys lääketieteellisen pääsykokeissa? Kolmesta matikan kurssista on tullut todistukseen kaseja ja toivon todellakin että se ei laske.. Ja minkälaisia laskuja on yleensä lääkiksen opiskeluaikana, antakaa nyt edes joku esimerkki!?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä lääkiksessä nyt mitään matikkaa lasketa. x) Ei edes fysiikkaa...Ei sitä pitkää matikkaa muuhun tarvita, paitsi siitä saa moniin yliopistoihin pyrittäessä lisäpisteitä. Ja kehittäähän se aivoja.
Täällä on ollut paljon keskusteluja lääkikseen pyrkimisestä jne. Selaapa vaikka sivu pari tuonne taaksepäin. Siellä on myös juttuja, joista voisit hyötyä.
Luin pitkää matikkaa muutaman kurssin erittäin huonolla menestyksellä ja vaihdoin lyhyeen. Silti pääsin lääkikseen. Fysiikan ja kemian kursseihin kannattaa todellakin satsata! Kyllä fyssaa ja kemmaa pystyy laskemaan ilman pitkää matikkaakin. Tsemppiä!
Itse opiskelussa matikkaa ei tarvita, eikä lääkiksessä laskutehtäviä tule vastaan oikeastaan ollenkaan. Tosin matikan lukeminen lukiossa opettaa loogista päättelykykyä, mikä tietenkin on aina avuksi ja toisaalta onhan siitä pääsykokeissa hyötyä (fysiikan ja kemian laskuissa/tehtävissä) kun on kehittynyt sitä tietynlaista lasku rutiinia mikä onkin loppujen lopuksi aika kova valttikortti jos sisään tosissaan aikoo päästä..
Kandi CIII:kin on ilmeisesti näitä nykynuoria ja ilm. vain hurahtanut matikkaan, kun ei tajua että laskurutiini on YHDYSSANA! Vittu että meikää ottaa jo yli kolmekymppisenä (jolloin kouluissa vielä opetettiin OIKEINKIRJOITUSTA) päähän tämä nykynuorten kirjoitustaito. Ihmekös tuo kun ei lukioissakaan enää ole kunnon kalvosulkeisia ja perinteisiä oppitunteja vaan on vain ryhmäkeskusteluja ja muuta paskaa. Tulos on nähtävissä. Tulen olemaan asian tiimoilta yhteydessä opetusministeriimme.
No, eiköhän meille kaikille satu pienempiä ja suurempia virheitä elämässä ja joskus yhdyssanoissakin.. ja matikkaa en ylistä, itse kirjoitin siitä C:n. Se vaan sattuu kehittämään tuota loogista ajattelua mitä niin monella elämän eri alalla, kuten myös lääketieteen opiskelussa , satutaan tarvitsemaan.
"Vittu että meikää ottaa jo yli kolmekymppisenä (jolloin kouluissa vielä opetettiin OIKEINKIRJOITUSTA) päähän tämä nykynuorten kirjoitustaito."
Sana jolloin viittaa edelliseen sanaan, joka tässä tapauksessa on kolmekymppisenä. Onko omassa lauseessasi järkeä? Ottaa jo yli kolmekymppisenä, jolloin kouluissa vielä opetettiin OIKEINKIRJOITUSTA päähän jne.
Sulkujen käyttö ei muutenkaan ole toivottavaa. Jos haluat katkaista lauseen, käytä mieluummin ajatusviivaa.
Onneksi olen itse lukiossa ja opiskelen mm. mainitsemiesi kalvosulkeisten avulla äidinkieltä ja oikeinkirjoitusta.
Jumaliste, koittakaa ny olla aikuusia...Vitut ny yksistä yhdyssanoista..huhhuh..lapsellista...Ja niin, missäs ne vastaukset mun kysymyksiini oli teidän teksteissänne? tok tok!!! >:)
ottaa päähän se kun joku moittii toisten oikeinkirjoitusta ja kiroilee samalla. Kumpikohan tuossa nyt on pahempi juttu sivistyksen kannalta, karkea kiroilu vai jokin yhdyssanavirhe.