Siis oon tämmöne yläaste ikänen tyttö ja tänään kuulin mun kaverilta et se ei haluu olla enää mun kaveri ku se on kuullu jotai juttua musta mut ei suostu kertoo mitä
Pitäskö antaa vaan olla?
Auttaakaa
7
798
Vastaukset
Hyvä kaverisuhde hei.
ignoraa vaa
- raakaZax
Kysy suoraan mikä ongelma on, etenkin jos olette pitkään tunteneet. Samalla muista ettei sun elämän tehtävä ole miellyttää ketään muuta kuin itseäsi. Kouluajan kiusaamisen paradoksi on siinä että ne ketkä eivät välitä yhtään tykätäänkö heistä ovat niitä joita kaveerataan, mutta siinä on myös hyvä opetus: ei kannata yrittää miellyttää/olla tykätty jonkun toimesta. Maailma on hippasen isompi paikka kuin se yläasteen piha ja välitunti, ja se muuttuu nopeasti siihen että popula heilahtaa lukioon/amikseen/kotisohvalle. Siinä kohtaa osa tajuaa että se oma elämä ja kaikki on itsestä kiinni eikä kukaan kaveri tai "kaveri" vaikuta mitään mihinkään. Tietenkin mukavaa jos on hyvä kaveri ja parasta jos on ystävä (tunnistaa siitä että paskapuheen kuultua tulee luokse ja kertoo asian ja pitää puolia...).
"Kouluajan kiusaamisen paradoksi on siinä että ne ketkä eivät välitä yhtään tykätäänkö heistä ovat niitä joita kaveerataan"
Nimenomaan noitten ihmisten kanssa ei olla kavereita. Lisäksi väärinkäytät paradoksi -sanaa.- raakaZax
jokutyyppi19 kirjoitti:
"Kouluajan kiusaamisen paradoksi on siinä että ne ketkä eivät välitä yhtään tykätäänkö heistä ovat niitä joita kaveerataan"
Nimenomaan noitten ihmisten kanssa ei olla kavereita. Lisäksi väärinkäytät paradoksi -sanaa.Kiitos antamastasi panoksesta keskusteluun :)
Jos lainaa ja kommentoi lainaamaansa niin on hyväntavanmukaista - ja etenkin jos yrittää älyköidä niin välttämätöntä -lainata koko virkettä eikä leikata sitä siihen asti mihin oma ymmärrys riittää tai oma mielipide sopii tuottamaan itse väkisin haluamansa näkökulman....Paradoksi on ehkä sinulle sana, mutta vielä enemmän se on käsite jonka määrittelystä ja merkityksestä moni kohtuullisen älykäs ihminen on väitellyt, mutta harvemmin uskaltanut sanoa toiselle ettei "tämä ole paradoksia".
Se, että jos itse olet kokenut että niiden ihailtujen, joita ei kiinnosta tykätäänkö heistä, kanssa ei haluta olla kavereita, on sinun kokemuksesi. Tämä voi yllättää mutta useimmiten ne keillä ei ole kaverita välittävät eniten jonkun toisen tykkäämisestä ja ne ketkä ovat ihailtuja eivät kiinnostu yhtään tykkääkö hlö x heistä.
Turvallista matkaa. raakaZax kirjoitti:
Kiitos antamastasi panoksesta keskusteluun :)
Jos lainaa ja kommentoi lainaamaansa niin on hyväntavanmukaista - ja etenkin jos yrittää älyköidä niin välttämätöntä -lainata koko virkettä eikä leikata sitä siihen asti mihin oma ymmärrys riittää tai oma mielipide sopii tuottamaan itse väkisin haluamansa näkökulman....Paradoksi on ehkä sinulle sana, mutta vielä enemmän se on käsite jonka määrittelystä ja merkityksestä moni kohtuullisen älykäs ihminen on väitellyt, mutta harvemmin uskaltanut sanoa toiselle ettei "tämä ole paradoksia".
Se, että jos itse olet kokenut että niiden ihailtujen, joita ei kiinnosta tykätäänkö heistä, kanssa ei haluta olla kavereita, on sinun kokemuksesi. Tämä voi yllättää mutta useimmiten ne keillä ei ole kaverita välittävät eniten jonkun toisen tykkäämisestä ja ne ketkä ovat ihailtuja eivät kiinnostu yhtään tykkääkö hlö x heistä.
Turvallista matkaa.Olet yhä enemmän väärässä.
Lainasin väittämän, joka ei muutu miksikään loppuvirkkeen toimesta, ja esitin oman näkemykseni siihen. Loppuosa olisi siis tuottanut vain ylimääräistä sotkua, etenkin kun sen voi jokainen käydä viestistäsi katsomassa, mikäli epäilee minun kieroilevan.
Huomauttaisin myös, että paradoksi ei ole sana vain minulle. Se on sana, kun sitä käytetään puheessa. Kaikki muu mainitsemasi voisi olla totta, ja silti se olisi vähintään myös sana.
Hyviin tapoihin mentäessä päästäänkin suurimpaan ongelmaasi; noudatat niitä vain pinnan tasolla. sä vitun paska luulet et sil mitrn asia sanotaan on välii! mut sä ite otat jonkin ylemmän tahon aseman
Lopuksi vielä käännät syy-seuraus-suhteen ympäri. Olet toki tavallaan oikeassa siinä, että suosittu ei välitä, mitä joku ajattelee, sillä on jo tottunut olemaan pidetty. Kuitenkin aluksi annoit ymmärtää, että kannattaa olla välittämättä päästäkseen suosituksi. Lisäksi vain sanot saman asian uudelleen, eli ainoa syy, miksi olet oikeassa, on, että sanoit kahdesti ja minä vain kerran? Vai onko ylemmyydentuntoinen "tämä voi yllättää" niin hyvä argumentinkorvike?
- Logang
dabaa vihaajillesi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911097
- 125876
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa103835"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten276657- 70595
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73573Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64562Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54526- 72483
Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist33483