Siis oon tämmöne yläaste ikänen tyttö ja tänään kuulin mun kaverilta et se ei haluu olla enää mun kaveri ku se on kuullu jotai juttua musta mut ei suostu kertoo mitä
Vastaukset 7
Hyvä kaverisuhde hei.
ignoraa vaa
- raakaZax
Kysy suoraan mikä ongelma on, etenkin jos olette pitkään tunteneet. Samalla muista ettei sun elämän tehtävä ole miellyttää ketään muuta kuin itseäsi. Kouluajan kiusaamisen paradoksi on siinä että ne ketkä eivät välitä yhtään tykätäänkö heistä ovat niitä joita kaveerataan, mutta siinä on myös hyvä opetus: ei kannata yrittää miellyttää/olla tykätty jonkun toimesta. Maailma on hippasen isompi paikka kuin se yläasteen piha ja välitunti, ja se muuttuu nopeasti siihen että popula heilahtaa lukioon/amikseen/kotisohvalle. Siinä kohtaa osa tajuaa että se oma elämä ja kaikki on itsestä kiinni eikä kukaan kaveri tai "kaveri" vaikuta mitään mihinkään. Tietenkin mukavaa jos on hyvä kaveri ja parasta jos on ystävä (tunnistaa siitä että paskapuheen kuultua tulee luokse ja kertoo asian ja pitää puolia...).
"Kouluajan kiusaamisen paradoksi on siinä että ne ketkä eivät välitä yhtään tykätäänkö heistä ovat niitä joita kaveerataan"
Nimenomaan noitten ihmisten kanssa ei olla kavereita. Lisäksi väärinkäytät paradoksi -sanaa.- raakaZax
jokutyyppi19 kirjoitti:
"Kouluajan kiusaamisen paradoksi on siinä että ne ketkä eivät välitä yhtään tykätäänkö heistä ovat niitä joita kaveerataan"
Nimenomaan noitten ihmisten kanssa ei olla kavereita. Lisäksi väärinkäytät paradoksi -sanaa.Kiitos antamastasi panoksesta keskusteluun :)
Jos lainaa ja kommentoi lainaamaansa niin on hyväntavanmukaista - ja etenkin jos yrittää älyköidä niin välttämätöntä -lainata koko virkettä eikä leikata sitä siihen asti mihin oma ymmärrys riittää tai oma mielipide sopii tuottamaan itse väkisin haluamansa näkökulman....Paradoksi on ehkä sinulle sana, mutta vielä enemmän se on käsite jonka määrittelystä ja merkityksestä moni kohtuullisen älykäs ihminen on väitellyt, mutta harvemmin uskaltanut sanoa toiselle ettei "tämä ole paradoksia".
Se, että jos itse olet kokenut että niiden ihailtujen, joita ei kiinnosta tykätäänkö heistä, kanssa ei haluta olla kavereita, on sinun kokemuksesi. Tämä voi yllättää mutta useimmiten ne keillä ei ole kaverita välittävät eniten jonkun toisen tykkäämisestä ja ne ketkä ovat ihailtuja eivät kiinnostu yhtään tykkääkö hlö x heistä.
Turvallista matkaa. raakaZax kirjoitti:
Kiitos antamastasi panoksesta keskusteluun :)
Jos lainaa ja kommentoi lainaamaansa niin on hyväntavanmukaista - ja etenkin jos yrittää älyköidä niin välttämätöntä -lainata koko virkettä eikä leikata sitä siihen asti mihin oma ymmärrys riittää tai oma mielipide sopii tuottamaan itse väkisin haluamansa näkökulman....Paradoksi on ehkä sinulle sana, mutta vielä enemmän se on käsite jonka määrittelystä ja merkityksestä moni kohtuullisen älykäs ihminen on väitellyt, mutta harvemmin uskaltanut sanoa toiselle ettei "tämä ole paradoksia".
Se, että jos itse olet kokenut että niiden ihailtujen, joita ei kiinnosta tykätäänkö heistä, kanssa ei haluta olla kavereita, on sinun kokemuksesi. Tämä voi yllättää mutta useimmiten ne keillä ei ole kaverita välittävät eniten jonkun toisen tykkäämisestä ja ne ketkä ovat ihailtuja eivät kiinnostu yhtään tykkääkö hlö x heistä.
Turvallista matkaa.Olet yhä enemmän väärässä.
Lainasin väittämän, joka ei muutu miksikään loppuvirkkeen toimesta, ja esitin oman näkemykseni siihen. Loppuosa olisi siis tuottanut vain ylimääräistä sotkua, etenkin kun sen voi jokainen käydä viestistäsi katsomassa, mikäli epäilee minun kieroilevan.
Huomauttaisin myös, että paradoksi ei ole sana vain minulle. Se on sana, kun sitä käytetään puheessa. Kaikki muu mainitsemasi voisi olla totta, ja silti se olisi vähintään myös sana.
Hyviin tapoihin mentäessä päästäänkin suurimpaan ongelmaasi; noudatat niitä vain pinnan tasolla. sä vitun paska luulet et sil mitrn asia sanotaan on välii! mut sä ite otat jonkin ylemmän tahon aseman
Lopuksi vielä käännät syy-seuraus-suhteen ympäri. Olet toki tavallaan oikeassa siinä, että suosittu ei välitä, mitä joku ajattelee, sillä on jo tottunut olemaan pidetty. Kuitenkin aluksi annoit ymmärtää, että kannattaa olla välittämättä päästäkseen suosituksi. Lisäksi vain sanot saman asian uudelleen, eli ainoa syy, miksi olet oikeassa, on, että sanoit kahdesti ja minä vain kerran? Vai onko ylemmyydentuntoinen "tämä voi yllättää" niin hyvä argumentinkorvike?
- Logang
dabaa vihaajillesi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta331422- 67894
Kysymys miehille ...
Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil290789Ttp:llä kuontalot ojennukseen
Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste74744Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii256687- 66660
Itsensäpaljastelija
Mikä juttu tämä nyt on. Ulkomaalainen ahdistelee naisia simpsiöllä Ei pysty lukea Lapuansanomista juttua loppuun asti. O39615- 32569
Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty51544- 68528