Onko kokemuksia Motonetin 230 pituisesta kumiveneestä.
Motonet kumivene
apuvene
19
6191
Vastaukset
- Grandiosa28
Ei noista leluista ole mihinkään. Ilmapohja joustaa jalan alla. . Motonetin kumivene on liian epävakaa moottorilla ajettavaksi. Kunnon kumiveneet tehdään aivan toisenlaisista materiaalesita, tuo taitaa olla jotain PVC:tä. Oikeissa kumiveneissä on kova tai lattapohja.
- moto230
Yhden hengen vene minusta. Pohja on tuossa siis vaneria ja oikein tukeva mutta hankaimet
vain muovilenkkejä ja airot irrotettava säilytykseen - eivät väänny veneen suuntaisiksi.
Hyvin kevyt ja helposti käsiteltävä mutta heppoista materiaalia. Ei ole hintansa
arvoinen. Tuo 270 on huomattavasti tukevampi ja hankaimet ovat ok, samanlaiset kuin
melkein kaikissa näkemissäni. Airot eivät tosin mahdu taakse ponttoonin päällä oleviin
pidikkeisiinsä. Siinä taas rimapohja ja paljon vetelämpi kuin 230:ssa. Muuten materiaali
on tuhdimpaa. Kummallakaan en ole koneillut mutta ensi kesänä tarkoitus sähkömoottorilla
ajella 270:lla. - Anonyymi
Olen myös hankkimassa tuota Motonetin venettä. Tarjouksessa 499€ sisältäen sähkömoottorin. Varmaan toimiva paketti pienillä järvillä ja tuulettomilla keleillä?
https://m.motonet.fi/fi/tuote/5000779/Kumivene-240-cm- Anonyymi
Tuo vene ei ole sama kuin aloittajan kysymyksessä.
- Anonyymi
Totta. Taitaa tuo Motonetin vene(230cm) olla viime vuoden malli kun on 10cm lyhyempi kuin mikä on nyt myynnissä(240cm).
Hyviä kommentteja tullut. Olen ajatellut tuota Motonetin settiä pienille järville uisteluun ja vertikaalijigaukseen.
100Ah veneakulla ajaa varmaan koko päivän ja 2km halkaisijaltaan olevat järvet kiertää mennen tullen.
Olen katsonut myös käytettyä BRIG 330, jokq tarpeiden kasvaessa täyttäisi vaatimukset edelleen.
- Anonyymi
Minusta kiva lelu. Itselläni oli tuollainen yhden kesän, mutta sitten ostin oikean kumiveneen.
- Anonyymi
Sehän ihan riippuu käyttötarpeesta. Varmaan tuollainen Motonet-lelu toimii kun vene on pienessä suojaisessa lahdessa ankkurissa ja haluaa käydän rannassa joka on ihan siinä lähellä. Sitten jos aikooo poistua siltä pieneltä suojaisalta lahdelta, pitää ostaa jo oikea kumivene.
Ja jos tarvitsee tehdä jotain "hätätoimia", niin eihän tuollainen toimi. Jos vaikka tuuli kääntyy 180 astetta ja nousee huomattavasti (ukkos/saderintama tulee pälle) ja pitää varmistaa pysyminen toisella ankkurilla (keula maisssa), niin tuskin tuolla onnistuu. Tämä nyt vain YHTENÄ esimerkkinä, mihin itse kumpparia käytän ja miksi se on hyvä olla mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän ihan riippuu käyttötarpeesta. Varmaan tuollainen Motonet-lelu toimii kun vene on pienessä suojaisessa lahdessa ankkurissa ja haluaa käydän rannassa joka on ihan siinä lähellä. Sitten jos aikooo poistua siltä pieneltä suojaisalta lahdelta, pitää ostaa jo oikea kumivene.
Ja jos tarvitsee tehdä jotain "hätätoimia", niin eihän tuollainen toimi. Jos vaikka tuuli kääntyy 180 astetta ja nousee huomattavasti (ukkos/saderintama tulee pälle) ja pitää varmistaa pysyminen toisella ankkurilla (keula maisssa), niin tuskin tuolla onnistuu. Tämä nyt vain YHTENÄ esimerkkinä, mihin itse kumpparia käytän ja miksi se on hyvä olla mukana.Minkälainen kumivene sitten sopii muille kuin D-alueelle?
Sano esimerkki sellaisesta, joka sopii jollaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen kumivene sitten sopii muille kuin D-alueelle?
Sano esimerkki sellaisesta, joka sopii jollaksi.Älä nyt sekoita noita A/B/C/D alueita tähän! Käyttötarpeeseen vaikuttaa niin moni muukin asia kuten missä sitä venettä kuljettaa mukanaan ja kuinka usein aikoo käyttää ja millaista käyttöä on. Luotaatko sillä uusia luonnonsatamia isomalle vneeelle (mihin kaikuanturi), käytkö kauppareissuilla pidemmälläkin, entä muut retket. Käytätkö hätätilanteessa apuna.
Minulla on ollut 20 vuoden aikana apuveneenä 3,2-3,4 metriset veneet. Toinen on ollut ilmatäytteisellä pohjalla ja kölillä (Zodiac) ja toinen on ollut RIB (Grand). Kummallakin hyvät ja huonot puolet. RIB:illä olen ajanut pitkääkin matkaa (mm. Porkkalan selän ylitys syksyllä parin kohtuu aallokossa). Se on ollut näppärä vene kun on ollut keliä ja pitänyt ajaa vähän pidempi matka. Se on hyvin merikelpoinen. Kyllä sillä pärjää B alueellakin vaikka tulee reilusti yli 10 m/s. Huonona puolena on, että se vaatii taavetit veneen perään. Ilmapohjainen (ja ilmakölillä) ei ole lainkaan niin mukava ja en nyt ihan samanlaista ajoa ajaisi (matkan pituus ja keli). Hyvänä puolena taas on, että sen voi nostaa kannelle eli ei tarvitse taavetteja. Sanoisin C alueen veneeksi.
Tuollaisella linkin Motonetin kumpparilla ei 2-3 henkilöä kyllä siirry avoimemman selän yli jos vähänkään tullee. Varmaan 3-5 m/s on jo liikaa. Pitää olla korkeampi ponttooni, parempi köli, jäykempi "runko" jne.
Mutta tämä on ihan siis tarpeesta kiinni. Oman tarpeen täyttää parhaiten RIB. Ja sellainen on ollut jollana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt sekoita noita A/B/C/D alueita tähän! Käyttötarpeeseen vaikuttaa niin moni muukin asia kuten missä sitä venettä kuljettaa mukanaan ja kuinka usein aikoo käyttää ja millaista käyttöä on. Luotaatko sillä uusia luonnonsatamia isomalle vneeelle (mihin kaikuanturi), käytkö kauppareissuilla pidemmälläkin, entä muut retket. Käytätkö hätätilanteessa apuna.
Minulla on ollut 20 vuoden aikana apuveneenä 3,2-3,4 metriset veneet. Toinen on ollut ilmatäytteisellä pohjalla ja kölillä (Zodiac) ja toinen on ollut RIB (Grand). Kummallakin hyvät ja huonot puolet. RIB:illä olen ajanut pitkääkin matkaa (mm. Porkkalan selän ylitys syksyllä parin kohtuu aallokossa). Se on ollut näppärä vene kun on ollut keliä ja pitänyt ajaa vähän pidempi matka. Se on hyvin merikelpoinen. Kyllä sillä pärjää B alueellakin vaikka tulee reilusti yli 10 m/s. Huonona puolena on, että se vaatii taavetit veneen perään. Ilmapohjainen (ja ilmakölillä) ei ole lainkaan niin mukava ja en nyt ihan samanlaista ajoa ajaisi (matkan pituus ja keli). Hyvänä puolena taas on, että sen voi nostaa kannelle eli ei tarvitse taavetteja. Sanoisin C alueen veneeksi.
Tuollaisella linkin Motonetin kumpparilla ei 2-3 henkilöä kyllä siirry avoimemman selän yli jos vähänkään tullee. Varmaan 3-5 m/s on jo liikaa. Pitää olla korkeampi ponttooni, parempi köli, jäykempi "runko" jne.
Mutta tämä on ihan siis tarpeesta kiinni. Oman tarpeen täyttää parhaiten RIB. Ja sellainen on ollut jollana.Ihan turha metrin pitkä sepustus varsinkin kun sinulla ei ollut mitään kokemusta Motonetin 230 kumiveneestä mistä aloittaja pyysi kokemuksia,!
- Anonyymi
Itselläni on ollut tuo aiemmin. Kyllä edellinen varmaankin tietää mistä puhuu.
Kyllä tuolla pääsee suojaisilla vesillä liikkumaan. Ei keliin. Mulla oli siinä 2hp moottori jolla ei plaanattu, mutta riitti täyttämään sen tarpeen että pystyi jäämään redille ja käymään lähisaarissa.
Muista pikkukumppareista ei kokemusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt sekoita noita A/B/C/D alueita tähän! Käyttötarpeeseen vaikuttaa niin moni muukin asia kuten missä sitä venettä kuljettaa mukanaan ja kuinka usein aikoo käyttää ja millaista käyttöä on. Luotaatko sillä uusia luonnonsatamia isomalle vneeelle (mihin kaikuanturi), käytkö kauppareissuilla pidemmälläkin, entä muut retket. Käytätkö hätätilanteessa apuna.
Minulla on ollut 20 vuoden aikana apuveneenä 3,2-3,4 metriset veneet. Toinen on ollut ilmatäytteisellä pohjalla ja kölillä (Zodiac) ja toinen on ollut RIB (Grand). Kummallakin hyvät ja huonot puolet. RIB:illä olen ajanut pitkääkin matkaa (mm. Porkkalan selän ylitys syksyllä parin kohtuu aallokossa). Se on ollut näppärä vene kun on ollut keliä ja pitänyt ajaa vähän pidempi matka. Se on hyvin merikelpoinen. Kyllä sillä pärjää B alueellakin vaikka tulee reilusti yli 10 m/s. Huonona puolena on, että se vaatii taavetit veneen perään. Ilmapohjainen (ja ilmakölillä) ei ole lainkaan niin mukava ja en nyt ihan samanlaista ajoa ajaisi (matkan pituus ja keli). Hyvänä puolena taas on, että sen voi nostaa kannelle eli ei tarvitse taavetteja. Sanoisin C alueen veneeksi.
Tuollaisella linkin Motonetin kumpparilla ei 2-3 henkilöä kyllä siirry avoimemman selän yli jos vähänkään tullee. Varmaan 3-5 m/s on jo liikaa. Pitää olla korkeampi ponttooni, parempi köli, jäykempi "runko" jne.
Mutta tämä on ihan siis tarpeesta kiinni. Oman tarpeen täyttää parhaiten RIB. Ja sellainen on ollut jollana.Siis aakkoset ovat sinulle outoja ja siksi kirjoitat höpöhöpöä.
- Anonyymi
Gladiator alumiini pohjalla on hyvä vene.
- Anonyymi
Taitaa tuo Motonetin vene(230cm) olla viime vuoden malli kun on 10cm lyhyempi kuin mikä on nyt myynnissä(240cm).
Hyviä kommentteja tullut. Olen ajatellut tuota Motonetin settiä pienille järville uisteluun ja vertikaalijigaukseen.
100Ah veneakulla ajaa varmaan koko päivän ja 2km halkaisijaltaan olevat järvet kiertää mennen tullen.
Olen katsonut myös käytettyä BRIG 330, joka tarpeiden kasvaessa täyttäisi vaatimukset edelleen.
Tosin katoaako se pienen kumiveneen(2.4m) antama siirrettävyys-etu siinä kun veneen pituus kasvaa esim 3.4 metriin ?- Anonyymi
Kyllä siinä 2,4 m veneessäkin on aivan tarpeeksi nostamista - ainakin yksin.
Minulla ei ole kokemusta isommista, mutta näillä tiedoilla sanoisin, että selvitä tuo siirrettävyys etukäteen.
Reiska2K
- Anonyymi
Naurattaa nämä kommentit. Itellä vuosien kokemus PVC veneistä. Ilmapohja on paras monestakin syystä. Senkin saa niin kovaksi ettei jousta alla, kai olette sup lautaa käyttäny? Ei sekään jousta. Halpa vene on usein joko pieni tai halpaa materiaalia. Lähtökohtaisesti nuo kaikki alta tonnin veneet tulee kiinasta ja kasataan samoista osista ja lätkässään brändi kylkeen. Ite jättäisin suosiolla kaikki halvimmat mutinetin ja bilteman lelut kauppaan. Yhdelle hengelle sopii aivan hyvin 2.5-2.8m vene. Kahdelle hengelle 3-3.5m jne. Nuo 2m jollat pyörii vain ympyrää soutaessa eihän niissä teknisesti juuri muuta eroa ole kuin pituus. Kumivene kantaa ihan helesingisti painoa ja useammalla ilmakammiolla varustettuna se on kenties mahdoton upottaa tahattomasti. Tässä muutama sentti omaa mielipidettäni asiasta.. . .
- Anonyymi
Motonetin quicksilver 240 tendy vaikuttaa hinta laatu suhteelleen siedettävälle. yli 25 kiloinen eli yli 240 kokoinen kumivene olisi jo liian suuri apuvenekäyttöön. Ilmapohjallinen yleisesti ainoa järkevä ja kestävä. Menee pieneen kokoon, Ei hierry puhki sisäreunoista ja ei ole painavia puulevy palapelejä. kovapohjaiset ovat omanlaisensa lajinsa irvikuva, eivät ole oikeita lasikuituveneitä, eivätkä omaa juuri mitään ominaisuuksia joita kumiveneissä haetaan eli keveys ja helppous.
Kiina laatu alle tonnin veneissä valitettavaa mutta quicksilverin ja Zodiacin hintaero 600 vs 1200 e on liikaa monelle, pelkästä kumiveneestä ja zodiakin pienimmät mallitkin tietääkseni tehdään kiinassa myös, joskin ovat laatuvarmistetumpia kuin ns halpis veneet. - Anonyymi
Kannattaa ottaa myös huomioon että 230 pitkä kumivene on oikeasti vain yhdelle aikuiselle sopiva "väliaikaisvene". Vähintään 20cm pituutta lisää niin sitten kumivene on muutakin kuin vesilelun tuntuinen kelluntaväline.
- Anonyymi
Meillä on ollut 10v tuollainen 230 pitkä rantautumisia varten. Etäisyydet 10-50m. Kaksi, joskus kolmekin kuormana. Tärkeintä oli pieni paino, jotta sen pystyy nostamaan ison veneen perään poikittain. Perämoottorin kanssa ei viitsitä leikkiä.
Isommat selät, joista aiemmissa viesteissä vaahdottiin, ylitetään pääveneellä, eli 34 jalkaisella purjeveneellä.
Jos keli on liian kova, pysytellään ankkurissa. Toisaalta ei koskaan ankkuroiduta paikkaan, jossa tarvitsisi keliä pelätä.
50v merellä on opettanut asioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387765Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381975Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071016- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4909Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812