ADHDeeseen liittyvät ennakkoluulot

Minun ADHDtani(myös ADHDta yleisesti) kysenalaistetaan koko ajan lähipiiristäni lähtien, internetkansaan.
Yleiset ennakkoluulot ja uskomukset ja väärät tietämykset asiasta ja hoitoon tarkoitetusta lääkkeistä on aivan päin h..vettiä ettei voi ku nauraa. Yks suurin ennakkoluulo on hoitoon liittyvästä lääkityksestä jos näin voi sanoa, ADHDta kun ei voi parantaa, vaan sen tuomia haasteita voi lievittää, jotta selviytyis kunnialla tässä yhteiskunnassa. Lääke yhtiöt on vain keksiny tämän sairauden jotta ahneudessaan voivat painaa lisää rahaa itselleen jne...
Aattelin tässä itse pahan luokan ADHD-henkilönä murtaa muutaman väärän ennakkoluulon ja uskiomuksen.

Ensinnäkin mitä uskotaan ja valistetaan internet-kansan parissa, suomessa yleisimmin käytetty lääke hoodeen hoitoon EI OLE amphetamiini johdannainen, toki näitäkin on. Amphetamiiniä voi käyttää vaivojen hoitoon, mutta myös käyttää väärin niin ku mitä tahansa muutakin ainetta. Esim. jos internet-kansan olettamusten perusteella tätä viedään hieman eteen päin niin syöpä kivut on lääkeyhtiöiden keksimää eikä sellaista ole vaan syöpäpotilaat ovat vain päihteiden perässä olevia narkkeja sillä syöpakipujen hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä käyttää enempi narkit kun itse syöpäpotilaat eikä kipua pystytä millään tavoin näyttää toteen tieteellisesti.

¨Huono kasvatus, ryhdistäydy ja ota itteä niskasta kiinni!¨. Sama kun sanois kehitysvammaselle kenellä ei ole ulkoisia poikkeavuuksia, sillä ADHDkin on tavallaan kehitysvamma.
ADHD ei johdu mistään yksittäisestä syystä yleensä eikä se edes aina ole ns. sairaus, ADHD on keskittymiseen ja tarkkauteen kutsuttu yleinen nimitys. Eli hoitoon käytettävät lääkkeet auttaa keskittymään ja rauhoittumaan jotta tarkkaavaisuus paranisi, niin se tekee myös ns, normaaleilla/terveillä ihmisillä mutta tälläiset ei tarvi niitä jotta voi selviytyä arjen haasteista.

"Lääkeyhtiöt on pahiksia jotka maksaa lääkäreille ja keksivät näitä sairauksia rahanahneudessaan".
Ensinnäkään lääkeyhtiöt ei oo keksiny ADHD-kirjanyhdistelmää. Kyllä ne käyttää lobbareita sun muita trolleja edistäkseen myyntiä. Kukapa ei tekis jos miljardit pyöris sinun käsissäs. ADHDta voi toki ylidiaknosisoida mutta näin ei ole ainakaa suomessa vielä enkä usko että lähitulevaisuudessa tullee olemaankaan. Eikä ADHD ole muoti diaknoosi vaikka kuinka jopa ammattilaiset sitä jauhaa. Asiasta tietoisuus vaan lisää ihmisten hakeutumista tutkimuksiin sekä ammattilaisten kyky ja tietoisuus asiasta tunnistaa se potilaalla.

mutta ny alkaa tuleen kiire t aika loppuu kesken kun pittää lähteä neurologille lisätutkimuksiin,mutta jatkan jos muistan/saan keskittymisen siirrettyä tähän avautumiseen :)
Pohtikaa typerykset näitä sillä välin!
0192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


OrioninTrolli kirjoitti:

Minun ADHDtani(myös ADHDta yleisesti) kysenalaistetaan koko ajan lähipiiristäni lähtien, internetkansaan.
Yleiset ennakkoluulot ja uskomukset ja väärät tietämykset asiasta ja hoitoon tarkoitetusta lääkkeistä on aivan päin h..vettiä ettei voi ku nauraa. Yks suurin ennakkoluulo on hoitoon liittyvästä lääkityksestä jos näin voi sanoa, ADHDta kun ei voi parantaa, vaan sen tuomia haasteita voi lievittää, jotta selviytyis kunnialla tässä yhteiskunnassa. Lääke yhtiöt on vain keksiny tämän sairauden jotta ahneudessaan voivat painaa lisää rahaa itselleen jne...
Aattelin tässä itse pahan luokan ADHD-henkilönä murtaa muutaman väärän ennakkoluulon ja uskiomuksen.

Ensinnäkin mitä uskotaan ja valistetaan internet-kansan parissa, suomessa yleisimmin käytetty lääke hoodeen hoitoon EI OLE amphetamiini johdannainen, toki näitäkin on. Amphetamiiniä voi käyttää vaivojen hoitoon, mutta myös käyttää väärin niin ku mitä tahansa muutakin ainetta. Esim. jos internet-kansan olettamusten perusteella tätä viedään hieman eteen päin niin syöpä kivut on lääkeyhtiöiden keksimää eikä sellaista ole vaan syöpäpotilaat ovat vain päihteiden perässä olevia narkkeja sillä syöpakipujen hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä käyttää enempi narkit kun itse syöpäpotilaat eikä kipua pystytä millään tavoin näyttää toteen tieteellisesti.

¨Huono kasvatus, ryhdistäydy ja ota itteä niskasta kiinni!¨. Sama kun sanois kehitysvammaselle kenellä ei ole ulkoisia poikkeavuuksia, sillä ADHDkin on tavallaan kehitysvamma.
ADHD ei johdu mistään yksittäisestä syystä yleensä eikä se edes aina ole ns. sairaus, ADHD on keskittymiseen ja tarkkauteen kutsuttu yleinen nimitys. Eli hoitoon käytettävät lääkkeet auttaa keskittymään ja rauhoittumaan jotta tarkkaavaisuus paranisi, niin se tekee myös ns, normaaleilla/terveillä ihmisillä mutta tälläiset ei tarvi niitä jotta voi selviytyä arjen haasteista.

"Lääkeyhtiöt on pahiksia jotka maksaa lääkäreille ja keksivät näitä sairauksia rahanahneudessaan".
Ensinnäkään lääkeyhtiöt ei oo keksiny ADHD-kirjanyhdistelmää. Kyllä ne käyttää lobbareita sun muita trolleja edistäkseen myyntiä. Kukapa ei tekis jos miljardit pyöris sinun käsissäs. ADHDta voi toki ylidiaknosisoida mutta näin ei ole ainakaa suomessa vielä enkä usko että lähitulevaisuudessa tullee olemaankaan. Eikä ADHD ole muoti diaknoosi vaikka kuinka jopa ammattilaiset sitä jauhaa. Asiasta tietoisuus vaan lisää ihmisten hakeutumista tutkimuksiin sekä ammattilaisten kyky ja tietoisuus asiasta tunnistaa se potilaalla.

mutta ny alkaa tuleen kiire t aika loppuu kesken kun pittää lähteä neurologille lisätutkimuksiin,mutta jatkan jos muistan/saan keskittymisen siirrettyä tähän avautumiseen :)
Pohtikaa typerykset näitä sillä välin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu