Jäähdytin vaihdettu, auto keitti 2vkon päästä

Vähän 50:50 tapaus, asiantuntevan korjaamon pitäisi kyllä ymmärtää tarkistaa letkut ja kysyä omistajalta uusimista jos näyttävät huonolta. Todennäköisesti irrotus ja kiinnitys vahingoittanut jo vanhaa haurasta letkua ja siinä mielessä jossakin määrin korjaamon vastuulla että hajosi. Jopa asennusvirheestä voi puhua jos eivät tarkistaneet kunnolla että letkut meni ehjänä kiinni eikä vuotaneet.

Voi vain olla vaikea todistaa tätä ja jos autolla ikää, korjaamo voi sanoa että normaalia vikaantumista vanhassa autossa ja asiakkaan olisi pitänyt pyytää letkujen uusimista.

Kannattaa valittaa virheestä, olisin tyytyväinen jos saisi edes 50% korvauksen korjauksesta. Mielestäni korjaamo ei voi olettaa että asiakas ymmärtää tekniikasta niin paljon että osaa pyytää letkujen uusimista samalla.

Keittäminen helposti tekee halkeaman sylinterikanteen nykyautoissa joissa alumiini kansi, kannattaa katsoa myös öljykorkin alle onko harmaata mönjää öljyssä, sitten tulee kalliimpi homma.

Ilmeisesti letkut ja putket on toiminut korjaus hetkellä koska kuitenkin pari viikkoa kesti.
Jos letkusas jonkinlainen kudosvika tai muu vastaava nin hankalahan sitä on ennen hajoamista havaita.
Mikäli vika olisi havaittu korjauksen yhteydessä olisit letkun ja sen vaihdon maksanut joka tapauksessa joten miten se on nyt sitten siirtynyt maksu velvollisuus korjaamolle?
Korjaamohan ei anna takuuta vanhoille, käytetyille varaosille joten taakuna tuota on aika turha kysellä. Jos korjaamo lupautuis vaikka niiden nesteiden verran tulemaan vastaan niin ois mun mielestä ihan ok.

Epäilempä, että haurasv letku räjähti paineen nousun takia. Vika on siis muualla, esim. termostaatissa.

Juu, se on mahdollista. Mullakin räjähti letku escortista katsastuksessa, kun mittasivat päästöjä. Pitivät liian kauan kaasua pohjassa paikallaan, jolloin ei ajoviima voi nut jäähdyttää syyläriä.

Nyt ei tiedetä, miten homma meni korjaamolla.
-Voi olla, että, että letku oli päällisin puolin ihan ehjän oloinen ja kesti jäähdytysjärjestelmän ilmauksen jolloin kone käy todella kuumana.
-Voi olla, että letku oli vähän väsyneen oloinen ja asentaja luotti kokemukseen, että kyllä se kestää ja sehän kesti kaksi viikkoa.
-Voi olla, että letkun kunnosta mainittiin asiakkaalle suullisesti, josta asiakas ei välittänyt tai homma oli edelleen "työn alla".
-Voi olla, että asiakas kielsi tiukan budjetin takia kaikki ylimääräiset työt, jolloin korjaamossa on vaihdettu vain jäähdytin läpät silmillä.

Joten vähän tuntuu turhalta kommentoida asiaa, josta ei tiedä juuri mitään.

Tuskin se sattumaa on että hajosi pian korjauksen jälkeen. Irrotus/asennus helposti hajottaa vanhat letkut jotka muuten olisi kestäneet. Hyvin on voinut vuotaa jo heti asennuksen jälkeen, jos vain vähän vuotanut niin voi mennä pari viikkoa ennen kuin keittää. Kyllä mielestäni korjaamon pitäisi tarkistaa letkujen kunnon ja infota jos näyttävät huonoilta tietenkin käyttää kone lämpimäksi ja varmistaa ettei yhtään vuoda. Vaikuttaa ettei korjaamo tarkistanut kunnolla.