Lehti voisi jatkaa muistelua vaalikoneista

Kouvolan Sanomat repäisi uutisen palkkioiden nostamisesta ja miten ehdokkaat oli vastanneet toimivansa maakuntavaalien jälkeen ja miten nyt äänesti. No eihän mitään maakuntavaaleja ole ollut ja juttuhan olikin kaikkineen Kokoomuksen temppu että jos menisi läpi.

Ministeri Lindströn oli Perussuomalaissa ollessa myös toimituksen kohde mutta kun hyppäsi käytännössä Kokoomuksen leiriin niin toimituskin muutti linjaansa häntä kohtaan. Nyt olisi sopiva hetki kaivaa Lindströmin kohdalla vanhat vaalikoneet esiin ja tutkia kuinka samoilla linjoilla on toiminut. Tuossa paikallisessa palkkio jutussahan oli kyse vain yhdestä asiasta.

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/kaakkois-suomi/ehdokkaat/4610?emp=rt-1.rs-h2N0yS/ Paf/ X7 Xg==.po-.pk-.pe-.pen-.pr-1167.pg-.pp-.pd-.ps-.pp1-.pp2-.pn-.psr-.psx-.px1-.px2-.px3-.px4-.px5-.px6-.px7-.px8-.px9-.px10-.px11-.px12-.px13-.px14-.px15-.px16-.px17-.px18-.px19-.px20-.px21-.px22-.px23-.px24-.px25-
6140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuo uutisen repäisy palkkioiden nostamisesta ja mitä oli kukin vaalikooneessa sanonut oli ihan puhtaasti Kokoomuksen tempaus ja mikä helpompaa toteuttaa kun kokoomukselaisten Kouvola Sanomien toimittajien kautta. Lukihan uutisessa toki pienellä ettei asia ole näin ja tulkinta ei täsmää mutta otsikolla ja suurimmalla osalla uutisestahan oli oma tehtävänsä yrittää vaikuttaa ihmisten ajatteluun.

Tapaus Lindström on sitten oma tapauksensa. Esimerkiksi Kouvolan Sanomat sulki heti mahdollisuuden lukea sen sivuilta edukuntavaalien vaalikonetta kun Lindström loikkasi "omaan"porukkaan. Lindström ja siniset yleensäkin hakee vertaistaan toimilleen missä laajudessa huijasivat äänestäjiään.

Jos henkilö hakee johonkin virkaan tai työhön ja työhaastattelussa kertoo miten toimii työnantajan etuja ajaen ja sanallisesti mainitsee missä asioissa taloudellisesti ajaa työnantajansa etuja. Jos kuitenkin työpaikan saatuaan toimii täysin toisin ja selvästi voidaan osoittaa että huijasi saadakseen paikan ja hänet valinneet ovat valitun henkilön toimien vuoksi saaneet taloudellisia menetyksiä niin varmasti tämä työntekijä joutuu rikostutkintaan.

Politiikassa tapahtuu yksittäisissä asioissa lupausten pettämistä mutta länsimaisessa demokratiassa nyt tehty ennätyksiä. Siniset ja paikallinen Lindströn mukaan lukien on käytännössä huijannut kaikkia tavallisia ihmisiä. Aktiivimalli nyt varmasti se räikein mutta kaikkia työntekijöistä eläkeläisiin.

Aktiimallilla useampi tarkoitus. Kun saadaan työtön muutamalla tunnilla kuukaudessa lähes ilmaiseksi johnkin työhön niin hän poistuu työttömyystilastoista ja tilasto näyttää hyvältä. Tällä saadaan sulkia omaan hattuun että saatu poistettua työttömyyttä. Toinen tärkeä tavoite tälle hallitukselle on aktiivimallilla romuttaa nykyinen palkkataso. Ensin yritetään pakottaa pienellä palkalla työttömiä töihin ja sen seurauksella kerrannaisvaikutuksineen saada palkkataso alas.

Niin kiky-sopimus kuin aktiivmalli ei luo uusia työpaikkoja. Kovasti mainostetaan että on turhaa maksaa avustuksia että ihmiset saa ruokaa mutta samaan aikaan valtio tukee menestyviä suuriakin yrityksiä jotka samalla ottaa vielä työntekijöltään lisä roposet kiky-sopimuksen ninissä voittojen kasvattamiseksi. Jossain luki että kiky-sopimus takasi sen ettei tule niitä leikkauksia joita kuitenkin tuli ja vielä paikallisen työministerin toimesta, no Sipilähän ne päätti mutta kuitenkin yksittäisen ministerinkin pitää vastuu kantaa äänestäjilleen.

Alussa otin puheeksi tuon Kouvolan Sanomien tempauksen vaalikoneineen palkkioiden nostamisesta. Saa nähdä koska toimitus ottaa poistamatta jätetyt vaalikoneet esiin ja pohtii paljon suurempia asioita kun Kouvolan palkkioita ja keskittyy Lindströmin lupauksiin ja tekemisiin vaikka ei enää kuulukkaan Perussuomalaisiin.

Äänestä

Yleensäkin voisi pitää vaalikonevastauksia esillä eduskunnankin äänestyksiin verrattuna joka puolueen edustajilta..

Äänestä

Ei KS mikään kokoomuksen lehti ole. Vihervasemmalle enemmin kallistunut. Lindsröm on joillekin punainen vaate,vihan kohde. Vaikka mies on kasvanut paperiliiton ajoista. Yksisilmäisestä vastustajasta on tullut kokonaisuuksi näkevä politiikko. Näkee markkinatalouden lainalaisuudet. Työvoimapulaa on monella alalla. Työttömien kova ydin ei nykymarkkinoilla työllisty. On liian kauan oltu tuilla. Koulutus jota tämän päivän työelämä vaatii on unohdettu. Osaajia on tuotava ulkoa. Lapin hiihtokeskuksiinkaan ei löydy siivoojia ja keittiöhenkilökuntaa. Työttömiä tulee olemaan aina. Sen takaa länsimainen tukijärjestelmä. Onneksi työssäolijoiden määrä lisääntyy. On leveämmät hartiat maksaa pudonneille. Jarille ja kikylle osakiitos talousnäkymien parantumisesta. Kannattaa lukea muutakin kou sanomia. Tulee näkemystä. Et.~Suomen Sanomat keskusteleva monipuolinen. Myös konservatiivinen näkökanta. Mitä ei lehdistössä juurikaan ole kun koitetaan olla kenenkään mieltä loukaamatta.

Äänestä
  • "Ei KS mikään kokoomuksen lehti ole."

    Ehkä ei, mutta tuosta jäi monelle sellainen tunne kun vedettiin esiin vaalikoineissa sanotut ja miten toimi. Etenkin kun koko uutisointi oli harhaan johtavaa siinä mielessä että kaikki toimittajia lukuunottamatta tietää ettei ole ollut mitään maakuntavaaleja.

    Jos toimittajat oikeasti nyt haluaa pestä kasvonsa ja on oikeasti haluavia tuoda julki mitä luvataan ja miten lupaukset pidetään niin ministeri Lindström näin paikallisesti on varsin sopiva kohde.

    Äänestä

  • RehellisyyttäTarvitaan kirjoitti:

    "Ei KS mikään kokoomuksen lehti ole."

    Ehkä ei, mutta tuosta jäi monelle sellainen tunne kun vedettiin esiin vaalikoineissa sanotut ja miten toimi. Etenkin kun koko uutisointi oli harhaan johtavaa siinä mielessä että kaikki toimittajia lukuunottamatta tietää ettei ole ollut mitään maakuntavaaleja.

    Jos toimittajat oikeasti nyt haluaa pestä kasvonsa ja on oikeasti haluavia tuoda julki mitä luvataan ja miten lupaukset pidetään niin ministeri Lindström näin paikallisesti on varsin sopiva kohde.

    Ei taida tomittajien rahkeet ja valtuudet riittää. Tosin ei taida Lindströmiltäkään vastauksia tulla. Ei ole helppoa kun on uskottavuutensa ja rehellisyytensä tuhonnut. Lindströmiltä piti tulla joku sepostus sekoiluistaan mutta ei taida tulla.

    Äänestä

Vaaleihin noin vuosi aikaa nyt olisi sopiva hetki Kouvolan Sanomien tehdä juttu/haastattelu Linsdtrömistä. Ja kysyä miten omasta mielestään on osannut pitää kiinni ennen viime vaaleja antamista ajatuksistaan ja lupauksistaan.

Mutta taitaa olla ettei lehden nykyisistä toimittajista kenelläkään rohkeus tuohon riitä. Tiedä sitten pitääkö kuulemani paikkansa mutta ne toimittajat joille tämä kuuluisi ovat puhtaasti kokoomukselaisia ja eivät varmasti tästä uutisoi. Ilmeisesti muidenkin kohdalla pätee se että kuka palkkaa maksaa niin sen lauluja laulat.

Luultavasti tällaista uutista ei ole tehty ja näkyyhän nuo otsikot nytkin vaikka kaikki muu lehdessä on siirtynyt lehden oman porukan ja sitä lähellä olevien keskeisiksi sisäpiiri touhuiksi joka ei kestä laajempaa julkisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MitenOlisiKävisikö kirjoitti:

Kouvolan Sanomat repäisi uutisen palkkioiden nostamisesta ja miten ehdokkaat oli vastanneet toimivansa maakuntavaalien jälkeen ja miten nyt äänesti. No eihän mitään maakuntavaaleja ole ollut ja juttuhan olikin kaikkineen Kokoomuksen temppu että jos menisi läpi.

Ministeri Lindströn oli Perussuomalaissa ollessa myös toimituksen kohde mutta kun hyppäsi käytännössä Kokoomuksen leiriin niin toimituskin muutti linjaansa häntä kohtaan. Nyt olisi sopiva hetki kaivaa Lindströmin kohdalla vanhat vaalikoneet esiin ja tutkia kuinka samoilla linjoilla on toiminut. Tuossa paikallisessa palkkio jutussahan oli kyse vain yhdestä asiasta.

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/kaakkois-suomi/ehdokkaat/4610?emp=rt-1.rs-h2N0yS/ Paf/ X7 Xg==.po-.pk-.pe-.pen-.pr-1167.pg-.pp-.pd-.ps-.pp1-.pp2-.pn-.psr-.psx-.px1-.px2-.px3-.px4-.px5-.px6-.px7-.px8-.px9-.px10-.px11-.px12-.px13-.px14-.px15-.px16-.px17-.px18-.px19-.px20-.px21-.px22-.px23-.px24-.px25-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu