Suolahtisalin ostoaikeet jäivät yhden äänen päähän

Aivan loistava lopputulos. Veronmaksajien rahoja ei todellakaan tuhlata enää homeisiin mätäpaiseisiin!

http://aksa.fi/suolahtisalin-ostoaikeet-jaivat-yhden-aanen-paahan/
36824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Meinasi tulla vahinko; poliittisella päätöksenteolla on monesti hintansa. Veronmaksajien rahoja tuhlattiin, jälleen kerran aivan joutaviin konsulttiselvityksiin; tämänkertainen hintalappu oli n. 40 000 € . Suurimman "kunnian" tästä kantaa herrra Virtanen ja hänen suolahtelaiset (aate)toverinsa.

Äänestä
  • Tätä touhua on mielenkiintoista seurata. Täytyy toivoa, että peli jatkuu ja raha palaa jatkossakin. Valtuutetut kiittävät helposta rahasta; esimerkkinä toimii KH 54§ : Jaana jäävää(yhteisöjäävi) itsensä tämän pykälän ajaksi ja Minna tulee tuuraamaan so. nostamaan kokouspalkion ; lisäkustannus 120€ kilometrit ja jne. Politikoille helppoa rahaa.

    Äänestä

Hyvä päätös, nyt sitten uutta salia Suolahteen!

Äänestä
  • Puheiden perusteella uusi sali tulisi äänekoskelle. Kotakennään alue tai Hiskin alue.

    Äänestä

  • ei enää mitään salia kissan kuselle haisevalle äänekoskelle

    Äänestä

Mikähän oli virkamiehen motiivi?

Äänestä
  • Ainoa motiivi oli saada uusi sali äänekoskelle. Kuinkas nyt kaupunginjohtajan käy kun uusin tutkimus paljasti aiemman tukimuksen vääristetyksi? Tai siis kaupunginjohtajan toiveiden mukaiseksi :D
    Nyt pitäisi olla kaikille päivänselvää, että Suolahtisali kunnostetaan ja pulinat pois.

    Äänestä

  • Kyllä nyt on konsulttifirman paikka kun ei mennytkään niin kuin oli suunniteltu.

    Äänestä

Tarvitaan työryhmä ja (mahdollisesti) ulkopuolinen konsulttifirma ideoimaan uutta kulttuuritilaa. Tervetuloa kulttuuri Äänekoskelle!

Äänestä

Suolahden homepesää ei kannata korjata.

Äänestä
  • niitä homepesiä tuntuu vaan olevan äänekoskella enemmän koskahan ne puretaan

    Äänestä

Hienoa toimintaa poliitikoilta. Ei pelkästään kumileimasimia. (osa)

Äänestä

Apukoululaiset taas vaahtoaa suolahdessa suu vaahdossa :)

Äänestä
  • Ainoa vaahtoava apukoululainen tässä jutussa taitaa olla tuononen :D
    Hävettääköhän sitä nyt yhtään?

    Äänestä

Näin suolahtelaisena voin sanoa, että nyt olisi aika ymmärtää tosiasiat. Kyllä uuden salin paikka on Äänekoskella. Haloo!

Äänestä
  • ei mitään salia enää haisevaan paikkaan kuten äänekoski kaatopaikat on erikseen

    Äänestä

Sairasta porukkaa on suolahdessa,onneksi naamat ja nimet oli nettijutussa!
Nyt alkaa paljastua koko kähmiminen:

Suolahtisalia on tutkittu luvatta vaihtoehtoista korjaussuunnitelmaa varten.

Salin omistavan Keski-Suomen Kansanopiston Kannatusyhdistys ry:n puheenjohtajan Jaana Tanin mukaan Suolahtisaliin on menty ilman lupaa.

– Saimme lukea lehdestä, että Suolahtisalissa on joku käynyt tekemässä tutkimuksia. Kaupunginhallituksen tilaamaan tutkimukseen kannatusyhdistys antoi luvan, mutta toinen tutkimus on tehty luvatta, Tani kertoo.

Kannatusyhdistys aikoo tehdä asiasta rikosilmoituksen.

Tanin mukaan Suolahtisaliasiassa on hämärtynyt, mikä on kenenkin omaisuutta.

Äänestä
  • "Kannatusyhdistys aikoo tehdä asasta rikosilmoituksen"

    Peli kiristyy: Mielenkiinnolla jäämme odottamaan mahdollista rikostutkintaa.

    Äänestä

  • Jopas on aikuisilta ihmisiltä lapsellista touhua. Oikein rikosilmoitus! Hui.

    Äänestä

Kyllähän on kyseenalaista toimintaa jos ilman lupaa mennään. Ehdottomasti asia pitää tutkia ja tämä tutkimus on niin poikkeava ensimmäiseen että haiskahtaa pahalta!!!

Äänestä
  • Ensimmäinen, hah, hah haa!

    Äänestä

Ahneet vassarit vie voin jo leivän päältä.! Törkeää mennä muiden tiloihin tunkeutumaan,moukkamaista! Mutta kun näkee ketä nämä tunkeutujat olivat,ei suuresti yllätä.

Äänestä

Miksi Tani ei anna muiden tutkia salia, vaikuttaa siltä että sali pitää saada Äänekosken kirkolle keinolla millä hyvänsä. Pallero ei jaksa viedä leveää peräänsä vajaata kahtakymmentä kilometriä kauemmaksi. Ja vielä rikosilmoitus ja oikeudenkäynti. Ja kukahan maksaa, me kaupunkilaiset veroissa. Yhteistä rahaa kun voi heitellä sinne ja tänne. Millainen talousjohtaja kaupungilla on nykypäivänä. Ainakin tuo nykyinen hallitus vaikuttaa nyhveröltä kyllä-kyllä porukalta.

Äänestä
  • "Yhteistä rahaa kun voi heitellä sinne ja tänne"
    Tässä kaupungissa ei ole puutetta rahasta. Tämän ovat ymmärtäneet niin virkamiehet kuin poliittiset toimijatkin. Tilataan kalliita konsulttiselvityksiä, ostetaan rakennuksia kalliilla purettavaksi, turhat työryhmät ja kokustelut aivan puhtaasti kokouspalkkioiden motivoimina. Kaupungin virkamiehet pyysivät tammikuussa korotuksia jo nyt meheviin kokouspalkkioihinsa ikäänkuin 120€/kokous ei riittäisi; tuo summa piti saada puolitoista kertaisena. Tulee kuulema kunnalle halvemmaksi maksaa palkkio kultakin kokouselta kuin, maksetaam könttänä.

    Äänestä

  • Kukaan ei ole sanonut että salia ei saa tutkia! Jos minun talon tulisi joku tutkimaan luvatta niin eolsihan se rikollista toimintaa.
    Jos kaupungintalolle mentäisiin yöllä salaa tekemään tutkimuksia niin kuka uskoisi tutkimuksien tuloksia?
    Uskon täysin ensimmäiseen tutkimukseen, se on totta. Jälkimmäinen ainakin on lähellä rikollista toimintaa!

    Äänestä

Äänestäjät voivat katsoa itseään peiliin ja onnitella itseään. He ovat nämä porukat itse sinne halunneet. Onnittelut siis kaikille äänestäjille!

Äänestä
  • Kun tämä Suolahtisali asia on saatu aikanaan taputettua maaliin, alkaa luullakseni keskustelu Suolahden kirjaston kohtalosta, koska rakennuksen seinät ovat kuulema pahasti kostuneet so. kyseessä on kosteusvaurio. Korjataanko vai rakennetaanko kokonaan uusi vai mitä tehdä, siinäpä meillä pulma? Todennäköisesti päätetään jälleen perustaa (laajapohjainen) työryhmä käsittelemään konsulttitoimiston tekemää kartoitusta, selvitystä so. analyysiä..

    Äänestä

  • Uuden ison kirjaston voisi rakentaa äänekoskelle! Suolahden kirjasto oli homeessa jo -90 luvulla eikä sitä ole koskaan korjattu kunnolla!

    Äänestä

  • prognoosi kirjoitti:

    Kun tämä Suolahtisali asia on saatu aikanaan taputettua maaliin, alkaa luullakseni keskustelu Suolahden kirjaston kohtalosta, koska rakennuksen seinät ovat kuulema pahasti kostuneet so. kyseessä on kosteusvaurio. Korjataanko vai rakennetaanko kokonaan uusi vai mitä tehdä, siinäpä meillä pulma? Todennäköisesti päätetään jälleen perustaa (laajapohjainen) työryhmä käsittelemään konsulttitoimiston tekemää kartoitusta, selvitystä so. analyysiä..

    sama taitaa olla äänekosken kirjastossa ja kaupungin talossa

    Äänestä

  • Sitten rakennetaan uusi kaupungintalo ja kirjasto

    Äänestä

  • prognoosi kirjoitti:

    Kun tämä Suolahtisali asia on saatu aikanaan taputettua maaliin, alkaa luullakseni keskustelu Suolahden kirjaston kohtalosta, koska rakennuksen seinät ovat kuulema pahasti kostuneet so. kyseessä on kosteusvaurio. Korjataanko vai rakennetaanko kokonaan uusi vai mitä tehdä, siinäpä meillä pulma? Todennäköisesti päätetään jälleen perustaa (laajapohjainen) työryhmä käsittelemään konsulttitoimiston tekemää kartoitusta, selvitystä so. analyysiä..

    Kirjasto oli homeessa jo -80 luvulla!

    Äänestä

Juu tuo Tani on kyllä pahimpia pienempien taajamien alasajajia muissakin asioissa. Naama on heti vihreenä kun pitäisi palveluja pitää yllä muuallakin kuin Äänekosken keskustassa. Sainpahan ajettua itselleen muistomerkinkin uuden, asukaskadosta kärsivälle kaupungille ylimitoitetun lukionkin.

Äänestä
  • Suolahden kommareiden kommentti eikö hävetä???

    Äänestä

nythän tuo on taas myynnissä

Äänestä
  • Eiköhän se homepesä ole parasta purkaa. Uusi sali äänekoskelle!

    Äänestä

Myös uimahallin voisi lopettaa Suolahdessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


homesalinen kirjoitti:

Aivan loistava lopputulos. Veronmaksajien rahoja ei todellakaan tuhlata enää homeisiin mätäpaiseisiin!

http://aksa.fi/suolahtisalin-ostoaikeet-jaivat-yhden-aanen-paahan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu