KKV tutkii isännöintialaa

Kohta tulee päätös. Mitä veikkaatte?

Liiton pöytäkirjoissa 2014 on selvää näyttöä siitä, jotta hinnoista on keskusteltu. Liitto on etukäteen ilmoittanut hinnankorotuksista.

Tutkinnan alettu kuulema alan lakifirma tuli hätiin. Järjestettiin koulutuksia. Lopulta syksyllä tuli ohje kilpailuasioista. Jos kaikki oli alunperin kunnossa, niin miksi panikoitiin puoli vuotta?

Veikkaan huomautusta. Näyttöjen perusteella on ilmeistä, että hinnoista ja kannattavuudesta on keskusteltu varsin syvällisesti. Liitto on kuitenkin välittömästi aloittanut toimenpiteet ja ohjeistuksen, joka lieventää asiaa. Nyt kaikki on kunnossa. Liitto tietysti olettaa, jotta mitään sanktioita ei tule, koska on laitettu asioita kuntoon. Samaa ajattelua kuin murtovarkaan tuomiot: Jos varas palauttaa kaiken kiinnijäämisen jälkeen, eihän hän ole varastanut ollenkaan.
194015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kunniamaininnan. Ketä kiinnostaa. Alalla on ollut ja tulee olemaan vilunkipeliä. Aina pitää epäillä kaikkea.

Äänestä
  • Jep, nimenomaan, onhan niitä liiton toimesta vuoden isännöitsijäksikin valittu kaikennäköisiä viheltäjiä, kuten SKH:n Kulomäki. Äijä toimistoineen on yksi pahimpia alan kusettajia ja maineenpilaajia.

    Äänestä

  • Kiesuks kirjoitti:

    Jep, nimenomaan, onhan niitä liiton toimesta vuoden isännöitsijäksikin valittu kaikennäköisiä viheltäjiä, kuten SKH:n Kulomäki. Äijä toimistoineen on yksi pahimpia alan kusettajia ja maineenpilaajia.

    Kaiken huippu oli se Timo Metsälä / Verkkoisännöinnin suitsutus ja valinta vuoden isännöitsijäksi. Koko Verkkoisännöinti oli talojen puhallus, mutta paljonhan he ostivat materiaalia isännöintiliitolta. Saivat alennettuun hintaan ja myivät monkertaisella taloille. Harva älysi.

    Äänestä

  • huijatuksitullut225 kirjoitti:

    Kaiken huippu oli se Timo Metsälä / Verkkoisännöinnin suitsutus ja valinta vuoden isännöitsijäksi. Koko Verkkoisännöinti oli talojen puhallus, mutta paljonhan he ostivat materiaalia isännöintiliitolta. Saivat alennettuun hintaan ja myivät monkertaisella taloille. Harva älysi.

    https://museokatu.com/talon-johto/690-2/verkkoisannointi/

    http://news.cision.com/fi/isannointiliitto/r/isannointiyritys-2013--palkinto-verkkoisannointi-fi-oy-lle-helsinkiin,c9464315

    Vuoden isännöintiyritykseksi valintaa ei haittaa, vaikka on menossa oikeusjuttuja. Kuvakaappaus Isännöintiliiton hallituksen kokouksen 3/2013 pöytäkirjasta (pöytäkirja on liiton julkisesti jakama dokumentti)
    http://kuvanjako.fi/6zx08.jpg

    Miksi Isännöintiliitto ei julkaise sivuillaan eri vuosina palkittuja yrityksiä ja henkilöitä:)?

    Huomioitava, että 2013 isännöintiliiton mielestä mm. kiinteistösihteerit olivat asiantuntijoita. Kuka nostaa kissan hännän, jos ei kissa itse?

    Äänestä

Marjut Joensuulle terkkuja, vai kuka liiton tiedustelujoukoista näitä keskusteluja sitten lukeekaan.

Äänestä
  • Kimmohan on jo valinnut polkunsa virtsatessaan muiden muroihin. Alan kehittäminen on muuta kuin räksyttämistä, syyttämistä ja asenteellisuutta. Onkohan Kimmo muistanut kertoa twiiteissään oman yrityksensä ja liiton välisestä riidasta? Kimmo huutelee avoimmuutta, mutta jättää itse kertomatta asioita katkeruuden taustalla.

    Äänestä

  • Asiaa muuten tuntematta, kyllä kaikenlainen maaninen somepommitus vaikuttaa ainakin minun silmääni lähinnä jonkun reppanan paineenpurulta. Normaali ja järkevä ihminen yleensä hoitaisi asiansa ihan keskenään vaikkapa sähköpostitse tai puhelimitse. Jos jotakin rikollista epäillään, niin sitten viranomaisille. Jos kyse on vain siitä, että kemiat/aatteet eivät kohtaa, niin moukkamainen käytös on ymmärrettävää ainoastaan jos osapuolet ovat peruskouluiässä. Aikuisen ihmisen pitäisi jo pystyä pääsemään yli mielipahastaan ja jatkamaan elämäänsä. Siis jos kyseessä ei ole esimerkiksi autistinen, kehitysvammainen tms henkilö, silloinhan henkinen kypsyys voi olla fyysistä huomattavastikin alempana. Netissä tuntuu harmittavan usein käytöstavat unohtuvan vähän vanhemmillakin ihmisillä ja sitten tulee virtuaalisia hiekkalaatikkoriitoja, joita ulkopuolisen on kiusallista lukea.

    Tuollainen munaton räksyttäminen jossain twitterissä antaa kirjoittajastaan säälittävän kuvan. Ehkä hänellä on paha olla, en tiedä. Mutta sitä pahaa oloahan voisi yrittää hoitaa paljon terveemminkin, kuin yrittää lietsoa jotakin noitajahtia somessa. Sulkisi vaikka somen hetkeksi, hengittäisi syvään ja lähtisi lenkille. Jos sosiaalista mediaa käyttää ainoastaan paskaenergian levittämiseen, niin mielestäni järkevintä olisi sulkea tilinsä ja hankkia joku kehittävämpi harrastus.

    Äänestä

  • sfsfsg kirjoitti:

    Asiaa muuten tuntematta, kyllä kaikenlainen maaninen somepommitus vaikuttaa ainakin minun silmääni lähinnä jonkun reppanan paineenpurulta. Normaali ja järkevä ihminen yleensä hoitaisi asiansa ihan keskenään vaikkapa sähköpostitse tai puhelimitse. Jos jotakin rikollista epäillään, niin sitten viranomaisille. Jos kyse on vain siitä, että kemiat/aatteet eivät kohtaa, niin moukkamainen käytös on ymmärrettävää ainoastaan jos osapuolet ovat peruskouluiässä. Aikuisen ihmisen pitäisi jo pystyä pääsemään yli mielipahastaan ja jatkamaan elämäänsä. Siis jos kyseessä ei ole esimerkiksi autistinen, kehitysvammainen tms henkilö, silloinhan henkinen kypsyys voi olla fyysistä huomattavastikin alempana. Netissä tuntuu harmittavan usein käytöstavat unohtuvan vähän vanhemmillakin ihmisillä ja sitten tulee virtuaalisia hiekkalaatikkoriitoja, joita ulkopuolisen on kiusallista lukea.

    Tuollainen munaton räksyttäminen jossain twitterissä antaa kirjoittajastaan säälittävän kuvan. Ehkä hänellä on paha olla, en tiedä. Mutta sitä pahaa oloahan voisi yrittää hoitaa paljon terveemminkin, kuin yrittää lietsoa jotakin noitajahtia somessa. Sulkisi vaikka somen hetkeksi, hengittäisi syvään ja lähtisi lenkille. Jos sosiaalista mediaa käyttää ainoastaan paskaenergian levittämiseen, niin mielestäni järkevintä olisi sulkea tilinsä ja hankkia joku kehittävämpi harrastus.

    Juuri näin, kiitos kommentista olen täysin samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Aloittajan tekstistä ei saa mitään tolkkua jos ei tunne asiaa.

Äänestä
  • Monia asia on noin. Pitää tietää jotakin puheenaiheesta, jotta voi osallistua kekusteluun.

    Äänestä

  • Alkuperäisessä tekstissä syytetään tai epäillään hintakartellia.

    Kilpailuviraston kanssa asioiminen on normaalia. Erilaisa ilmiantoja tuntuvat ihmisen lähettelevän. Sekä minä, äitini ja isäni ovat käyneet eri aikoina ja kauan sitten eri asioista kuultavana. Ketään meistä ei ole syytetty, mutta saahan siellä aikansa kulumaan.

    Lähinnä tylsää ajanhukkaa. Eivät tarjonneet edes kahveja.

    Äänestä

  • NickNailer kirjoitti:

    Alkuperäisessä tekstissä syytetään tai epäillään hintakartellia.

    Kilpailuviraston kanssa asioiminen on normaalia. Erilaisa ilmiantoja tuntuvat ihmisen lähettelevän. Sekä minä, äitini ja isäni ovat käyneet eri aikoina ja kauan sitten eri asioista kuultavana. Ketään meistä ei ole syytetty, mutta saahan siellä aikansa kulumaan.

    Lähinnä tylsää ajanhukkaa. Eivät tarjonneet edes kahveja.

    Ei mistään hintakartellista ole tulossakaan uutisia. Ei sellaista ole ollutkaan. Sen myönsi myös KKV kun itsekin kävin kuultavana. Ja sain kahvitkin. Leppoisaa väkeä.

    Jollain on kova tarve mustamaalata alaa. Miksiköhän? Kannattaa jättää tyhjänhuutelijat omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Loppukliimaksi+on+jo+ollut.+Viime+vuonna+oli+liitto+peloissaan.+Jokaisessa+hallituksen+kokouksessa+seurattiin+tilannetta.+Liitto+poltti+55000+euroa+kilpailuasioihin+erikoistuneeseen+asianajajaan.++Hän+antoi+välittömiä+ohjeita.+Kesän+korvalla+oli+nettikoulutus+kaikille.+Syksyllä+julkaisiin+julkinen+ohje,+jossa+oli+ohjeita+KKV+tarkastusta+varten.+Vaikutti+siltä,+että+ala+yllätettiin+housut+kintussa.+https://www.isannointiliitto.fi/wp-content/uploads/2017/06/ohje-kilpailulainsaadannon-noudattamisesta-isannointiliitto.pdfMiksi+tämä+kaikki,+jos++kaikki+oli+jo+kunnossa?++Huomiona+vielä,+että+kyse+ei+ole+vain+liiton+tiedotteista.++Asioista+on+keskusteltu+liiton+hallituksen+kokouksissa+ja+liiton+toimitusjohtaja+on+miehekkäästi+kirjannut+asioita+vielä+pöytäkirjaa.++Eikä+tässä+kaikki.+Kaiken+lisäksi+pöytäkirjat+liitteineen+on+ollut+netissä+jaossa+koko+isännöintiliiton+toiminnan+ajan.+Aika+reilua+toimintaa+ainakin+KKV:n+tarkastajalle:).+Nyt+ne+ovat+hävinneet.+Samoin+monet+muut+tiedotteet.+Mitä+häpeämistä+tiedotteissa+on+ollut:)?https://aijaa.com/QERbd9Tietysti+kaikki+alalla+olevat+vähättelevät+asioita.+Isännöinti+on+ala,+jota+ei+missään+nimessä+saa+kritisoida.++Isännöintsijälle+pitää+antaa+avoin+valtakirja,+eikä+mitään+saa+kyseenalaistaa.Ongelma+on+isännöintiliiton+liian+rankka+mielipidevaikuttaminen,+joka+alkaa+kääntymään+itseään+vastaan.+Liitto+on+ehkä+tämän+jo+tiedostanut,+koska+se+on+ollut+kuukauden+varsin+hiljaa.+Ei+tuoteta+materiaalia+sosiaaliseen+mediaan+vain+sen+takia,+että+aina+pitää+olla+esillä,+vaikka+ei+olisi+asiaa.++Liiton+toiminta+rajoittaa+kilpailua,+koska+se+edesajaa+palveluverkoston+yritysten+sanomaa.+Miten+pieni+paikallinen+remppafirma+saa+äänensa+esille?+Palveluverkosto+syö+uskottavuutta+isännöinnin+neutraalina+asiantuntijana.+Edelleen+elää+mielikuva,+että+isännöintsijä+huijaa+rakennusfirman+kanssa+taloyhtiön+rahat.+Näin+ei+tietenkään+ole.+Tai+jos+on,+niin+vain+1-5%+(?)+tapauksista.+Miksi+kuitenkin+pitää+toimia+niin,+että+negatiivinen+käsitys+vahvistuu?++Pitäisi+pyrkiä+neutraaliin+asiantuntijuuteen.Alkuvuodesta+osa+yritti+ajaa+paikallisyhdistysten+etua.+Suuret+jyräsi.+Ei+tietenkään+suuret+yritykset+halua+edesauttaa+paikallisyhdistyksiä+ja+esim.+niiden+koulutustoimintaa.++Pienet+yritykset+saisi+helpolla+arvokasta+koulutusapua,+mikä+auttaisi+niiden+menestymisessä.+Se+olisi+isoilta+pois.+Yhden+alalla+olevan+ajatuksia:https://www.isl-open.fi/Veikkaus:+KKV+antaa+huomautuksen+mielipidevaikuttamisesta.+Lausunnossa+se+toteaa,+että+liitto+on+korjannut+toimintatapojaan+riittävän+hyväksi+vuonna+2017.+Kaiken+kaikkiaan+pelkkä+tarkastus+oli+hyvä+asia.+Se+herätti+alaa+ja+muuttii+liiton+toimintatapaa.+Paljon+suurempi+vaikutus+kuin+sanktioilla.++Isännöinnillä+olisi+loistava+tulevaisuus+edessä.+Miksi+nyt+pitää+pissiä+omiin+muroihin+ja+vaarantaa+alan+imagoa?!

    Äänestä

  • Eikös tuo linkkaamasi sivun Mikko ole ollut asiantuntijana mukana kirjoittamassa liiton strategiaa jokunen vuosi sitten? Ihan jossain ulkomailla seminaarissa. Koska Kimmo ja Mikko näitä näyttää lulevan, voisi Mikkokin kommentoida, miksi kelkka nyt noi kääntyi strategian suhteen. Tai sinä Kimmo kerro nyt riidastasi liiton kanssa.

    Äänestä

  • Avoimmuutta kirjoitti:

    Eikös tuo linkkaamasi sivun Mikko ole ollut asiantuntijana mukana kirjoittamassa liiton strategiaa jokunen vuosi sitten? Ihan jossain ulkomailla seminaarissa. Koska Kimmo ja Mikko näitä näyttää lulevan, voisi Mikkokin kommentoida, miksi kelkka nyt noi kääntyi strategian suhteen. Tai sinä Kimmo kerro nyt riidastasi liiton kanssa.

    Ei ole Kimmo tai Mikko täällä tässä osoitteessa. Ei edes suoranaisesti alalla.

    Lisää lukemista.

    Yhden ajoittain turhautuneen yksityisen toimiston isännöitsijän mietteitä. Ei uppoavasta lännestä, vaan uppoavasta taloyhtiömaailmasta:
    https://vihainendisponentti.com/
    https://vihainendisponentti.com/2016/03/05/17-helmikuun-kihlaus/

    Taitaa rakkaus rakoilla helmikuun kihlauksen jälkeen.
    https://twitter.com/teroheikkila/status/978559727851528193
    Ei ole kovin fiksua lähettää kello 2 twitter-viestiä, jossa kysytään taloyhtiöiden etujärjestön toimitusjohtajalta kommentteja TOP-linjauksiin. Hei haloo!?

    Onko isännöintialalla ylipäätään tilannetajua? Milloin kannattaa hieman himmailla ja kuulostella kenttää?

    Kelkan kääntymisestä. Kelkan taisi kääntää liitto itse, kun siitä tuli isännöintiyritysten etujärjestö, eikä isännöitsijöiden etujärjestä. Ajetaan isojen etua.
    http://www.isannointivelho.fi/blog/isokin-toimisto-voisi-olla-hyvä
    https://vihainendisponentti.com/2015/11/16/januari-2016-15-tero-heikkila/
    Liitto panostaa palveluverkostoon, eikä paikallisyhdistyksiin, jotka ovat pienien toimistojen lähikontakti.

    Liitolla voisi olla koulutusta ja starttipaketteja uusille pienille yrityksille, joita tarvitaan jatkossa pienille taloyhtiöille. Liiton hallituksessa on isojen yrityksien johtoa. He eivät tietenkään lämpene ajatukselle, että helpotetaan kilpailijoiden elämää. Luulen, että asia muuttuu jatkossa. Kaikki ovat huomanneet, että ei pieniä voi syödä. Niitä putkahtelee koko ajan lisää. Niistä on jopa hyötyä isoille. Pieniä ostamalla isot saavat asiakkaita ja isännöitsijöitä. Varma tapa, jos muuten ei saa taloyhtiöitä.

    Äänestä

https://www.isannointiliitto.fi/mita-on-isannointi/nain-ostat-isannointia/hae-isannointia/isannoinnin-eettiset-ohjeet/

Noin kaiken pitäisi mennä. Kummallista ettei yksityinen voi tehdä liitolle kantelua. Kantelun on tultava asunto-osakeyhtiön hallitukselta.

Jos kerran yksityinen joutuu asioimaan isännöinnin kanssa, olisi voitava kannellakin. Ketunhäntää vilkkuu.

Entä, jos yksityinen pyytää isännöinniltä normaalia toimenpidettä eikä isännöinti reagoi? Kanteleeko taloyhtiö asiasta, joka on osakkaan hoidossa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomiolla kirjoitti:

Kohta tulee päätös. Mitä veikkaatte?

Liiton pöytäkirjoissa 2014 on selvää näyttöä siitä, jotta hinnoista on keskusteltu. Liitto on etukäteen ilmoittanut hinnankorotuksista.

Tutkinnan alettu kuulema alan lakifirma tuli hätiin. Järjestettiin koulutuksia. Lopulta syksyllä tuli ohje kilpailuasioista. Jos kaikki oli alunperin kunnossa, niin miksi panikoitiin puoli vuotta?

Veikkaan huomautusta. Näyttöjen perusteella on ilmeistä, että hinnoista ja kannattavuudesta on keskusteltu varsin syvällisesti. Liitto on kuitenkin välittömästi aloittanut toimenpiteet ja ohjeistuksen, joka lieventää asiaa. Nyt kaikki on kunnossa. Liitto tietysti olettaa, jotta mitään sanktioita ei tule, koska on laitettu asioita kuntoon. Samaa ajattelua kuin murtovarkaan tuomiot: Jos varas palauttaa kaiken kiinnijäämisen jälkeen, eihän hän ole varastanut ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu