KKV tutkii isännöintialaa

Jep, nimenomaan, onhan niitä liiton toimesta vuoden isännöitsijäksikin valittu kaikennäköisiä viheltäjiä, kuten SKH:n Kulomäki. Äijä toimistoineen on yksi pahimpia alan kusettajia ja maineenpilaajia.

Kiesuks kirjoitti:

Jep, nimenomaan, onhan niitä liiton toimesta vuoden isännöitsijäksikin valittu kaikennäköisiä viheltäjiä, kuten SKH:n Kulomäki. Äijä toimistoineen on yksi pahimpia alan kusettajia ja maineenpilaajia.

Lue lisää

Kaiken huippu oli se Timo Metsälä / Verkkoisännöinnin suitsutus ja valinta vuoden isännöitsijäksi. Koko Verkkoisännöinti oli talojen puhallus, mutta paljonhan he ostivat materiaalia isännöintiliitolta. Saivat alennettuun hintaan ja myivät monkertaisella taloille. Harva älysi.

huijatuksitullut225 kirjoitti:

Kaiken huippu oli se Timo Metsälä / Verkkoisännöinnin suitsutus ja valinta vuoden isännöitsijäksi. Koko Verkkoisännöinti oli talojen puhallus, mutta paljonhan he ostivat materiaalia isännöintiliitolta. Saivat alennettuun hintaan ja myivät monkertaisella taloille. Harva älysi.

Lue lisää

https://museokatu.com/talon-johto/690-2/verkkoisannointi/

http://news.cision.com/fi/isannointiliitto/r/isannointiyritys-2013--palkinto-verkkoisannointi-fi-oy-lle-helsinkiin,c9464315

Vuoden isännöintiyritykseksi valintaa ei haittaa, vaikka on menossa oikeusjuttuja. Kuvakaappaus Isännöintiliiton hallituksen kokouksen 3/2013 pöytäkirjasta (pöytäkirja on liiton julkisesti jakama dokumentti)
http://kuvanjako.fi/6zx08.jpg

Miksi Isännöintiliitto ei julkaise sivuillaan eri vuosina palkittuja yrityksiä ja henkilöitä:)?

Huomioitava, että 2013 isännöintiliiton mielestä mm. kiinteistösihteerit olivat asiantuntijoita. Kuka nostaa kissan hännän, jos ei kissa itse?

Kimmohan on jo valinnut polkunsa virtsatessaan muiden muroihin. Alan kehittäminen on muuta kuin räksyttämistä, syyttämistä ja asenteellisuutta. Onkohan Kimmo muistanut kertoa twiiteissään oman yrityksensä ja liiton välisestä riidasta? Kimmo huutelee avoimmuutta, mutta jättää itse kertomatta asioita katkeruuden taustalla.

Asiaa muuten tuntematta, kyllä kaikenlainen maaninen somepommitus vaikuttaa ainakin minun silmääni lähinnä jonkun reppanan paineenpurulta. Normaali ja järkevä ihminen yleensä hoitaisi asiansa ihan keskenään vaikkapa sähköpostitse tai puhelimitse. Jos jotakin rikollista epäillään, niin sitten viranomaisille. Jos kyse on vain siitä, että kemiat/aatteet eivät kohtaa, niin moukkamainen käytös on ymmärrettävää ainoastaan jos osapuolet ovat peruskouluiässä. Aikuisen ihmisen pitäisi jo pystyä pääsemään yli mielipahastaan ja jatkamaan elämäänsä. Siis jos kyseessä ei ole esimerkiksi autistinen, kehitysvammainen tms henkilö, silloinhan henkinen kypsyys voi olla fyysistä huomattavastikin alempana. Netissä tuntuu harmittavan usein käytöstavat unohtuvan vähän vanhemmillakin ihmisillä ja sitten tulee virtuaalisia hiekkalaatikkoriitoja, joita ulkopuolisen on kiusallista lukea.

Tuollainen munaton räksyttäminen jossain twitterissä antaa kirjoittajastaan säälittävän kuvan. Ehkä hänellä on paha olla, en tiedä. Mutta sitä pahaa oloahan voisi yrittää hoitaa paljon terveemminkin, kuin yrittää lietsoa jotakin noitajahtia somessa. Sulkisi vaikka somen hetkeksi, hengittäisi syvään ja lähtisi lenkille. Jos sosiaalista mediaa käyttää ainoastaan paskaenergian levittämiseen, niin mielestäni järkevintä olisi sulkea tilinsä ja hankkia joku kehittävämpi harrastus.

sfsfsg kirjoitti:

Asiaa muuten tuntematta, kyllä kaikenlainen maaninen somepommitus vaikuttaa ainakin minun silmääni lähinnä jonkun reppanan paineenpurulta. Normaali ja järkevä ihminen yleensä hoitaisi asiansa ihan keskenään vaikkapa sähköpostitse tai puhelimitse. Jos jotakin rikollista epäillään, niin sitten viranomaisille. Jos kyse on vain siitä, että kemiat/aatteet eivät kohtaa, niin moukkamainen käytös on ymmärrettävää ainoastaan jos osapuolet ovat peruskouluiässä. Aikuisen ihmisen pitäisi jo pystyä pääsemään yli mielipahastaan ja jatkamaan elämäänsä. Siis jos kyseessä ei ole esimerkiksi autistinen, kehitysvammainen tms henkilö, silloinhan henkinen kypsyys voi olla fyysistä huomattavastikin alempana. Netissä tuntuu harmittavan usein käytöstavat unohtuvan vähän vanhemmillakin ihmisillä ja sitten tulee virtuaalisia hiekkalaatikkoriitoja, joita ulkopuolisen on kiusallista lukea.

Tuollainen munaton räksyttäminen jossain twitterissä antaa kirjoittajastaan säälittävän kuvan. Ehkä hänellä on paha olla, en tiedä. Mutta sitä pahaa oloahan voisi yrittää hoitaa paljon terveemminkin, kuin yrittää lietsoa jotakin noitajahtia somessa. Sulkisi vaikka somen hetkeksi, hengittäisi syvään ja lähtisi lenkille. Jos sosiaalista mediaa käyttää ainoastaan paskaenergian levittämiseen, niin mielestäni järkevintä olisi sulkea tilinsä ja hankkia joku kehittävämpi harrastus.

Lue lisää

Juuri näin, kiitos kommentista olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Monia asia on noin. Pitää tietää jotakin puheenaiheesta, jotta voi osallistua kekusteluun.

Alkuperäisessä tekstissä syytetään tai epäillään hintakartellia.

Kilpailuviraston kanssa asioiminen on normaalia. Erilaisa ilmiantoja tuntuvat ihmisen lähettelevän. Sekä minä, äitini ja isäni ovat käyneet eri aikoina ja kauan sitten eri asioista kuultavana. Ketään meistä ei ole syytetty, mutta saahan siellä aikansa kulumaan.

Lähinnä tylsää ajanhukkaa. Eivät tarjonneet edes kahveja.

NickNailer kirjoitti:

Alkuperäisessä tekstissä syytetään tai epäillään hintakartellia.

Kilpailuviraston kanssa asioiminen on normaalia. Erilaisa ilmiantoja tuntuvat ihmisen lähettelevän. Sekä minä, äitini ja isäni ovat käyneet eri aikoina ja kauan sitten eri asioista kuultavana. Ketään meistä ei ole syytetty, mutta saahan siellä aikansa kulumaan.

Lähinnä tylsää ajanhukkaa. Eivät tarjonneet edes kahveja.

Lue lisää

Ei mistään hintakartellista ole tulossakaan uutisia. Ei sellaista ole ollutkaan. Sen myönsi myös KKV kun itsekin kävin kuultavana. Ja sain kahvitkin. Leppoisaa väkeä.

Jollain on kova tarve mustamaalata alaa. Miksiköhän? Kannattaa jättää tyhjänhuutelijat omaan arvoonsa.

Loppukliimaksi on jo ollut.

Viime vuonna oli liitto peloissaan. Jokaisessa hallituksen kokouksessa seurattiin tilannetta. Liitto poltti 55000 euroa kilpailuasioihin erikoistuneeseen asianajajaan. Hän antoi välittömiä ohjeita. Kesän korvalla oli nettikoulutus kaikille. Syksyllä julkaisiin julkinen ohje, jossa oli ohjeita KKV tarkastusta varten. Vaikutti siltä, että ala yllätettiin housut kintussa.

https://www.isannointiliitto.fi/wp-content/uploads/2017/06/ohje-kilpailulainsaadannon-noudattamisesta-isannointiliitto.pdf

Miksi tämä kaikki, jos kaikki oli jo kunnossa? Huomiona vielä, että kyse ei ole vain liiton tiedotteista. Asioista on keskusteltu liiton hallituksen kokouksissa ja liiton toimitusjohtaja on miehekkäästi kirjannut asioita vielä pöytäkirjaa. Eikä tässä kaikki. Kaiken lisäksi pöytäkirjat liitteineen on ollut netissä jaossa koko isännöintiliiton toiminnan ajan. Aika reilua toimintaa ainakin KKV:n tarkastajalle:). Nyt ne ovat hävinneet. Samoin monet muut tiedotteet. Mitä häpeämistä tiedotteissa on ollut:)?
https://aijaa.com/QERbd9

Tietysti kaikki alalla olevat vähättelevät asioita. Isännöinti on ala, jota ei missään nimessä saa kritisoida. Isännöintsijälle pitää antaa avoin valtakirja, eikä mitään saa kyseenalaistaa.

Ongelma on isännöintiliiton liian rankka mielipidevaikuttaminen, joka alkaa kääntymään itseään vastaan. Liitto on ehkä tämän jo tiedostanut, koska se on ollut kuukauden varsin hiljaa. Ei tuoteta materiaalia sosiaaliseen mediaan vain sen takia, että aina pitää olla esillä, vaikka ei olisi asiaa.

Liiton toiminta rajoittaa kilpailua, koska se edesajaa palveluverkoston yritysten sanomaa. Miten pieni paikallinen remppafirma saa äänensa esille? Palveluverkosto syö uskottavuutta isännöinnin neutraalina asiantuntijana. Edelleen elää mielikuva, että isännöintsijä huijaa rakennusfirman kanssa taloyhtiön rahat. Näin ei tietenkään ole. Tai jos on, niin vain 1-5% (?) tapauksista. Miksi kuitenkin pitää toimia niin, että negatiivinen käsitys vahvistuu? Pitäisi pyrkiä neutraaliin asiantuntijuuteen.

Alkuvuodesta osa yritti ajaa paikallisyhdistysten etua. Suuret jyräsi. Ei tietenkään suuret yritykset halua edesauttaa paikallisyhdistyksiä ja esim. niiden koulutustoimintaa. Pienet yritykset saisi helpolla arvokasta koulutusapua, mikä auttaisi niiden menestymisessä. Se olisi isoilta pois.

Yhden alalla olevan ajatuksia:
https://www.isl-open.fi/

Veikkaus: KKV antaa huomautuksen mielipidevaikuttamisesta. Lausunnossa se toteaa, että liitto on korjannut toimintatapojaan riittävän hyväksi vuonna 2017.

Kaiken kaikkiaan pelkkä tarkastus oli hyvä asia. Se herätti alaa ja muuttii liiton toimintatapaa. Paljon suurempi vaikutus kuin sanktioilla.

Isännöinnillä olisi loistava tulevaisuus edessä. Miksi nyt pitää pissiä omiin muroihin ja vaarantaa alan imagoa?!

Eikös tuo linkkaamasi sivun Mikko ole ollut asiantuntijana mukana kirjoittamassa liiton strategiaa jokunen vuosi sitten? Ihan jossain ulkomailla seminaarissa. Koska Kimmo ja Mikko näitä näyttää lulevan, voisi Mikkokin kommentoida, miksi kelkka nyt noi kääntyi strategian suhteen. Tai sinä Kimmo kerro nyt riidastasi liiton kanssa.

Avoimmuutta kirjoitti:

Eikös tuo linkkaamasi sivun Mikko ole ollut asiantuntijana mukana kirjoittamassa liiton strategiaa jokunen vuosi sitten? Ihan jossain ulkomailla seminaarissa. Koska Kimmo ja Mikko näitä näyttää lulevan, voisi Mikkokin kommentoida, miksi kelkka nyt noi kääntyi strategian suhteen. Tai sinä Kimmo kerro nyt riidastasi liiton kanssa.

Lue lisää

Ei ole Kimmo tai Mikko täällä tässä osoitteessa. Ei edes suoranaisesti alalla.

Lisää lukemista.

Yhden ajoittain turhautuneen yksityisen toimiston isännöitsijän mietteitä. Ei uppoavasta lännestä, vaan uppoavasta taloyhtiömaailmasta:
https://vihainendisponentti.com/
https://vihainendisponentti.com/2016/03/05/17-helmikuun-kihlaus/

Taitaa rakkaus rakoilla helmikuun kihlauksen jälkeen.
https://twitter.com/teroheikkila/status/978559727851528193
Ei ole kovin fiksua lähettää kello 2 twitter-viestiä, jossa kysytään taloyhtiöiden etujärjestön toimitusjohtajalta kommentteja TOP-linjauksiin. Hei haloo!?

Onko isännöintialalla ylipäätään tilannetajua? Milloin kannattaa hieman himmailla ja kuulostella kenttää?

Kelkan kääntymisestä. Kelkan taisi kääntää liitto itse, kun siitä tuli isännöintiyritysten etujärjestö, eikä isännöitsijöiden etujärjestä. Ajetaan isojen etua.
http://www.isannointivelho.fi/blog/isokin-toimisto-voisi-olla-hyvä
https://vihainendisponentti.com/2015/11/16/januari-2016-15-tero-heikkila/
Liitto panostaa palveluverkostoon, eikä paikallisyhdistyksiin, jotka ovat pienien toimistojen lähikontakti.

Liitolla voisi olla koulutusta ja starttipaketteja uusille pienille yrityksille, joita tarvitaan jatkossa pienille taloyhtiöille. Liiton hallituksessa on isojen yrityksien johtoa. He eivät tietenkään lämpene ajatukselle, että helpotetaan kilpailijoiden elämää. Luulen, että asia muuttuu jatkossa. Kaikki ovat huomanneet, että ei pieniä voi syödä. Niitä putkahtelee koko ajan lisää. Niistä on jopa hyötyä isoille. Pieniä ostamalla isot saavat asiakkaita ja isännöitsijöitä. Varma tapa, jos muuten ei saa taloyhtiöitä.