Skeptikotko narsisteja ?

Näinhän ufohörhöt palstalla usein väittävät.
Eiköhän suurimpia narsisteja ole kontaktointihörhöt.
Pitävät itseään korkeiden avaruuskulttuurien
sanansaattajina !
Järjetön on myös väite , että skeptikoiden epäusko
perustuisi ufopelkoon. Kyllä sen epäuskon takana
on se valtava sontamäärä, jota ufotarinat tulvivat !
19336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Palstalla on yksi oikein päänarsisti trolliskepo, jonka käyttäytyminen osuu täydellisesti narsistin käyttäytymis kuvaukseen. Lisäksi skepot ovat enemmistöltään ateisteja, joten siinä on se suurin syy miksi ne täällä viihtyvät piruilemassa ja itseään viihdyttämässä, sekä omaa isoa egoaan kasvattamassa. Kuten eräskin tunnettu persoona jo yli kymmene vuotta ! Luulisi että näillä skepoilla olisi parempaa tekemistä, eikä päivittäin käydä täällä usein mielipuolisia herjoja kertomassa. Hyvin harvoin heillä on edes mitään järjellistä kerrottavaa.

Äänestä
  • Mielenkiintoista nimimerkki bot-tom.Haluatko kertoa lisää itsestäsi? Jos haluat,niin muista kirjoittaa äidinkieltä kunnolla.

    Äänestä

  • Mur-Jami kirjoitti:

    Mielenkiintoista nimimerkki bot-tom.Haluatko kertoa lisää itsestäsi? Jos haluat,niin muista kirjoittaa äidinkieltä kunnolla.

    Muista väli pilkun sekä pisteen jälkeen.

    Äänestä

  • Mielipuolisten ufosatujen analysointi kääntyy luonnostaan tervejärkiselle vitsiksi.
    Ajatteles nyt : Roswell - crashista eloonjääneitä puolitoistametrisiä alieneja elätetään huippusalaisissa , viileissä luolissa, joiden olosuhteet muistuttavat kotiplaneettansa
    vastaavia.
    George Adamski tekee lautasilla Venus- lentoja .
    Pennistonin päähän tulee binäärikoodeja.
    Alienit koodaavat tallausanomia viljapelloille , ym ,ym, ym, ym, ym......
    Trollaa nyt bottomi itse näihin järkeä !
    Ufonarsismi saattaisi siinä hyvin auttaa !

    Äänestä

  • Pilkunsitäniin kirjoitti:

    Muista väli pilkun sekä pisteen jälkeen.

    On hyvä, että oikeinkirjoitukseen kiinnitetään huomiota. Sillä saattaa olla
    merkittävä vaikutus ufojen salojen selvittelyssä.
    Nimimerkille ufobottom huomauttaisin, että välilyöntiä ei
    tule käyttää ennen pilkkua: vrt, "huippusalaisissa , viileissä".
    Sitten minunkin täytyy valitettavasti paljastaa tietämättömyyteni.
    Miten välilyöntiä tulee käyttää - merkin yhteydessä?
    Mikä muodoista a, b tai c on oikein.
    a) Roswell - crashista
    b) Roswell- crashista
    c) Roswell -crashista

    Voisiko joku ystävällisesti neuvoa?

    Äänestä

  • oikeinkirjoitusvalvoja kirjoitti:

    On hyvä, että oikeinkirjoitukseen kiinnitetään huomiota. Sillä saattaa olla
    merkittävä vaikutus ufojen salojen selvittelyssä.
    Nimimerkille ufobottom huomauttaisin, että välilyöntiä ei
    tule käyttää ennen pilkkua: vrt, "huippusalaisissa , viileissä".
    Sitten minunkin täytyy valitettavasti paljastaa tietämättömyyteni.
    Miten välilyöntiä tulee käyttää - merkin yhteydessä?
    Mikä muodoista a, b tai c on oikein.
    a) Roswell - crashista
    b) Roswell- crashista
    c) Roswell -crashista

    Voisiko joku ystävällisesti neuvoa?

    d) Crashwell

    Äänestä

"Hyvin harvoin heillä on edes mitään järjellistä kerrottavaa. "

Tuntuu noiden vastaajien kohdalla pitävän erittäin hyvin paikkaansa.

Äänestä
  • Eipä oo järkeä ufojutuissa muutenkaan. Hourupäiden harhaa !

    Äänestä

  • ufosontaaa kirjoitti:

    Eipä oo järkeä ufojutuissa muutenkaan. Hourupäiden harhaa !

    Joo,ei ole mitään, järkeä uffojutuissa koska ne todellakin,ovat,hourupäiden , harhaa .

    Äänestä

  • Väärinkirjoittaja kirjoitti:

    Joo,ei ole mitään, järkeä uffojutuissa koska ne todellakin,ovat,hourupäiden , harhaa .

    Niinkuin tämäkin aloitus: " Uusia ufo havaintoja " ?

    Olivatko siinä havainnon ilmoittavien lentäjien, olevan sinun kertovia "hourupäiden harhaa" ?

    Äänestä

  • "Olivatko siinä havainnon ilmoittavien lentäjien, olevan sinun kertovia "hourupäiden harhaa" ?"

    Ja mitähän v-tun kieltä tämä oli?

    Äänestä

  • Ufokieltäkö kirjoitti:

    "Olivatko siinä havainnon ilmoittavien lentäjien, olevan sinun kertovia "hourupäiden harhaa" ?"

    Ja mitähän v-tun kieltä tämä oli?

    Parapellet eivät osaa edes alkeellista oikeinkirjoitusta. Ovat lähes kaikki koulupudokkaita ja typeryksiä.

    Erityisen palikka on eräs varaktoreista hourimiseen erikoistunut palstanroskaaja.

    Äänestä

  • skepon.valitusta kirjoitti:

    Niinkuin tämäkin aloitus: " Uusia ufo havaintoja " ?

    Olivatko siinä havainnon ilmoittavien lentäjien, olevan sinun kertovia "hourupäiden harhaa" ?

    Ufokielenkäytössä erotetaan:
    1 ) ufohavainnot (esim luotettavien liikennelentäjien havainnot)
    2) ufojutut (esim. teinien pilailusta alkaneet pellontallauskertomukset)

    Havaintogategorian 1) määrittelyssä tarkennetaan:

    Saatu tieto rajoittuu vain ufojen profiileihin ja lentoketteryyteen, joista ei
    mainittavaa uutta tietoa ole viimeisen 50:nen vuoden aikana
    saatu.

    Havaintogategorian 2) määrittelyssä tarkennetaan:

    Saatu tieto selvittää tarkemmin ufojen olemusta, mutta edellyttää
    mielikuvituksen vapaata lentoa ja irtautumista tieteen ahtaista
    näkökulmista.
    Saatu tieto selvittää mm. alieenien kotiplaneetat , ufojen tekniikan,
    alieenien kontaktit telluslaisten kanssa , binäärikoodien merkityksen,
    ufojen karjansilvonnan , ufocrashit ja siitä kertyneen jäämistön,
    jota salailun takia ei vielä ole päästy tutkimaan.

    Tämä kategoria 2 takaa sen, että ufojutut ovat jännittävää luettavaa
    luotettavien liikennelentäjien havaintoihin verraten, olkoonkin,
    että ovat " hourupäiden harhaa " .

    Äänestä

  • Ufokieltäkö kirjoitti:

    "Olivatko siinä havainnon ilmoittavien lentäjien, olevan sinun kertovia "hourupäiden harhaa" ?"

    Ja mitähän v-tun kieltä tämä oli?

    Täytyy suomentaa pikku skepolle:

    Ovatko nuo lentäjät kertoneet " hourupäiden , harhaa" tuon "ufosontaa" kirjoittajan mielestä ?
    Kun molemmat lentäjät ovat kertoneet näkemäänsä ufon lennonjohdolle ?
    Jospa se nyt aukeisi ymmrettävään muotoon. :) :D

    Äänestä

  • Ufo_Kysyjä kirjoitti:

    Parapellet eivät osaa edes alkeellista oikeinkirjoitusta. Ovat lähes kaikki koulupudokkaita ja typeryksiä.

    Erityisen palikka on eräs varaktoreista hourimiseen erikoistunut palstanroskaaja.

    Katsos, korkeimmilla värähtelytaajuuksilla ja kosmisessa ajassa eestaas pöristeleville lähikontaktihenkilöille ei merkitse mitään jonninjoutavat sija- ja aikamuodot, toisin kuin meille maallisille matosille. Siksi viestinsä saattaa äkkiseltään näyttää tai kuulostaa skitsofreenikon tuotoksilta, siltä päivältä kun dosetti oli aamulla väärin päin.

    Äänestä

  • cepedeusIV kirjoitti:

    Täytyy suomentaa pikku skepolle:

    Ovatko nuo lentäjät kertoneet " hourupäiden , harhaa" tuon "ufosontaa" kirjoittajan mielestä ?
    Kun molemmat lentäjät ovat kertoneet näkemäänsä ufon lennonjohdolle ?
    Jospa se nyt aukeisi ymmrettävään muotoon. :) :D

    No ei tuo edelleenkään ollut suomenkielistä tekstä.

    Äänestä

  • Ja "tekstä" tarkoittaa?

    Äänestä

Muistakaapa nyt kaikki tämä:

Jo lähes vuosisadan ajan luotettavat lentäjät ovat tehneet
havaintoja ufojen profiileista ja lentoketteryydestä.
Mitään oleellista uutta havainnot eivät aikojen saatossa
ufojen olemukseen ole tarjonneet.

Meidän nykyajan ufotutkijoiden tulee paneutua ufohavainnointiin
täysin uudella tavalla.
Ahdas tieteellinen lähestymistapa ilmiöihin tulee hylätä, ja
mielikuvituksen lentoa ei saa rajoittaa !

Meidän tulee kuunnella , saapuuko tajuntaamme telepaattisesti
binäärikoodeja, siis, kanavointeja !

Meidän tulee konkreettisesti paneutua vijjapeltokuvioiden
geometrisiin signaaleihin , jalkautua asuinalueidemme pelloille,
varmistamaan , etteivät urat ole teinien tepposia !
Meidän täytyy korsien murtumakohdista selvittää, ovatko
korsien murtumat syntyneet säteilyttämällä , vai meteoriittipölyä
kylvämällä !

Meidän tulee herkeämättä etsiä jälkiä ufocrasheista, ja
ottaa talteen mahdolliset jäänteet niin, etteivät viranomaiset
ehdi tallentaa niitä ikuisiksi ajoiksi salaisiin varastoihin !

Vain tällainen moderni ja konkreettinen tutkintatyö tulee
ohjaamaan meitä kohti ufojen olemuksen syvimpiä
salaisuuksia !

KAIKKI MUKAAN MODERNIIN UFOTUTKIMUKSEEN !!

Äänestä
  • Tästä tämä tosiaan lähtee etenemään !

    Alan heti arvioida , löytyykö tinnituksestani binäärikoodeja muistuttavia
    katkoja.

    Vielä tänä iltana lähden Suovaaran pelloille tarkistamaan, löytyisikö
    viljankorsista meteoriittipölyä tai säteilyjälkiä !

    Lähimaaston kuopat tutkin tiheällä kammalla , löytyisikö vaaleita ja
    taipuisia metallinpaloja ufocrashien jäljiltä !
    Tai peräti jäänteitä alieeneista !

    Helvettiin turhanaikaiset profiilihavainnot !

    Tästä todellinen ufotutkimus alkaa !

    KAIKKI MUKAAN !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ufopeloton_skepo kirjoitti:

Näinhän ufohörhöt palstalla usein väittävät.
Eiköhän suurimpia narsisteja ole kontaktointihörhöt.
Pitävät itseään korkeiden avaruuskulttuurien
sanansaattajina !
Järjetön on myös väite , että skeptikoiden epäusko
perustuisi ufopelkoon. Kyllä sen epäuskon takana
on se valtava sontamäärä, jota ufotarinat tulvivat !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu