Psykiatriseen sairaalaan tarkkailuun tai hoitoon joutuneen ihmisen somaattisten sairauksien hoito laiminlyödään. Mistä laista tai asetuksesta kyseinen laiminlyöntioikeus mahtaa psykiatrialle tulla?
Jorvin sairaalassa jopa verenpainekriisi, jonka on aiheuttanut perusteeton M1 lähete ja sen seurauksena huono potilaan kohtelu jätetään hoitamatta. Verenpaine 225/130. Potilas ei saanut mitään lisälääkettä sen jälkeen kun oma normaali verenpainelääke oli otettu vaikka se ei laskenut verenpainetta noista lukemista. Potilas jopa pyysi kysymään neuvoa sisätautilääkäriltä, miten verenpainekriisiä voisi lääkitä lisää, mutta psykiatri ei tehnyt mitään. Linjajohtaja, joka ei ollut paikalla väittää, että on saanut Temestaa, mikä ei ole totta eikä se ole verenpainelääke eikä edes auttaisi. On mennyt Temesta hoitajan suuhun, jos on minun papereihin kirjannut sen antaneeksi. Paljonkohan tällaista tapahtuu? Tuskin oli eka kerta eikä viimeinenkään, kun mitään hoitajan valvontaa ei ole ja potilasta ei uskota.
Voimakas ripuli, jonka on aiheuttanut perusteeton M1 lähete ja siitä johtuva potilaan huono kohtelu jätetään hoitamatta. Kylmissään tärisevälle potilaalle ei anneta lämmintä vettä koko vuorokauden aikana vaikka sen lämmittämiseen menisi korkeintaan pari minuuttia. Aikaa hoitajilla oli runsaasti. Potilas kuivui.
Kaularankasairauden takia potilaalla on neurokirurgin määräämä erikoistyyny käytössä. Hän ei saanut omaa tyynyään käyttöönsä, minkä seurauksena oireeton olkavarsi alkoi kipuilla.
Potilas oli juuri ennen M1 lähetettä palannut hiihtolomalta. Hiihtänyt 20-30 km päivittäin. Lääkäri ei suostunut kuulemaan hiihtokaverin todistusta asiasta, vaan kirjoitti potilaan maanneen 5 päivää syömättä ja juomatta. Tuollaisen tilanteen potilas oli kirjoittanut esitietokaavakkeeseen olleen muutama kuukausi sitten, mutta lääkäri valehteli päivämäärän. .... ja paljon muuta.
Henkisen väkivallan kohteeksi työpaikalla joutuneen kertomaa tapahtumista lääkäri ei uskonut. Sellaista ei kuulemma voi tapahtua sairaalassa. Väitti kertomusta harhaluuloiksi. Lääkäri ei suostunut kuulemaan työterveyslääkäriä, työsuojeluvaltuutettua eikä lähiomaista, jotka olisivat voineet todistaa potilaan kertoman. M1 lähetteeseen laittoi dg:psykoosi.
Muistutukseen vastasi linjajohtaja, että asiallisesti on toimittu eikä ole syytä toimenpiteisiin. Siis ei näinkään räikeässä tapauksessa.
Mitä ajattelette? Oliko toiminta asiallista? Eikö todellakaan ole aihetta toimenpiteisiin? Pitäisikö psykiatriaan luottaa? Voiko sellainen psykiatria auttaa, joka ei ansaitse minkäänlaista luottoa?
Potilas oli kohtalaisessa kunnossa ennen M1 lähetettä. Kotiutui Jorvista parin päivän kuluttua psyykkisesti pahoinpideltynä ja somaattisesti heitteille jätettynä ja monta kiloa laihtuneena. Psykoosia ei tietenkään ollut.
Eivät osanneet edes pyytää anteeksi.
Jorvin sairaalassa jopa verenpainekriisi, jonka on aiheuttanut perusteeton M1 lähete ja sen seurauksena huono potilaan kohtelu jätetään hoitamatta. Verenpaine 225/130. Potilas ei saanut mitään lisälääkettä sen jälkeen kun oma normaali verenpainelääke oli otettu vaikka se ei laskenut verenpainetta noista lukemista. Potilas jopa pyysi kysymään neuvoa sisätautilääkäriltä, miten verenpainekriisiä voisi lääkitä lisää, mutta psykiatri ei tehnyt mitään. Linjajohtaja, joka ei ollut paikalla väittää, että on saanut Temestaa, mikä ei ole totta eikä se ole verenpainelääke eikä edes auttaisi. On mennyt Temesta hoitajan suuhun, jos on minun papereihin kirjannut sen antaneeksi. Paljonkohan tällaista tapahtuu? Tuskin oli eka kerta eikä viimeinenkään, kun mitään hoitajan valvontaa ei ole ja potilasta ei uskota.
Voimakas ripuli, jonka on aiheuttanut perusteeton M1 lähete ja siitä johtuva potilaan huono kohtelu jätetään hoitamatta. Kylmissään tärisevälle potilaalle ei anneta lämmintä vettä koko vuorokauden aikana vaikka sen lämmittämiseen menisi korkeintaan pari minuuttia. Aikaa hoitajilla oli runsaasti. Potilas kuivui.
Kaularankasairauden takia potilaalla on neurokirurgin määräämä erikoistyyny käytössä. Hän ei saanut omaa tyynyään käyttöönsä, minkä seurauksena oireeton olkavarsi alkoi kipuilla.
Potilas oli juuri ennen M1 lähetettä palannut hiihtolomalta. Hiihtänyt 20-30 km päivittäin. Lääkäri ei suostunut kuulemaan hiihtokaverin todistusta asiasta, vaan kirjoitti potilaan maanneen 5 päivää syömättä ja juomatta. Tuollaisen tilanteen potilas oli kirjoittanut esitietokaavakkeeseen olleen muutama kuukausi sitten, mutta lääkäri valehteli päivämäärän. .... ja paljon muuta.
Henkisen väkivallan kohteeksi työpaikalla joutuneen kertomaa tapahtumista lääkäri ei uskonut. Sellaista ei kuulemma voi tapahtua sairaalassa. Väitti kertomusta harhaluuloiksi. Lääkäri ei suostunut kuulemaan työterveyslääkäriä, työsuojeluvaltuutettua eikä lähiomaista, jotka olisivat voineet todistaa potilaan kertoman. M1 lähetteeseen laittoi dg:psykoosi.
Muistutukseen vastasi linjajohtaja, että asiallisesti on toimittu eikä ole syytä toimenpiteisiin. Siis ei näinkään räikeässä tapauksessa.
Mitä ajattelette? Oliko toiminta asiallista? Eikö todellakaan ole aihetta toimenpiteisiin? Pitäisikö psykiatriaan luottaa? Voiko sellainen psykiatria auttaa, joka ei ansaitse minkäänlaista luottoa?
Potilas oli kohtalaisessa kunnossa ennen M1 lähetettä. Kotiutui Jorvista parin päivän kuluttua psyykkisesti pahoinpideltynä ja somaattisesti heitteille jätettynä ja monta kiloa laihtuneena. Psykoosia ei tietenkään ollut.
Eivät osanneet edes pyytää anteeksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kiinnittämään julkisestikin huomiota yleensä psyk.sairaaloiden lääkärien ammattitaitoon. Onkohan minulla väärä mielikuva kun ajattelen että sinne hakeutuu sellaisia lääkäreitä töihin, jotka eivät pärjää ja osaa harjoittaa ammattiaan somatiikan puolella. Toisaalta psykiatrisilla osastoilla henkilökunta sokeutuu nopeasti kun siellä käsittelevät ainostaan lääkehuumattujaja ihmisiä töissään. Aivan normaalit persoonallisuuden piirteet ja tempperamentti ja ihmisen tapa reagoida lääketokkurassa asioihin tulkitaan sairaudeksi. Osastojen hoitokulttuuri johon uudet työntekijät sopeutuvat nopeasti näkee somaattisissakin oireissa psykoottisuutta. Eihän osastoilla ole edes muunlaisia hoitotapoja kuin lääkkeet. Ennen pitkää potilas täytyy saada osastolta pois ja ainoa vaihtoehto on silloin kirjoittaa pakkohoitolähete koska lääkehuurussa olevaa ihmistä ei voi lähettää kotiin.
Lisäystä aloitustekstiin
Lisäksi perusteettoman M1 lähetteen tehtaillut lääkäri oli lähettänyt hoitavalle psykiatrille yhteenvedon, johon hän oli laittanut totuudenvastaisesti dg: psykoottinen depressio vaikka tarkkailupaperissa luki nimenomaan ettei psykoottistasoista sairautta ole todettu ja potilas kotiutuu lääkkeettömänä. Potilas ei ollut antanut lupaa minkään potilastiedon lähettämiseen kenellekään.
Siis tuo perusteettoman M1 lähetteen tehtaillut lääkäri ei suostumut luopumaan väärästä diagnoosistaan vielä tarkkailulausunnon jälkeenkään ja levitti väärää diagnoositietoaan luvatta eteenpäin. Linjajohtajan mukaan ei ole aihetta millekään toimenpiteelle. Menikö oikein?
Kerroin pitäväni ECT-hoitoja epäeettisinä. Psykiatri kirjoitti minulla olevan kapea-alaisen harhaluuloisuushäiriön.
Sähköshokki (EST), myös eufemismillä sähköhoito (ECT), perustuu kohdehenkilön aivotoimintojen lamaamiseen ja suoranaiseen vaurioittamiseen. Harva asiasta tietoinen ihminen laittaa itsensä vapaaehtoisesti alttiiksi tuohon pahoinpitelytoimenpiteeseen. Sähköshokkiahan käytetään muun muassa poliittisten vastustajien dementoimiseen, jolloin heistä ei ole enää vastusta. Psykiatriassa tarkoitus on vastaava. Tehdään valittavasta kansalaisesta tunteeton dementikko, jolloin hän ei enää ymmärrä mitään, ei tunne, ei ajattele eikä kykene ilmaisemaan itseään. Siten sidosryhmät saavat olla rauhassa.
Kiinnostuneet voivat lukea rehellistä tietoa sähköshokittamisesta osoitteesta ectresources org.
Näillä sivuilla kehoitetaan usein tekemään muistutuksia huonosta kohtelusta ja virheistä. Kertoisitteko, mitä hyötyä esimerkiksi edellä olevassa tilanteessa on ollut muistutuksesta?
Kovasti outo ap kirjoitus...toivon ettet ole psykoosissa ja että olet saanut asianmukaisen lääkityksen? Itse olen kokenut monenlaisia harhoja hoidossa ollessani. Olin jopa "nähnyt" kuinka minua hoitaneet lääkärit/ hoitajat olivat kirjanneet kaikenlaista "pötyä" tilastani. Onneksi parahin harhoistani; kiitos ammattinsa osaavista lääkäreistä ja hoitajista! Toivotan Sinulle paranemista!
Kirjoituksessani on ilmaistu asioita kuten sairaaloissa ilmaistaan. Ne eivät välttämättä avaudu kaikille yhtä helposti. Kaikki ei voi tietää, mikä on verenpainekriisi, kaularankasairaus jne. Ehkä tämä seikka on vaikeuttanut ymmärtämistäsi ja tietenkin lääkityskin saattaa huonontaa ajattelukykyä.
Mutta toisaalta toimit kuin psykiatrit. Jos et tiedä, et kykene ymmärtämään tms. ,niin silloin väännät siitä diagnoosin toiselle ihmiselle. Sinussa on selvästikin psykiatriainesta.
Onhan kaikkialla toki potilasasiamies. Itse sain aikoinaan läheiseni kriisin hoitoon paljon apua potilasasiamieheltä, Muualta sitä ei sitten herunutkaan...
Potilasasiamies uhkaili, että jos viet asian ulkopuolisille, niin sitten ei ainakaan selvitetä mitään. Se on niin täällä.
Potilasasiamies ei saa uhkailla, eikä potilasasiamiehen tehtävänä ole ottaa kantaa muistutukseen liittyvään asiaan.
Käytäntö on nykyään se, että ensin on tehtävä muistutus hoitopaikkaan. Hoitopaikan johto antaa muistutukseen vastauksen arviolta kuukauden sisällä. Jos muistutuksen tehnyt potilas ei ole tyytyväinen saamansa vastaukseen, hänen kannattaa tehdä asiasta kantelu Aviin.
Potilas saa myös tehdä kantelun Aviin heti ilman että hän tekee muistutusta. Kuitenkin yleensä Avi ottaa käsittelyyn kantelut vasta kun ne on ensin muistutusmenettelynä käsitelty hoitopaikassa. Näin siksi että muistutuskäsittely nopeuttaa Avissa kantelun käsittelyä, koska silloin on jo "alkuasetelmavastaus" tiedossa.
Suosittelen että soitat asuinpaikkakuntasi aluehallintovirastoon, Aviin, ja kysyt sieltä neuvoa asiassasi. Vaihteen kautta sinut ohjataan oikealle henkilölle. Oma kokemukseni on että Avi neuvoo hyvin ja osaa kertoa selkeästi miten kannattaa toimia kun haluaa valittaa hoidosta.
Kantele aviin. Ja ota yhteyttä kotisrkuntasi diakoniin. Pyydä häneltä esirukouksia puolestasi. Vain seurakunnan kautta voit saavuttaa onnellisen elämän! Siunausta!
Seurakunnat ylenkatsovat apua tarvitsevia ihmisiä, joilla on palkkatuloja tai hyvä eläke. Veroeurot ovat aina kelvanneet hyvin ja edelleen, mutta veronmaksaja ei kelpaa avun tarvitsijana.
Mielestäni olisi aiheellista tutkia paljonko potilaita kuolee psykiatrisissa pakkohoitolaitoksissa muihin sairauksiin, joiden hoito laiminlyödään kokonaan tai hoidetaan huonosti. Osaamista siellä ei näytä olevan edes tavallisten tautien hoidossa. Monenkohan krooninen tauti pahenee psykiatrialla ollessa?
Kun ei osaa, niin ei saa laiminlyödä, vaan pitää kysyä apua sellaiselta joka osaa. Miksi psykiatri ei kykene kysymään apua?
kannattaa muuttaa espoosta pois ja nopee!
terveisiä jorvin hoitajille...polttakaa vaikka paukut ennenku meette töihin
tietoa on minulla omaisella. Kun potilas menee osastolle hänet huumataan heti lääkepökkyrään. Aika nopeasti lääkkeet alkavat lamaannuttamaan ja vaikuttaan myös erilaisia fyysisiä oireita jotka saattavat tulla ja mennä ja muuntua erilaiseksi. Kun hoitajat työkseen kuuntelevat näitä ihmisiä jatkuvasti vuodesta toiseen voimatta tehdä mitään muuta antaa turruttavia bentsoja jotka vievät entistä sekaisemmaksi. Oikeat sairaudet hukkuvat näihin lääkkeiden tuomien oireiden alle. Sairaalassahan hoidetaan yleensä lääkkeiden tuomia haittoja ei itse ihmistä.
Viimeisen lauseen voin kyllä allekirjoittaa täysin.
"Sairaalassa hoidetaan yleensä lääkkeiden tuomia haittoja ei itse ihmistä."
Niin se on. Mielenkiintoista on se, että minulla ei ollut mitään lääkettä verenpainelääkkeen lisäksi käytössä enkä ollut osastollakaan lääkitty. Siis en ollut huumattu. Silti minun somaattisia sairauksia ei hoidettu vaikka tiesin itse sanoa, että verenpaineeni ovat jo hengenvaarallisissa lukemissa ja pyydän sisätautilääkärin apua. Ei tullut.
Linjajohtaja vastasi tekemääni muistutukseen, että ei ole aihetta toimenpiteisiin. Kuinka joku voi käyttäytyä noin alhaisesti? Noin alhainen käytös onnistuu todennäköisesti vain psykiatrilta.
Heh heh. Sulla oli RRlääkkeet. Ja oli RR henkenvaarallisesti koholla. Juu sisuslääkäri piti tulla paikalle. Kaikenlaisia p*skanaamoja sitä onkin. Et ikinä ole ollut missään sairaalassa muuten kuin täällä trollaamassa
Sinussa on oikeaa psykiatriainesta. Siitä kertoo mm. aggressiivissävytteiset, alistavat, mitätöivät kommenttisi ja muiden lausumien tahallinen väärin ymmärtäminen.
sairaala jossa ei anneta psyykelääkkeitä? Miten siellä sitten hoidetaan, onko esim. keskusteluja? Millaisilla diagnooseilla siellä ollaan ja miten parannutaan? Ihan oikeasti kiinnostaa tietää, koska tämä tieto on minulle uutta.
No se on tämä tyyppi joka käy trollaamassa jos millä palstalla. Ihmettelen mikä ongelma hänellä on? Ei ainakaan normi ns mielen sairaus. Olisiko joku trauma taustalla? Ja työstää sitä tällä tavalla?
Keroputaan malli Torniossa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Avoimen_dialogin_hoitomalli
Keroputaan malli on pelkkä vitsi.
Hoitajat istuu tupakkahuoneessa tai muualla piilossa, että ei ainakaan potilaiden kanssa tarvitse jutella.
Loppunsa edellä koko pikku sairaala. Vai liekö lopetettu jo?