YLE:n härski pakkoruotsi-juttu!?

YLE pakkoruotsia koskevassa jutussaan valitteli, kun YO-ruotsin kirjoittaa enää alle puolet ylioppilaista(hienoa!). Mutta iloitsi kovasti, kun Äänekoskella (jostain ihmeen syystä!?) kuulemma trendi on toisinpäin.

Sitten haastateltiin neljää ruotsifani-tyttöä. Nuohan ovat niitä etuopenkin opettajan nuoleskelijoita, jotka tekevät mitä tahansa hyvän numeron eteen missä aineessa tahansa. ;-)

Huvittavia olivat kuitenkin tyttöjen kommentit! Heidän mukaansa kuulemma ei mitään pakkokieliä ole olemassakaan, kun kieliä kannattaa lukea!? Wau, mikä logiikka! DDD

Sitten he väittivät, että "eivät ole kuulekaan mistään pakkoruotsista"!? Kyllä on tyttöjen täytynyt elää melkoisessa umpiossa! ;-)

Taas kerran pääsvekomedia YLE mainostaa ja puolustaa järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitusta...
6110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

YLE hieman aikaa oli JOPA neutraali pakkoruotsin suhteen, mutta on taas alkanut sitä kovasti puolustamaan. Eli RKP ja sen bulvaanit ovat taas olleet asialla.

Toimitusjohtaja Lauri Kivinen olikin Kokoomuksen RKP-bulvaani Kimmo Sasin valinta. Vaikka Sasi on jo ulkona politiikasta, niin Kivinen yhä jatkaa svekoiluaan.

Äänestä

Aiemmin YLE antoi oman uutisensa ruotsinkielen opettajien liiton puheenjohtajalla, jossa hän sai täysin kritiikittä puolustaa pakkoruotsituista!?

Eli ei pyrittykään minkäänlaisen puolueettomuuteen. Koskaan ei anneta minkäänlaista mahdollisuutta pakkoruotsituksen vastustajan näkemyksille.

Äänestä

Ruotsinkielen taito ei hyödytä mitään.
Koko kieli on typeryydessään pienen maan mitäänsanomaton ilmaisukeino jolla ei kansainvälisillä markkinoilla ole mitään arvoa, sen kumminkin kuin Suomellakaan.
Näin ollen koko kielikiista olisi lakaistava maton alle ja pakotettava suomessa asuvat puhumaan omaa äidinkieltämme.

Äänestä
  • Niinpä. Jo toisen polven suomensomali puhuu suomea täydellisesti ilman aksentin häivääkään.

    Mutta ruotsinkielisissä löytyy vielä paljon huonosti suomea puhuvia, vaikka heidän esi-isänsä ovat asuneet useita satoja vuosia maassa. Kyse on silkasta asenneongelmasta.

    Kuitenkin lähes kaikki ruotsinkieliset ovat kaksikielisiä eli osaavat suomea vähintään tyydyttävästi. Monet heistä jopa paremmin kuin ruotsia!

    Pakkoruotsi ja pakkovirkaruotsi ovat siis turhia haitakkeita. Niitä pidetään yllä VAIN, koska ne luovat etuiluaseman ruotsinkielille ja varsinkin heidän eliitilleen.

    Äänestä

Edellä nihilistit korottavat itsensä oppivastaisiksi yksinkertaisuuden sankareiksi veltoilla viittauksillaan joille takuulla heitellään lakkia ilmaan sekalaisten kaljakuppiloiden peruspöydissä äänekkäästi ja älymölöä säästelemättä. - Eiks jeh grabbar?

Äänestä
  • No tulihan se suvakkihurrimme taas nillittämään keskellä yötä... ;-)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pääsvekomedia kirjoitti:

YLE pakkoruotsia koskevassa jutussaan valitteli, kun YO-ruotsin kirjoittaa enää alle puolet ylioppilaista(hienoa!). Mutta iloitsi kovasti, kun Äänekoskella (jostain ihmeen syystä!?) kuulemma trendi on toisinpäin.

Sitten haastateltiin neljää ruotsifani-tyttöä. Nuohan ovat niitä etuopenkin opettajan nuoleskelijoita, jotka tekevät mitä tahansa hyvän numeron eteen missä aineessa tahansa. ;-)

Huvittavia olivat kuitenkin tyttöjen kommentit! Heidän mukaansa kuulemma ei mitään pakkokieliä ole olemassakaan, kun kieliä kannattaa lukea!? Wau, mikä logiikka! DDD

Sitten he väittivät, että "eivät ole kuulekaan mistään pakkoruotsista"!? Kyllä on tyttöjen täytynyt elää melkoisessa umpiossa! ;-)

Taas kerran pääsvekomedia YLE mainostaa ja puolustaa järjetöntä ja kohtuutonta pakkoruotsitusta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu