Onko oikein käyttää Imatran kaupungin veronmaksajien rahoja tähän Kaakkois-Suomen Luoteis-venäjän -riskipääomarahastoon? Toki hankkeeseen käytetään myös Eu -rahoitusta. Mutta veronmaksajien rahoja nekin ovat. Tarkoituksena olisi antaa riskirahaa eri firmoille, jotka alkavat tekemään bisnestä venäjällä. Liiketoiminta venäjällä on tunnetusti erittäin hankalaa. Taas kerran Imatran kehitysyhtiö on asialla. Nämä Eu hankeet alkavat saada jo surkuhupaisia piirteitä. Eikö milloinkaan opita?
Samalla kuin esimerkiksi Imatran koulut ovat erittäin tiukoilla ja kaikestä koitetaan säästää, niin samalla työnnetään verorahoja kaikenlaisiin hankkeisiin, jotka eivät tuota muuta kuin tappiota. Tuskin tästäkään hankeesta tulee muuta kuin sanomista. Imatran kehitysyhtiö suunnittelee hienoja hankeitta. Mutta moniko niistä on oikeasti tuottanut mitään?
Toivottavasti tässä ei käy niin, että kaikenlaiset keksityt "postilaatikko firman" vievät rahat, joista ei rahojen antamisen jälkeen kuulu enään mitään.
Samalla kuin esimerkiksi Imatran koulut ovat erittäin tiukoilla ja kaikestä koitetaan säästää, niin samalla työnnetään verorahoja kaikenlaisiin hankkeisiin, jotka eivät tuota muuta kuin tappiota. Tuskin tästäkään hankeesta tulee muuta kuin sanomista. Imatran kehitysyhtiö suunnittelee hienoja hankeitta. Mutta moniko niistä on oikeasti tuottanut mitään?
Toivottavasti tässä ei käy niin, että kaikenlaiset keksityt "postilaatikko firman" vievät rahat, joista ei rahojen antamisen jälkeen kuulu enään mitään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sai Pekka taas sormensa peliin. Viiden vuoden päästä tiedetään lopputulos. Ennustaa voisin, että rahat menee kankkulan kaivoon.
Kaupungin oma talous kuralla. Rahaa ei riitä terveydenhuoltoon, kouluihin, katujen kunnostukseen. Näyttää pääasia olevan, että saadaan toppahousuille rahat työnnettyä. Vituttaa tämä homma.
Tulin käymään imatra foorumilla ihan mielenkiinnon vuoksi ja huomasin että :
Yhä siellä vielä nuo demari kupruilijat saavat tehdä mitä haluaavat välittämättä kaupungin tulevaisuudesta.
Kummallista että äänestäjät eivät osaa tai uskalla tehdä vaihtoehtoisia valintoja,ja saada toisenlaista asiain hoitoa,ja kenties saada kasvuvoittoista tulevaisuutta aikaiseksi.
Nuo samat Ruotsalaiset ,Luukkaiset ,Moilaset,ja Komit sekä vastaavat demut tekevät Imatrasta aavekaupungin,jossa ei toimi muu kuin työväen yhdistyksen vessa.
Imatra on ollut muuttotappio kunta jo pitkään (viimevuonna n.400henk.)eikä ihme moisella asiain hoidolla.Mutta sitä saa mitä tilaa,eli jos Imatralainen on niin hölmö että aina äänestää tavan vuoksi demut valtaan niin mikään ei muutu. Ainakaan parempaan suuntaan.
Muistan Luukkaisen tokaiseen -90 luvulla, vaalien alla vielä kun tuli puhe vanhusten huollosta.
Luukkainen: Annetaan vähän ruokaa ja huonoa huoltoa, niin saadaan luonnollista poistumaa ja näin kohderyhmään suunnattuja varoja säästyy.
Nuo tuon tyyppiset säästöt nykyisinkin varmaan laitettaisiin sveton projekteihin erillaisten tukirahoja haalivien pöytälaatikko firmojen tukemiseen tai imatran demuvoittoisen kulttuurin ylläpitämiseen.
Imatralla tuntuu olevan muutenkin velmuja suosiva ilmapiiri,sillä verottajakin katsoo sormien läpi suuria summia ilmottamatta jättäneitä,ja samaan aikaan valitetaan verotulojen pienenemistä.
Kaupungissa rehoittaa harmaantalouden ylläpito menttaliteetti,jopa niin että työvoimatoimistossakin on voinut sanoa että ei voi nyt lähteä palkkatöihin kun on noita omia hommia.
Näitä harmaantalouden harjoittajia on niin yrittäjissä,kuin yksityistä työsuoritteita tekevissä ryhmissä.
Imatran kokoisen kaupungin,jonka talous on muutenkin ahtaalla ei pitäisi laskea yhtään euroa sormiensa läpi.
Onneksi itse älysi irtautua Imatrasta,mutta sääliksi käy teitä rehellisiä Imatralaisia jotka kärsitte tuosta piittaamattomuudesta mitä Imatralla esiintyy.
Toteat:
"sääliksi käy teitä rehellisiä Imatralaisia"
Rehelliset ovat äänestäneet parhaan kykynsä mukaan ja valinneet vaihtoehdoista parhaimman.
>Rehelliset äänestäneet parhaansa mukaa.......
Rehelliset on äänestäneet tottumuksen mukaan, ei niinkään ajattelun tuloksena.
Aktiivisesti itse mukana olleena ei voi kun ihmetellä tuota "pysähtyneisyyttä" mikä Imatralla vallitsee,mutta toisaalta niinhän se kaikissa demari vetoisissa kunnissa ja sosialistisissa maissa on.
No minulle se on ihan sama ,vaikka kehitys ei tavoittaisi koko kaupunkia enää.
No onhan teillä vielä nuo kalliit monumentit olemassa Ruotsalainen,Beloff,Luukkainen,Komi ym.
ja pari nuorempaa "tulevaisuuden tekijää" ja onhan vielä avoreisinen vihreä.
Joten kyllä Imatralla vetovoimaa riittää.
Demariherrat on putkiaivoja. Siitä kaikki johtuu. Ei nähdä kuin kapean putken läpi, ja sielläkään ei taida valoa näkyä....!!
Ihmettelen, että näitä tolloja suostuvat naisetkin äänestämään, kun lopputulos tiedetään.
meitä demareita. Kyllä me pekan kanssa tiedetään mihin verorahanne sijoitetaan, älkää te tyhmät kansalaiset niistä murehtiko.
venäjälläkin:
http://www.mediumi.net/moskova/