Minä esim. amissien asuinseuduilla ja vaikka Harlemissa, ja kauniilla asuinalueilla New Yorkissa.
Missä haluaisit käydä Amerikassa?
muffffa
651072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Oot melko .ufo :) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- Ei tuu mitäänNyt jo taivaskin itkee tätä tilannetta 💔😢
- Perjantain lukupaketti nyt kirjastossaMuhkea ja hitsausliekkiäkin kuumempi jallulehti nyt luettavissa kirjastossa! Lämpimästi tervetuloa!
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
Vastaukset 65
Vanhimmat
En tiedä sellaista paikkaa Amerikassa, joka innostaisi istumaan todella pitkiä aikoja lentokoneessa ja suurentamaan kamalasti omaa hiilijalanjälkeäni. Pintateitse matka veisi todella paljon aikaa, ja kohde jäisi sivuasiaksi.
Telkusta tulee niin hyviä luonto- ja matkaohjelmia, etenkin National Geographic-kanavalta, ettei tarvitse lähteä toiselle puolelle maapalloa.
Huomenta!
Minäkään en mitenkään jaksaisi istua lentokoneessa tuntitolkulla. Ei ole koskaan innostanut lähteä Amerikkaan. Enkä mitenkään New Yorkiin, suurkaupungit eivät innosta.
Jos jonnekin lähtisin, niin johonkin hiljaiseen kolkkaan. Ei ihmisvilinään, vaan mahdollisimman syrjäiseen ja paikkaan, missä ympärillä on luontoa vaikka muille jakaa.
Ihmettelen joskus, että miten ihmeessä minua ei huvita nykyään yhtään lähteä matkustelemaan. Toisaaltaan hyväkin, koska ei ole sopivaa kaveria, jonka kanssa lähtisin. Yksin ei kertakaikkiaan ainakaan huvittaisi lähteä.
Ai täällä on muitakin joita ei kiinnosta Amerikka, - olen niin ihastunut Suomen luontoon ettei oikeastaan kannata lähteä rapakon taa rähjääntymään, no ehkä nyt Sveitsi ja Itävalta ovat niitä valtioita joihin voisin lähteäkin viellä..ja Norja.
Joo, Suomen luonto on kyllä aivan kertakaikkisen kaunista. Myös hyvin erilaista, jos lähtee ylläälle, niin semmosta, jos allaalle, niin toisenmoista, jos itään niin moisemmaksi muuttuu ja lännessä omanlaisensa. On kaaheeta laakeeta ja vaihtelevaa ylä-ala-mäkiluisua ja melkeen vaikka mitä.
Järvet ja meret ja joet. Oi hitto ku taas kesä mieleeni valahti. Avomeri on kyllä silmiä hivelevä ihanuus. Tai kaikki vedet tietysti. Nyt jäät pitää kaikkia kahleissa ja melkein voi kuulla, miten vedet kitisee, että päästä mut vapauteen.
Irlanti voisi olla myös kiva paikka katsastaa. Astella sumuisella nummella ja huhuilla, että mis mä oon, mis mä oon, ku ei yhtään näe mitään sumun seasta:)
Amerikka on muuttunut niin paljon, etten enää uskaltaisi lähteä käymään. Viime reissulla oli jo pelottavia tilanteita, toisaalta tilanne voi tulla myös meillä, mutta on epätodennäköisempää.
Amerikka oli jotenkin hohdokas, mutta mielikuvat haihtuivat pian. Tietoisuus muusta maailmasta aivan olematon, mistään ei saanut kunnon ruokaa, no tietysti maksamalla jossain hienossa ravintolassa.
Onneksi oli mahdollisuus laittaa ruokaa hotellissa, mutta ilman autoa ei ruokaa saanut, sillä kaupat olivat sielläkin jossain huitsin nevadassa.
Lähes valkoisessa talossa voisin käydä, ennen kuin donalt keksii maalata sen omin värein. Voisin keskustella doonaltin kanssa, onko se kähmiminen meidän miesten luontainen ominaisuus vai onko se vaan harvojen etu edustus tehtävissä?
NYK
NYK=nainen yllättää koukulla (leukaan).
Tuonlaatuista lähikontaktia en harrasta lain.
Virkkaan korkeintaan koukulla tai poimin kutimuksesta silmää, joka on pudonnut. Ongenkoukkuun voin pujottaa madon. Kiva, jos leuassa on parta, male.
NYK:n galleriat voisin rämpiä läpi.
Menisin Donald Römsöön tower Centeriin
Kahdeksan tunnin lento ei ehdi pitkästyttää. Kesällä 2014 seikkailimme New Yorkissa. Kolusimme New Yorkin kaikki kuuluisat kaupunginosat ja nähtävyydet, tykkäsin. Vietimme myös pari päivää Long Islannissa merenrannalla. Oli ihanan kuumia päiviä
28 C.
Lennot Amsterdamista Atlantan välilaskulla Miamiin vei yhteenä noin 10-tuntia. Ei paha sekään. Pitkien matkojen lentokoneet ovat hyvin varustettuja ja palvelut erinomaisua.
Miami on rantalomakaupunki. Ihana tuttavuus sekin, mutta ei vedä vertoja New Yorkille, joka on kaupunkimatkailijan unelma erilaisine etnisine alueineen. Kiinalaisessa kaupunginosassa söin parhaan kiinalaisen aterian ikään.
Kiertelimme kävellen Harlemia. Saimme paikallisen Jamaikalta aikoinaan sinne muuttaneen miehen oppaaksemme. Hän halusi näyttää meille näkemisen arvoiset paikat. Istuimme lasilliselle pubiin jossa tutustuin ruotsalaiseen naiseen, olemme vieläkin yhteyksissä facebookin kautta.
Matkusta ihmeessä New Yorkiin varaa pari viikkoa aikaa, tilaa hotelli aivan keskeltä Manhattanin aluetta ja kierrä läpi kaikki kaupunginosat. Käytä subwayta se on nopea ja turvallinen, ihmiset auttavat mielellään ja ovat kohteliaita.
Minulle jäi ihanat muistot.
Subway on Wikipedian mukaan maailman suurin pikaruokaketju. Miksi et kirjoita metroa, jos tarkoitat metroa?
Sinä idiootti, "Vitunhienohelma "!
https://www.youtube.com/watch?v=TWErd9_MuY0
jos ankeinen olisi malttanut lukea ilman kiihkoa hän olisi huomannut edellisen viestin lähettäjän tietävän että subway tarkoittaa metroa ja hänen vain kummaksuneensa kainuulaisen sanavalintaa
Se nyt vaan sattuu siellä olemaan Subway :)
Räävitön kielenkäyttökin olisi ollut syytä jättää jo taakseen näillä vuosikymmenillä.
Toisaalta meidän lukijoidenkin on ihan turha "repiä pelihousujamme" mokoman kommentin vuoksi.
"Saa tyhmä olla mutta ei sitä tartte kaikille kuuluttaa."
voihan metro olla kapkaupungissa vaikka ugalabugala mutta ei tarvitse kertoa että käytä ugalabugalaa kun olet siellä
Et ole ilmeisesti juurikaan Suomen ulkopuolella matkustellut.
olet väärässä kuten usein tapasi on olla esimerkiksi lontoossa metro on underground enkä pyydä ystävääni matkustamaan undergroundilla vaan on helpompi sanoa että mennään metrolla
Minulle toki sopii olla väärässä ja sinä saat olla oikeassa.
Mutta yleensä paikalliset opasteet ovat tärkeitä ja mahdollistavat turistille ongelmattoman matkustamisen.
Parissa viikossa ehdit nähdä New Yorkin jos käytät helikopteria, mutta Korppis tuskin käytti sitä. Älkää uskoko hänen vaheitaan.
On sisäistettävä, että kun keskustelemme turistien tuntemasta New Yorkista keskustelemme Manhattanin saaresta, joka on 21,5 kilometriä pitkä saari Hudsonjoen alajuoksulla.
Ehdottomasti Pohjois-Amerikkaan, Kanada.
Jos menet, niin en todellakaan suosittele menemään Harlemiin ja itse en Nykistä löytänyt mitään omasta mielestäni kovinkaan kaunista. Jenkeissä on tullut käytyä myös mm. Kansasissa, Seattlessa, Philadelphiassa. San Franciscossa, Chicagossa, LA/Anaheimissa ja mihinkään näistä en näkisi vaivaa matkustaa uudestaan. Kanadaan, sinne lähinaapuriin taidan vielä joskus mennä käymään, siellä asuisi tuttujakin.
Samaa mieltä Harlemistä, se on ollut viime vuosikymmenen loppuun saakka rappiotilassa oleva afro-amerikkalaisten asuinpaikka, enkä käsitä miksi vaalea suomalaisnainen menisi sinne muuten kuin nähdäkseen kuolaavia mustaihoisia.
Suomessa+50+-+70+v+naisista+noin+90%+alkaa+olla+punapäisiä+(sopimattoman+näköisiä)+koska+se+on+(muka)+muodikasta,+nuorekasta,+haluan+uudistua+perustelee+moni.
No johan kolahti meikäläiseen. Syntymätukkani on ollut kuparinpunainen, mutta jo pikkupilttinä se vaihtui vaaleastakin vaaleampaan. Iän myötä se sitten vähitellen on tummunut oljenväriseksi, mutta nyt simbsalabim, eläkeiän kynnyksellä on taas alkanut punaista pukkaamaan, molempiin päihin ;)
Ennakkoluulonne ovat turhia sillä ajat ovat muuttuneet ja pahamaineinen Haarlem on historiaa.
Ruotsalainen ystäväni, johon tutustuin ollessamme ravintolassa Harlemissa ei ollut blondi vaan syntyperältään etiopialainen. Samaisesta ravintolasta aloitti Obama aikoinaan vaalikamppanjansa. Samaisen kadun varrella oli myös Bill Clintonin toimisto.
Jamakalainen ystävämme arvosti meitä koska olimme jalkautuneet Harlemiin, hän osoitti kaksiosaisia turistibusseja, jotka ajoivat ohitsemme ja nauroi, miten nämä turistit kokevat Harlemin istuessaan busseissa.
Harlem on kauppojen hintatasoltaan New Yorkin keskustaa edullisempi. Harlemissa on teatteri, jossa vierailimme se on toiminut mustien muusikoiden ponnahduslautana kuuluisuuteen.
Ei näkynyt yhtään peräänkuolaajaa 😆. Minua huvittaa tuo peräänkuolaajien pelko ja vielä tällä ikää. Ihmiseltä jää kokematta monta huikeaa elämystä omituisten pelkojen takia.
Eikös se Haarlem ole Hollannissa?
Vasta pari vuotta sitten kävin Harlemin (NYC) laidalla, se riitti, ei ole valkoihoisille tarkoitettu mesta.
Nostan sinulle peukkua, molemmille luomu päille.
Onhan sanonta, syntymä hullut, humalaiset, haituvat ja värit hyväksytään.
Historiaa.
New York oli aikoinaan New Amsterdam ja Harlem oli Haarlem. Wall streed sai nimensä hollantilaisten rakentamasta puolustusmuurista.
Englanti aloitti sodan Hollantia vastaan ja valloitti New Amsterdamin. Sodan jälkeen Hollanti antoi New Amsterdamin Englannille. Vastaavasti Englanti antoi Hollannille Surinamen.
New Yorkissa on rakennuksia, katuja ja alueita, joilla oli hollantilaiset nimet. Alueiden nimet ovat sittemmin lyhennetty tai muutettu englanninkielisiksi.
Harlem sijaitsee New Yorkissa ja Haarlem Pohjois-Hollannin provinssissa.
Olisi minulla toki paljon historiatietoa Hollannin siirtomaa-ajoista, mutta siitähän ei ollut aloituksessa kysymys.
Amerikassa olisi valtavasti katsottavaa, mutta on lähempänäkin, joten ei tarvitse sinne saakka matkustaa. mielenkiintoa olisi kyllä, mutta vaikea sanoa mihin noin isossa maassa ehdottomasti haluaisi mennä, kaikki Havaijilta Alaskaan kiinnostaisi.
New Orleansissa, miten alue on muuttunut tulvan jälkeen, onko kulttuuri elpynyt ym. New York, Big Apple siihen olisi hienoa tutustua vaikka pikaisesti. Tuskinpa näihin koskaan pääsen, lentomatkat ovat sen verran pitkiä ja aikarasitus iso.
Mie mänisin porttolaan kattoon naisii, ku rahalla sais sitä. Voi muistella sotaaikaa ku sillon sitä sai Suamessaki. Repullinen Viakraa ja uudet tekarit mukaan.
Voisin uudelleen käydä esim. Argentiinan Patagoniassa, Chilessä, Uruguaissa ja Ecuadorissa. Lennot tosiaan vähän kestävät, keskisestä Euroopasta esim. lento Buenos Airesiin kestää noin 14 tuntia.
Oletan toki aloittajan tarkoittavan Amerikan Yhdysvaltoja, mutta koska hän ei sitä tarkenna, vastaan osaltani noin.
USA:ssa olen käväissyt Kennedyn lentokentällä vaihtaessani konetta. Muualle en haaluaisikaan mennä. Etelä-Amerikasta Peru kiehtoisi vielä uudelleen, mutta parhaiten viihdyn ihan kotona silloin tällöin käväisten Baltian maissa tai Tukholmassa.
Hei lähdetäänkin yhdessä, meillä olisi sama mielenkiinnon kohde.
Amissejhin haluaisin tutustua, en muuten sen ajatusmaailman takia, mutta he tekevät yksiä maailman hienoimpia tilkkutöitä ja oikealla periaatteella, kaikki käsin ja yms. Voi jos päivänkin saisin heidän työpajassaan viettää ja seurailla ja opetella tekniikoita, Se olisi tosi kivaa.
Siitä maasta löytyy mahtavia muitakin tilkkutapahtumia, viikonloppu sellaisilla markkinoilla, ja olisi ideoita koko loppuelämäksi.
Mutta sitten sä voisit mennä Harlemiin mutta mä halluisn lentää Las Vegasiin, kunnon pussi kolikoita taskussa ja päivä ja yö sielläkin,
No, keksin monta muutakin kivaa paikkaa, sukulaisvierailujen lisäksi.
Joo, ihan mahtavia tilkku- sun muita käsitöitä tekevät maailmalla tietokoneohjatut kutoma- ja muut koneet. Ostaja kun saa nähdä jossain kylällä pari turisteille esiintyvää perinnekutojaa, niin hän ostaa miltei hullunkiilto silmissä niitä tuotteita viereisestä myyntipisteestä. Vaikka siellä kaupassa niitä on myynnissä niin paljon, että yhden kylän kutojat eivät elinaikanaan ehtisi niitä tehdä, niin turistilla kellot eivät ala soida.
Joo, jokaisella kellot soivat ihan omissa tilanteissaan. Hullunkiillosta en tiedä.
Enkä ole perehtynyt kutoma tai muihin koneisiin, saatikka noihin kauppoihin, joita tuossa tarkoitat. Turistiputiikit eivät houkuta. Massa on massaa,
Mutta amissien tekemiin tilkkutöitä olen perehtynyt ja nähnytkin joissakin tilkkunäyttelyissä,
ne kiinnostavat ihan muista syistä kuin ostajana,
tuskin edes rahani riittäisivät niihin.
En ole käynyt, eikä ole sellaista valoa päähän syttynyt, että haluaisinkaan mennä, mutta noin kuvitteellisesti ajatellen Kanada-Alaska.
Muistan joskus katsoneeni jotain ohjelmaa, jossa on rakennus (muistaakseni kirjasto) keskellä maan raja. Eli toinen puoli on USAa ja toinen Kanadaa.
Ei siellä kirjastossa enää kauaa noin yli rajan hypitä, Trump rakennuttaa sinne(kin) aidan!
Kanadalaiset ovat sukulaissielujamme, vähän melankolisia, vaatimattomia ja taitavia, asiassa kuin asiassa.
Voisin hypähtää Havaijilla hetkisen, siit vois sit jatkaa Bora Boralle. Se on kyllä sikakallis. Siitä ei ookkaan niin pitkä matka Cook Islandille. Siellä vois olla vaikk vähän pidempään. Siellä saa hauskan tervehdyksen, neniä hierotaan vähän yhteen, ihan tosta noin vaan. Lentokentällä!!! Tervetulojuttu
Ainoat paikat jotka tulevat mieleeni ovat Grand Canyon ja Yellowstone.
Jenkkien Karibian pienet Neitsytsaaret eivät liene kovin edustavia näytteitä USA:sta!
Neljä pysähdystä Bangoressa ovat yhtä tyhjän kanssa.
Joskus nuorena oli ajatuksissani rannikolta rannikolle ajaminen mutta silloin ei ollut järjen puitteissa mahdollisuuksia. Kun mahdollisuudet paranevat niin vastaavasti mielenkiinto hiipuu.
Lännen suunnassa Meksiko ja Kuuba ovat mielenkiintoisempia kohteita.
Tuo Grand Canyon on vanhoissa länkkäreissä usein.
Kuubassa taas on vanhoja hienoja amerikanrautoja.
Useimmiten se Grand Canyon elokuvissa lienee jokin lähistöllä sijainnut suunnilleen saman näköinen maapala. Ja välillä vain pahville maalatut kulissit. Ns. lännenelokuvien kuvauksia vartenhan oli oikein tehty lauta- ja pahviseinäisiä kaupunkijulkisivuja yms.
Kaikki amerikanraudat ovat vanhoja mutta hienot ovat vähemmistössä.
Pääasia, että kaikki ihmiset ovat amigoja.
Joo kyllä niitä kulisseja paljon on, sellaisiakin, mistä heti erottaa ettei ole aito, mutta on myös hyviä.
Eikös noissa nykysarjoissakin liene näitä kulissitaloja. Ainakin ollaan olevinaan toisessa paikassa, on vaan kuvattu eri kulmasta.
Vaikka missä. Jos olisin nuorempi road trippi idästä länteen olisi kiva. Vaikka reittiä 66 tai sitten jotain muuta. "Amerikka" (aloittaja tarkoittanee USA:ta) on niin laaja ja siellä on niitä paljon nähtävää että 3 kk. olisi ehkä sellainen sopiva aika jos haluaa tutustua. Itse olen käynyt itärannikon kaupungeissa NYK mukaanluettuna). Floridassa, Chicagossa ja Denverissä. Kalliovuorilla, ajellut läpi syvän etelän ja Indianan preerioiden, mutta en ole nähnyt kuin murto-osan kaikesta kiinnostavasta.
Junamatka yli Kalliovuorten Chicagosta Salt Lake Cityyn on edelleen tilauksessa ja siihen voisi yhdistää esim. Yellowstonen tai ehkä Grand Canyonin. California myös kiehtoo.
Lento-Simulaattorini on hauska vehje.
Jos joku innostuu halvalla matkailemaan.
Etsikää MSFlightSim X
-
Muutaman kaupallisen lisä-CD:n hankkimalla voit lentää melkein missä tahansa kuuluisuudessa jenkeissä(KIN).
Muistaakseni Jouluna lentelin Grand Canyonissa Heli-Kopterilla.
Kanjonin pohjaakin hipoen.
Toivottavasti näyttönne on Full HD
-
https://www.youtube.com/watch?v=gluSyHhR2P4
H.
Ei sivua ilman tätä hunkszia, voi simulaattori sentään...Muistaakseni Jouluna lentelin, joo, yhtä vähän muistikuvia Joulusta minullakin, ja monia muitakin pätkiä, joista ei niin oikein muista ihan kaikkea, kanjonia vissiin kuljettu pohjia hipoen...
En ikinä missään ainakaan tässä elämässä.
Samat sanat, ei juuri sivua ilman siilleeeeeennnnnämäääääääääääää, sitä tavaraa piisaa ja riittää!
Täh? Mites tuo liittyi aiheeseen käydä Ameriikassa?
eikö ketään ihmetytä ja kiinnosta nuo amissit, ett jos näkisi oikeasti, niin erikoista. hienotunteisesti eempää katselisi. :)
"muffffat"
Vois laittaa naamalleen semmoset aurinkolasit, jossa peili, niin vaikka suoraan vahtais, niin ei kukaan näkis. Meinaan ei tarvitsisi sitten mennä niin "eempään" kattelemaan hienotunteisesti.
Tosin hieman aurinkolasit pääskin voisi kallistaa pään siten, että näyttäis siltä että kattelis "tonne", mutta ku muljauttais silmämunat sillee sivuttain, mitä kukaan ei näkisi, niin silleen se olis ihan hyvin onnistuva katselu kuitenkin "tonnesta" "sinne" . Ma luulen et se vois onnistuakin :)
Katselin sarjan mikä hiljan tuli amisseista ja yhden elokuvankin nähnyt.
On se niin erilaista elämää.
Paskalla
kiinnostaa amisit, mut kun sieellä on sit niitä moniavioisiakin ja erityislihavia, kyllä Suomessa onkin tasasta ja tylsää.
Ehkä missä kaukainen suku oli ollut.
Nuorempana tuli käytyä, enään en sinne halaja !
Monta paikkaa on Amerikoissa käymättä, mutta suurempaa kiinnostusta ei enää ole - mielestäni mielenkiintoisimmat olen nähnyt.
Jos joku sponssaisi niin voisin Andeille lähteä. Tai Hawaijille. Siinä ne!
Perun Andeilla tapahtui kummallisia. . .yliluonnollista Colca canyon
Marsut ovat kotoisin Perusta.
Jo vain on ameriikassa paljonnii kattomista,,,olen ollunna yli 40v ja paljon on nakematta..mutta west is the best, ,kulkujeni ja kokemuksieni mukaan..ja erikoisesti kanatan maassa..jos vain tosi luonto , eramaa ja vuoret,,,meri kiinnostaa..eika taalla kaikki ole tietamattomia euroopasta,,niin monilla on juurensa siella..ennakkoasenteet kannattaa unohtaa ja tulla ite kattomaan..
New Orleansiin kuuntelemaan hyvää musiikkia, varsinkin bluesia, jazzia.