Oman asunnon hankkiminen kannattaa!

Oman asunnon hankkiminen kannattaa – luvassa jopa kymmenien prosenttien säästö.

Suomessa omistusasuminen on edelleenkin merkittävästi edullisempaa kuin vuokralla asuminen.

– PTT:n tuoreen selvityksen mukaan oman asunnon asumiskulut ovat keskimäärin 50–65 prosenttia vuokra-asunnon kustannuksista, Rantanen toteaa.

Eihän tämän näin pitänyt olla. Onko rommarit lahopäitä housuunsa kuseksijoita vain yksinkertaisesti vaan väärän ratkaisun tehneitä luusereita.
151097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aika selvä homma. Kenelle tämä on muka ollut epäselvää.

Äänestä

Välittäjän+avaus+100%.Kauppa+ei+käy+joten+tänne+myymään+:b

Äänestä
  • Parempi pari tonnia välittäjällekin kuin 200000 läskille.

    Äänestä

  • Kallista_on_aina kirjoitti:

    Parempi pari tonnia välittäjällekin kuin 200000 läskille.

    Eli sulle pari donaa.

    Siinähän se taas nähtiin. Pelkkiä välittäjiä palsta täynnä :D

    Äänestä

  • joojoojoojoojoo1 kirjoitti:

    Eli sulle pari donaa.

    Siinähän se taas nähtiin. Pelkkiä välittäjiä palsta täynnä :D

    Olet täysi 1diootti. Se on tullut todistettua. Hakeudu ihmeessä hoitoon. Vain täysi puupää voi väittää, että vuokralla loisiminen olisi halvempaa kuin omassa asuminen. Velanmaksunaika on aika lyhyt aika. Sen sijaan vuokramaksu ei pääty milloinkaan. Kaikki sanoo samaa ja kaikki laskutoimitukset osoittaa, että vuokralla asuminen ei taloudellisesti kannata, mutta lorvit vuokralaiset ei siihen tyydy.

    Äänestä

  • hoitoon.hakeutuminen kirjoitti:

    Olet täysi 1diootti. Se on tullut todistettua. Hakeudu ihmeessä hoitoon. Vain täysi puupää voi väittää, että vuokralla loisiminen olisi halvempaa kuin omassa asuminen. Velanmaksunaika on aika lyhyt aika. Sen sijaan vuokramaksu ei pääty milloinkaan. Kaikki sanoo samaa ja kaikki laskutoimitukset osoittaa, että vuokralla asuminen ei taloudellisesti kannata, mutta lorvit vuokralaiset ei siihen tyydy.

    Tätä se on elämä, kun on tehnyt väärän valinnan eikä enää rahat riitä oman asunnon hankkimiseen ja se kateus omistajia kohtaan on pohjaton.

    Äänestä

  • Kallista_on_aina kirjoitti:

    Parempi pari tonnia välittäjällekin kuin 200000 läskille.

    Suuri osa tästä ruikuttajien porukasta on melkein laskutaidotonta.

    Äänestä

Älkää hyvät vuokralaiset omaan mielikö.
Omat on homeessa, lisävakuuksia pyydetään, korot nousevat, jääkaappi voi mennä rikki tai jotain voi sattua.
Vuokralla on turvallisempaa ja vuokralla on muodikasta asua.

Äänestä
  • Vai että jääkaappi voi mennä rikki? No jos se menee rikki vuokralaisen kämpästä, niin sinne pitää otaa uusia ja uuden hankintahinnan saa vähentää verotuksessa tietysti. Plus että samalla voi nostaa vähän vuokraa, siihen uusi jääkaappi on hyvä syy.

    Äänestä

  • Vuokralainen maksaa sen jääkaapin vuokrassa. Ei kai kukaan vuokranantaja ole niin hölmö. että omista rahoista maksaa jääkaapin.

    Ei asuntojen vuokraaminen mitään hyväntekeväisyyttä ole.

    Äänestä

Tämän tietää sanomattakin, mutta tulipahan sanottua.

Äänestä

Kyllä se vaan kannattaa. Raha tulee rahan luo. Tyhmä maksaa vuokraläskin taskuun.

Äänestä

Tätä ei voi kovin yllättävänä pitää. Saletti juttu.

Äänestä

Asunnon pitää olla oma samoin kuin housujenkin. Ei tulisi mieleenkään asua toisen talossa eikä pitää jonkun toisen housuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kovaa.faktaa kirjoitti:

Oman asunnon hankkiminen kannattaa – luvassa jopa kymmenien prosenttien säästö.

Suomessa omistusasuminen on edelleenkin merkittävästi edullisempaa kuin vuokralla asuminen.

– PTT:n tuoreen selvityksen mukaan oman asunnon asumiskulut ovat keskimäärin 50–65 prosenttia vuokra-asunnon kustannuksista, Rantanen toteaa.

Eihän tämän näin pitänyt olla. Onko rommarit lahopäitä housuunsa kuseksijoita vain yksinkertaisesti vaan väärän ratkaisun tehneitä luusereita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu