HS:n Rautio: myrkkyjuttu ei kaipaa todisteita

Helsingin Sanomien kolumnisti Yrjö Rautio hyökkää kirjoituksissaan Erkki Tuomiojaa vastaan siksi, että tämä on uskaltanut väittää, ettei Venäjän osuudesta Salisburyn myrkytystapaukseen ole tarpeeksi näyttöä. Rautio toteaa, ettei tällaista näyttöä tulla koskaan saamaankaan, mutta pitäväksi todisteeksi riittävät Venäjän kaikki muut rikokset. Ryssä on paha ja sillä hyvä.

Rautio luettelee kaikki valtamediassa levitetyt ”todisteet” Venäjän osallisuudesta. Näiden kelvottomuus on osoitettu useissa riippumattomissa analyyseissä, joita ovat julkaisseet myös USA:ssa ja Englannissa ilmestyvät oppositiojulkiasut. Raution mukaan nämä piirit edustavat ”äärivasemmistoa”, joten heidän väitteitään ei pidä ottaa vakavasti. Tottahan toki näin on. Kaikki USA:n sotapuoluetta vastustavat vasemmistolaiset ja myös oikeistolaista rauhanliikettä edustavat julkaisut ovat venäläisten agentteja kuten johtava laatumedia Washington Post ”todisti” viime vuonna ilmestyneessä paljastuksessaan.

Vuonna 2003 amerikkalaiset ja englantilaiset valehtelivat koko maailmalle Irakilla olevan ydinaseita, minkä vuoksi hyökkääminen maahan on oikeutettua. Tämä väite, jota koko läntinen laatumedia levitti suurella sotainnolla, on osoitettu aukottomasti valheeksi. Irakin sodan ja muden Yhdysvaltain ja sen NATO-juoksupoikien Lähi-Idässä käymien hyökkäyssotien seurauksena on kuollut miljoonia ihmisiä, valtavia alueita on hävitetty asuinkelvottomaksi ja Eurooppa on täynnä miljoonia epätoivoisia pakolaisia.

Nämä asiat eivät tietenkään kelpaa Raution tapaisille laatujournalisteille syyksi epäillä, että ”hyvän valtakuntaa” edustavat USA ja wannabe-imperialisti Britannia voisivat syyllistyä toisenkin kerran tulevia sotatoimia valmistelevaan valehteluun ja provokaatioihin.
467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Rautio nyt on Rautio, pesee pesemästä päästyään itseään menneisyyden synneistä. Jospa joku päivä tulisi palkintokin, esim. Bonnierin suuri journalistipalkinto

Äänestä

Hesari on vahvasti ruotsinmielinen lehti, kuten moni muukin maamme valtamedia.

Se hyökkää Venäjää vastaan, jotta Suomi nojaisi Ruotsiin päin.

Vaikka hyvin tiedetään, että Ruotsilta ei tule mitään turvaa tositilanteessa!

Äänestä

Kultturimarxilaista huuhaalehdistöä hesarit ja iltapäiväläläpyskät. Internetin yleistymisen myötä alkoi ajattelevalle kansanosalle melko nopeasti paljastumaan, miten syvälle em. julkimedian toimittajakunta onkaan vajonnut kulttuurimarxilaisuuteen.

Nykyään kun keskustelee ihmisten kanssa, voi ihmeellisen tarkasti havaita kuka lukee hesaria ja kuka lukee uutisensa muualta. Hesarin lukijat kun toistavat hämmästyttävän tarkasti samaa kulttuurimarxilaista mantraa keskenään, usein ilman pienintäkään epäilystä onko luetussa tarinassa mitään perää.

Äänestä

Ei sillä ole väliä, oliko Irakissa ydinaseita valmistavia tehtaita. Kysymys on poliittisesta asiasta, johon Suomen media tunnollisesti yhtyi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AntiWar kirjoitti:

Helsingin Sanomien kolumnisti Yrjö Rautio hyökkää kirjoituksissaan Erkki Tuomiojaa vastaan siksi, että tämä on uskaltanut väittää, ettei Venäjän osuudesta Salisburyn myrkytystapaukseen ole tarpeeksi näyttöä. Rautio toteaa, ettei tällaista näyttöä tulla koskaan saamaankaan, mutta pitäväksi todisteeksi riittävät Venäjän kaikki muut rikokset. Ryssä on paha ja sillä hyvä.

Rautio luettelee kaikki valtamediassa levitetyt ”todisteet” Venäjän osallisuudesta. Näiden kelvottomuus on osoitettu useissa riippumattomissa analyyseissä, joita ovat julkaisseet myös USA:ssa ja Englannissa ilmestyvät oppositiojulkiasut. Raution mukaan nämä piirit edustavat ”äärivasemmistoa”, joten heidän väitteitään ei pidä ottaa vakavasti. Tottahan toki näin on. Kaikki USA:n sotapuoluetta vastustavat vasemmistolaiset ja myös oikeistolaista rauhanliikettä edustavat julkaisut ovat venäläisten agentteja kuten johtava laatumedia Washington Post ”todisti” viime vuonna ilmestyneessä paljastuksessaan.

Vuonna 2003 amerikkalaiset ja englantilaiset valehtelivat koko maailmalle Irakilla olevan ydinaseita, minkä vuoksi hyökkääminen maahan on oikeutettua. Tämä väite, jota koko läntinen laatumedia levitti suurella sotainnolla, on osoitettu aukottomasti valheeksi. Irakin sodan ja muden Yhdysvaltain ja sen NATO-juoksupoikien Lähi-Idässä käymien hyökkäyssotien seurauksena on kuollut miljoonia ihmisiä, valtavia alueita on hävitetty asuinkelvottomaksi ja Eurooppa on täynnä miljoonia epätoivoisia pakolaisia.

Nämä asiat eivät tietenkään kelpaa Raution tapaisille laatujournalisteille syyksi epäillä, että ”hyvän valtakuntaa” edustavat USA ja wannabe-imperialisti Britannia voisivat syyllistyä toisenkin kerran tulevia sotatoimia valmistelevaan valehteluun ja provokaatioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu