Todella noloa, oikein todella noloa

Kauppa käy. Ostettu 6 miljardilla eurolla. Tuore juttu. Vieritä sivua:

https://www.is.fi/autot/art-2000005623356.html

Toyotan voittamisyrityksen lopputulos.
17281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuohan oli taas oikein ammattilaisen rykäisy. Raflaava otsikko ja pirun monta kuvaa eri suunnista ja kulmista, eli ei mitään uutta tai merkityksellistä sanottavaa.
Tuskin tuolla asialla on kenellekään tavalliselle autoiljalle mitään merkitystä Euroopassa tai muualla kuin Jenkkilässä?
Toyotalla tuo kadottaminen järjestyisi kovin paljon helpommin , ei tarvitsisi kuin jättää autiomaahan pariksi vuodeksi, niin ei tarvitsi kuin kumiosat käydä noukkimassa pois ruskean hiekan seasta.

Äänestä
  • Unohdit tuhnu kommentin Toyotan kohdalla ? Vai oletko kenties viisastumaan päin ?

    Äänestä

Miksei tojot saa levätä missään-aina vaan ajetaan

Äänestä
  • Niitähän lepuutetaan päivittäin ja joskus jopa viikkotolkulla kun ei ole asiaa terveyskeskukseen. Tunnetusti Toyotalla ei juurikaan ajeta kuin mitättömiä määriä.

    Äänestä


Aina roiskuu kun rapataan.
VW takoo miljardituloksia joka vuosi ja on ohittanut Tojon.
Viimevuonna kasvu oli 4 presnttia kun tojo tyytyi kahteen. Tojo jää siis vuosi vuodelta kauemmaksi.

Äänestä
  • Silti Vw-konsernilta menee pari vuosikymmentä päästöskandaalin sakkoja ja korvauksia maksellessa.

    Äänestä

Toyotalla ne kymmenet miljardit jotka VW maksaa huijauksesta, käytetään Toyotalla valmistukseen ja laadun ja luotettavuuden varmistukseen. Volkkarin asiakkaathan hyväntahtoisina hölmöinä kaikki volkkarin miljardikämmit loppupeleissä maksaa saadessaan vastapainoksi automaailman surkeinta laatua ja luotettavuutta autobildinkin mukaan. Mikä mahdollistaa "hyvän tuloksen" volkkarille? Onko siitä suurikin etu kuluttajalle?

Äänestä
  • Volkkarin tuotekehitysbudjetti on noin 14 miljardia kun tojon vastaava on 8. VWllä on varaa panostaa toimintansa ja autojensa kehityksen huomattavasti enemmän kuin tojolla. Ja se näkyy volsun autoissa. Huomattavan paljon enemmän valinnanvaraa ja edistyneempää tekniikkaa. Tojolla on todella kapea valikoima tuotteita ja variaatiota. Kärjistetysti sanottuna vaihtoehtoina on tuhnu ja tuhnumpi bensavapari.

    Jos tarkkoja ollaan niin osakkeenomistajat maksavat kämmit, ei asiakas.
    Asiakas maksaa tuotteesta sen hinnan. Jos hinta ei miellytä niin tuote jää ostamatta ja asiakas ei maksa mitään.
    Kämmit ovat pois firman tuloksesta, ei asiakkaan taskusta.

    Äänestä

  • ...ja silti tuloksena on vain ja ainoastaa pelkkiä kanttilaatikoita kuin entisajan perunapellolla.

    Äänestä

  • Niitä kanttilaatikoita ostetaan enemmän kuin tojoja. Kanttilaatikoiden ostamisen kasvu on kaksi kertaa suurempaa kuin tojon rikkaimureiden.
    Lisäksi kanttilaatikot ovat piekseneet rikkaimurit kaikissa autovertailuissa jo ties kuinka monta vuotta.

    Tojo on synonyymi tuulipuvulle. Tuosta imagosta eroonpääseminen vaatisi fiksumpaa tekemistä kuin tojon pokemon-pyristelyt.

    Kia on näyttänyt hyvää esimerkkiä siitä kuinka surkeasta muotoilusta voi päästä hyppäämään ison loikan eteenpäin jos oikeasti haluaa. Tojolta puuttuu ymmärrys tehdä oikeat ratkaisut.

    Äänestä

  • Ei.pärjää.japanialainen kirjoitti:

    Volkkarin tuotekehitysbudjetti on noin 14 miljardia kun tojon vastaava on 8. VWllä on varaa panostaa toimintansa ja autojensa kehityksen huomattavasti enemmän kuin tojolla. Ja se näkyy volsun autoissa. Huomattavan paljon enemmän valinnanvaraa ja edistyneempää tekniikkaa. Tojolla on todella kapea valikoima tuotteita ja variaatiota. Kärjistetysti sanottuna vaihtoehtoina on tuhnu ja tuhnumpi bensavapari.

    Jos tarkkoja ollaan niin osakkeenomistajat maksavat kämmit, ei asiakas.
    Asiakas maksaa tuotteesta sen hinnan. Jos hinta ei miellytä niin tuote jää ostamatta ja asiakas ei maksa mitään.
    Kämmit ovat pois firman tuloksesta, ei asiakkaan taskusta.

    siis mitä ihmettä!? vw tuhlaa huimasti enemmän autojen "kehitykseen" vuosittain ja laatutilaston viimeisiä vuodesta toiseen! siis mitä ihmettä volkkarilla oikein tapahtuu!? markan budjetillakin saa laadukkaampia autoja suunniteltua kuin 14 miljardilla! aika nolo tapaus kertakaikkiaan!!!

    Äänestä


"Kämmit ovat pois firman tuloksesta, ei asiakkaan taskusta."
Tyhmäkö olet vai muuten yksinkertainen? Kenen rahoilla kuvittelisit sen tuloksen syntyvän?
Tulos syntyy vain ja ainoastaan kuluttajan rahoilla joista vain osa käytetään suunnitteluun ja valmistukseen. Loput menee huijauksen maksuun ja voiton maksimointiin ja osakeen omistajien osinkoihin. Voisi kuvitella että moisella kehityspudjetilla pääsisi laadussa ja luotettavuudessa jo korkeammalle kuin toiseksi viimeiselle sijalle?

Äänestä
  • Sulla on taas sujuvasti puurot ja vellit sekaisin. Tottakai kaikkien yritysten tulot tulevat myynnistä eli asiakkailta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että yritys voisi siirtää mokiaan asiakkaan maksettavaksi.
    Myytävän tuotteen hinnan (jonka asiakas maksaa) määrittää markkinat. Yhtiön osaamisen taso määrittää sen jääkö tuotteen myynnistä jotain kassaan vai tekeekö se persnettoa.

    Teen tästä yksinkertaiselle mielelle yksinkertaisen esimerkin. Paljonko Golfin hinta on noussut vuodesta 2014 (ennen päästöskandaalia) vuoteen 2018? Paljonko tästä tuotteen hinnannoususta menee päästöskandaalin maksamiseen?
    Miten tämä vaikuttaa vanhemmilla volsuilla ajavien elämään?

    Suomeksi sanottuna: et ymmärrä yritystoiminnasta hevon vittua.

    Äänestä

Nyt käy VW- trolli jo melko lämpöisenä kuvitellessaan vikavaagenin kassaan rahaa satavan taivaalta. Automyyjäkö renkinä jotain tajuaa yrittämisestä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VoitostaTappio kirjoitti:

Kauppa käy. Ostettu 6 miljardilla eurolla. Tuore juttu. Vieritä sivua:

https://www.is.fi/autot/art-2000005623356.html

Toyotan voittamisyrityksen lopputulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu