Täytyy todeta, että IS:n kuvien perusteella, naisten ulkomuodoissa on huomattavia eroja. Toinen on nuori ja kaunis, toinen on väkivalta ongelmainen, rupsahtanut kurppa. Voitte itse arvata miten nämä menee. Se ei silti anna kenellekkään oikeutta väkivaltaiseen käyttäytymiseen.
"Sofia Belórfin mukaan Martina Aitolehti uhkasi heittää hänet jopa aidan ylitse. Pudotusta olisi ollut kaksi metriä."
"Belórf väitti poliisille myös, että Aitolehti olisi lyönyt häntä avokämmenellä kasvoihin, ja repinyt hiuksista."
(IS 29.3.-18)
https://www.is.fi/viihde/art-2000005623652.html
"Sofia Belórfin mukaan Martina Aitolehti uhkasi heittää hänet jopa aidan ylitse. Pudotusta olisi ollut kaksi metriä."
"Belórf väitti poliisille myös, että Aitolehti olisi lyönyt häntä avokämmenellä kasvoihin, ja repinyt hiuksista."
(IS 29.3.-18)
https://www.is.fi/viihde/art-2000005623652.html
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ja kuinkas sitten kävikään. Pelkkänä kirjallisena käsittelynä menee koko juttu ja pahoinpitelystä ei edes ole syytteessä.
Vaan eipä tilannetta lakaistu ns. maton alle ja jätetty syyttämättä. Tuomio sieltä tulee ja taparikollisen rekisteri kasvaa. Tulevaisuudessa sillä on yhä vaikeampaa selvitä pelkällä "päänsilityksellä".
Helvetin huonoa mainettahan se tietää, eikä yhteistyökumppanit tykkää tällaisesta julkisuudesta. Työt kärsii. Kurppaa kusi selvästi omiin muroihin.
Tyhmästä päästä kärsii koko elämä.
Ei tullut syytettä pahoinpitelystä, vaikka sitä täällä jankkaatte kuinka hän kävi Sohvin kimppuun. Sanoillakin katsos voi satuttaa.
Etkö ymmärrä lukemaasi, vai oletko imbesilli?
Lehtijutussa kerrotaan ihan selkeästi, että syyttäjä nosti syytteen pahoinpitelystä. Laittomasta uhkauksesta ei syyttäjä voinut nostaa syytettä, koska oli ns. sana sanaa vastaan.
Mitä jos ihan oikeasti lukisit tuon IS:n jutun ja ajatuksen kanssa? On ymmärrettävää, että luetun ymmärtäminen saattaa tuottaa vaikeuksia. Yritä edes.
Asian käsittelytapa tuomioistuimessa ei vaikuta tuomittavan rangaistuksen lajiin tai määrään. Rangaistukseksi voidaan tuomita sakkoa tai vankeutta
Kuinka kauan pitää odottaa tuon kurpan tuomion julistamista? Täällä kotikatsomossa odotetaan jo innolla, naksut ja juomat on valmiina. Viihdettä koko perheelle. Peukut pystyyn, että se saa maksimirangaistuksen. 👍
Tässä olisi hyvä vedonlyönnin paikka. Muistaakseni vanha noita-akka on ennenkin ollut vedonlyönnin kohteena.
Hähä! xD
Tuhkaluukku ääntelee.
Siltä näyttää. Päätit sitten sinäkin tulla kommentoimaan palstalle.
Miten niin ei syytettä pahoinpitelystä?!?! Tuossahan juuri lukee, että syyte pahoinpitelystä nostettiin! Laittomasta uhkauksesta ei voitu nostaa, koska Aitolehti kiistää uhkailun ja konsertin metelissä kukaan muu ei kuullut uhkausta joten todistajat puuttuu.
Kuka ihme täällä noin kauhean tunteella vähättelee aivan selkeää rikossyyttettä?!? Pitäisikö muka sallia toisten pahoinpiteleminen? Vai siitäkö se nyt kiikastaa, että kyseiselle Aitolehdelle pitäisi antaa erioikeus hakata ja riehua milloin tahtoo ja hyväksi näkee? Ja hänen ilmeisesti pitäisi saada päättää kuka saa olla Hgin rafloissa ja festareilla?
Kukakohan ihme, hähähäää
Ihmetyttää nämä väkivaltaisen käytöksen puolustelijat. Yksikin pieni isku tai tönäisy voi vammauttaa loppuelämän ajaksi, tai jopa tappaa. Toivottavasti osuu joskus puolustelijoiden tai heidän läheistensä kohdalle, veikkaan että ääni kellossa saattaisi muuttua.
Väkivaltarikolliset ja rattijuopot ovat pahinta ihmisroskaa pedofiilien ohella.
Näillä Martina faneilla on tuo todellisuudentaju ja luetun ymmärtäminen vähän hankalaa.Samalla älyllisellä ja koulutuksellisella tasolla idolinsa kanssa.
Pahoinpitelysyytteen tarkka sisältö tulee esille myöhemmin. Paljonkohan tukistamisesta tulee tuomiota?
Korkeintaan sakkoa. Se tosin voi olla suuri, koska Martinalla on suuret tulot.
Ottetaanko tuomiota annettaessa huomioon, että väkivalta ongelmaisella rattijuopolla on entisyyttä? Mm. A-M Bergin tapaus.
Ei sellaiset vaikuta mitään nykyiseen tuomioon.
Syytteessä pahoinpitelystä. Voi että tuo ihminen on etova. Ei vaan osaa elää normaalia elämää. Jatkuvasti joku sekoilusotku selvitteillä. Kauhea elämäntapa.
Sepä se kun julkkisten elämää seurataan julkisuudessa. Paljon pahempia tapauksia ei tule esille tavisten parista.
Niin ja kun ajattelee et kyseessä on kahden pienen lapsen äiti,kasvattaja.Sellasia lapsista tulee mitä esimerkkiä vanhemmat näyttää.Ja sit vielä kehtaa asettua nuorisolle esikuvaksi.
No ei se oikeassa elämässä ole esikuva yhtään kenellekään. Kaikki vähänkin järkevät sen tietää. Nykymediassa korostetaan näiden tyyppien elämää tavalla, joka saa ihmiset provosoitumaan ja keskustelemaan. Väittelemään. Eli joku roskaehti tekee haastiksen esim. Martinasta esikuvana, niin onhan se nyt ihan järkyttävää piilokettuilua.
Aitolehti on rikoksen uusija.
Haaste 4/2008: Rikoksen uusijat mm. olivat persoonallisuudeltaan vähemmän avoimia uusille kokemuksille ja omille tunteilleen, omasivat heikompia vuorovaikutuksellisia keinoja ja olivat piittaamattomampia suhteessa muihin ihmisiin. Rikoksen uusijoilla myös ilmeni enemmän suuttumuksen kokemuksia ja heillä oli ei-uusijoita enemmän vaikeuksia hallita suuttumustaan ja impulsiivisuuttaan. Uusijoilla oli myös enemmän psykopaattisia piirteitä, erityisesti tunnekylmyyttä ja manipulatiivisuutta.
Pätee Aitolehteen tuo kuvaus.
No todellakin! Suora kuvaus vanhasta noita-akasta. Textbook Case.
Osu ja uppos.
Hähä! :D
Martina "Tyson" Aitolehti
Mara taas hyvään saumaan Levillä, kun asiaa käsitelty mediassa eli saa pahoinpitelysyytteen. Mutta Mara vaan porskuttaa eteenpäin ja mainoskasvona taas uimapukumallistolle. Ei tuo nainen muutenkaan välitä mistään mitään, kunhan vaan kulissit pysyvät pystyssä.
Mitähän se Martinan mainostama vastuunotto ,nyt sitten tarkoittaa?
Anteekshan se ei ole missään tekoaan pyytänyt. Riehumisen syy on kaikille selvä, sitä on turha parhain päin selitellä ,mikään ei silti oikeuta mustasukkaista naikkosta käymään kenenkään kimppuun.
Joo ei se välitä eikä kadu koskaan mitään , se todella jättää tekonsa taakseen kuin kissa paskansa , niitä enempää miettimättä
Tolla mentaliteetilla se voi joskus aiheuttaa todella vaaraa ympäristölleen , joko auton ratissa , tai kohdatessaan itselleen epämieluisia ihmisiää , jotka uskaltaa luvatta sen kanssa samaan ilmatilaan
Mikä ,tai kuka antaa sille oikeuden reviirien vetoon yleisellä paikalla
Saisi muuttaa takaisin Riihimäelle pitämään reviiriä pellolla.
Omistushaluinen rimmaa näiden sanojen kanssa :
Riidanhaluinen, vallanhaluinen, toiminnanhaluinen, seuranhaluinen,
kiusanhaluinen, mukavuudenhaluinen, nautinnonhaluinen, kostonhaluinen,
tappelunhaluinen, vaihtelunhaluinen, taistelunhaluinen, huvittelunhaluinen,
kaitaluinen, epämieluinen, meluinen, romuluinen.
Joku pohtii minkälaisen tuomion tukistamisesta saa.. siis eihän se nyt väkivaltatekona ole kummoinen- mutta tässä yhteiskunnassa ei voi niin toimia että käy tukistamaan toista kun ottaa päähän. Ja Martinan asenne - äidilliset otteet- huh!
Martina on sekopää. Riehuu, sylkee ja potkii pysäköi autoja ratikkakiskoille yms.
Ja ajelee kännissä ja ylinopeutta lapset kyydissä,pettää ja rikkoo toisten suhteita.
Niin, ei sellaisista tyypeistä tarvitse tykätä, ihan oikein, että arvostellaan kovinkin sanoin tekosistaan.
Sehän on vastuuton, ylimielinen, piittaamaton , katumaton, moraaliton, paatunut, narsistinen, omistushaluinen kyykyttäjä ,kuka ton naisen lähellä haluaisi olla? Siitä säteilee niin kielteistä energiaa, että läheiset voi varmasti huonosti .aitoja ystävyys tai parisuhteita on mahdoton ton kaltaisen ihmisen kanssa muodostaa—ja pahinta on , että se on niin tyytyväinen itseensä juuri sellaisena kuin on ja pyrkii parantamaan vain ulkomuotoaan ei henkisiä ominaisuuksiaan — millaiseen arvo -maailmaan se lapsensa kasvattaa?
Lapset joutuvat kasvamaan riitaisessa ilmapiirissä, joka jättää varmasti jälkensä.He myös oppivat että raha ja luksus on kaikki kaikessa, ja valta on sillä joka ne tarjoaa ja toinen alistuu.
"Täysinmädälle! voi sanoa, että Stefu on halunnut jo yli 7 vuotta olla Martinan lähellä'. Etkö ole huomannut?
Herkee jankkaamasta nyt jo siitä seitsemästä vuodesta.Se ei ole mitään!Ja hyvin pätkittäinen 7 vuotta ollut.Joillekin alle kakskymppisille se voi tuntua aikana että vau...mutta sitä se ei ole ollut eikä tuu olemaan.
7 vuotta on 7 vuotta, eikä lyhene siitä mihinkään. Yhdessä ovat olleet ja ovat vieläkin.
Toi Y.S.I onkin jo näköjään vanhempi henkilö, kun käyttää tuollaista kieltä kuin "herkee". Ei kuulu enää nykypolven sanavarastoon.
Seitsemän vuotta on kuule lyhyt aika ihmisen elämässä.Ovat voineet olla 7 vuotta on/off suhteessa mutta tuskin ovat tuolla käytöksellä enää 7 vuoden päästä.Kyllä sä sitten elämänkokemuksen myötä tulet ymmärtämään ettei tuo ole mikään tasapainoinen ja kahden kypsän aikuisen suhde jossa on vielä lapsia.
Nykypolven olis kyllä syytä arvostaa näiden vanhempien henkilöiden kokemuksen tuomaa tarkkanäköisyyttä , ei niitä tolla huikeen himmee meiningillä hämätä
Toi suhde on läpimätä ja sairas yritys ,vuoroin vieraissa käytäntöineen.
Sääli , että lasten täytyy kasvaa noin tasapainottoman ja kehittymättömän parin kanssa. Mitä näillä on mammonan lisäks noille elämän eväiks antaa ?
Ongelmia on edessä viimeistään murkkuiässä , kun lapsosille paljastuu mutsin historia kaikessa karmeudessaan
Yhdessä tää pari silloin tuskin enää on
Ja sulle vois sanoa , että Steppulin alistuneesta ilmeestä ja piestyn piskin olemuksesta voi päätellä paljon ton ”liiton” tilasta ja onnellisuuden asteesta
Tietysti ,jos mies on masokisti ja tarvitsee elämäänsä tonkaltaista kyykyttäjää voihan se jollain tasolla seitsemän vuotta toimiakin
Tasapainoiseksi , rakastavaksi ja kannustavaksi suhteeksi sitä ei kuitenkaan kukaan järjissään oleva nimittäisi
Martina on sairaalla tavalla omistushaluinen.Kirjoittaa aina miehensä kuvan yhteyteen MUN.Eihän ketään voi omistaa.Martina on valmis vaikka väkivaltaan mustasukkaisuuksissaan.
Koko muija on kuin yksi, suuri aprillipila. Juokoot kuravettä päälle! Sen tuo rattjuoppo-rähisijä ansaitsee.
Et lapsellisempaa kommenttia saanut aikaiseksi?
En, koska en ole koulutoverinne Riihimäen apukoulusta.
Tuskin sun sivistykseesi olisi ollut edes apukoulusta apua.
Hyvin ja osuvasti kirjoitettu Martinasta! Hah hah hah!
"Yhdessä" 7 vuotta? Entä erot, Tuomistot ja Hanskit?
Yhdessähän he ovat asuneet koko ajan.
Niin, Martinalla ei ole koskaan ollut omaa asuntoa, josta vastaisi ihan itse ja yksin.
Eskon luota Steppulin luo ja silleen...
Avoparit elää lapsineen yhdessä ja samassa asunnossa. Ei se sen kummempaa ole.
Ja monet avoparit ostaa sen asunnon yhdessä,vastaavat puoliksi sen kuluista,ottavat ehkä yhdessä velkaa mitä molemmat lyhentää eikä näin että toinen maksaa kaiken ja toinen on vaan toisen elättinä.Martina saatanan loinen!
Oli Martinalla oma vuokrakoti hävettävän tempauksensa jälkeen, ja lehdessä sekin kämppä piti heti esitellä:
"Laulaja Martina Aitolehti muutti Victoria-tytön kanssa pois perheen kodista, jonne Esko Eerikäinen jäi yksin asumaan. Martina avasi ovensa Seiskalle, joten kurkkaa julkkiskaunottaren uuteen kotiin!"
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tallainen-on-Martinan-ja-Victoria-tyton-uusi-koti/185057
Hirveitä nuo Martinan haastatteluissa toistuvat hermostuneet "kurkkunaurahdukset."
Lortiina on "avannut ovensa" koko Riihimäen miehillle.
Siinä sitä onkin pohjaton luola.
Harmi kun ei heittänyt.
Vanha juttu, ei jaksa kiinnostaa.
Martina otti tänään pistoksia naamaansa,eron rasittamat kasvot nuoremmiksi.
Näyttikö hoitolassa Sofian kuvaa? Tehkää minusta tällainen. Hiusmalli ja väri ovat nyt samat, kuin Sofialla.
Omg mikä video :(
Sohvi ei ole enää nuori eikä todellakaan kaunis , vaan silikonilla pumpattu kumiplumpsa. Martina on mitä on, mutta ainakin hän harrastaa aktiivisesti liikuntaa.