Käräjäoikeuden määrämä pesänjakaja

Sekavaatouhua

Hei.On tälläinen tapaus kun jakaja ei saa jakoa aikaan kuuntelee vaan toisen osapuolen asianajajan mekkalointia ja tämä karaäjäoikeuden jakaja näkyy pelkäävän häntä,oma asiamieheni ei puutu tilanteeseen ja minä en itse saa puheenvuoroa kun pesänj ei sitä anna,mitä voin tässä tilanteessa tehdä,vaihdanko oman asianajajan?Ja miten saa jaon eteneen?

33

4341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lwskdjcfnhb37

      Mene käräjille uudelleen.

      - pesänjakaja on tehtävään sopimaton ja joku henkilöistä, joiden oikeus on perinnönjaosta riippuvainen, niin pyytää
      - taitamaton laiminlyöntejä tehtävän suorittamisessa
      - pitkittää toimitusta, hävittää pesän varoja tai syyllistyy virheisiin
      - luotettavuuden menettämistä
      - esteellisyys tehtävään
      - TAI osakkaat ovat pesänjakajan vapauttamisesta yksimielisiä

      Ei useinkaan onnistu tuo vaihto.

      • Hyvävelikerho

        Määrättyä pesänjakajaa kannattaa vaatia toisesta kaupungista koska saman kaupungin lakimiehet ovat yleensä kaikki samaa hyväveliporukkaa ja suuri osa vapaamuurareja joissa autetaan korkeimmalla olevaa. Haluavat tahallaan pitkittää juttuja ja tehdä tiliä itselleen sekä tyhjentää kuolinpesät.
        Käytännössä aika mahdoton voittaa juttua jossa lakimies tai tuomari tai eläkkeellä olevat pyytävät joltain lakimieheltä ystävänpalvelusta itselleen tai tutulleen.


      • TodisteetOikeuteen

        Voiko pesänselvittäjän tapaamiset vaatia tallennettaviksi videolle, jos epäilee pesänselvittäjän toimivan pesää vastaan?


    • jokukina

      Käräjille en ryntäisi ja kuten jo vastattiin menestys olisi huono. Ihmettelen pesän kieltävän puheenvuorosi, mutta asiamiehesi kanssa tekemäsi sopimus tai hänen työtapansa voisi ehkä selvyyden vuoksi rajoittaa sinun puheitasi kokouksessa. Parasta on malttaa asian kypsymistä ja siinä ohessa pesän varojen vähenemistä, mutta tottahan yksin palkkaamasi asiamiehen voit vaihtaa jos rähjäävämmän löydät. Käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä/-jakaja tuppaa kuitenkin olemaan kukko tunkiolla ja laatii sen viimeisen jakopäätöksen. Sitten ehkä käräjöintiäkin muita osakkaita vastaan voi max. 6kk ajan harkita.

    • Pössö

      "Tilanteessa voi olla vaikeaa erottaa pesänselvittäjän ja tukihenkilöiden roolia
      toisistaan ja ennen kaikkien osallistuminen voi aiheuttaa epäilyjä käsittelyn
      puoluettomuudesta"...............

    • Tässäontotuus

      Paitsi jos on kyseessä KONKURSSIpesä jota jaetaan. Kuolinpesä on eri asia.
      Konkurssipesän jako suomessa tapahtuu siten, että käräjäoikeus määrää kyllä pesänjakajan joo, mutta pesänjakaja toimittaa pesän omaisuuden alihintaan kaverilleen, ja laskuttaa pesän varat itselleen. Myöhemmin pesän varat myydään tämän bullvaanina toimineen avulla, ja jaetaan se varsinainen rahapotti jota pesästä on saatu, keskenään bulvaanin ja pesänjakajan kesken.

      No mitä tapahtuu konkurssin tehneelle velalliselle?

      Hän jää velkoihin täydestä määrästä, eikä pesän varat ole auttaneet häntä euroakaan.

    • 8475847

      Tilanteita voi olla vaikka minkälaisia, sekin auttaisi, että aloittaja selventäisi, onko jako vaiheessa A, B vai C.

      • Sekavaatouhua

        Aloittaja vastaa.Eli hain käräjäoikeudesta pesänselvittäjää/jakajaa ja sitten ollut aloituskokous johon perillisiä pyydetiin ottaan mukaan omat lakimiehet.näin on tehty.Ehdotuksia jätetty ja nyt pidettiin yksi kokous jossa yksi lakimies (ei minun) huutaa omiaan ja haukkuu minua oma lakim.ei puolusta eikä puhu mitään ja käräjoikeuden määräämä jakaja pelkää huutajaa,miten voin luottaa että asiat etenee oikein?Ei ole konkurssipesä vaan vanhempieni Kp.


      • Anonyymi
        Sekavaatouhua kirjoitti:

        Aloittaja vastaa.Eli hain käräjäoikeudesta pesänselvittäjää/jakajaa ja sitten ollut aloituskokous johon perillisiä pyydetiin ottaan mukaan omat lakimiehet.näin on tehty.Ehdotuksia jätetty ja nyt pidettiin yksi kokous jossa yksi lakimies (ei minun) huutaa omiaan ja haukkuu minua oma lakim.ei puolusta eikä puhu mitään ja käräjoikeuden määräämä jakaja pelkää huutajaa,miten voin luottaa että asiat etenee oikein?Ei ole konkurssipesä vaan vanhempieni Kp.

        Lyhyesti: te sisarukset tappelette perinnöstä? Lycka till vaan....Olisitte sovussa jakaneet ne lusikat sun muut! Tämä on tietenkin vanha juttu, mutta joillekin ajankohtainen.


    • Olisko

      Käräjäoikeus näyttää määrännee pesänjako valtuutuksia .
      Olisko vajaavaltaisia osakkaita?.Pesänselvittäjä on ilmeisemmin selvitystyönsä tehnyt.
      Vaikuttaa aloittajalla olevan oikeusapu -avustaja,jolle jää valvoa että lakia noudatetaan,
      kun nämä käräjäoikeuden määräämät pesänjakajat suorittaa jakoa.

    • 33-aste

      Käräjäoikeuden määrämä pesänjakaja

      "Hei.On tälläinen tapaus kun jakaja ei saa jakoa aikaan kuuntelee vaan toisen osapuolen asianajajan mekkalointia ja tämä karaäjäoikeuden jakaja näkyy pelkäävän häntä,oma asiamieheni ei puutu tilanteeseen ja minä en itse saa puheenvuoroa kun pesänj ei sitä anna,mitä voin tässä tilanteessa tehdä,vaihdanko oman asianajajan?Ja miten saa jaon eteneen?"

      Kuulostaisi hieman tältä:

      Turkulaisia tuomareita kuuluu vapaamuurareihin – professori: "Kyllä se on ongelma riippumattomuudelle"
      https://www.turkulainen.fi/artikkeli/659788-turkulaisia-tuomareita-kuuluu-vapaamuurareihin-professori-kylla-se-on-ongelma
      "Useita Turun seudulla asuvia tuomareita kuuluu vapaamuurareihin. Oikeustieteen professori Johanna Niemi pitää asiaa ongelmallisena. Useita Turun seudulla asuvia hovioikeudenlaamanneja, notaareja ja varatuomareita kuuluu vapaamuurareihin."

      Riippuu siitä kuka on rappariveliasteikossa korkeammalla. Tätä toimintaa lienee kaikissa suuremmissa kaupungeissa. Pahinta on jos käräjä- ja hovioikeiden toimintaan vaikuttavat nämä samat sidonnaisuudet.

    • pega78

      https://www.asianajajaliitto.fi/files/1660/B_01_Hyvaa_asianajajatapaa_koskevat_ohjeet_tammikuu_2013.pdf

      https://www.asianajajaliitto.fi/files/1327/Tapaohjeiden_kommentaari_31.1.2011.pdf


      Pesänjakajan pitää olla puolueeton lain mukaan.

      Oikeasti, lue netistä useampia artikkeleita toimitusosituksesta, avioliittovarallisuus jne, että tiedät, mikä funktio osituksella on.

      Jos sinusta oikeasti tuntuu, että oikeusavustajasi ei pidä puoltasi, jos sinusta tämä on perustellusti totta, vaihda heti oikeusavustaja. Mitä pidemmälle menet tämän kanssa, se ei paremmaksi muutu, vaan huonommaksi. Tulee edullisemmaksi hankkia hyvä asianajaja, joka pitää puoliasi eikä mene mukaan mihinkään peliin, esim pesänjakajan ja vastapuolen peliin.

      Kirjoita jokaisesta istunnosta omat muistiinpanot vaikka läppärille, niin voit todistaa myöhemmin, mitä istunnossa sanottiin. Vähintään paperille, että tiedät, mitä on puhuttu. Usein maallikko ei edes tajua, kun viilataan linssiin. Muistiinpanot auttavat.

      Tarkista jokainen istunnosta tehty pöytäkirja. Jos sieltä puuttuu jotain tärkeää, OTA SE ESIIN SEURAAVASSA KOKOUKSESSA: Nimittäin pesänjakaja voi tarkoituksella jättää asioita kirjaamatta. Kuka silloin voi todistaa, mitä puhuttiin. Kuulemiset ja todistelut ja näytöt on tärkeää että kirjataan pöytäkirjaan .

      Periaate on, että kaikesta todiste, säähköposti jne, että voit todistaa, mitä puhuttiin jne. Jos sovit jotain asianajajasi kanssa, käy keskustelu sähköpostilla.

      Kirjoita aina mahdollisimman klyhyesti, mieti mitä kirjoitat.

      Kun viet omia näyttöjäsi asianajajalle, niin kirjaa itsellesi ylös kaiken, mitä olet asianajajallesi vienyt.

      Luota vaistoosi.

      Kirjaa ylös. Peeriaate on, että kaikki pitää kyetä todistamaan. Esitä vastalause kaikkeen, mitä et hyväksy ja vaadi että pesänjakaja kirjaa sen pöytäkirjaan.

      Hyvä asianajaja hoitaa asiaasi, mutta ongelmana on että miten löytää hyvä asianajaja. Useimmat asianajajat menettelevät vastoin hyvää asianajajatapaa.

      • Sekavaatouhua

        Aloittaja kiittää. Oli vastauksessasi paljon hyviä neuvoja ja asiallinen vastaus kerrankin täällä.Olit ymmärtänyt asiani:)


      • PelkonaJääviys

        Voiko pesänselvittäjän tapaamiset vaatia tallennettavaksi esim. videoitaviksi jos epäilee että pesänselvittäjä toimii muun kuin pesän eduksi? Miten proseduuri tällaisessa toimii?


      • Plutomani
        PelkonaJääviys kirjoitti:

        Voiko pesänselvittäjän tapaamiset vaatia tallennettavaksi esim. videoitaviksi jos epäilee että pesänselvittäjä toimii muun kuin pesän eduksi? Miten proseduuri tällaisessa toimii?

        Eikö käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä olekaan puolueeton?
        Voiko käräjäoieudelta hakea pesänselvittäjän irtisanomista jos pesänselvittäjä
        syylistyy asianomaisten epäyhdenvertaiseen kohteluun?
        Jos oikeusaputoimistosta perijä hakee pesänselvittäjää ja jakajaa niin voidaanko
        luotta että valtion ylläpitämä virasto toimii puolueettomasti?
        Ketkä valvoo oikeusaputoimiston toimia.?


      • Korruptioporukkaa
        Plutomani kirjoitti:

        Eikö käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä olekaan puolueeton?
        Voiko käräjäoieudelta hakea pesänselvittäjän irtisanomista jos pesänselvittäjä
        syylistyy asianomaisten epäyhdenvertaiseen kohteluun?
        Jos oikeusaputoimistosta perijä hakee pesänselvittäjää ja jakajaa niin voidaanko
        luotta että valtion ylläpitämä virasto toimii puolueettomasti?
        Ketkä valvoo oikeusaputoimiston toimia.?

        Kokemuksesta voin sanoa että käräjäoikeiden pesänselvittäjä ei toimi välttämättä todellakaan puolueettomasti vaan saattaa toimia täysin pesää ja sen osakkaita vastaan esim. pesän ulkopuolisen yleistestamentinsaajan puolesta. Riittää että vastapuolen lakimies ja pesänselvittäjä tuntevat toisensa ja tekevät ystävänpalveluksen. Näin kävi ja piti viedä asia oikeuteen. Pesänselvittäjän kuuluisi toimia pesän puolesta kolmatta osapuolta vastaan, mutta kun pesää ryöväävät hyvävelikaverit kenties rapparitkin pääsevät hoitamaan hommaa niin tulos voi olla mitä vain, ja ainakin pesä ja sitä kautta pesän osakkaiden perintöosat tyhjennetään. Tämän kokeneena tiedän että lakimiehet ovat samanlaista hyeenalaumaa kuin suuri osa poliitikoista ja liikemiehistä. Koko hyvävelijärjestelmä pitäisi perata. En tiedä paljonko myös tuomareita, notaareita ym. kuuluu samaan kaveripiiriin jossa ei toisia polteta.


    • pinkbutterfly

      Eikös aikuisten oikeasti pesänselvittäjä ole tyyppi, jka saattaa pesän siihen tilaan että on valmis jaettavaksi- eli, tutkii pesän saatavat ja vastattavat, ja hoitaa asiat niin että pesään jää ns. jaettava. tai ositettava ja jaettava.
      Pesänjakaja taas jakaa pesän omaisuuden osakkaille, joiden periaatteessa pitäisi kyetä normaalitapauksessa itsekin ilman jakajaa saamaan sovussa keskenään jako tehtyä.

      Kunkin oma avustaja/lakimies taas katsoo vain oman avustettavansa etua- tai pitäisi.
      -Mikä estää vaihtamasta jakajaa? Eihän hän ole kuin ulkopuolinen taho, jolle pesä maksaa palveluksista.
      Omaa lakimiestä voi pyytää olemaan vähän jämptimpi siinä, että osakas saa varmuudella laillisen osuutensa. On osakkaan oma avustaja, joka saa hänkin vain liksan työstään, kun on ulkopuolinen...

      Onnettomia ne psät joissa sopua ei pidetä. Meillä... ei jaeta pientä. Olkoon ehjä pieni kesäpaikka- ongelmaton ei ole sekään, mutta emme ainakaan perusta vastakkaisia leirejä pitämään kinaa laki-ihmisten avulla.
      Tai ilmankaan.

      • Anonyymi

        Pesänjakaja pitäisi tosiaan olla toisesta kaupungista!

        Meneillään pesänjako jossa perunkirjoittaja ja pesänjakaja ovat hyviä tuttuja keskenään.
        Perunkirjoittaja toimii toisen osapuolen asianjajajana ja kiinteistönvälittäjänä tutulleen.

        Pesänjakaja myötäilee täysin perunkirjoittajaa.
        Pesänjakopöytäkirjaan ei merkitty esille tulleita asioita, kaikkia asioita ei otettu edes mukaan.

        Kysymyksiin ei vastaa, vaikka asianajajan tapaohjeissa on selvät säännöt että kysymyksiin on vastattava.

        Yrittävät tehdä osakkaasta "kahelia".


      • Anonyymi

        "Kunkin oma avustaja/lakimies taas katsoo vain oman avustettavansa etua- tai pitäisi." Niin joo kunkin osakkaan etua valvoo/rahastaa ainoastaan oma avustaja/lakimies. Ja tämähän vasta hauska on: "Eikös aikuisten oikeasti pesänselvittäjä ole tyyppi, jka saattaa pesän siihen tilaan että on valmis jaettavaksi- eli, tutkii pesän saatavat ja vastattavat, ja hoitaa asiat niin että pesään jää ns. jaettava. tai ositettava ja jaettava." Siis aikuisten oikeasti odotat pesään jäävän osuutesii? Hui kauheeta, kun pesä onkin miinus( -)merkkinen, ja tämä avustaja/lakimies palkkio kasvattaa velkataakkaasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pesänjakaja pitäisi tosiaan olla toisesta kaupungista!

        Meneillään pesänjako jossa perunkirjoittaja ja pesänjakaja ovat hyviä tuttuja keskenään.
        Perunkirjoittaja toimii toisen osapuolen asianjajajana ja kiinteistönvälittäjänä tutulleen.

        Pesänjakaja myötäilee täysin perunkirjoittajaa.
        Pesänjakopöytäkirjaan ei merkitty esille tulleita asioita, kaikkia asioita ei otettu edes mukaan.

        Kysymyksiin ei vastaa, vaikka asianajajan tapaohjeissa on selvät säännöt että kysymyksiin on vastattava.

        Yrittävät tehdä osakkaasta "kahelia".

        Mistä kaupungista pesänjakajan pitäisi olla mielestäsi?
        "Pesänjakaja myötäilee täysin perunkirjoittajaa." Ketä pesänjakajan pitäisi myötäillä? Pesänjakaja käsittääkseni haetaan vainajan viimeistä asuinkunnasta, korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kaupungista pesänjakajan pitäisi olla mielestäsi?
        "Pesänjakaja myötäilee täysin perunkirjoittajaa." Ketä pesänjakajan pitäisi myötäillä? Pesänjakaja käsittääkseni haetaan vainajan viimeistä asuinkunnasta, korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä!!!

        Olet väärässä,jakaja voi olla mistä tahansa kotoisin,ei tartte olla samasta kunnasta kuin kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä,jakaja voi olla mistä tahansa kotoisin,ei tartte olla samasta kunnasta kuin kuollut.

        Siis tarkoitus oli sanoa että kyllä haetaan vainajan viimeisimmästä kunnasta mutta jakaja itsessään voi olla kotoisin vaikka ruotsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pesänjakaja pitäisi tosiaan olla toisesta kaupungista!

        Meneillään pesänjako jossa perunkirjoittaja ja pesänjakaja ovat hyviä tuttuja keskenään.
        Perunkirjoittaja toimii toisen osapuolen asianjajajana ja kiinteistönvälittäjänä tutulleen.

        Pesänjakaja myötäilee täysin perunkirjoittajaa.
        Pesänjakopöytäkirjaan ei merkitty esille tulleita asioita, kaikkia asioita ei otettu edes mukaan.

        Kysymyksiin ei vastaa, vaikka asianajajan tapaohjeissa on selvät säännöt että kysymyksiin on vastattava.

        Yrittävät tehdä osakkaasta "kahelia".

        "Pesänjakaja myötäilee täysin perunkirjoittajaa." Olisiko tämä osakas sittenkin täyskaheli? Miksi ette käytä jaossa noita perukirjan arvoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pesänjakaja myötäilee täysin perunkirjoittajaa." Olisiko tämä osakas sittenkin täyskaheli? Miksi ette käytä jaossa noita perukirjan arvoja?

        Peruskysymys tässä kaikessa on että pesänjakajan pitäisi olla puolueeton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruskysymys tässä kaikessa on että pesänjakajan pitäisi olla puolueeton.

        Perunkirjoitus ei ole perinnönjako vaan sen pakollinen valmisteluvaihe.
        Perukirja otetaan yleensä perinnönjaon pohjaksi, mutta siihen merkityt arvot eivät sido osakkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kaupungista pesänjakajan pitäisi olla mielestäsi?
        "Pesänjakaja myötäilee täysin perunkirjoittajaa." Ketä pesänjakajan pitäisi myötäillä? Pesänjakaja käsittääkseni haetaan vainajan viimeistä asuinkunnasta, korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä!!!

        Jauhot,vellit. Pesähän pitää jakaa. Sitä varten jakaja on.
        Jos aloittaja on jotenkin käsittänyt väärin. Sitä jaetaan mitä on,ja se mitä on,on kirjattu perukirjaan jos on oikein tehty.
        Ellei,täydenny perukirjaan verottajalle tiedoksi. Ei pesänjakaja sitä tiedä mitä pesässä on. Sen tietävät edesmenneen pankki/ pankit,Maanmittauslaitos,jne tahot joilla on tallessa tieto,mitä henkilön nimissä oli kuolinpäivänä.
        Ja jos pesässä taas on hävinnyt omaisuuseriä niin asia kuuluu virkavallalle.
        Ellei viejä palauta,mutta ei kannata pikkuasioista.


    • Anonyymi

      Tosi sekavaa tuntuu olevan, ehkä olisi ollut parempi sopuisasti/halvempi, jakaa pesä osakkaiden kesken?

      • Anonyymi

        Niin olis ollut.
        Mutta kun yksi osakas vaati, niin tässä sitä ollaan.
        Tai oikeastaan se perunkirjoittaja ehdotti sitä osakasta vaatimaan.
        Esitti tuttavaansa pesänjakajaksi, ja sitä menoa se sitten on.
        Nyt tää perunkirjoittaja häärii lisäksi kiinteistönvälittäjänä ja sohlaa.


    • Anonyymi

      Rosvous niillä sisarilla on mielessä jotka eivat pysty sopimaan.
      Sisar joka hakee pesänjakajaa tietää varmasti kenen perintä oikeutta käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä-ja jakaja ajaa.Muut joutuvat hakemaan oikeutta omilla
      asianajaillaan,Siihen tämä perintö sitten hupeneekin,vielä kun asuu vieraalla paikkakunnalla niin "Hotellihuoneet maksaa käräjöidessä"
      Hyvää tässä ! Opitaan/Velkaanutaan/Työllistetään oikeus-apua.!

      • Anonyymi

        Tartteeko pesänjakajan vastata osakkaan kysymyksiin?
        Varsinkin jos on ammatiltaan asianajaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartteeko pesänjakajan vastata osakkaan kysymyksiin?
        Varsinkin jos on ammatiltaan asianajaja.

        Ei tartte vastata kaikkiin kysymyksiin. Osakkaat esittää monesti turhia kysymyksiä, kuten koska saan fyffet tilille.
        Tämänkin tiedon tarjosi Teille ilmaiseksi Lawetorder


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tartte vastata kaikkiin kysymyksiin. Osakkaat esittää monesti turhia kysymyksiä, kuten koska saan fyffet tilille.
        Tämänkin tiedon tarjosi Teille ilmaiseksi Lawetorder

        Ei ne vastaa.

        Tai ne vastaa ihan johonkin muuhun, millä ei oo mitään asiayhteyttä.
        Mutta voivat sanoa että "vastasivat", - ja laskuttaa siitä.
        Sähköpostin avaaminen maksaa 53 euroa tai jos asianajaja itse soittaa 5 minuutin puhelun, sekin maksaa.


    • Anonyymi

      Kuka on hakenut pesänjakajaa? On karaäjäoikeuden jakaja, oma asiamieheni, Tuosta anteeksi vaan, ei ota selvää edes elävä Erkkikään. Jos perukirja on tehty miksi niitä arvoja ei voi käyttää?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      165
      3080
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2091
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1881
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      43
      1856
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1431
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1221
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1183
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      329
      993
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      973
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      802
    Aihe