Kannabista polttavilla on selvästi normaalia suurempi riski sairastua skitsofreniaan, todetaan laajassa ruotsalais-brittiläisessä tutkimuksessa. British Medical Journalissa julkaistun tutkimuksen mukaan kannabista nuorena polttaneiden sairastumisriski voi olla jopa kolmanneksen normaalia suurempi. Tällöin kannabiksen käyttö selittäisi peräti 13 prosenttia kaikista skitsofreniatapauksista. Tutkijoiden mukaan skitsofrenian vaarassa näyttäisivät olevan etenkin kannabiksen suurkuluttajat, mutta sairastumisriski on kohonnut myös satunnaisilla käyttäjillä. Havaittu yhteys pysyi muuttumattomana silloinkin, kun tutkittavien muiden huumeiden käyttö ja persoonallisuuserot otettiin huomioon. Samassa lehdessä julkaistussa uusiseelantilaistutkimuksessa todetaan lisäksi skitsofrenian riskin olevan korkeampi niillä, jotka aloittavat kannabiksen käytön 15-vuotiaana kuin vasta 18-vuotiaana aloittaneilla.
Ruotsalais-brittiläisessä tutkimuksessa oli mukana yli 50 000 vuosina 1969-1970 kutsuntoihin osallistunutta 18-20-vuotiasta ruotsalaismiestä, mikä vastaa noin 97 prosenttia ikäluokasta. Tutkittavia seurattiin kaikkiaan 27 vuotta. Tiedot kannabiksen käytöstä kerättiin kutsuntojen yhteydessä ja skitsofreniaan sairastuminen todettiin kansallisesta sairaalarekisteristä. Uusiseelantilaistutkimuksessa seurattiin yli tuhatta vuosina 1972-1973 syntynyttä lasta aina 26-vuotiaaksi saakka.
Uutispalvelu Duodecim
(BMJ 2002;325:1199)
Ruotsalais-brittiläisessä tutkimuksessa oli mukana yli 50 000 vuosina 1969-1970 kutsuntoihin osallistunutta 18-20-vuotiasta ruotsalaismiestä, mikä vastaa noin 97 prosenttia ikäluokasta. Tutkittavia seurattiin kaikkiaan 27 vuotta. Tiedot kannabiksen käytöstä kerättiin kutsuntojen yhteydessä ja skitsofreniaan sairastuminen todettiin kansallisesta sairaalarekisteristä. Uusiseelantilaistutkimuksessa seurattiin yli tuhatta vuosina 1972-1973 syntynyttä lasta aina 26-vuotiaaksi saakka.
Uutispalvelu Duodecim
(BMJ 2002;325:1199)
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Useita päiviä tai viikkoja jatkuneen runsaan alkoholinkäytön lopettaminen aiheuttaa eriasteisia vieroitusoireita, sekä psyykkisiä että fyysisiä. Tavallisia ovat mm. ahdistuneisuus- ja pelkotilat sekä unettomuus. Astetta vaikeammassa vieroitustilassa voi ilmetä lieviä ja hetken aikaa kestäviä harha-aistimuksia, kuten kuulo- tai näköharhoja.
Delirium voi olla jopa hengenvaarallinen, minkä vuoksi tarkkailu ja hoito sairaalaosastolla on tarpeen. Potilas voi myös peloissaan yrittää vahingoittaa itseään tai muita. Hoito tapahtuu joko somaattisella tai psykiatrisella sairaalaosastolla. Psykiatriseen sairaalaan lähetettäessä on tarpeen lääkärin M1-tarkkailulähete, koska potilaan sairaudentunto on heikko tai ailahteleva. Potilas tarvitsee rauhallisen ympäristön, rauhoittavia lääkkeitä, tiamiinia sekä myös somaattisen tilan seurantaa. Potilas paranee tästä "hulluudestaan" täysin, mutta runsaan juomisen uusiutuessa lisääntyy uuden deliriumin kehittymisen todennäköisyys.
Toinen yleinen alkoholipsykoosin muoto on alkoholiaistiharhaisuus. Silloin tyypillisiä ovat elävän tuntuiset aistiharhat, erityisesti kuuloharhat. Varsinaista sekavuutta ei tilaan liity. Tila alkaa jo alkoholinkäytön aikana tai 1-2 viikon kuluessa käytön loppumisesta ja paranee pääosin kuukauden sisällä, täydellisesti viimeistään puolessa vuodessa. Aistiharhojen ohella voi esiintyä myös harhaluuloisuutta. Joskus oireena ovat pelkästään harhaluulot, esimerkiksi mustasukkaisuus tai vainoharhaisuus. Oireita lievitetään avo- tai laitoshoidossa neuroleptityyppisillä psyykenlääkkeillä."
Lainaus Päihdelinkin artikkelista Juoppohulluus ja muut alkoholi
psykoosit
Suomessa diagnosoidaan 2500 alkoholioireyhtymäistä mielenterveyspotilasta vuodessa. Nämä henkilöt kärsivät ensisijaisesti alkoholin aiheuttamasta mielenterveysongelmasta jonka laatu on luokiteltavissa fysiologiseksi aivosairaudeksi, palautuminen on hermovaurioiden vuoksi hidasta eikä aina tapahdu täydellisesti.
Myös kannabisoireyhtymiä diagnosoidaan - noin 75-100 kpl vuodessa. Kannabisoireyhtymä on luonteeltaan tyypillisesti rajun psykoosin kaltainen aivokemiallisesti miellettynä mutta tilan syy on kannabiksessa ja se poistuu kun kannabis poistuu elimistöstä. Kun aivokemia normalisoituu jatkavat aivot hyvin nopeasti normaalia toimintaansa.
Oma - kaikkein laajin ryhmä - ovat ne mielenterveyspotilaat joiden ensisijainen diagnoosi on mielenterveysongelma ja vaikuttavina syinä on päihteet. Heistä 90% käyttää alkoholia ja muita aineita tai lääkkeiden väärinkäyttäjiä on noin 30%. Muiden aineiden käyttäjistä noin puolet käyttää myös kannabista.
On väärin sanoa että huumeet aiheuttavat... vaan tosiasia on että kaikki päihteet aiheuttavat suomessa massiivisia mielenterveysongelmia yhteiskunnalle riippumatta siitä ovatko ne huumausainelistalla vaiko ei. Päihteistä kirkkaasti pahin on alkoholi joka on päihteiden puolesta vastuussa ainakin 80% niistä tapauksista joissa riskitekijänä on päihteidenkäyttö. Mielisairaanhoidossa kokonaisuudessa alkoholi lienee vaikuttavana tekijänä siellä 60% tietämillä kaikista tapauksista koska päihdeongelmat on kirkkaasti yleisin mielenterveydellisten ongelmien syiden joukossa.
Kannattaako jauhaa siis niistä huumeista kun olis paljon räikeämpikin epäkohta korjattavana? Vaikuttamalla huumeisiin puhumme marginaalisista hyödyistä. Vaikuttamalla alkoholiin puhuisimme jo jostain joka merkitsee ihan oikeasti jotain näkyvää muutosta.
Menitkö pintaa syvemmälle? Et.
Olisit voinut antaa linkin esimerkiksi itse British Medical Journalin sivuille. Tässä itse tutkimus:
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/325/7374/1183
Jokainen voi ottaa siitä selvää ja muodostaa omia johtopäätöksiä.
Joskus rippikoulussa meillä oli leikki jossa oli ihmisketju, ensimmäiselle kerrottiin tarina jonka hän kertoi seuraavalle, tämä sitä seuraavalle ja niin edelleen. Tarinan saapuessa viimeiselle viesti on jo huomattavasti muuttunut.
Artikkelia referoidessa tapahtuu hyvin usein näin.
BMJ:n artikkelissa ei mitenkään suoraan sanottu, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa. Kannabiksen katsottiin tosin lisäävän riskiä sairastua skitsofreniaan.
Pelottavaa, että YTHS referoi kyseistä julkaisua erittäin epäselvästi ja harhaanjohtavasti. Minusta tämä on erityisen huolestuttavaa.
"Kannabis aiheuttaa skitsofreniaa
Ruotsalaistutkimuksessa, jossa seurattiin yli 50 000 alokasta 15 vuotta, todettiin yhdenkin annoksen kannabiksen käyttöön liittyvän kohonnut riski sairastua seurannan aikana skitsofreniaan. Jos oli käyttänyt yli 50 kertaa kannabista, riski oli 6,7-kertainen ei käyttäneisiin verrattuna. Riski ei selity eroilla persoonallisuudessa tai muiden psykoaktiivisten aineiden käytöllä.
Samaan tulokseen tulee uusiseelantilainen tutkimusryhmä, joka lisäksi toteaa, että riski on suurempi, jos nuorena (alle 15 vuotinana) on aloittanut kannabiksen käytön ja että kannabiksen käyttö on syy eikä seuraus."
http://www.yths.fi/netcomm/viewarticle.asp?path=8,21,2476,2511&article=2117&index=A&page=1
Joten kaikkea sieltä tulevaa ei kannata niellä
http://www.yths.fi/netcomm/viewarticle.asp?article=1855
uskomatonta vääristelyä
http://www.yths.fi/netcomm/viewarticle.asp?article=1929
...poistetaan tutkittavien ryhmästä tapaukset joilla oli jo ennen 15v ikävuotta merkkejä mielenterveydellisestä ongelmista jää tutkimuksen saldo nollaksi käytännössä.
Mitä järkeä tuon kaltaisessa valestuksessa on?
"Miksi valehtelemme?"
"Lapseni; Tarkoitus pyhittää keinot"
"Entä jos kertoisimme totuuden ja antaisimme ihmisten päättää mikä on heille oikeaa ja mikä on väärää tietoa?"
"Se, lapseni, tarkoittasi että isi saisi potkut."
asia 1. jos kyse on tutkimustuloksista (oli kyse sitten mistä tahansa esim. perunastujen karsinogeenit), joita on suoltanut ruotsalainen tai yhdysvaltalainen yliopisto tulee tutkimustuloksiin suhtautua epäilevästi.
eli 13% skitsoista johtuu kannabiksesta => kannabiksen käyttö lisääntynyt voimakkaasti viimevuosina suomessa => skitsofreenikkojen määrä ei ole noussut, miksei? onko tutkimus virheellinen?
asia 2. tutkimustulokset saadaan lähes aina näyttämään sellaisilta,miltä ne halutaan näyttämään.
eli karrikoiden mitäs luulet kummanko ryhmän skitsofrenian riskin olevan korkeampi, niiden jotka aloittavat alkoholinkäytön 14-vuotiaana vai niiden jotka aloittavat käytön vasta 22-vuotiaana?
minun mielestäni tutkimustuloksilla ei kannata spekuloida, varsinkaan niiden, jotka asiasta eivät juuri mitään tiedä. sama koskee meitä "savuapinoita"
"Ruotsalais-brittiläisessä tutkimuksessa oli mukana yli 50 000 vuosina 1969-1970 kutsuntoihin osallistunutta 18-20-vuotiasta ruotsalaismiestä, mikä vastaa noin 97 prosenttia ikäluokasta."
Miten tuo pitää paikkaansa, jos Ruotsissa 50% ikäluokasta miehiä joutuu ylipäätään kutsuntoihin? Isossa Britanniassa ei taas kutsuntoja edes ole- siellä on palkka-armeija.
Luin epäselvästi tuon. Ilmeisesti Ruotsissa on ollut yleinen asevelvollisuus vuosina 69-10, joka selittäisi luvut. Isossa Britanniassa tutkimusta ei oltu tehty- otin sen mukaan ilmeisesti lehdestä. Pahoittelen skitsoiluani:)
Edelleenkin se sama k-psykoosin läpikäynyt joka täällä aikaisemminkin on kertoillut juttuaan.
Itsellänikin on "reaktiivinen skitsofrenia" joka merkittiin papereihini kun kävin huilaamassa kannabispsykoosiani pois. Jos tutkimuksia aletaan tehdä näiden diagnoosien perusteella tulokseksi todellakin saadaan "Kannabis aiheuttaa skitsofreniaa". Riittääkö tämä? Ehkäpä niille jotka asiaa eivät viitsi tämän enempää ajatella ja koska asia on tiedossa niin ei sitä kannata tutkia sen kummemmin. Right?
Noh. Minäpä kerron tästä "skitsofreniasta" joka minulla on papereiden mukaan tälläkin hetkellä ja kelakortissani lukee maininta siitä. Saisin valtiolta lääkityksenkin koska tilani on niin vakava - diagnoosin mukaan. Ainiin, lääkärintodistuksessa muuten lukee että psykoosini uusiutuu lähes varmasti mikäli lopetan lääkkeidenkäytön. Eikö olekin karmeaa?
Omituista tässä tilassani on ennenkaikkea se että ainot jaksot jolloin olen mielenterveyspalveluja koskaan tarvinnut ovat olleet muutaman vuoden hamppuraivotuksen jälkeen. Ilmiselvä elimellinen skitsofrenia?
Normaali elämäni jota nyt vietän sisältää mm. perheen, harrastuksia, työn ja muita asioita joista nautin suuresti. En syö yhtäkään lääkettä enkä ole tuntenut mitään "hulluuden oireita" joihin kyllä tutustuin hamputtelun aikana hyvinkin selkeästi aikoina jotka edelsivät lopullista psykoosia.
Toisin sanoen: Onko mahdollista että minulla ei ehkä sittenkään ole skitsofreniaa vaikka papereissani niin lukeekin? Onko mahdollista että tilani on aiheutunut ennenkaikkea siitä massiivisesta määrästä THC yhdisteitä ja sillä ei ole mitään tekemistä oikean skitsofrenian kanssa? Kysyn vaan.
Noniin. Eli tehdään nyt sitten se tutkimus. Tällä hetkellä jos asiaa tutkitaan asiaa VAIN DIAGNOOSIEN PERUSTEELLA vaikuttaa myös oma tapaukseni tilastoihin vääristävästi.
Ei, tämä ei riitä minulle. Onko tehty jälkiseurantaa k-psykootikkoille ja niille joilla on k-merkintä mielenterveyspapereissa? EI OLE. Tämä tarkoittaa sitä että MIKÄLI IHMISELLÄ EI OLEKAAN SKITSOFRENIAA SITÄ EI REKISTERÖIDÄ MINNEKÄÄN EIKÄ TÄTÄ MAHDOLLISUUTTA EDES TUTKITA.
Tästä syystä kaikki merkinnät mitä kannabiksesta tehdään suhteessa mielenterveyteen ja diagnooseihin aiheuttavat sen että syntilistaa kootaan mutta ei selvitetä oliko se aiheellista ja ovatko diagnoosit loppujen lopuksi oikeita.
Kyllä - kannabispsykoosini syy on kannabiksessa - vain kannabiksessa - MUTTA - se ei tee minusta skitsofreenikkoa toisin kuin paperini väittävät.
Tämä siksi ettei totuus unohtuisi keneltäkään, tutkimuksia asiasta ei voida tehdä pelkillä diagnoositilastoilla niin kauan kuin on mahdollista että diagnoosit ovat väärät. Aito selvitys on tehtävä aivokemian tasolla ja seurantatutkimuksilla.
Viimeisissä tutkimuksissa on epäilty että kyseessä on virhe ja kannabis ei aiheuta skitsofreniaa. No minä polttelen tuli skitsoksi tai ei, pidän riskiä erittäin pienenä ja sen arvoiseksi.
Jos kannabiksesta flipanneet todellakin saavat skitsofrenia-diagnoosin (aiheetta) niin silloin tutkimukset jotka perustuvat yksinomaan historialliselle diagnoosi-materiaalille antavat ymmärtää että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa.
Uskallan väittää että mikäli kartoitettaisiin käytön lopettaneiden mielenterveydellistä tilaa huomattaisiin että niillä jotka ovat lopettaneet kannabiksenkäytön ja joilla oli mielenterveydellinen ongelma sen suhteen eivät eroa mitenkään valtaväestön skitsofrenia-sairastuvuudesta.
Tälläkin hetkellä jos joku menee ja tutkii tilastotietoa tilastotiedon perusteella ainakin oma tapaukseni vaikuttaa tilastoissa vääristävästi enkä todellakaan usko että olen ainutlaatuinen.
Tämä ei tarkoita etteikö kannabis olisi psykedeelinä aine joka saattaa joissain tapauksissa aiheuttaa todellakin sen rajun kannabis-psykoosin - mutta k-psykoosi ei ole luonteeltaan sairaus vaan ulkoisen tekijän (THC:n) aiheuttama ohimenevä häiriö. Jos joltakulta menee jalka poikki laskettelurinteessä se ei tarkoita ettäkö hän olisi ollut rampa ennen onnettomuutta tai tulee olemaan sellainen onnettomuuden jälkeen. Sama pätee kannabikseen, mielenterveydellinen vamma ei ole tässä mielessä pysyvä. Kyse siis ei ole välttämättä sairaudesta vaan "haaverista" jota virheellisesti pidetään sairautena.
Mielestäni on tärkeää erottaa k-psykoosi ja normaali psykoosi toisistaan. Omasta kokemuksestani voin kertoa että esim. lääkitystä ei kannabispsykoositapauksessa tarvi jatkaa loppuelämää tai vuosia vaan ihan kuukausi tai hiukan riittää erittäin hyvin - kunnes aivokemia on kannabiksen osalta palautunut entiseksi eli "sekoilemaan" laittava mekanismi on purkautunut aivoista. Tämä säästää potilaan hermoja ja helpottaa terveydenhuollon elämää; kannabispotilaat saadaan siivottua nopeasti pois tieltä koska he paranevat oikein hoidettuna hyvin nopeasti. Jos potilasta hoidetaan väärällä diagnoosilla (psykoosi/skitsofrenia) voidaan aiheuttaa hänelle enemmän harmia kuin jos oltaisiin kokonaan hoitamatta, sen verran väkeviä ne napit nimittäin on :-/
Lisäksi tutkimustulokset riippuvat kuten aikaisemmin jo totesin - tekijästä ja käytetystä aineistosta.
- Ne jotka tutkivat yleisiä tilastoja ja diagnooseja saavat sen kuvan että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa koska kannabispsykoosit diagnosoidaan skitsofreniaksi - mahdollisesti virheellisesti.
- Ne jotka tutkivat asiaa aivokemian puolesta asiaa päätyvät johtopäätökseen ettei kannabis aiheuta skitsofreniaa mutta kannabis laukaisee joissain tilanteissa psykoosiluokituksen tilan kemiallisen vaikutuksensa ansiosta.
- Ne jotka tekevät otannat entisistä kannabiksenkäyttäjistä voivat todistaa kumpi taho on oikeassa ja onko kannabiksen historiallisella käytöllä ollut vaikutusta skitsofrenia-taudin ilmenemiseen (Yliopistohemmoille : Pro Gradun arvoinen tilaisuus).