Feminatsit jne...

Onneton suoritus. Olisit voinut vaatata hyvin helposti joko myönteisesti tai kielteisesti ja siihen perustelut päälle. Et vain halua vastata, koska et voi antaa mieleistäsi vastausta. Suora vastaus ei sovi trollailuusi.

Vuosikausia kestänyt häiriköintisi palstalla alkaa romahtaa kuin korttitalo.

Voisit aivan hyvin antaa asiallisten vastausten olla ja joskus lopettaakin sen tivaamises, mutta koska ne on liian kiperästi mutusi tyhjentäviä, on aina vaan huudettava sensuuria apuun. Poistoon häiriköinnin, toisten trolleiksi ja idiooteiksi haukkuminen, sekä valheellisen "solvauksista" syttelyn lopettaminen ei vaan sovi trollailuusi.

"Vuosikausia kestänyt häiriköintisi palstalla alkaa romahtaa kuin korttitalo. "

Aina sitä voi unelmoida ja sitähän sinä poistosbotaasillasi epätoivosesti yritätkin :) taitaa vaan ne osat vaihtua kun odotellaan että se umpipuolueellisen apuris vuoro siellä yIIäpidossa loppuu, potkuihin tai kyllästymiseen. Siihen saakka riehu ja rähjää keskenäs vaan, muiden täällä on turha mitään järkevää keskustelua niin kauan yrittää. Se on nähty jo niin monet kerrat mitä ajanhukkaa se kanssasi on.

onnetontaon kirjoitti:

Voisit aivan hyvin antaa asiallisten vastausten olla ja joskus lopettaakin sen tivaamises, mutta koska ne on liian kiperästi mutusi tyhjentäviä, on aina vaan huudettava sensuuria apuun. Poistoon häiriköinnin, toisten trolleiksi ja idiooteiksi haukkuminen, sekä valheellisen "solvauksista" syttelyn lopettaminen ei vaan sovi trollailuusi.

"Vuosikausia kestänyt häiriköintisi palstalla alkaa romahtaa kuin korttitalo. "

Aina sitä voi unelmoida ja sitähän sinä poistosbotaasillasi epätoivosesti yritätkin :) taitaa vaan ne osat vaihtua kun odotellaan että se umpipuolueellisen apuris vuoro siellä yIIäpidossa loppuu, potkuihin tai kyllästymiseen. Siihen saakka riehu ja rähjää keskenäs vaan, muiden täällä on turha mitään järkevää keskustelua niin kauan yrittää. Se on nähty jo niin monet kerrat mitä ajanhukkaa se kanssasi on.

Lue lisää

Mikä kumma sinua estää vastaamasta vain "KYLLÄ" TAI "EI"???

En usko sekuntiakaan, että jos vastaisit normaalisti, teksti poistuisi. Jotakin ongelmaa vastauksissasi on ollut.

Asiat.asiana kirjoitti:

Mikä kumma sinua estää vastaamasta vain "KYLLÄ" TAI "EI"???

En usko sekuntiakaan, että jos vastaisit normaalisti, teksti poistuisi. Jotakin ongelmaa vastauksissasi on ollut.

Lue lisää

On se vaikeeta vastata kysymykseen jossa on kaksi vaihtoehtoa.

Q: "Onko hauki kala?"

A: "Vastaisin, mutta poistoryhkyttäjät ei anna mun vastata. Biologiset faktat sanoo niin, mutta te solvaatte aina." (*nyyh*)

JustJust kirjoitti:

On se vaikeeta vastata kysymykseen jossa on kaksi vaihtoehtoa.

Q: "Onko hauki kala?"

A: "Vastaisin, mutta poistoryhkyttäjät ei anna mun vastata. Biologiset faktat sanoo niin, mutta te solvaatte aina." (*nyyh*)

Lue lisää

Älä viitsi valehdella. Osaat kirjoittaa, jos haluat. Vastaat yksinkertaisesti ja ilman turhia huuteluja, niin tuskin täältä kukaan mitään poistattaa. Ei ylläpitokaan kai pelkistä idiooteista koostu.

Asiat.asiana kirjoitti:

Älä viitsi valehdella. Osaat kirjoittaa, jos haluat. Vastaat yksinkertaisesti ja ilman turhia huuteluja, niin tuskin täältä kukaan mitään poistattaa. Ei ylläpitokaan kai pelkistä idiooteista koostu.

Lue lisää

Älä sekoita, minen ole se abortinvastustaja. Yritin (ilmeisen huonolla menestyksellä) parodioida häntä.

Minä vastaan alkuperäiseen kysymykseen "ei", koska en oikein edes tiedä mitä feminatsi tarkoittaa.

Asiat.asiana kirjoitti:

Mikä kumma sinua estää vastaamasta vain "KYLLÄ" TAI "EI"???

En usko sekuntiakaan, että jos vastaisit normaalisti, teksti poistuisi. Jotakin ongelmaa vastauksissasi on ollut.

Lue lisää

mitä epänormaalia ja asitonta esim. seuraavissa lauseissa olikaan (muuta viesteissä ei ollut)?

"Millonka kansalta on kysytty (laista)?"
"Miten kansalainen vois muuttaa lakeja?"
saati että näin sais kysyä, "miksi kuvittelet eri vastustajat yhdeksi ja samaksi?"

Liian vaikeita vaan tais olla....

AsiatAsianaTaaskin kirjoitti:

Onneton suoritus. Olisit voinut vaatata hyvin helposti joko myönteisesti tai kielteisesti ja siihen perustelut päälle. Et vain halua vastata, koska et voi antaa mieleistäsi vastausta. Suora vastaus ei sovi trollailuusi.

Vuosikausia kestänyt häiriköintisi palstalla alkaa romahtaa kuin korttitalo.

Lue lisää

"romahtaa kuin korttitalo. "

Siinähän sitä märkää toivefantasiaa kerrakseen.. Jollain on katsos kuitenkin muutakin tärkeempää elämää kun tää kuppanen Suolen tunkio, toisin kun taas eräällä.
Kuvitteletko tosissas että aborttien vastustus loppuis siihen kun saisit kaikki "väärää" mieltä olevat viestit poistatettua täältä ja jopa häädettyä kaikki vastustajat ulos täältä, mitä tietenkin kiivaasti yrität? Kenen kanssa sitten enää inttäisit jos kaikki ois samaa mieltä ja jäisit tänne lopulta yksinäs julistaan omia totuuksias?

Epäonnistunut parodiayritelmäsi oli tdellakin surkuhupaisaa, ja nolostihan siinä sitten vielä sen sivupersoonan dementiankin kanssa kävi.

Millon meinaat lopettaa noi järjenvastaset törkyvalhees?
Laitetaankos ne todisteet esille suosijasakin kiinnostuksesta "väärää" mieltä olevien tappamiseen?

ketkämurhailee kirjoitti:

Millon meinaat lopettaa noi järjenvastaset törkyvalhees?
Laitetaankos ne todisteet esille suosijasakin kiinnostuksesta "väärää" mieltä olevien tappamiseen?

Mitkä valheet?

Tällä palstalla olen huomannut ainoastaan abortinvastustajan/vastustajien toiveet syntyneiden tappamisesta. Toivottavasti näitä tappohaluisia on vain sinä.

eli tappppp. aa.a.n. muita ihmisiä.

kielsikö ne sen myös niiltä arvottomiksi katsomiltaan "ali-ihmisiltä" joita tapettiin miljoonia keskitysleireillä?

vaniin kirjoitti:

kielsikö ne sen myös niiltä arvottomiksi katsomiltaan "ali-ihmisiltä" joita tapettiin miljoonia keskitysleireillä?

Oli kai abortista kyse, ei holokaustista. Eikä kullitetuista taikakaluista tai sikiösopasta. Vai vietiinkö alkiot keskitysleirille? Kysyppä keskitysleiriasiasta asiaa enempi siltä nololtavalkoheterolta joka ihannoi kansallissosialismia ja vainos täällä juutalaisia.

NatsikorttiKäytössä kirjoitti:

Oli kai abortista kyse, ei holokaustista. Eikä kullitetuista taikakaluista tai sikiösopasta. Vai vietiinkö alkiot keskitysleirille? Kysyppä keskitysleiriasiasta asiaa enempi siltä nololtavalkoheterolta joka ihannoi kansallissosialismia ja vainos täällä juutalaisia.

Lue lisää

taaskaan ei selkeetä vastausta saatu suosijalta, pelkkää kiemurtelua vaan. Kukahan ne holokausti-höpinät ja naurettavat syytökset alottikaan?

vaniin kirjoitti:

kielsikö ne sen myös niiltä arvottomiksi katsomiltaan "ali-ihmisiltä" joita tapettiin miljoonia keskitysleireillä?

Ei kieltäneet. Hehän oikein tykkäsivät että "ali-ihmiset" tekevät heille koe-eläimiä.

Tämä muutaman abortinvastustajan ajatusmaailma on aika selvää jatkumoa natsien ajatusmaailmalle.

JustJust kirjoitti:

Ei kieltäneet. Hehän oikein tykkäsivät että "ali-ihmiset" tekevät heille koe-eläimiä.

Tämä muutaman abortinvastustajan ajatusmaailma on aika selvää jatkumoa natsien ajatusmaailmalle.

Lue lisää

Pelkkiä mutuvalheita vailla mitään järjellisiä perusteita.
Natsit katsoivat oikeudekseen tappaa "ali-ihmisiä" kun nämä haittasivat "herrakansan" elämää.
Tämä muutaman abortinsuosijan ajatusmaailma on aika selvää jatkumoa natsien ajatusmaailmalle.

hohhoijjjaaaa kirjoitti:

Pelkkiä mutuvalheita vailla mitään järjellisiä perusteita.
Natsit katsoivat oikeudekseen tappaa "ali-ihmisiä" kun nämä haittasivat "herrakansan" elämää.
Tämä muutaman abortinsuosijan ajatusmaailma on aika selvää jatkumoa natsien ajatusmaailmalle.

Lue lisää

Siitä yhteiskunnasta se ylpeävalkoinenhetero juuri haaveili täällä, missä on ali ihmiset eli naiset muun maalaiset ja varsinkin juutalaisia vihasi. Ihan kuin natsien aikanakin syyllistettiin jostain taloudellisen vallan varjolla. Naiset haluttais alistaa johonkin natsien lisääntymisideilogian käyttöön. Hullua että joku sellasesta haaveilee.

"Siitä yhteiskunnasta se ylpeävalkoinenhetero juuri haaveili täällä, missä on ali ihmiset eli naiset muun maalaiset ja varsinkin juutalaisia vihasi. Ihan kuin natsien aikanakin syyllistettiin jostain taloudellisen vallan varjolla. Naiset haluttais alistaa johonkin natsien lisääntymisideilogian käyttöön. Hullua että joku sellasesta haaveilee."

nyt pitää kyllä kommenttia laittaa eli siis en kehota ketään väkivaltaan vaan kehotan ihmisiä ottamaan asioista selvää eikä vaan kulkemaan laput silmillä. perhe arvoja ja kristilisiä perinteitä ajetaan systemaattisesti median tausta vaikuttajien toimesta alas ja iso osa siitä sakista on juutalaisia. mutta juutalainen ei automaattisesti ole paha tyyppi tietenkään vaan esim ben shapiro on päin vastaisesti nimenomaan kulttuuri marxismia ja abortteja vastaan ja puhuu näistä asioista youtubessa. naiset saavat myös päättää itse siitä tekevätkö lapsia mutta valtion on länsimaissa korostettava luonnollisia sukupuoli arvoja joihin kuuluu naisen kohdalla äitiys ja juuri ne luonnolliset sukupuoli arvot ovat hyväksi ihmisille. abortti ja seksuaalisen poikkeavvuden korostaminen taas saavat ihmiset voimaan huonosti sisimmässään sillä luontonsa kieltäminen on rikkoo ihmisen. ja mitä tähän natsi-saksa hommaan tulee niin kyllä mielestäni siinä maassa korostettiin hyviä arvoja mutta tarkoitan sillä vain ja ainoastaan kyseisen maan kristillisiä ja luonnollisia arvoja en väkivaltaista rotu puhdistusta. joskin väitteet 6 miljoonasta uhrista ovat liioiteltuja ihan tutkitusti. mutta tämän palstan aihe on abortti joten ei tuosta enempää.

ylpeästivalkoinenhetero kirjoitti:

"Siitä yhteiskunnasta se ylpeävalkoinenhetero juuri haaveili täällä, missä on ali ihmiset eli naiset muun maalaiset ja varsinkin juutalaisia vihasi. Ihan kuin natsien aikanakin syyllistettiin jostain taloudellisen vallan varjolla. Naiset haluttais alistaa johonkin natsien lisääntymisideilogian käyttöön. Hullua että joku sellasesta haaveilee."

nyt pitää kyllä kommenttia laittaa eli siis en kehota ketään väkivaltaan vaan kehotan ihmisiä ottamaan asioista selvää eikä vaan kulkemaan laput silmillä. perhe arvoja ja kristilisiä perinteitä ajetaan systemaattisesti median tausta vaikuttajien toimesta alas ja iso osa siitä sakista on juutalaisia. mutta juutalainen ei automaattisesti ole paha tyyppi tietenkään vaan esim ben shapiro on päin vastaisesti nimenomaan kulttuuri marxismia ja abortteja vastaan ja puhuu näistä asioista youtubessa. naiset saavat myös päättää itse siitä tekevätkö lapsia mutta valtion on länsimaissa korostettava luonnollisia sukupuoli arvoja joihin kuuluu naisen kohdalla äitiys ja juuri ne luonnolliset sukupuoli arvot ovat hyväksi ihmisille. abortti ja seksuaalisen poikkeavvuden korostaminen taas saavat ihmiset voimaan huonosti sisimmässään sillä luontonsa kieltäminen on rikkoo ihmisen. ja mitä tähän natsi-saksa hommaan tulee niin kyllä mielestäni siinä maassa korostettiin hyviä arvoja mutta tarkoitan sillä vain ja ainoastaan kyseisen maan kristillisiä ja luonnollisia arvoja en väkivaltaista rotu puhdistusta. joskin väitteet 6 miljoonasta uhrista ovat liioiteltuja ihan tutkitusti. mutta tämän palstan aihe on abortti joten ei tuosta enempää.

Lue lisää

"mutta valtion on länsimaissa korostettava luonnollisia sukupuoli arvoja joihin kuuluu naisen kohdalla äitiys"

Miksi?

Miten tämä sinusta käytännösä tulisi tehdä?

ylpeästivalkoinenhetero kirjoitti:

"Siitä yhteiskunnasta se ylpeävalkoinenhetero juuri haaveili täällä, missä on ali ihmiset eli naiset muun maalaiset ja varsinkin juutalaisia vihasi. Ihan kuin natsien aikanakin syyllistettiin jostain taloudellisen vallan varjolla. Naiset haluttais alistaa johonkin natsien lisääntymisideilogian käyttöön. Hullua että joku sellasesta haaveilee."

nyt pitää kyllä kommenttia laittaa eli siis en kehota ketään väkivaltaan vaan kehotan ihmisiä ottamaan asioista selvää eikä vaan kulkemaan laput silmillä. perhe arvoja ja kristilisiä perinteitä ajetaan systemaattisesti median tausta vaikuttajien toimesta alas ja iso osa siitä sakista on juutalaisia. mutta juutalainen ei automaattisesti ole paha tyyppi tietenkään vaan esim ben shapiro on päin vastaisesti nimenomaan kulttuuri marxismia ja abortteja vastaan ja puhuu näistä asioista youtubessa. naiset saavat myös päättää itse siitä tekevätkö lapsia mutta valtion on länsimaissa korostettava luonnollisia sukupuoli arvoja joihin kuuluu naisen kohdalla äitiys ja juuri ne luonnolliset sukupuoli arvot ovat hyväksi ihmisille. abortti ja seksuaalisen poikkeavvuden korostaminen taas saavat ihmiset voimaan huonosti sisimmässään sillä luontonsa kieltäminen on rikkoo ihmisen. ja mitä tähän natsi-saksa hommaan tulee niin kyllä mielestäni siinä maassa korostettiin hyviä arvoja mutta tarkoitan sillä vain ja ainoastaan kyseisen maan kristillisiä ja luonnollisia arvoja en väkivaltaista rotu puhdistusta. joskin väitteet 6 miljoonasta uhrista ovat liioiteltuja ihan tutkitusti. mutta tämän palstan aihe on abortti joten ei tuosta enempää.

Lue lisää

"mutta valtion on länsimaissa korostettava luonnollisia sukupuoli arvoja joihin kuuluu naisen kohdalla äitiys ja juuri ne luonnolliset sukupuoli arvot ovat hyväksi ihmisille."

Sukupuoliarvot ja -rooli on aina ihmisten ja yhteisön määrittelemiä. Jospa tänä tasavertaisuuden aikakautena annettasiin jokaiselle päättää itse, mikä on itse kullekin hyväksi ja mikä ei. Se, että käytät sanaa "luonnollinen" on luonnollista vain sinun omissa mielikuvissasi. Luonnollista on jokaiselle se, minkä katsoo luonnolliseksi. Koen tosi vieraana sen, että joku tuntematon ja hieman heikommalla päättelytaidolla varustettu fasisti tulisi kertomaan minun puolestani siitä, mikä on minun sukupuoliarvoni. Osaan sen ihan itse määritellä.

Esimerkkinä käytän vaikka seksuaalista suuntautumista. Vaikka koko yhteiskunta olisi sitä mieltä, että heterous on luonnotonta ja paheksuttavaa, niin se ei saisi minua tuntemaan olotilaani luonnolliseksi, jos olisin hetero Tuntisin että heteroseksuaalisuus on minulle luonnollista, eikä suinkaan homoseksuaalisuus, vaikka sitä pidettäisiinkin poikkeuksellisesti yhteiskunnan normiseksuaalisuutena.

Ja mikä ylipäätään tekee kristillisistä arvoista sen luonnollisempia kuin mistä tahansa muista arvoista? Sekö, että se sattuu olemaan sinulle tutuin (taika)usko?

Taikauskonnoton kirjoitti:

Ja mikä ylipäätään tekee kristillisistä arvoista sen luonnollisempia kuin mistä tahansa muista arvoista? Sekö, että se sattuu olemaan sinulle tutuin (taika)usko?

"Ja mikä ylipäätään tekee kristillisistä arvoista sen luonnollisempia kuin mistä tahansa muista arvoista? Sekö, että se sattuu olemaan sinulle tutuin (taika)usko?"

Aivan näin. Kristilliset arvot ei ole sen kummempaa sosiaalistettua arvojärjestelmää kuin mikään muukaan järjestelmä. Se, mitä yleensä pidetään kristillisinä arvoina on vaihdellut paljon ajan ja paikan ja määrittelijöiden mukaan. Niillä ei ole kauheasti tekemistä humaanien arvojen eikä ihmisoikeuksien kanssa. Naisia on syrjitty, väheksytty ja kontrolloitu väkivalloin juuri kristilllisyyden nimissä, kuten on laita muidenkin uskontojen.

ylpeästivalkoinenhetero kirjoitti:

"Siitä yhteiskunnasta se ylpeävalkoinenhetero juuri haaveili täällä, missä on ali ihmiset eli naiset muun maalaiset ja varsinkin juutalaisia vihasi. Ihan kuin natsien aikanakin syyllistettiin jostain taloudellisen vallan varjolla. Naiset haluttais alistaa johonkin natsien lisääntymisideilogian käyttöön. Hullua että joku sellasesta haaveilee."

nyt pitää kyllä kommenttia laittaa eli siis en kehota ketään väkivaltaan vaan kehotan ihmisiä ottamaan asioista selvää eikä vaan kulkemaan laput silmillä. perhe arvoja ja kristilisiä perinteitä ajetaan systemaattisesti median tausta vaikuttajien toimesta alas ja iso osa siitä sakista on juutalaisia. mutta juutalainen ei automaattisesti ole paha tyyppi tietenkään vaan esim ben shapiro on päin vastaisesti nimenomaan kulttuuri marxismia ja abortteja vastaan ja puhuu näistä asioista youtubessa. naiset saavat myös päättää itse siitä tekevätkö lapsia mutta valtion on länsimaissa korostettava luonnollisia sukupuoli arvoja joihin kuuluu naisen kohdalla äitiys ja juuri ne luonnolliset sukupuoli arvot ovat hyväksi ihmisille. abortti ja seksuaalisen poikkeavvuden korostaminen taas saavat ihmiset voimaan huonosti sisimmässään sillä luontonsa kieltäminen on rikkoo ihmisen. ja mitä tähän natsi-saksa hommaan tulee niin kyllä mielestäni siinä maassa korostettiin hyviä arvoja mutta tarkoitan sillä vain ja ainoastaan kyseisen maan kristillisiä ja luonnollisia arvoja en väkivaltaista rotu puhdistusta. joskin väitteet 6 miljoonasta uhrista ovat liioiteltuja ihan tutkitusti. mutta tämän palstan aihe on abortti joten ei tuosta enempää.

Lue lisää

"kristilisiä perinteitä ajetaan systemaattisesti median tausta vaikuttajien toimesta alas ja iso osa siitä sakista on juutalaisia."

Mainitse muutama nimi.

ylpeästivalkoinenhetero kirjoitti:

"Siitä yhteiskunnasta se ylpeävalkoinenhetero juuri haaveili täällä, missä on ali ihmiset eli naiset muun maalaiset ja varsinkin juutalaisia vihasi. Ihan kuin natsien aikanakin syyllistettiin jostain taloudellisen vallan varjolla. Naiset haluttais alistaa johonkin natsien lisääntymisideilogian käyttöön. Hullua että joku sellasesta haaveilee."

nyt pitää kyllä kommenttia laittaa eli siis en kehota ketään väkivaltaan vaan kehotan ihmisiä ottamaan asioista selvää eikä vaan kulkemaan laput silmillä. perhe arvoja ja kristilisiä perinteitä ajetaan systemaattisesti median tausta vaikuttajien toimesta alas ja iso osa siitä sakista on juutalaisia. mutta juutalainen ei automaattisesti ole paha tyyppi tietenkään vaan esim ben shapiro on päin vastaisesti nimenomaan kulttuuri marxismia ja abortteja vastaan ja puhuu näistä asioista youtubessa. naiset saavat myös päättää itse siitä tekevätkö lapsia mutta valtion on länsimaissa korostettava luonnollisia sukupuoli arvoja joihin kuuluu naisen kohdalla äitiys ja juuri ne luonnolliset sukupuoli arvot ovat hyväksi ihmisille. abortti ja seksuaalisen poikkeavvuden korostaminen taas saavat ihmiset voimaan huonosti sisimmässään sillä luontonsa kieltäminen on rikkoo ihmisen. ja mitä tähän natsi-saksa hommaan tulee niin kyllä mielestäni siinä maassa korostettiin hyviä arvoja mutta tarkoitan sillä vain ja ainoastaan kyseisen maan kristillisiä ja luonnollisia arvoja en väkivaltaista rotu puhdistusta. joskin väitteet 6 miljoonasta uhrista ovat liioiteltuja ihan tutkitusti. mutta tämän palstan aihe on abortti joten ei tuosta enempää.

Lue lisää

"seksuaalisen poikkeavvuden korostaminen taas saavat ihmiset voimaan huonosti sisimmässään "

Semmoiset kuin sinä saa ihmiset voimaan huonosti. Sateenkaari ihmisten vainoajat. Mulla ei ole mitään muuta huonovointisuuden syytä kuin ihmiset jotka vainoaa ja väheksyy muita jonkun synnynnäisen ominaisuuden perusteella kuten seksuaali identiteetti, kansallisuus, sukupuoli tai silmien ja ihon väri. Kukaan ei saakelisoikoon voi itse näille mitään.

"kristinuskossa tärkeää on yhteisön jatkuvuus ja perhe sekä moraali."

Nää on ihan kaikissa uskonnoissa. Ja kaikissa muissaki ideologioissa missä naista alistettu lisääntymiskoneeksi ilman omaa yksilönarvoa.

"luonnon mukaanhan kaikki pyrkii lisääntymään"

Miksi ehkäisy on keksitty? Miten kuvittelet, että maailmassa riittää luonnonvaroja nytkään kovin pitkälle saati että kaikki alkavat lisääntymään holtittomasti kuin eläimet? Ei tästä mitään paluuta entiseen ole. Yhtäkkiäkö vaan Suomen naiset suostuisi joksikin siitoselämeksi jollekin kansallissosialistiselle aatteelle ilman vastalauseita? :) Taidat pitää ihmisiä vähän yksinkertaisina.

Ennen muinoin ennen agraarikulttuurin syntyä, kun tiedettä ei ollut, ehkäisyä ei ymmärretty eikä aborttia osattu tehdä, hoidettiin yhteisön väestöpolitiikka laittamalla jo yhteisön toimintakykyä haittaavat sairaat ja vanhukset jäälautalle tai odottamaan susia ja tämä oli kaikilla tiedossa, miten itselle vanhana käy. Ja "vanha" saattoi olla jotain 40-vuotias. Ei ollut mahdollisuuksia huolehtia heikoista. Vammaiset ja epämuodostuneet lapset tapettiin heti synnyttyään, sillä yhteisöllä ei ollut keinoja huolehtia kuin terveistä yksilöistä. Näin ihminen kehittyi yhä vahvemmaksi kun vain vahvat geenit periytyi.

Tästäkin turhasta ketjusta on kaikki ilmeisen ylikiperät vastustajien vastaukset rynkätty poistoon. Ihme juttu.

hyssytteletääkin kirjoitti:

Tästäkin turhasta ketjusta on kaikki ilmeisen ylikiperät vastustajien vastaukset rynkätty poistoon. Ihme juttu.

Et sitten pystynyt sinäkään yhtään mihinkään muuhun kuin loilottamaan samaa mantraasi? Tuttu juttu.

Joko nyt voisit ihan vain lyhyesti vastata kyllä tai ei?

AsiatAsianaVain kirjoitti:

Et sitten pystynyt sinäkään yhtään mihinkään muuhun kuin loilottamaan samaa mantraasi? Tuttu juttu.

Joko nyt voisit ihan vain lyhyesti vastata kyllä tai ei?

Samoihin tuttuihin mantroihin samat vastaukset.

Mielestäni feminatsi ei ole sellainen joka ei aktiivisesti vouhkaa aborttien puolusteluja ja yritä edistää niiden tekemistä, kuten tällä palstalla suosijafanaatikot tekee.

Riittikö? Vai kitisetkö poistoon epämieluisan vastauksen, ja jatkat tivausta sen jälkeen?