Mistä asperger nainen?

Nimim. asperkele kertoo hyvin as-ihmisen todellisuudesta.

On sitten as-nainen tai as-mies niin kumppanin löytäminen on vaikeaa. Vaikeus johtuu lyhyesti kiteytettynä minusta siitä, että enemmistön parisuhdeodotukset ovat jotain ihan muuta kuin meidän vähemmistössä olevien as-ihmisten odotukset.

Enemmistössä olevien ei-as-ihmisten omat odotukset, jotka istuvat heissä hyvin sitkeästi, jäävät hämmästyttävän usein heiltä itseltään huomaamatta. Puhun varsinkin sosiaalisista ja kommunikointityyleihin kohdistuvista odotuksista. Enemmistölle as-ihmisten odotukset ovat jotain outoa, sellaista joka "pitää torjua" ja jota "ei voi ymmärtää", sellaista joka on "vääristynyttä" ja jotenkin "sairasta" josta pitäisi "parantua".

Enemmistöä vaivaa lauma-ajattelu, siis sellainen "ajattelu", jossa pidetään faktana väitettä "lauman, suvun ja lajin tyypilliset käyttäytymissäännöt ovat edellytys henkiinjäämiselle ja elämän jatkumiselle". Ne, jotka tuollaisiin "faktoihin" uskovat - ja heitä on paljon - ovat juuri niitä, jotka kykenevät kaikkein heikoimmin ymmärtämään as-ihmisten jokapäiväistä arkitodellisuutta. Heiltä puuttuu empatia as-ihmisiä kohtaan. As-ihmisten on kierrettävä tuollaiset lauma-ihmiset kaukaa, koska laumaihmisten "faktakäsitysten" muuttaminen on osoittautunut mahdottomaksi.

Laumaan sopeutumattomat ihmiset ovat paljolti vieneet tätä ihmiskuntaa eteenpäin. Suurista merkkihenkilöistä mm. Newton, Einstein, Darwin ja Edison esiintyvät "famous aspies"-listoilla. Eli julkisuudessa arvellaan, että he olivat asperger-ihmisiä. He keksivät olennaisesti uusia asioita, koska heille ei kelvannut lauman sitkeässä istuvat "faktakäsitykset".

Me as-ihmiset olemme enemmistölaumaan sopeutumattomia. Meidän erilainen aivotoimintamme tuottaa erilaisia ajatuksia, jotka voivat rikastaa koko ihmiskuntaa. Ajatelkaa, jos ihmiskunnassa ei olisi ollenkaan erilaista aivotoimintaa. Jos kukaan ei ajattelisi toisin! Silloin olisi syytä olla huolissaan siitä, onko ylipäänsä ajattelu loppumassa. Jos niin olisi, ihmiskunnalta loppuisi toivo.

Laumaihmisen "faktakäsityksiin" kuuluu myös se, että "assien heikko kohta on kyvyttömyys kuulua joukkoon, kyvyttömyys sulautua ihmiselle lajityypilliseen toimintaan." Niinpä niin. Tuosta jo huomaa, miksi laumaihmiset eivät kuulu samaan joukkoon kuin esim. Newton, Einstein, Darwin ja Edison. Laumaihmiset pitävät uudenlaisia ajatuksia pahoina merkkeinä, heikkoutena, kyvyttömyytenä kuulua laumaan. Se, mikä lauman mielestä on "assien heikko kohta", onkin todellisuudessa usein assien suurin vahvuus. Kyse on sellaisesta vahvuudesta, joka näyttää puuttuvan sitä selvemmin, mitä enemmän ihmisessä on laumaihmistä.

Nimim. asperkele sanoo hyvin osuvasti, että "en jaksa neurotyypillisten ihmisten kiertelyä ja kaartelua ja sitä jatkuvaa valehtelua, manipuloimista, juoruamista ja typeriä sosiaalisia valtapelejä." Tuo on harvinaisen osuvaa ja aiheellista kritiikkiä varsinkin sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka ovat pahiten laumaihmisiä.

Parisuhteen muodostamista pidetään hyvin tärkeänä arvona tässä enemmistöihmisten maailmassa. Parisuhteen muodostaminen on osa laumaihmisen käyttäytymistä. As-ihmisten parisuhteet kariutuvat tässä enemmistöihmisten maailmassa usein juuri siksi, että heidän kyvyttömyyttään sopeutua laumaan pidetään heikkoutena, vaikka se todellisuudessa on vahvuus.

Yliopistolta luonnontieteiden parista olen useamman bongannut ja myös sellaisia "tavallisia", joiden kanssa helppo löytää yhteistä vaikka olisi as.

Joissain yliopistoissa ympäri maailmaa on omia kerhoja asseille.