Hän arvostaa itseoppineisuuttaan yli taivaan, kaikkien muiden paitsi niiden jotka Hän hyväksyy ja keskittyy itsensä paranteluun.
Hänen oppiensa mukaan muiden tulee parannella itseään Hänen vaatimuslistojensa tavoin.
Hän on tyypillinen "uskovainen" joka on unohtanut lähimmäisenrakkauden keskittyessään vaahtoamaan oikeaoppineisuutta.
Hänen "oikea uskonsa" ajaa hänet korokkeelle jossa Hän kokee väärää ylemmyyttä muihin nähden ja on siten sokea ja kuuro.
Hänen raadollinen, paatunut sydämensä paljastuu täällä yhä uudestaan sillä että Hänen kopionsa Raamatusta tulkintoineen ja ymmärryksineen on enemmän oikein kuin muiden.
Hänen ylpeytensä ylpeästä joukosta jota Hän edustaa on vääryys jossa Hän on joukossa joka "juutalaisuuttaan" ihannoi ja korostaa.
Hänen oppiensa mukaan muiden tulee parannella itseään Hänen vaatimuslistojensa tavoin.
Hän on tyypillinen "uskovainen" joka on unohtanut lähimmäisenrakkauden keskittyessään vaahtoamaan oikeaoppineisuutta.
Hänen "oikea uskonsa" ajaa hänet korokkeelle jossa Hän kokee väärää ylemmyyttä muihin nähden ja on siten sokea ja kuuro.
Hänen raadollinen, paatunut sydämensä paljastuu täällä yhä uudestaan sillä että Hänen kopionsa Raamatusta tulkintoineen ja ymmärryksineen on enemmän oikein kuin muiden.
Hänen ylpeytensä ylpeästä joukosta jota Hän edustaa on vääryys jossa Hän on joukossa joka "juutalaisuuttaan" ihannoi ja korostaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hän saattaa tuntea sen pienen hetken piston sydämessään kun Hän kävelee ojassa makaavan omissa ulosteissaan olevan ihmisen, juopon ohi.
Tuo juoppo joka alas on vajonnut on Jumalalle tärkeämpi.
Sillä näen ja kuulen hänen historiansa missä mm. KTK kumppaneineen ovat omalta osaltaan juopon siihen tilaan ajaneet, kohdelleet häntä julmasti, ylenkatsoneet ja parjanneet häntä vailla katumusta, lainkaan huomaamatta kovia, kylmiä ja paatuneita sydämiään.
Siellä he sitten viettävät "häitä" seurapenkeissään synnittä, voittajina, vailla huolta niistä jotka jäivät jälkeen oman onnensa nojaan, yksin, uskovat siellä sitten keskenään yhä uudestaan hurskaina ja viattomina JUMALAN LAPSINA Jeesuksen sovittaneen heidän syntinsä sillä että he istuvat parhaimmilla paikoilla jo täällä ajassa.
Yksilöllä on oikeus uskonrauhaan. Kun puhumme esikoislestadiolaisuuden harha-askelista, niin sen ei saa loukata kenenkään oikeutta omaan henkilökohtaiseen uskoonsa.
Pidetään tämä mielessä.
Sekä avaaja, että " Karutontonta" varmaankin kirjoittivat asiansa herätykseksi ei loukkaukseksi näin minä asian ymmärrän
Jeesus vihaa syntiä ja rakastaa syntisiä.
Montako kertaa Kukko laulaa sinun herätykseksi.
Sääntöjen mukainen elämä esikoislestadiolaisena on äärimmäisen vaativaa ja raskasta. Kieltäymyksiä on niin paljon ja itsekontrolli on ankaraa. Asiaa tuntemattomien on vaikea käsittää sitä kieltäymysten syyllisyyden häpeän ja helvetinpelon määrää joka heillä on. Tunnoton esikoislestadiolainen on eri asia, mutta herkkätuntooisilla ihmisillä tilanne on hyvin ahdistava.
Huomaan ettet ole Esikoislestadiolainen, olet luulemassa , mutta et tiedon tiellä.
On helppo huomata, että viestissäsi on katkeruutta, ehkä huonoa omaatuntoa!?
älkäät tuomitko, ettei teitä tuomitttaisi, nyt on ktk tuomittu
Olipa ikävä kirjoitus aloittajalla! Hyvää pääsiäistä kaikille!
Aloittaja, aja se sarvipää pois kodistasi!
Pyydän anteeksi taitamattomuutta, jos olen antanut ylpeän kuvan itsestäni. Se ei ole tarkoitukseni, vaikka siitä mitä seurakunnan ymmärrykseen ja käsityksiin uskosta tulee, en voi tinkiä.
Minä luulen, että mielikuvasi minusta, on aivan väärä. Minä en ole se mielikuviesi seurakunnan paras etupenkin kristitty.
En osaa olla oikein esikuvaksi, enkä ole liian rohkea tunnustamaan edes uskoani, vaikka haluaisin kyllä rohkeammin sen tehdä.
Enempi olen maailman huokutuksilta ja iloilta kiusattu. Olen saanut armon nousta nuoruuden syntielämästä, syntien anteeksi saamisen todistusella, ja välillä Tuntuu, että on ihme, kun vielä saan uskoa olevani kristitty.
Ja voin vakuuttaa, ettei itselläni ole aihetta ylpeillä kenellekkään. Tunnen sen, että jollei Jumala antaisi voimaa ja ottaisi varjelevan kätensä pois, niin putoaisin heti maailman ja lihan tarjoamaan syntielämään. Omalla voimalla en jaksaisi vaeltaa päivääkään.
Mutta ainoa rauha mikä minulla on, on se vakuutus että saan uskoa syntini anteeksi Jeesuksen Nimessä ja veressä, myös kiusausten hetkellä. Ja siitä uskosta tahdon kirjoittaa, jos mahdollista.
Ps, Airamo saarnasi tänään kalliisti Lahdessa. Kannattaa kuunnella se, jos mahdollista. Ainakin Lahtelaiset pystyy sen vielä kuuntelemaan.
Pahasti kirjoitin, pahoittelut.Syntisi on anteeksiannettu edelleenkin Jeesuksen nimeen.
Parasta kristittyä ihmistä ei ole, ei ole myöskään parasta kristittyä seurakuntaa.
Minun heimoni on ihmiskunta eikä mikään sitä jaottele.Luojalle on jokainen ihminen rakas.
Puhu uskostasi, älä uskonnostasi käsin.Ei ole meitä vaan ainoastaan sinä yksin kun aikasi täyttyy.
Jokainen vastaa itse omista synneitään, aivan samoin kuin rikoksistaan lain edessä.
Etsikää ensin seurakunta niin kaikki muu teille annetaan
Raamatussa EI uskota syntejä anteeksi, onko se niin kovin vaikeaa päästä irti noista teidän omista keksinnöistänne!
Raamatussa uudestisyntyneet seuraavat Jeesusta Pyhässä Hengessä, jonka SEURAUKSENA kaikki synnitkin tunnustetaan Hänelle ja saadaan anteeksi joka hetki.
Ja sinulle viimeisen viestin kirjoittajalle myös, Raamatussa EI ole sellaista että etsi ensin seurakunta,.. sekin on teidän omaa keksintöänne, ymmärrärtkö se EI ole Raamatussa sellainen!?
Että se on vaikeaa ojentua totuuteen kaikesta sekasotkusta johon on harhautuneet isät ja puhujanne joutuneet jo iät ajat sitten monessa polvessa.
Eikö uudestisyntymiseen tarvita uskoa?
Vai uudestisynnyitkö jo silloin kun hedelmöityit äitisi kohdussa?
Jos sinä pahasti kanssaihmistä kohtaan käyttäydyit, kuittaatko sen sydämessä Jeesuksesi kanssa kuitatuksi?
Totta on että ihmiset laumana seuraavat mieluummin hengellisiä johtajiaan, IHMISIÄ.
Ja täten Jeesuksesta tulee heille ratsu jolla he ratsastavat auringonlaskuun.
Jo ensimmäinen lauseesi on täysin ad hominem j a loppu samaa laatua.
Lue uudestaan niin monesti että näet mitä siinä on kirjoitteuna jota kritisoit.
Jos teet rikoksen ja joudut oikeuteen tuomarin eteen. Niin eikö se olisi peräti kummallista, että tuomari kiduttaisi ja tappaisi oman poikansa sinun rikoksen tähden ja päästäisi sinut vapauteen.
Jokaisen oikeustaju huutaisi, ei ole oikein.
Noin hölmöltä se kristinusko kuitenkin näyttää.