Olisiko tämä tarpeellista Karstulassa ?

Kunnan sisäinen valvonta ja riskienhallinta

Kuntaliitto:

Sisäinen tarkastus on osa sisäistä valvontaa. Se on riippumaton hallituksen ja ylimmän johdon tukitoiminto. Se tukee objektiivisella arviointi- ja varmistus- sekä konsultointitoiminnallaan organisaation kehittämistä ja tavoitteiden saavuttamista.
Sisäisen tarkastuksen työ kohdistuu koko organisaation toiminnan sisäiseen valvontaan, riskienhallintaan sekä johtamis- ja hallintoprosesseihin.

Kunnanhallituksen on suositeltavaa järjestää sisäisen tarkastuksen toiminto, jos kunnan toiminnan sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan menettelyt eivät ole riittäviä toimintaan ja talouteen liittyvien riskien hallitsemiseksi ja valvomiseksi. Tarve järjestää sisäinen tarkastus voi perustua myös kuntakonsernin organisoitumiseen, palveluiden järjestämis- ja tuotantotapoihin sekä johtamisjärjestelmän menettelyihin.


https://www.kuntaliitto.fi/asiantuntijapalvelut/talous/tarkastus-ja-valvonta/sisainen-tarkastus
151097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ainakin järjettömät valokuituverkkosatsaukset ja sitoumukset, lämpöverkkoyhtiön laajentaminen jääntekobisnekseen ja koko kehittämisyhtiön osalta tehtävä läpinäkyvä erikoistilintarkastus. Näillä päästäisiin alkuun. Myös luottamushenkilöiden jääviydet hallituksissa ja päätöksenteossa olisi tutkittava. Pelkäänpä vain, että selkärankaa aloitteen tekemiseen ei Karstulasta löydy.

1Äänestä
  • Karstulan ongelmat kulminoituu kahteen perusasiaan, tekemisiin ja tekemättä jättämisiin.

    Äänestä

Kunnanjohtajalla pitäisi olla tämä valttikortti käytettävissä jos asiat eivät muuten pysy käsissä. Ihme ettei ole tarkastusta ole tehty, koska se olisi lopulta halvempi kuin uhkaava "pakkotarkastus". Loputon riitely, asioiden siirtely ja kieroilu voisi joskus loppuakin.

Äänestä

Karstunen tapa on lakaista asioita maton alle ja peitellä jälkiä. Ja nyt on tehty niin paljon koiruuksia että tietyllä porukalla ei ole muuta keinoa selvitä kuin peitellä virheitä.

1Äänestä

Sillä tiellä on paskanen loppu,kalterit kilahtaa kinttuihin,mutta ansioiden mukaan.

Äänestä
  • Miksi poistettiin asiallinen kirjoitus?

    Äänestä

  • Eihän siinä muuta poistettavaa ollut kuin että suotta Karstulan kuntalaiset hermostuvat kun "salattuja" asioita tuodaan esille. Konnevedellä asioita ei salailla. Sitä tietoa vasten meidänkin on hyvä herättää keskustelua omista rahoistamme joita taas kuituverkko vaatii maksatukseen.

    Tällaista saman sisältöistä esityslistaa Karstulan kunnan sivuita ei vaan löydy. Mistä tämä taas kertoo, niin se jää meidän kuntalaisten arvioitavaksi.

    OSALLISTUMINEN KESKI-SUOMEN VERKKOHOLDING OY:N MAKSULLISEEN
    OSAKEANTIIN.

    Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että Konneveden kunta osallistuu Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n maksulliseen osakeantiin seuraavasti:
    1. Konneveden kunta osallistuu Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n maksulliseen merkintäetuoikeuksin toteuttavaan osakeantiin merkitsemällä 6 025 kappaletta yhtiön uusia osakkeita yhteensä 157 560 euron merkintähintaan (26,15 euroa/osake).
    2. Konneveden kunta päättää kunnan talousarvioon varattavasta enin-tään 157 560 euron määrärahasta merkittävien osakkeiden maksamisek-si Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n osakeantipäätöksen maksuaika-taulun mukaisesti.

    Äänestä

Pian alkaa päitä tippumaan vadille.

Äänestä

Kannattaa lukea tämä viimevuotinen viestiketju joka jatkuu ja toistuu vuosittain :  KSVV OY:n rahapula ja osakaskuntien rahanpumppas

Äänestä

Kuka on kirjoittanut nimensä sopimuspapereihin Karstulassa?

Äänestä
  • Ihan sama kuka kirjoittaa, mutta päätös on valtuuston.

    Kokonaan eri asia on se, ovatko valtuutetut ymmärtäneet sen mitä tekivät.

    Äänestä

Onko ne päätökset tehty Hiltusen vai Nissisen johdolla ?

Äänestä

Noita Kuntaliiton juttuja ei kannata vakavasti ottaa. Siinä samassa hämähäkinverkossa ovat Kuntaliiton myöntämät rahat, konsultit, kaavojen tekijät, tilintarkastajat kaiken huipuksi ja monta muuta sukankuluttajaa. Liittohan on vain yhdistys eikä mikään viranomainen. Pukkaa puppua ja suojelee omiaan.

Äänestä

Sidonnaisuusrekisteristä näkyy edelleen puuttuvan jopa hallituksen puheenjohtajistoon kuuluvien sidonnaisuusilmoitukset. Kukahan näihin puuttuisi, kun tarkastuslautakuntakaan ei asiaan tunnu puuttuvan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PRH kirjoitti:

Kunnan sisäinen valvonta ja riskienhallinta

Kuntaliitto:

Sisäinen tarkastus on osa sisäistä valvontaa. Se on riippumaton hallituksen ja ylimmän johdon tukitoiminto. Se tukee objektiivisella arviointi- ja varmistus- sekä konsultointitoiminnallaan organisaation kehittämistä ja tavoitteiden saavuttamista.
Sisäisen tarkastuksen työ kohdistuu koko organisaation toiminnan sisäiseen valvontaan, riskienhallintaan sekä johtamis- ja hallintoprosesseihin.

Kunnanhallituksen on suositeltavaa järjestää sisäisen tarkastuksen toiminto, jos kunnan toiminnan sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan menettelyt eivät ole riittäviä toimintaan ja talouteen liittyvien riskien hallitsemiseksi ja valvomiseksi. Tarve järjestää sisäinen tarkastus voi perustua myös kuntakonsernin organisoitumiseen, palveluiden järjestämis- ja tuotantotapoihin sekä johtamisjärjestelmän menettelyihin.


https://www.kuntaliitto.fi/asiantuntijapalvelut/talous/tarkastus-ja-valvonta/sisainen-tarkastus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu