Unelmanainen

Tämä on toisaalta turhanpäiväistä, mutta kertokaahan miehet silti minkälainen on unelmanainen mitoiltaan.


Minun unelmaa:

Pituus: vähän yli 165cm
Paino: 60-65kg
Rinnanympärys 90-100
Vyötärö: 70-75
Lantio: 90-100


Nuo nyt ovat noin/ arviomittoja, kun en ole käynyt naisia liiemmin mittanauhalla mittailemassa. ;-)
273414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

olen nähnyt jo mun unelmamieheni..jota en varmaankaan saa koska olen saamaton nainen...no noi mitat käy minuun

Äänestä

Ihan älytöntä ruveta edes miettimään jotain naisten mittoja! Minä tykkään juuri sellaisesta paketista johon olen silmäni iskenyt, siinä ei 3cm liian pieni rinnanympärys paljon haittaa! Eli naisille terveisiä että "unelmamittoja" harva mies edes etsii.

Äänestä

Laita nyt millimetrit ja niiden osaset pilkulleen vielä.

Se matematiikka on se kaikkein vähiten tärkeä tiede unelmanaisen mallia suunniteltaessa. Jos sillä yleensä on mitään merkitystä. Silmäkin kertoo jo enemmän kuin tuo mittanauha!

Äänestä

-168-170 cm (muuten sattuu selkään kun halaa)
-max 58 kg
-mitat ihan sama
-naama sellanen Heather Locklearin ja Michelle Pfeifferin sekoitus

Äänestä
  • Kuvaukses musta osui ihan naulan kantaan! ::)))

    Äänestä

  • just me kirjoitti:

    Kuvaukses musta osui ihan naulan kantaan! ::)))

    Sinulle onnittelut hienosta ulkonäöstä. Vaimoni ei ole tuonne päinkään (162/47kg) ja perhana että sattuu selkään. Naamakin on kuin Catherine Zetajoneksella. No, kaikkea ei voi saada.

    Äänestä

-pituus 165-175
-50-55kg
-mitoista en tiedä, enkä jaksa niitä miettiä;)

Äänestä
  • kategoria sulla.

    Äänestä

  • Eli painoindeksi 16,34-20,22. Menettelee, jos on 165cm ja 55kg, muuten muuten taidat pitää aikasta anorektisistä. Et siis ainakaan ole "tissi-miehiä", kun noissa luvuissa ei muotoja sallita. Tai sitten et vaan oikein ole perillä naisten todellisista mitoista ja luvuista. Kunhan heitit jotain missien lehdissä ilmoittamien lukujen perusteella. Jotka, by the way, ei olle todellisia. He ilmoittavat luvut alakanttiin samoin kun urheilijat ilmoittavat omat senttinsä ja lukunsa yläkanttiin.

    Äänestä

  • *opettaa* kirjoitti:

    Eli painoindeksi 16,34-20,22. Menettelee, jos on 165cm ja 55kg, muuten muuten taidat pitää aikasta anorektisistä. Et siis ainakaan ole "tissi-miehiä", kun noissa luvuissa ei muotoja sallita. Tai sitten et vaan oikein ole perillä naisten todellisista mitoista ja luvuista. Kunhan heitit jotain missien lehdissä ilmoittamien lukujen perusteella. Jotka, by the way, ei olle todellisia. He ilmoittavat luvut alakanttiin samoin kun urheilijat ilmoittavat omat senttinsä ja lukunsa yläkanttiin.

    Kyllä kuule nuo yllä olevat mitat on mahdollista vielä jopa yhdistää niihin ihan niihin ensimmäisessä viestissä esitettyihin ympärysmittoihin, eikä kuitenkaan tarvii olla mikään anorektikkokaan. Sehän on vain järjestelykysymys missä kohtaan elimistössä ne ylimääräiset rasvavarastonsa säilyttää.

    Äänestä

  • Monesti hämmästynyt kirjoitti:

    Kyllä kuule nuo yllä olevat mitat on mahdollista vielä jopa yhdistää niihin ihan niihin ensimmäisessä viestissä esitettyihin ympärysmittoihin, eikä kuitenkaan tarvii olla mikään anorektikkokaan. Sehän on vain järjestelykysymys missä kohtaan elimistössä ne ylimääräiset rasvavarastonsa säilyttää.

    painoindeksi 16 ei muotoja salli. Tai no, jonkun mielestä AA-kuppi ja koko 32 on muodokas, mutta sehän on jo makukysymys. Oletteko muutes tietoisia, että lihakset painaa ja rasva on kevyttä. Noissa mitoissa ei lihaksia ole, ei sitten missään.

    Äänestä

  • *opettaa* kirjoitti:

    Eli painoindeksi 16,34-20,22. Menettelee, jos on 165cm ja 55kg, muuten muuten taidat pitää aikasta anorektisistä. Et siis ainakaan ole "tissi-miehiä", kun noissa luvuissa ei muotoja sallita. Tai sitten et vaan oikein ole perillä naisten todellisista mitoista ja luvuista. Kunhan heitit jotain missien lehdissä ilmoittamien lukujen perusteella. Jotka, by the way, ei olle todellisia. He ilmoittavat luvut alakanttiin samoin kun urheilijat ilmoittavat omat senttinsä ja lukunsa yläkanttiin.

    Ylempänä omassa kirjoituksessani (tämä ketju ei ole minun aloittama) mainitsin niin vaimoni on 162/47 ja saisi olla pitempi koska itse olen pitkä ja kyykkiminen käy selänpäälle. Siis 165/50 menisi kai tuohon sarjaan? Hän ei ole alipainoinen vaan itsestään huoltapitävä kahden lapsen äiti, urheilullinen, reipas ja hauska. Mutta kuten aina, makuja on monia.

    Äänestä

siis sinun unelmanaisesi mitataan mittanauhalla, luonne voi siis olla ihan mitä tahansa ja millään muullakaan ei ole väliä kunhan vaan sopii sun mittanauhasi lukemiin ???

Voi taivas että on pinnallista viheltäjää tuo mieskunta.......

Äänestä

..rajoittunut käsitys. Mites ne aivot ja luonne
Noilla voit saada vain barbaran, joka makaa kuin lahna. Kun vielä pystyt mallintamaan unelma naisen luonteen ja käyttäytymisen joka sekunnille. Lisäksi sovittamaan sen noihin fyysisiiin mittoihin, niin bvoit täyttää oman toiveesi.

Muiden toiveet on sitten eri asia, sillä sinun pitää vielä ottaa huomioon, että kaikki on kiinni myös kohteesta eli siitä toisesta osapuolesta, jolla saattaa olla ihen toisenlaiset unelma mieltymykset kuin sinulla.

Äänestä

Entäpä sitten unelmienmies?

Pituus 182-195cm
Paino 80-90kg
Nostaa penkistä 65kg
Hiukset huolitellut, lyhyehköt, mutta paksut
Tienaa vähintään 25000EUR vuodessa
Ajaa bemaria, jaguaaria tai audia
Rasvaprosentti alle 20 jne...

Siis oikeasti ihmiset, toi on säälittävää! Ei unelmienmiestä eikä -naista voi luvuilla määritellä!!! Tai sitten on pääkopan välissä jotain pahasti vialla!

Äänestä
  • Köyhään ja heikkoon prinssiin sinäkin siskoni tyytyisit. Onhan tuo myös hiukan hinteläkin.

    Ei tosiaan noilla tuloilla paljoa käteen jää, jos edes bimmerin, jaggen tai audin työsuhde-autoksi saisi. Siihen nähden tuon rasva-prosentin ymmärrän hyvin, raukalla ei ole varaa muuhun kuin työlounaaseen.

    Tosiaan säälittää jo etukäteen siskosein. . . ;0)

    Äänestä

  • sitä paitsi Jagge on vaan kuorrutettu Mondeo eli jättäisin Jaggen ja Volvon listasta pois. Mielummin Mersu kuin Bemari.
    Mutta mikset ennsimmin hommaa suoraan hieromasauvaa, niin ei tarvi noistakaan välittää.

    Äänestä

  • 70te kirjoitti:

    sitä paitsi Jagge on vaan kuorrutettu Mondeo eli jättäisin Jaggen ja Volvon listasta pois. Mielummin Mersu kuin Bemari.
    Mutta mikset ennsimmin hommaa suoraan hieromasauvaa, niin ei tarvi noistakaan välittää.

    On ihan auto jo. S- & X-typet on ihan no, no. Dieselfarmarijagge? ;D 70k€ tienaa ihan perusjamppakin...

    Äänestä

  • Olihan toi vitsi? 65 penkistä? Johan jo jormallakin nostaa ton verran. Okei, oon paksu ja kaljuntuva, mutta 25keur vuodessa hei kamoon, toihan on reilu kuukausinetto eikä mikään vuosipalkka. Jaguaaria? = Ford, Audi = skoda, BMW = hieno peli mutta rahvaanomainen, paitsi 745iL. Ja rasvaprosentti on takuula yli 20 (suurempi parempi eikö, vai eikö koolla olekaan väliä?).
    Ehkä se unelmamies ei ole autosta kiinni kuten ei nainenkaan rintojen koosta, ainakaan mieleltään terveelle yksilölle.

    Äänestä

  • Helvetti, melkeen olen unelmamies, paitsi että olen työtön luuseri enkä omista autoa.
    Nimim. ikisinkkuko?

    Äänestä

  • ...noi sun ehdotukset, niinkuin joku ehdottikin.

    Äänestä

  • mies-kö kirjoitti:

    Helvetti, melkeen olen unelmamies, paitsi että olen työtön luuseri enkä omista autoa.
    Nimim. ikisinkkuko?

    ...heti oleen yhdessä!!!!Ihan totta kauheeta tollaset mittasysteemit!Täytyy sanoo,etten omista vaakaa,mut köyhänä ihmisenä vaatteista huomaa-harvoin varaa mässytellä!!jos lihonnut.Mäkin näin viime yönä unta et ostin auton.Tai itseasiassa,kun olen tottunut niin vaatimattomamaan-taisi olla kulkuneuvo.Mut sellanen neljä pyörää ja ratti.Niin ne mun mitat,paino n,65 pituus 165,pienet tissit-iso perse-mittailtu ei ole!

    Äänestä

  • Pituus 182-195cm : check

    Paino 80-90kg : check

    Nostaa penkistä 65kg : definitely NO check

    Hiukset huolitellut, lyhyehköt, mutta paksut : no check, check, check

    Tienaa vähintään 25000EUR vuodessa : check. Puuttuikohan sulta tosta nolla ?

    Ajaa bemaria, jaguaaria tai audia : no check, wanha pommi. Näiden saamiseksi tarvittaisiinkin se edellä mainittu 250.000 euroa per vuosi

    Rasvaprosentti alle 20 jne... : no check

    Säälittävääpä hyvinkin :)

    Äänestä

  • - on ehdottoman huumorintajuinen
    - osaa puhua
    - omistaa tunne-elämän
    - osaa myös näyttää tunteensa
    - on hellä
    - pitää huolta pienemmästään elikkäs minusta :)
    - on kiinnostunut tekemisistäni ja ajatuksistani
    - auttaa pyytämättä
    - omistaa siniset silmät, vaaleat hiukset ja parran
    - on minua suurempi

    ja
    rakastaa vain minua.


    Tuollainen saalis minulla on.... =)

    Äänestä

Olen minä, senhän sinä tiedätkin.

Äänestä

Mun vastaukset musta:
Pituus: vähän yli 165cm - NO VÄHÄN JÄÄN KYLLÄ ALLE, (kengät jalassa meen yli, lue: 17sentin korot)

Paino: 60-65kg - RUTKASTI JÄÄ TUOKIN ALLE (tosin hyvää vauhtia saatan joskus ton saavuttaa..alku on jo eilen ei menny vetskari kunnolla kiinni)

Rinnanympärys 90-100 - VOI HITSI::TOSI PALJON UUPUU NOISTA SENTEISTÄ ( mutta hei..postimyynnis oli myynnis sellasia liivin täyttäjiä...ja onhan niitä taikaliivejä, ei kun ostoksille)

Vyötärö: 70-75 - TOTA MÄ EN IKINÄ TUU SAAMAAN KIINNI, ALITAN ENEMMÄN TÄMÄN KUN TON EDELLISEN ( tässä mä en kerro että mun kaks alinta kylkiluuta on poistettu..tosin vahingossa..piti kitarisat leikkaa, mut perhan.. lukutaidottomat lääkärit)

Lantio: 90-100 - JUST JUST TÄYTÄN YHDEN KOHDAN JIPPIIIII!!!

Äänestä

hmmm : - )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eiunelmamies kirjoitti:

Tämä on toisaalta turhanpäiväistä, mutta kertokaahan miehet silti minkälainen on unelmanainen mitoiltaan.


Minun unelmaa:

Pituus: vähän yli 165cm
Paino: 60-65kg
Rinnanympärys 90-100
Vyötärö: 70-75
Lantio: 90-100


Nuo nyt ovat noin/ arviomittoja, kun en ole käynyt naisia liiemmin mittanauhalla mittailemassa. ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu