voiko ulosotto ulosmitata mootoripyörän joka oli enne minun nimissä mutta on nyt siiretty vaimon nimiin ja vakutuksiin eli en ole omistaja enkä haltia. pyörän arvo noi 5000E
mootoripyörän ulosmittaus
MÖKKIWELKA
241143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lain mukaan kyllä jos on vittumainen uo, tuohan on selkeä varallisuuden piilottaminen.
Ei pelkästään varallisuuden piilottamista, vaan rikoslain 39 luvun mukainen rikos nimeltä velallisen petos.
Ei vaan velallisen epärehellisyys.
1 § (31.1.2003/61)
Velallisen epärehellisyys
Velallinen, joka
1) hävittää omaisuuttaan,
2) ilman hyväksyttävää syytä lahjoittaa tai muuten luovuttaa omaisuuttaan,
3) siirtää omaisuuttaan ulkomaille saattaakseen sen velkojiensa ulottumattomiin taikka
4) lisää perusteettomasti velvoitteitaan
ja siten aiheuttaa maksukyvyttömäksi tulemisensa tai oleellisesti pahentaa maksukyvyttömyyttään, on tuomittava velallisen epärehellisyydestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
ok no mitenkäs saa ton mootoripyörän suojeltua ulosotolta
No jos löydät tarpeeksi hölmön "ulkopuolisen" kaverin joka ottaa sen nimiinsä ja vielä vakuutukset päälle niin sitten ei ole ulosotolla sanomista...toki sitten ei ehkä kannata jaella kesällä somessa kuvia pyörän selässä ratsastamassa auringonlaskuun...eikä kyllä kannata juuri ajella kolareitakaan jne kun ei ole sun nimissä. Tuosta syystä pitää olla aika hölmö jos ottaa ajoneuvon nimiinsä........ !?
Se että pyörä on vaimosi nimissä ei ole sinänsä ongelma eikä uo:lla ole mitään asiaa viedä vaimosi omaisuutta, ongelma on vaan se että kun pyörä ON OLLUT sun nimissä....näyttääkin asia ihan toiselta nyt.
Myyt sen pyörän kaverillesi. Kaveri maksoi kaupan käteisellä, mutta kauppakirja on tietenkin olemassa. Käytit rahat naisiin ja viinaan (miten sen muka voisi paremmin käyttää?).
Vitut ne siihen puutu. Uo-selvityksessä ne kysyy onko ajoneuvoja ja kun vastaus on että ei ole niin ei ne ala selvittämään että oliko aiemmin. Nythän saa olla jo max 5 tonnin autokin ettei ne sitä vie. Tiukan paikan tullen voi pyytää jonkun purkamaan sen osiksi ja sanoo että rikki meni ku lähti käsistä mutta olisi suorastaan ihme jos noin kävisi.
no on tää aika kikkailua en mä ny mitää tuomiota halua velallisen epärehellisyydestä .pitää vissiin laittaa omiin nimiin ja purkaa mopo paloiksi . niin ei kai ne paloissa olevaa mopoa vie .harmi vaan kun on kesä edessä ja ajo kausi alkaa velkaa on noi 45000 ja mopon arvo noi 5000 että en tiedä kiinnostaako UO:TA no sehä voi vittu viedä vaikka sun aluhousutkin jos haluaa .on tää paska maa
Pöytälaatikkofirma Viroon ja pyörä sen nimiin virolaisiin kilpiin. Sitten se ei näy enää Suomen ajoneuvorekisterissä ja voi ajella rauhassa.
Tuskin keräävät paloja, mutta ilmoittavat Trafin ajoneuvorekisteriin pyörän ulosmitatuksi. Siihen päättyy myös sinun liikennevakuutuksesi. Nykyään on aika monessa poliisiautossa rekisterikilpä skannaava kamera...
Oletko uo-mies, vai miksi niin käsittämättömän tyhmä? Kysymys oli siitä, miten saa estettyä sen, että uo-mies vie fyysisesti pyörän.
Lienee parasta tuon idiootin takia jatkaa, kun melkein arvaa mitä se tyhmyyksissään tuohon olisi vastanut: "mitä sinä sillä pyörällä teet, kun merkintä on rekisterissä ulosmittauksesta?!" Mitä se uo-mies sillä merkinnällä tekee, kun pyörä on palasina.
Ja jos et tiennyt, niin sitä on harrastettu jo pitkään, että varastetaan kulkuneuvo, joka paloitellaan ja viedään ulkomaille uudelleen koottavaksi ja tuodaan maahan toisena ajoneuvona.
Kyllä ulosottomiehet ovat tyhmiä
Ketjun tyhmin olet kuitenkin sinä. Ketjun aloittajan osalta velallisen epärehellisyys niminen rikos on jo täyttynyt. Jokainen muu, joka pistää täyttyneen rikoksen jälkeen näppinsä pyörään estääkseen ulosottomiestä ulosmittaamasta sitä syyllistyy rikokseen.
Tällä palstalla annetaan usein rikollisille neuvoja, jotka kuitenkin johtavat vain uusiin rikoksiin.
Oletko tyhmä uo-mies koskaan kuullut ns. syyttömyysolettamasta? Kukaan ei ole syyllistynyt rikokseen ennen kuin oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä ja lainvoimaisesti on niin päätetty. Tämäkään ei estä purkamasta tuomiota, mitä silloin tällöin tapahtuu. On nimittäin eräs oikeusvaltion perusperiaatteista.
"estääkseen ulosottomiestä ulosmittaamasta" Siis kuka tässä ketjussa on estänyt tekemästä sitä merkintää niihin pellerekistereihin, vaikka pyörä on palasina?
Hyvä, kun kerroit, en ole kyseisistä asioista koskaan kuullutkaan !!
ok kaikki näyttä paperilla niin helpolta että firma viroon mitenkäs se sitte onnuistuu ei ole sitte käryä noista firmojen perustamisista
No jos jopa firman perustaminen Viroon on liian vaikeata niin helpoin ratkaisu on myydä pyörä käteisellä ja pistää käteiset talteen varmaan paikkaan.
ei siiä sitten ole paljon vaihtoehtoja .
TOISEN NIMIIN VAKUUTUS JA MOOTTORIPYÖRÄ VAAN NIIN KYLLÄ SUJUU EIVÄTKÄ PÄÄSE VÄLIIN TEKEMÄÄN KIUSAA!
MÄKIN OTAN TAAS KOHTA OMANI ESIIN JA SITTEN BAANALLE!
Kun on jo housuissa niin ei auta mikään. Fiksu kyllä tietää koska joutumassa ulosottoon aika tarkasti nykyisin.Siitä kun tulossa ilmoitus aina jos velka menossa oikeuden vahvistettavaksi. Jos myy tavarat ennen, kun ulosotto alkaa ja ennen tuomiota ei niitä tavaroita enään ulosotto saa ikinä sillä ethän sinä myyntitilanteessa ollut ulosotossa.
Myynnistä saadut rahat pitää siirtää joko ulkomaiselle pankkitilille tai sitten käteisenä turvalliseen paikkaan.
Suomalaiselle pankkitilille siirtäminen on sama kuin siirtäisi rahat samantien ulosoton tilille. Ulosoton uhreilla ei ole pankkisalaisuutta tässä maassa ja ulosoton alettua vouti kysyy suomalaisista pankeista onko niissä tilejä velallisen henkilötunnuksella. Ja jos on niin vouti vie kaiken mikä ylittää suojaosuuden.
Ei ne sitä vie jos olet töissä ja maksat palkasta 1/3 osan. Toki se voi riippua uo:sta. ei ole minulta vienyt vaikka omistanut pyörän/auton vuosia ja maksan palkasta 1/3 osan. Jos joutuu uo:n asiakkaasi ei se tarkoita sitä että pitää lopettaa eläminen ja harrastaminen. Toki tilanne aivan eri jos työtön niin sitten ottaa mistä vaan voi.