Poliisin aseenkäytöstä Mikkelissä

Nykyisin Suomessa selvin rikollinen on siis aina poliisi. En pystyisi heidän valtuuksilla ja resursseilla mitenkään takaamaan turvallista yhteiskuntaa. HUOMENTAAAAAAA

Poliisin aseenkäytöstä käynnistetään aina esitutkinta, jolla hiljennetään vihervasemmiston älämölöä. Se vaatii nykyisin, että poliisin on käytävä puukkomiestäkin vastaan höyhentyynyllä.

Poliisi kyttää syytöntä kansalaista kun peresenuolenta on mennyt poskelleen. Kansalaista kytätään niin kauvan jotta keksitään vakuuttavanmpi kertomus. Kyttäys kestää yleensä vuosisa ja on painostavaa. Painostuksella pyritään siihen jotta kansalinen menettäisi malttinsa edes kerran, kyllä sitten on pilipojat kovaa miestä. Vainoaminen johtaa yleensä tutkintapyyntöön jonka poliisi toteaa perättömäksi ja saa aiheen tekaista pari perus juttua yms.. joka oikeudessa tulkitaan vapaamuuratuomarille ohjattuna aina tuomiona. Isot pojat päättää ketkä on rikollisa muuraraeita sentään poliisi eikoskaan syytä koskan kuuluvat isojenpoikien kellariryhmään. Oikeudessa on kolmannes tähän rikosliigaan kuuluvia josta syystä poliisit eivät tuomolle joudu.

Edellinen kirjoittaja on jäljillä. Vapaamuurarit pitää lopettaa lailla. Ei tarvita tällaista salakerhoa. Ei vastaa millään muodoin alkuperäistä tarkoitustaan