Remmi uudelleen käyttöön

Remmi ei ehkä ole mitenkään vallan loistava asia, mutta itse sain tukkäpöllöä ja koivuniemen herraa, ja hyvä niin. Vekaroita kohdellaan nykyään aivan liian hellällä kädelä juuri sen takia kun yritetään olla luovia ja myötämielisiä, i huudeta eikä harrasteta väkivaltaa. Ja mikä tulos? Suurin osa ei yksinkertaisesti onnistu kasvattamaan vekaroitaan sillä tyylillä. Itse kun vekaran saan, niin vitsasta tulee pyllylle jos tarpeeksi pahan väärän asian menee tekemään. En ole kuullut ketään joka olisi valittanut siitä että sai pari kertaa vitsasta persuksille (asia erikseen perheet joissa on todellista väkivaltaa).

Hehcu kirjoitti:

Remmi ei ehkä ole mitenkään vallan loistava asia, mutta itse sain tukkäpöllöä ja koivuniemen herraa, ja hyvä niin. Vekaroita kohdellaan nykyään aivan liian hellällä kädelä juuri sen takia kun yritetään olla luovia ja myötämielisiä, i huudeta eikä harrasteta väkivaltaa. Ja mikä tulos? Suurin osa ei yksinkertaisesti onnistu kasvattamaan vekaroitaan sillä tyylillä. Itse kun vekaran saan, niin vitsasta tulee pyllylle jos tarpeeksi pahan väärän asian menee tekemään. En ole kuullut ketään joka olisi valittanut siitä että sai pari kertaa vitsasta persuksille (asia erikseen perheet joissa on todellista väkivaltaa).

Itse olin nappulana niin kovapäinen, ettei siinä mitkään psykologiset kikkailut ym olisi auttaneet, kunnon tukkapölly kerto parhaiten että näin ei teherä ja nurkkaan häpiämään. sitte ku oli tajunnu miten pitäis tehdä, niin isälle kertomaan ja asia oli sillä selvä.

Sen lisäksi tämä opettaa siihen tärkeään asiaan elämässä että asiat pitää kertoa suoraan mikä on hyvä. Toisinaan tuntuu tämä suvaitsevaisuus ym. ajattelu menevän hiukka liian pitkälle. Rajat täytyy pistää ja niistä pitää kiinni. En nyt kannata tietenkään mitään sellasta että heti selkäsauna jos pikkusen tekee pahojaan, se ei opeta muuta kuin pelkäämään ja vihaamaan.

Pieni koivunvitsan sivallus kyllä opettaa hyvin nöyryyttä jota monilta meinaa puuttua ;)

Tåpio kirjoitti:

Itse olin nappulana niin kovapäinen, ettei siinä mitkään psykologiset kikkailut ym olisi auttaneet, kunnon tukkapölly kerto parhaiten että näin ei teherä ja nurkkaan häpiämään. sitte ku oli tajunnu miten pitäis tehdä, niin isälle kertomaan ja asia oli sillä selvä.

Sen lisäksi tämä opettaa siihen tärkeään asiaan elämässä että asiat pitää kertoa suoraan mikä on hyvä. Toisinaan tuntuu tämä suvaitsevaisuus ym. ajattelu menevän hiukka liian pitkälle. Rajat täytyy pistää ja niistä pitää kiinni. En nyt kannata tietenkään mitään sellasta että heti selkäsauna jos pikkusen tekee pahojaan, se ei opeta muuta kuin pelkäämään ja vihaamaan.

Pieni koivunvitsan sivallus kyllä opettaa hyvin nöyryyttä jota monilta meinaa puuttua ;)

Lapsen fyysinen pahonpitely(lue kurittaminen)on merkki pahoinpitelijän omista psykofyysisitä ongelmista.Entis aikoina saatettiin ruumiillista kuritusta pitää jopa suotavana,nykyisin se on aina RIKOS!

Hehcu kirjoitti:

Remmi ei ehkä ole mitenkään vallan loistava asia, mutta itse sain tukkäpöllöä ja koivuniemen herraa, ja hyvä niin. Vekaroita kohdellaan nykyään aivan liian hellällä kädelä juuri sen takia kun yritetään olla luovia ja myötämielisiä, i huudeta eikä harrasteta väkivaltaa. Ja mikä tulos? Suurin osa ei yksinkertaisesti onnistu kasvattamaan vekaroitaan sillä tyylillä. Itse kun vekaran saan, niin vitsasta tulee pyllylle jos tarpeeksi pahan väärän asian menee tekemään. En ole kuullut ketään joka olisi valittanut siitä että sai pari kertaa vitsasta persuksille (asia erikseen perheet joissa on todellista väkivaltaa).

Kuka sen sitten määrittää onko perheessä oikeeta väkivaltaa jos annetaan vaan "vähän remmiä"..?? Kysympä vaan..

A. Paskiainen kirjoitti:

Kuka sen sitten määrittää onko perheessä oikeeta väkivaltaa jos annetaan vaan "vähän remmiä"..?? Kysympä vaan..

Pitääkö kaikki olla laissa luettu? Lastenkasvatuksessa ei onnistuta kirjoitetuilla säännöillä ja laeilla, vaan terveellä järjellä (joka ikävä kyllä monilta puuttuu). Tämän hömpötyksen on aloittanut joukko aikuiseksi kasvaneita vekaroita, jotka saivat omasta mielestään liikaa remmiä pienenä. Mistä voit tietää, paljonko joku on saanut vitsasta pienenä? Toiset aloittaa älläkän kun on tahallaan hajottanut äitin parhaat astiat ja saa vitsasta, toiset taas kestää mitä vain.

Miettikää nyt ihmiset itse missä se raja kulkee. Eikö jokaisen pitäisi tajuta, että vasta kun "remmin" käyttö on säännöllistä ja vakiintunut tapa, se on pahasta. Itse sain vitsasta 2 kertaa lapsuuteni aikana. Onko se muka liikaa? Siitäkö pitäisi vanhempani vetää oikeuteen että antoivat minulle HUIMAT 2 kertaa vitsasta kun tein pahojani?

Hehcu kirjoitti:

Pitääkö kaikki olla laissa luettu? Lastenkasvatuksessa ei onnistuta kirjoitetuilla säännöillä ja laeilla, vaan terveellä järjellä (joka ikävä kyllä monilta puuttuu). Tämän hömpötyksen on aloittanut joukko aikuiseksi kasvaneita vekaroita, jotka saivat omasta mielestään liikaa remmiä pienenä. Mistä voit tietää, paljonko joku on saanut vitsasta pienenä? Toiset aloittaa älläkän kun on tahallaan hajottanut äitin parhaat astiat ja saa vitsasta, toiset taas kestää mitä vain.

Miettikää nyt ihmiset itse missä se raja kulkee. Eikö jokaisen pitäisi tajuta, että vasta kun "remmin" käyttö on säännöllistä ja vakiintunut tapa, se on pahasta. Itse sain vitsasta 2 kertaa lapsuuteni aikana. Onko se muka liikaa? Siitäkö pitäisi vanhempani vetää oikeuteen että antoivat minulle HUIMAT 2 kertaa vitsasta kun tein pahojani?

"lastenkasvatuksessa ei onnistuta kirjoitetuilla säännöillä ja laeilla, vaan terveellä järjellä", ja se on viisasta että joka pienestä konnuudesta antaa LAPSELLE piiskaa perseelle? kyllä on heikko aikuinen jos ei saa lasta sanoilla kuriin. itseeni toimi ainakin se että äitini kielsi minulta jonkin itselleni tärkeän asian.

"Miettikää nyt ihmiset itse missä se raja kulkee. Eikö jokaisen pitäisi tajuta, että vasta kun "remmin" käyttö on säännöllistä ja vakiintunut tapa, se on pahasta. Itse sain vitsasta 2 kertaa lapsuuteni aikana. Onko se muka liikaa? Siitäkö pitäisi vanhempani vetää oikeuteen että antoivat minulle HUIMAT 2 kertaa vitsasta kun tein pahojani?", no mietippä, jos vanhemmat eivät käytä fyysistä voimaa kiun kerran lapsen ollessa nuori ja sillä yhdellä kerralla lapsi saa siitä niin kovat vammat ja henkiset traumat että vetää ranteet auki 14-vuotiaana niin eikö se ole sitten oikeutettua? vanhemmathan koskivat lapseen vain kerran.

öööööh kirjoitti:

"lastenkasvatuksessa ei onnistuta kirjoitetuilla säännöillä ja laeilla, vaan terveellä järjellä", ja se on viisasta että joka pienestä konnuudesta antaa LAPSELLE piiskaa perseelle? kyllä on heikko aikuinen jos ei saa lasta sanoilla kuriin. itseeni toimi ainakin se että äitini kielsi minulta jonkin itselleni tärkeän asian.

"Miettikää nyt ihmiset itse missä se raja kulkee. Eikö jokaisen pitäisi tajuta, että vasta kun "remmin" käyttö on säännöllistä ja vakiintunut tapa, se on pahasta. Itse sain vitsasta 2 kertaa lapsuuteni aikana. Onko se muka liikaa? Siitäkö pitäisi vanhempani vetää oikeuteen että antoivat minulle HUIMAT 2 kertaa vitsasta kun tein pahojani?", no mietippä, jos vanhemmat eivät käytä fyysistä voimaa kiun kerran lapsen ollessa nuori ja sillä yhdellä kerralla lapsi saa siitä niin kovat vammat ja henkiset traumat että vetää ranteet auki 14-vuotiaana niin eikö se ole sitten oikeutettua? vanhemmathan koskivat lapseen vain kerran.

Ja kuka väitti että vekaralle annetaan jokaisesta pienestä konnuudesta piiskaa? Itse olen puhunut tässä, KUTEN itse lainasit, tapauksista joissa "käyttö on säännöllistä ja vakiintunut tapa, se on pahasta. Itse sain vitsasta 2 kertaa lapsuuteni aikana." Kaikki eivät ole olleet pienenä unelmalapsia jotka tottelevat kun äiti käskee, jos niin luulet. Itse en ollut. Tottelin kyllä, mutta kun silmä kääntyi, niin...

"jos vanhemmat eivät käytä fyysistä voimaa kiun kerran lapsen ollessa nuori ja sillä yhdellä kerralla lapsi saa siitä niin kovat vammat ja henkiset traumat että vetää ranteet auki 14-vuotiaana niin eikö se ole sitten oikeutettua? vanhemmathan koskivat lapseen vain kerran." ÄLÄ NYT NAURATA! Jos joku on antanut remmiä vekaralle vain kerran koko lapsuuden aikana, ei kyse ole enää normaalista vähäisestä kurituksesta vaan hakkaamisesta. Koska KENELLEKÄÄN ei tule traumaa siitä, että saa vitsasta perseelle kerran elämässään. Se tuntuu samalta kuin ampiainen pistäisi.

Kuten sanoin, käyttäkää sitä järkeä kun se on teille annettu. Vissus. En puhu hakkaamisesta, vaan siitä, että pari kertaa annetaan vitsaa lapselle JOS sen verran pahan rikkeen tekee.

öööööh kirjoitti:

"lastenkasvatuksessa ei onnistuta kirjoitetuilla säännöillä ja laeilla, vaan terveellä järjellä", ja se on viisasta että joka pienestä konnuudesta antaa LAPSELLE piiskaa perseelle? kyllä on heikko aikuinen jos ei saa lasta sanoilla kuriin. itseeni toimi ainakin se että äitini kielsi minulta jonkin itselleni tärkeän asian.

"Miettikää nyt ihmiset itse missä se raja kulkee. Eikö jokaisen pitäisi tajuta, että vasta kun "remmin" käyttö on säännöllistä ja vakiintunut tapa, se on pahasta. Itse sain vitsasta 2 kertaa lapsuuteni aikana. Onko se muka liikaa? Siitäkö pitäisi vanhempani vetää oikeuteen että antoivat minulle HUIMAT 2 kertaa vitsasta kun tein pahojani?", no mietippä, jos vanhemmat eivät käytä fyysistä voimaa kiun kerran lapsen ollessa nuori ja sillä yhdellä kerralla lapsi saa siitä niin kovat vammat ja henkiset traumat että vetää ranteet auki 14-vuotiaana niin eikö se ole sitten oikeutettua? vanhemmathan koskivat lapseen vain kerran.

noin juuri.... ei minua ole kukaan koskaan lyönyt remmillä, suurin on luultavammin 5 minuutiks pihalle istumaan jos on huudettu liikaa talossa tai tapeltu. tai sitten tukistettu... mut remmistä tulee kyl liian isot traumat jos lapsi on jotai 3-6 vuotta... ja vaikka ei ole kuritettukaan, niin osaan kyllä käyttäytyä ihan tarpeeksi. en kiroa yleisillä paikoilla.... vaikka paljon kiroankin... niinkuin sisko sano :'älä kiroa, tulee tauvaaseen tilaa'. niin

JOO :D

mistäs sitten? minun tuttavapiirissä vähiten kiroaa ne joilla ei kotonakaan kuulu perkelettä ja saatanaa.

hmmm kirjoitti:

mistäs sitten? minun tuttavapiirissä vähiten kiroaa ne joilla ei kotonakaan kuulu perkelettä ja saatanaa.

Ja kenenkäs elämän ne Perkele ja Saatana pilaa.. Herra varjele..Parempi niin kuin ,että opetetaan kotona lyömaan..Ja jos ei puhumalla tai HUUTAMALLA tule asiat ymmärretyksi ,niin täytyy voida rajoittaa vapauksia sen sijaan ,että lyödään..Se on sellainen ratkaisumalli jota on aika raukkamaista opettaa käyttämään!

Tässä ei nyt oo kyse mistään "kiukkuinen kuin perseeseen pistetty karhu" -isistä, vaan ns normaalista perheestä. Kyse on ääritapauksesta, koska kokemuksesta voin sanoa, että kaikki lapset eivät usko edes arestista (yms rangaisuksesta) tai huutamisesta. Tiedätkö miksi äitis asenne tuntui niin mukavalta ja tunnet sen onnistuneen kasvatuksessa paremmin? Koska sillä oli vastapaino. Mitä jos molemmat olisivat olleet samankaltaisia? Ei varmana olisi enää niin iiiihana äiti.

Lapsi on normaali kun mokailee ja rikkoo sääntöjä, ja senkö takia ei saisi rangaista? "Voi, kultanuppu rikkoi asiastoni. Onhan se kiellettyä, mutta kai se on vain normaalia!".

Tässä ei puhuta hakkaamisesta, vaan harvinaisesta, satunnaisesta "vitsasta pyllylle" -keinosta. Mieti sitä!

Näitä nyt lueskellessa huomasin et osa vastustaa ja osan puoltaa ruumiillista kuritusta. Täälä lukee mm. että jos kasvatat lasta väkivalla olet huono kasvattaja, itse en ole koskaan saanut selkäsaunaa, lähellä on ollut, vitsa haettu ulkoa ennen kuin tottelin. Tukkapöllyä sain pienenä usein, mutta aina vain syystä ja aina oli varoitettu "jos et nyt lopeta saat tukkapöllyä". En koe kärsineeni, eri asia ovat vanhemmat jotka hakkaavat lapsiaan, mutta huutaminen ja lapselle suuttuminen (ilmän väkivaltaa) kuuluvat jokaiseen lapsiperheeseen.