Esikoislestadioplaisen liikkeen vakavaan eksytykseen.
Tuo väärä seurakuntaoppi on tunut mukanaan kaikki muut harhaopit ja ihmisopit liikkeen julistukseen.
Tuo väärä seurakuntaoppi on tunut mukanaan kaikki muut harhaopit ja ihmisopit liikkeen julistukseen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mikä tämä esikoislestabloilainen on . Liike kkö . huutelee et perustele tieto puuttuu selvästi.
Lukekaapa, mitä kirkkohistoriassa on kirjoitettu donatolaisesta harhaopista.
Tulette yllättymään, kuinka paljon sillä on yhteistä nykyesikoislestadiolaisuuden kanssa koskien mm seurakuntaoppia, oppia sakramenteista ym.
Viestisi on varmaankin ok - en ole tutkinut asiaa.
Mutta oletko varmasti se henkilö, jonka puhelinnumeroa käytät? Luulenpa, ettet ole - SE on varmasti väärin ja tuomittavaa!
onko se Raamattu / nyky kirkon tilanteeseen.
ei hajuakaan, satunnaisluku se on, näppikseltä heitetty
Kirjoitin saman huomion donatolaisuudesta toiseen ketjuun. Donatolaisuus on iso eksytys - hyvin iso eksytys. Esikoisuuden syntyminen on ollut pelastus, ettei siihen eksytykseen ole kaikki uponneet. Mutta se on myös rukouksen aihe, että jos ovat valittuja, niin pääsisivät pois siitä eksytyksestä. Johtaville saarnaajille se tulee olemaan vaikeaa, mutta rivikristityille mahdollista, kun uskossa turvautuvat, suurina syntisinä, ainoastaan Jeesuksen Kristukseen armoon, koska vain siinä on pelastus - meillä kaikilla, kaikkina aikoina ja kaikkialla.
Jospa tajuasitte edes sen verran että mitään armonvälineitä ei Raamattu tunne.
Miksi se on niin vaikeaa kertoisiko joku?
Lukekaa nyt aluksi vaikkapa Hebr kirje 11 luku ja kertokaa mitä armonvälineitä siitä löysitte, ok !
"Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. "
Ainakin yksi armonväline löytyy heti. Usko.
"Toiset ovat antaneet kiduttaa itseään eivätkä ole ottaneet vastaan vapautusta, että saisivat paremman ylösnousemuksen..."
Toinen armonväline: itsensä kiduttaminen.
1. Jumalan sana.
2. Pyhä Kaste.
3. Herran Pyhä Ehtoollinen.
Nämä ovat armovälineet, eli näiden kautta Kristus toimii.
Raamatussa EI ole mitään Pyhää Kastetta.
Ehtoollinen on muistoateria, ei mikään talismaani eikä Jeesus opeta ihmissyöntiä. Jumalan syöminen tarkoittaa Hänen Sanansa ottamista elämän suunnan näyttäjäksi
Ja joka syö Hänen Sanansa, se myös tekee parannuksen ja huutaa avukseen Herran Nimeä, jolloin Jumalan Pyhä Henki uudestisnnyttää elävään toivoon, näin luemme Sanasta.
Jumalan Sana ei ole armonväline vaan Elävä Sana joka antaa sitä tutkivalle tien pelastukseen.
Kukaan joka ei ota vastaan evankeliumia ei voi pelastua vaikka kokoikänsä nukkuisi Raamattu pään alla.
Ei ole mitään välinettä joka korjaa yksilön jumalasuhteen, vaan on ainoastaan USKO jonka voi lukea Hebreal. kirjeen luku 11 kaikki tapahtui uskon kautta ja tapahtuu edelleen.
Mutta jolle uskonelämässä ei ol e koskaan opetettu muuta kuin lutterin oppeja, eikä itse uskalla olla mitään mieltä mistään suvun, perheen ja kaiken kanssa, sellainen pysyttelee lutterin keksimissä armonvälineissä j a luulee niissä olevan ikuisen elämän.
Usko on puolestaan ikäänkuin käsivarsi, jolla JUmalan tarjoamat pelastushyvyydet otetaan vastaan. Ilman uskoa Kristukseen, ei voi pelastua.
Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Liittyykö ”0nk_viel_tietämättömiä” luettelo armovälineistä aloittajan väitteeseen Raamatun vastaisen seurakuntaopin esikoislestadiolaisessa liikkeessä aiheuttamaan vakavaan eksytykseen?
Mitä väärää seurakuntaopissa on, konkreettisesti?
Syntien anteeksihakemista kenenkän ihmisen kaulasta, siinä yks.
Syntien anteeksitodistaminen, mitö se sitten onkaan, siinä toinen.
lapinjumalien palvonta, mitään kaukana olevia kristillisyyden isiä ei ole Raamatussa.
lapselliset vaatetussäännöt, kukat j akynttilät ym vaikka kuinka paljon.
Nyt menee vähän yli...
Rukoushuoneellakin palaa kaksi kaunista kynttilää seuroissa, joten...
Luulen, että sinullakin on ainakin joskus tarve pyytää anteeksi joltakin, miten sen teet fyysisesti?
Anteeksipyytäminen onnistuu oikein hyvin ilman kauloihin menoa.
Ja JOS en ole sanallisesti ketään loukannut, ei ole myöskään mitään anteeksipyydettävää ei fyysisesti eikä mitenkään.
JOS olen ajatukissani ajatelut jostain huonosti, niin se riittää kun kerron sen rukouksessani Jeesukselle, siihen ei tarvita ketään kolmansia välikäsiä.
tuolle sanon joka meinaa että yli menee, niin ei mene yhtään yli, saarnaajienkauloista on anteeksianto haettu lestapiireissä iät ajat.
ja täysin turhaan kaiken lisäksi.
Olet siis synnitön, Jumalan kanssa kahden kesken ei voi keskustella!
Ei minun tarvitsekkaan Jumalan kanssa keskustella kun siihen on valittu välimies Jesus Kristus ja ihan varmasti ei muita välimiehiä ole tulossakaan ja siihen pyrkivätkin nakataan pirtin penkin alle.
Synnittömyydellä ei tässä ole mitään tekemistä, ja se Henki jonka Pyhä henki on minussa uudestisynnyttänyt on aivan satasella synnitön, liha taas ei aiokkaan koskaan tulla synnittömäksi, ei edes murheelliseksi, ja siksi Raamattu kehittaakin laittamaan sen ristille jossa sen paikka on.
Ja kun Pyhä Henki asuu minussa niin sano onneton yksikin syy mikä estää keskustelun Hänen kanssaan!"!?
välimatka ei ainakaan ole este ja kaikki Raamatun lupaukset on sen takana.
eli lopeta nyt hyvä ihminen tuo lestalaisten naurettava ajatuskin jo että aina pitää olal naapurin norttitauno tulkkaamassa minun syntejäni mukamas Jumalalle, voi herraisä kuinka järjetön oppi !
Itse asiassa JOS en voisi sitä tehdä joka hetki, heittäisin koko uskon menemään saman tien.
Nyt kun tiedän suomeksi luettavia Raamattuja olevan kymmenittäin, johtuen eri ryhmittymien ukkojen halusta muokata ja mulkata se mieleisekseen.
Kenellä on väärentämätön Raamattu, sinullako?
Ai mitä vikaa esikoislestadiolaisten seurakuntaopissa on?
Kerrataan nyt vielä, vaikka se on jo vähintään sata kertaa vuosien saatossa täällä kerrottu, eri viesteissä.
Oikea Jumalan sanan mukainen seurakunta on Jeesuksen Kristuksen seurakunta, jonka JEESUS perusti. Sen jäseniä ovat kaikki ne, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat, USKON JA KASTEEN kautta Kristukseen liitettyinä.
Eikä ainostaan esikoislestadiolaiset, vaan monet muutkin - laiset luulevat seurakunnan olevan sen yhdistyksen, tai kirkon johon he tässä ajassa kuuluvat. Tiukimmillaan väärä seurakuntaoppi johtaa siihen että rajataan muut kuin oman poppoon väki ulos Kristuksesta ja hänen seurakunnastaan. Tämä oppi on hyvin voimakkaana esimerkiksi esikoislestadiolaisessa yhteisössä joka hiljattain ryhtyi toimimaan vapaakirkon tavoin itdenäisenä kirkkona.
Vanhoillislestadiolaisilla on samanlainen väärä seurakuntaoppi ekslusiivinen eli muut pois pelastuksesta sulkeva seurakuntaoppi. Tällaiselle opille ei ole perusteita Raamatussa, siksi sen ylläpitäminen yhteisössä vaatii jatkuvaa valheessa elämistä. Kaikenlaiset ihmisopit ja lakihenkisyys hallisevat tällaisia yhteisöjä. - Jatkuvan valtataistelun lisäksi.
Miksi joidenkin esikoislestadiolaisten on kuitenkin niin vaikeaa alkaa epäillä ”vain me” -oppiaan ja siitä edetä siihen, että ajatella elävää uskoa voivan olla esikoislestadiolaisen yhteisön ulkopuolella?
Kun on saarnataan, että epäilykset ovat suuri synti, tarkoitetaanko ja /tai ymmärretäänkö silloin epäilyksiä sen suhteen, että vain esikoislestadiolaisuuden piirissä voi saada syntinsä anteeksi. Tai, että esikoislestadiolaisuuden ulkopuolella kaikki usko on ”Kuollutta Uskoa”
Vai epäilyksiä Raamatun pelastussanoman kuulumisesta omalle kohdalle?
Vai molempia ja vielä muitakin epäilyksiä?
Kaikki menee pieleen joka menee yli ja ohi Raamatun ja terveen ymmärryksen.
ihmisen pitää olla joko täysi toope tai sitten täysin hengellisesti pimeä ja sokea jos edes kuvittelee olevansa mukana jossain, jota ie ole kenelläkään muulla joukolla.
kuka jaksaa sen tuomion jonka kuulee, kun kysytään, miksi olette saarnnanneet humpuukia !
Lyhyesti: Kun ihminen ryhtyy Kristukseksi, ja kuvittelee olevansa seurakunnan pää ja Herra, niin siitä syntyy poikkeuksetta hirvittävää jälkeä.
Jeesus on Herra, muita Herroja ei ole olemassa. Seurakunta on Jeesuksen oma, eikä siellä määräile syntiset kuolevaiset ihmiset.
On tarkka valvomisen paikka ettei kukaan ihminen pääse nousemaan Herran paikalle, eikä ryhdy Kristuksen ohjastajaksi.
Sama sääntö koskee ihmisten muodostamia yhteisöjä ja kirkkokuntia.
Jeesus on Herra
tämänkö halusit kertoa , ainut totuus mikä ei perustu luuloihin.
Ainahan näin on uskottu!
"pääasia on, että Jeesusta Kristusta julistetaan!"Uusi Testamentti
Kyllä he juistavat vain Evankeliumia! TtOSIN NIIN PALJON VAHVEMPAA, ETTÄ TOISTEN SUHTEEN ON ERO KUIN SOUTUVENEELLÄ VALTAMERILAIAAN VERRATTUN. ELI KANNATTAISI PYYTÄ PUHUJIKSI, SILLÄ EIVÄT KIELLÄ TOISTEN USKOMISTA!