Perheemme saa toimeentulotukea eikä siinä mitään. Tähän asti kaikki on ollut ok, kun ei lapsenkaan tilillä ole ollut kuin kolmisen sataa lähinnä sukulaisten lahjoituksia.
Mut nyt on poika keksinyt harrastuksen, pullojen keräämisen. Sitä on kaksi kuukautta takana ja saldo 280e! No, ne kai kannattais viedä pankkiin. Tai täällä alkaa joku mylviin, että ei ikinä pankkiin, sukan varteen vaan.
Mutta minä haluan kasvattaa lapsesta kutakuinkin normaalin ihmisen, joten hän vie tienestinsä pankkiin.
Aloin kuitenkin laskemaan, että jos hän jatkaa samaa tahtia vuoden (saati pitempään), niin hän saa kokoon 1 680!
Huolestuttaa, että voiko Kela puuttua asiaan? Aina olen tiliotteet toimittanut eikä muutamat sataset ole vaikuttaneet, mutta tuollaiset summat. Miten niiden kanssa? Eikö ne voisi alkaa väittään, että ne on vanhempien pimeitä tuloja. Kannattaisko pullonpalautuskuitit säästää? Vielä ei sitä ole tehty, mutta nyt kun tuli mieleen.
Voiko Kela tehdä tyhjäksi meidän pojan tienaamiset? Jos hän tienaa vaikka tuon 140e kuukaudessa, niin jo olis aika temppu, jos perusosa laskisi yhtä paljon.
Ja tiedän kyllä, että sukanvarsi ainoa oikea paikka, mutta jos opettais pojan kunnon kansalaiseksi. Entä jos hän kiinnostuu muutaman tonnin säästettyään, sijoittamaan ne? Tullaanko nekin viemään tukien menetyksinä pois?
Mut nyt on poika keksinyt harrastuksen, pullojen keräämisen. Sitä on kaksi kuukautta takana ja saldo 280e! No, ne kai kannattais viedä pankkiin. Tai täällä alkaa joku mylviin, että ei ikinä pankkiin, sukan varteen vaan.
Mutta minä haluan kasvattaa lapsesta kutakuinkin normaalin ihmisen, joten hän vie tienestinsä pankkiin.
Aloin kuitenkin laskemaan, että jos hän jatkaa samaa tahtia vuoden (saati pitempään), niin hän saa kokoon 1 680!
Huolestuttaa, että voiko Kela puuttua asiaan? Aina olen tiliotteet toimittanut eikä muutamat sataset ole vaikuttaneet, mutta tuollaiset summat. Miten niiden kanssa? Eikö ne voisi alkaa väittään, että ne on vanhempien pimeitä tuloja. Kannattaisko pullonpalautuskuitit säästää? Vielä ei sitä ole tehty, mutta nyt kun tuli mieleen.
Voiko Kela tehdä tyhjäksi meidän pojan tienaamiset? Jos hän tienaa vaikka tuon 140e kuukaudessa, niin jo olis aika temppu, jos perusosa laskisi yhtä paljon.
Ja tiedän kyllä, että sukanvarsi ainoa oikea paikka, mutta jos opettais pojan kunnon kansalaiseksi. Entä jos hän kiinnostuu muutaman tonnin säästettyään, sijoittamaan ne? Tullaanko nekin viemään tukien menetyksinä pois?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuo 280€ kahdessa kuukaudessa on paskapuhetta, eivät edes ammattilaispullonkerääjät, jotka keräävät pulloja aamusta iltaan eivät aina pääse tuollaisiin summiin. Puhumattakaan lapsesta, jonka pitää käydä koulussa, tehdä kotitehtävät, käydä harrastuksissa jne.. Täys mahdottomuus. Terveisin 15 vuotta pulloja kerännyt.
280€ kahdessa kuukaudessa, se on melkein 1000 tölkkiä kuukaudessa, eli 32 tölkkiä päivässä. Mahdotonta kerätä arkipäivisin! Viikonloppuisin, jos on hyvä tuuri, niin jos keräät pulloja klo 4 yön asti, niin ehkä pääset näihin lukemiin. Mutta arkipäivisin, mahdotonta. Palasin itsekin 3 tunnin lenkiltä, saldona 3 tölkkiä ja yksi pullo. Toki iltapäivällä menen uudestaan, mutta yli 10 tölkin saldoa on turhaa odottaa arkipäivänä, vaikka tekisi työtä yli 8 tuntia.
Kaiken lisäksi yksikään äiti, ei anna alaikäisen lapsen kerätä pulloja 4 yön asti baarien ja ravintoloiden vieressä. Ihan turvallisuus syistä, vaikka olen itse aikuinen mies, niin minua tämän ”harrastuksen” takia useasti lyöty, ryöstetty, työnnetty portaista alas, uhattu puukolla ja polkupyöräni kumit puhjettu puukolla. Eikä kyseessä olleet pelkästään juopuneet, vaan myös kilpailevat pullojenkerääjät. Erityisesti ulkomaalaisilla pullonkerääjillä on omat reviirit, ja jos eksyt jonkun reviireille, niin nyrkit ja jopa puukot alkavat heilua.
Toki esim vappuna on paljon pulloja, mutta silloinkin on ongelmana niiden kuljettaminen. Et jaksa kantaa kuin pari kassillista pulloja. Ja siinä on vain 6-8€. Se jälkeen ne pitää viedä kotiin. Ja tuskin työttömänä asun ihan Kaivopuiston liepeillä, eli pitää viedä nuo kaksi kassia junalla tai bussilla kotiin, esim Koivunkylään, ja edes-taakse matka vie jo yli tunnin. Eli hyvä jos ehdit tehdä 2-3 reissua. Eli maksimissaan 12€-21€, jos bussilippuja ei tarvitse laskea. Ja tämä on vuoden paras pullojen keräyspäivä.
Joten puheet, että joku kerää 200€ edestä pulloja kuukaudessa on pask*puhetta.
Keksi joku parempi tapa mustamaalata työttömiä, jotka ovat mielestäsi miljonääreja pulloja keräämällä ja yrittävät pimittää nämä rahat.
Etelä-Suomen suurin hiihtokeskus 7km päässä. Sieltä tulee auto täyteen joka reissu la- ja su-aamuna. Ei vaan olla koko ajan käyty. Kuulemma kesäaikaan saa vielä paremmin.
Eivät vaikuta milloinkaan jos ei ole niin hölmö että pitää rahoja tilillä.
190e/kk tulot "pullojen keräyksestä" haiskahtaa kyllä aikalailla, mutta hei! Ette vaaan ole eka perhe joka sossun/kelan tukia ja verottajaa huijaa joten siitä vaan "lapsen" nimiin salatiliä toiseen pankkiin avaamaan ja jättää sen kertomatta kelalle kun tukia hakee. Kelan huijaus on kansalaisharrastus, kaikki sitä tekee ;)
Muistelen lukeneeni vastaavan tapauksen ja lapsen säästöt kuului käyttää ensin ennen tttuen saamista. Mut se oli ennen Kela-aikakautta.
"No, ne kai kannattais viedä pankkiin. Tai täällä alkaa joku mylviin, että ei ikinä pankkiin, sukan varteen vaan."
Suosittelen kokovartalomallista sukanvartta! Sukka on hyvin monipuolinen väline:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/tee_itse/neulonta/nain_neulot_kierrejoustinta
MIKSI RAHAN ON OLTAVA PANKISSA ??? En ymmärrä ollenkaan.
Sanos muuta, työttömällä jos kelan kanssa muuta tukiasiointia kuin asumistuki on idiootin hommaa pitää fyrkkaa tilillä 0korolla. Jos merkittävä summa kyseessä, voihan "sukanvarsi" aluksi arveluttaa mutta kymppitonnit ovat vaatekomerossa olleet ainankin tähän asti kuin "herran kukkarossa".
Automaattikortti/verkkopankkitunnukset vetävät homman tappiolle ja ilman niitä ei säästötilissä taas ole mieltä koska jos tarvitset rahat ulos/liikkeelle äkkiä niin täysin konttorin aukiolon varassa ja esim. Helsingissä Aktiaan pääsy ei onnistu ihan tuosta vain(pari konttoria jossa kassapalvelut).
Ja muutenkin olisi pelko perseessä saako kela tietää säästötilin olemassaolosta. Ja kyllä he usein saavat ennemmin tai myöhemmin.
Ette te ymmärrä mitään. Tässä ei olla mitään pullomummoja puistossa vaan kuskaan (kerran miesystäväni) lapseni laskettelukeskuksen mökkialueelle la-aamuna ja hän käy kysymässä mökistä onko tyhjiä pulloja. No, tölkkejä ne yleensä on. Sitten voi käydä myös keskuksen roskispisteiltä, mutta ei niitä sinne paljoa kerry, kun mökkiläiset tottuneet, että pullonkerääjät tulee ovelta hakeen.
Jahka enempää ei saada, niin ajetaan Lidliin palauttaan. Huonoin keikka tähän asti ollut 48,80e ja paras 111,30e! Mutta jutellut muutaman kanssa, että kesällä varsinkin festareiden aikaan 200e kerta voi olla saalis. Tai kuulemma niin paljon, ettei autoon enempää mahdu.
Kuulostaapa+tosi+"harrastukselta"....Montako+reissua+teitte+111.30€+tienestillä+vai+onko+paku+käytössä+"harrastusta"+varten?.+Omasta+maitokaupan+%+juomien+litkimestä+tiedän+ettei+muovikassi+vedä+5€+enempää+tölkkejä...
Kuulostaa+ihan+huuhaalta.+Mikä+laskettelukeskus+muka+antaa+vapaehtoisesti+rahaa+ulkopuolisille?+Tuo+kuulostaa+entistä+vähemmän+uskottavalta!++Mikään+yritys+ei+anna+pulloja+ilmaiseksi,+sillä+se+on+yrityksen+rahaa.+Päin+vastoin,+jos+vaikka+terassilla+on+tyhjä+pullo+pöydällä,+ja+yritän+ottaa+sen,+niin+tarjoilija+juoksee+heti+perässä+huutaen,+että+tyhjät+pullot+ovat+ravintolan+omaisuutta.+Ja+jos+jossain+tapahtumassa+roskis+pulloja+ja+tölkkejä+varteen+ja+yrität+viedä+ne,+niin+vartijat+ovat+heti+kimpussasi,+ne+ovat+tapahtuman+pullot.
Ja+jos+yritys+ei+välitä+tölkeistä,+niin+mikä+tarjoilija+joka+on+töissä+siellä+1400€/kk+palkalla+muka+antaisi+pois+200€+edestä+pulloja+jollekin?+Idiotismia!+
Joten+99,9%+puhut+pas*kaa!+Ja+0,01%+todennäköisyydellä++suomesta+löytyy+niin+tyhmä+yritys+joka+heittää+rahaa+pois.
Kenellä työttömällä, joka elää toimeentulotuella on edes auto, tai varaa käydä hiitokeskuksissa?
Sanotaan nyt suoraan sitten. Himoksessa onnistuu. Ja meitä on monia siellä. Kesällä kuulemma enemmänkin. Mökkien terassaja tarkoitan, en ravintolan. Tiedättekö kuinka laaja on Himoksen mökkikylä? Normaali farmariauto. -98 mallinen Mitsu! Arvo 600e. Ostaessa 1 200e autoliikkeestä 100e/kk!
"Mutta minä haluan kasvattaa lapsesta kutakuinkin normaalin ihmisen, joten hän vie tienestinsä pankkiin."
Ei tuo ole mikään normaaliuden mitta. Itse asiassa jos on muu turvallinen paikka missä säilyttää oravannahkoja niin pankki on huono vaihtoehto.
Lisätään vielä jos saastainen paskatykkisi kärrää tienestinsä pankkiin hän on ei-toivottu asiakas. Vie palveluaikaa tärkeämmiltä asiakkailta ja tuo mukanaan hiekkaa pankin lattialle.
Tuon auton ylläpito, vakuutukset, verot, katsastukset, huollot, renkaat, jne.. maksavat jo enemmän kuin mihin työttömällä on varaa.
Verottaja tässä hei. Perästä kuuluu.
Onhan noita muitakin. Oli lehdessä (Jämsän seutu) oikein juttua. Olisi muuten erittäin epäreilua, jos varakkaamman perheen lapset saisivat pitää tienaamansa rahat, jos köyhemmän ei saisi.
Tätä voitte kaikki kelata päässänne.
Jatkossa Kelan työkin helpottuu entisestään, kun se rupeaa saamaan reaaliaikaisina sähköisenä verottajalta tulotiedot ja pankeista ihmisten tili- ja maksutiedot. Voivat siellä sitten isoilla tietokoneillaan ajella ristiin, että onko mitään tapahtumia. Ja jos ei ole, niin kehottavat menemään töihin. Jos hakee yhteiskunnan tukia, niin samalla antaa luvan tutkia kaikki tiedot.
Lapsen epäsäännölliset tulot eivät vaikuta toimeentulotukeen. Jos lapsi siten tienaisi säännöllisesti, saattaisi se jossain kohtaa vaikuttaa etuuteen. Mikäli siis lapsen tiliotetta toimitettaisiin Kelaan. Kelahan ei lähtökohtaisesti pyydä lastee tiliotteita. Lapsen tuloista voidaan huomioida vain lapsen perusosan verran kuukaudessa. Lapsen ei siis edellytetä elättävän vanhempiaan.
On taas aloitaus. Jos lapsellani on VUODEN päästä 1680e, miten se vaikuttaa toimeentulotukeen. Siis ajattelin hakea VUODEN päästä vielä toimeentulotukea. Itse kyllä ajattelisin, että olen VUODEN päästä töissä, jos työttömänä. Ja eikö sitä lasta pitäisi kasvattaa siten ettei tulot vaikuta koska äidilläkin on tarpeeksi tuloja. Huoh...
YLE:n teksti-tv:n sivulla kerrotaan, että ympäristöstä kerättyjen pullojen ja tölkkien palauttajat joutuvat jatkossa maksamaan ansiotuloveroa kauppaliikkeisiin palauttamiensa pullojen ja tölkkien panteista.
Käytännössä kyseinen tiukka uusi verotussäännös tarkoittaa sitä, että pullojen ja tölkkien palautustulojen ilmoittamatta jättäminen verottajalle on ns. harmaata taloutta. Ympäristöstä pulloja ja tölkkejä keräilevä ihminen muuttuukin silloin talousrikolliseksi, jos hän palauttaa pullot ja tölkit kauppaliikkeisiin ns. pimeästi.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/kotimaa/pullojen-ja-tolkkien-keraajat-nyt-verolle-pantaviksi/178130?page=5