Voimme onnitella itseämme siitä, että olemme jo eläneet melko iäkkäiksi. Eilen illalla seikkailin Helsingin keskustassa ja esikaupungeissa autolla. Oli kova vesisade ja näkyvyys tosi heikko. Haluavatko monet jalankulkijat viettää hautajaisiaan vielä elävinä, kun moni pukeutuu mustaan ilman minkäänlaista heijastinta? Tuo hyvä esine helpottaisi tosi paljon näkyvyyttä ja voisi jopa pelastaa hengen kriisitilanteessa. Vaikka katuvalot palavat, synkkä henkilö näkyy heikosti. Samoin myös maaseudulla, missä ilta-aikaan näkyy lähinnä koiran ulkoiluttajia.
Miten säilyä hengissä?
satajarisat
14227
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen tuosta mustat vaatteet -osiosta ihan samaa mieltä, heijastavat vaatteet/heijastinnauhat vaatteissa tai oikea heiluva heijastin pitäisi määrätä pakollisiksi.
Mutta eihän Hesassa ole 'maantienvieriä' paljoakaan, katuja vaan ja suojateitä niiden yli. Eli olisivatko autojen ratissa tyyräävät niitä kaikkein vaarallisimpia siellä? Kun eivät näe suojatiemerkkejä - tai eivät muista missä ne ovat :) :) :)
Hesa ja pimeä ja 7-kymppinen kuski...! Huhhuh.
Olen varovainen. Hesassa on suojatien ylittäjiä, vieressä istunut tyttäreni sanoi, ettei koirallakaan ollut heijastinta. Kyllä jalankulkijakin voisi tuntea vastuunsa ja tehdä itsensä näkyvämmäksi. Itse käytän huomioliiviä mm. kävellessäni bussipysäkille ja sieltä pois. Helpotan myös bussikuskin elämää, pysäkillä näyn hyvin.
Jalankulkijan pitäisi joskus asettua pimeällä ja huonolla ilmalla auton pelkääjän paikalle ja paneutua katsomaan jalankulkijoita. Mustat vaatteet imevät valon niin itseensä, että jalankulkijaa ei huomaa edes muutaman metrin päässä, ja kuitenkin katuvalot palavat. Ihmiset eivät ymmärrä, että ovat ajajalle näkymättömiä.
Kaikenlaisia tempauksia järjestetään. Esim. Autoliiton paikallisosasto voisi tempaista. Monella on harha" Minä näen ja näyn".
Totta puhut, sateella pimeällä ei pitäisi ajella missään ei maalla eikä kaupungissa.
Mikä ilmiö se on kun märkä tie imaisee valon, voiko joku selittää. Olisiko se kuuluisa musta joka syö valon. Minulla oli yhdessä asunnossa tummat kaapit keittiössä ja siellä myös valo tuntui häviävän. Luminen tie on valoisaa ajella ja kaikki liikkujat erottaa hyvin.
Yleensä minulla ei ole pakollisia ajoja iltaisin ja öisin. Autan joskus jälkeläisiäni tavaroiden kuljettamisessa ja joskus sopiva aika löytyy vasta töiden jälkeen. Eli nuorempien töissä käyvien. Miesystäväni ei enää aja pimeässä ja olen kuskina, jos vaikka on oltu tansseissa.
Miten säilyä hengissä? yksinkertaista....ei suostu kuolemaan
Ja sille ei sitten voi mitään, kaikkeen ei voi vaikuttaa. Tuolla Helsingin yökeikallani moottoritiellä oli muutama ajoneuvo sammuneena tien varteen. Ei ollut varoituskolmiota. Jossain joskus kuulin, että varmuuden vuoksi pitää ajaa keskemmällä, ettei törmäile.
Autolla ajava vastaa siitä missä ajaa, jo kadulla seisova on merkki ajavalle.
Autolla ajava vastaa siitä missä ajaa, jo kadulla seisova on merkki ajavalle.// juu ja jos kadulla seisova juoksee suoraan auton alle,,tappaen itsensa,,,onhan toki sekin autoilijan syy,,
Autolla ajavan vastuu. Kaikessa on ajavan vastuu sillä hän aiheuttaa ....
Yli vaan ja sitten pakoon lauloi Irwin aikanaan :)
Autokoulun pitäisi olla pakollinen eli kuulua peruskoulun ohjelmaan. Hirvittää ihan, miten vähäisillä tiedoilla ja taidoilla pääsee esim. mopoautolla ajamaan. Pellit ympärillä luonevat väärän turvallisuuden tunteen.
Pellit? Ohutta muovia ne kai on, ei peltiä.
Tuota ajokorttikoulutusta olen koettanut ehdottaa silloin sun tällöin eri palstoilla jo ainakin 10 ellei 20 vuodenkin ajan. Vaan mitään ei saada aikaan, pakkoruåtsia vain pitää Herrakansalle opetella vaikka koskaan ei tarvitsisi.
Noista heijastimista. Ne pitää vaatia jo tehtaalla ommeltaviksi kaikkiin ulkovaatteisiin! Muutamissa ulkomaalaisissa turvakengissä niitä on ollut jo kauan, kotimaisissa ei ole näkynyt. Eikä missään housunlahkeissa tai hihansuissa. Itse joskus ompelin kun viitsin, nyt on jäänyt sekin vähä pois.