MIKÄ ON TOTUUS

Täällä keskusteluissa on esitetty paljon arvioita erityisesti jäähallin tilanteesta, lämpöverkon hankkimasta jääkontista ja valokuituverkosta. Ei kai ole ihme, että kuntalaiset käyttää tätä foorumina kun johtavat luottamusmiehetkin vaikenevat asioista tai toteavat ettei mitään ole tehtävissä. Eräskin valtuutettu sanoi, että asiat päätetään pienessä sisäpiirissä jossa 'juntta’ tekee mitä haluaa ja muut ei uskalla edes vikistä. Kaikilta spekuloinneilta lähtee pohja kun asiat avataan reilusti. Jos hallilla pyyhkii hyvin, jos lämpöverkko saa hyvän tuoton investoinnille, jos valokuitu on terveellä pohjalla niin eikö siitä kannata pyytää Viispiikkistä tekemään tyhjentävä juttu. Kyllä se ’ tepskan parlamentti ’ vaikenee jos huomaa olleensa väärässä. Mutta jos asiat ovat niinkuin täällä kirjoitellaan , silloinkin kannattaa olla avoin ja tunnustaa virheet eikä juonia kunnan verovaroilla pelastusrenkaita ja peitellä asioita. Se vaan taitaa olla niin syvä karstunen tapa hoitaa asiat että juntta ja hyvätveljet pitävät sitä hyväksyttävänä. Minun ennuste on, että asioiden peittely jatkuu ja veronmaksajat maksaa lystin . Olen jututtanut muutamaa luottamusmiestä ja he ovat todenneet voimattomuuden puuttua asioihin vaikka ymmärtävätkin mitä ympärillä tapahtuu. Mistähän mahtaa johtua tämä pelon ilmapiiri ?
10944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus,odotellaan innolla vastausta.

Äänestä

Mitä me teemme sellaisilla luottamushenkilöillä, jotka eivät uskalla esittää omaa mielipidettään / nousta valtavirtaa vastaan?
He ovat niitä kuuluisia "hyödyllisiä idiootteja", joita päätöksenteossa tarvitaan / viedään kuin "laskiämpäriä".
Luulisi olevan jatkuva morkkis ja alemmuudentunne.
Suosittelen heille"eroa ja eläkettä". Mitä pikemmin, sen parempi.
Suoraselkäisyys takaisi valtuutetun läpimenon seuraavissakin vaaleissa. Jos ei nykyisen puolueensa ehdokkaana, niin voisi muodostaa vapaan kansalaisryhmän muiden suoraryhtisten kanssa yli puoluerajojen. Minun ääneni voisi jo "korvamerkitä".

Äänestä
  • Valtuutettuja on liikaa. 15 riittäisi näin pienessä kunnassa, saataisiin terävyyttä päätöksentekoon kun turhat joo joo henkilöt poistettaisiin.

    Äänestä

  • turhatpois kirjoitti:

    Valtuutettuja on liikaa. 15 riittäisi näin pienessä kunnassa, saataisiin terävyyttä päätöksentekoon kun turhat joo joo henkilöt poistettaisiin.

    Kuntalaki antaa mahdollisuuden valita enemmän valtuutettuja mikä on lain alaraja täysille tuhansille asuinmäärille. Paradoksaallista kylläkin, kun nuo "ylimääräiset" valtuutetut ovatkin päättämässä siitä, ovatko he liikaa päätöksenteossa. Kukas nyt niin hullu on, että itsensä äänestää ulos päätöksenteosta. Karstulan alle 5000 asukkaalla olisi 15 valtuutettua minkä laki tarjoaa ilman kommervenkkejä. Asukkaita nyt aivan pikkasen päälle 4000 asukasta.

    Äänestä

Kunnanjohta Hilkka Hakala, oletko kuulolla? Nyt meillä kuntalaisilla olisi asiaa sinulle. Olisitko ystävällinen ja esittelisit hankkeet siis valokuituverkon rahoitustilanteen ja jäähallin rahoitustilanteen, mukaan lukien sen kunnalta saamien avustusten sekä kunnan omistamman kaukolämpöverkon osuuden ylläpito kustannuksista. Viispiikkinen on sopiva areena. Kiitos Hilkka jo edeltä käsin.

Äänestä
  • Lähestykää Hilkkkaa sähköpostilla asiasta. Kopsatkaa vaikka tuosta kirjeeseenne aihe ja antakaa palaa.

    Äänestä

Jäähalli on toki yksi ongelma, mutta kokonaisuudessa kuitenkin vain pieni tekijä. Siinä puhutaan vain muutamasta miljoonasta ynnä muutama sata tuhatta hoitokuluja vuosittain.
Laajakaistasta tai oikeammin sen maksamisesta yritetään luikerrella irti nyt Anne Kalmarin työryhmän avulla.
Sote saattaa ratkaista sairaalan ongelman.
Jäljelle jää koulut, jäteveden puhdistamo ja vanhat velkavastuut.
Perusongelmaksi väestön ikääntyminen ja väen väheneminen.

Äänestä
  • Älä unta näe. Rupukunnat maksavat tämän laajakaistavouhotuksen. Paremmat tietoliikenneyhteydet toteutetaan 2020-luvulla 5G tekniikalla. Joka mökkiin ei kuituja tarvitse vetää. Sote ei todellakaan rakenna tai korjaa terveydenhuollon tarvitsemia tiloja vaan sen tekee jokainen kunta itse. Uusi sote kuntayhtymä vuokraa vain kunnossa olevia tiloja. Ei tule Messiasta vielä, Jehovien ennustukset maailmanlopusta ovat lähempänä oikeata kuin haihattelut elinvoimaisesta maaseudusta. Vapaavuoren kaltaiset nousevat valtaan ja silloin maaseutu jyrätään.

    Äänestä

  • Zarahustra kirjoitti:

    Älä unta näe. Rupukunnat maksavat tämän laajakaistavouhotuksen. Paremmat tietoliikenneyhteydet toteutetaan 2020-luvulla 5G tekniikalla. Joka mökkiin ei kuituja tarvitse vetää. Sote ei todellakaan rakenna tai korjaa terveydenhuollon tarvitsemia tiloja vaan sen tekee jokainen kunta itse. Uusi sote kuntayhtymä vuokraa vain kunnossa olevia tiloja. Ei tule Messiasta vielä, Jehovien ennustukset maailmanlopusta ovat lähempänä oikeata kuin haihattelut elinvoimaisesta maaseudusta. Vapaavuoren kaltaiset nousevat valtaan ja silloin maaseutu jyrätään.

    Tuskinpa täällä edes on terveydenhuollon toimintaa Soten tulemisen jälkeen. Kaikki siirtyy Saarijärvelle ja ambulanssejakin on ens vuoden alusta lähtien jäljellä vain puolikas.

    Äänestä

Kyllä ongelmia Karstulassa tulee riittämään,veronmaksajat kaikkoa paremmille asuinsijoille,tänne jää vain eläkeläiset ja loiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syksymmällähirvijahtiin kirjoitti:

Täällä keskusteluissa on esitetty paljon arvioita erityisesti jäähallin tilanteesta, lämpöverkon hankkimasta jääkontista ja valokuituverkosta. Ei kai ole ihme, että kuntalaiset käyttää tätä foorumina kun johtavat luottamusmiehetkin vaikenevat asioista tai toteavat ettei mitään ole tehtävissä. Eräskin valtuutettu sanoi, että asiat päätetään pienessä sisäpiirissä jossa 'juntta’ tekee mitä haluaa ja muut ei uskalla edes vikistä. Kaikilta spekuloinneilta lähtee pohja kun asiat avataan reilusti. Jos hallilla pyyhkii hyvin, jos lämpöverkko saa hyvän tuoton investoinnille, jos valokuitu on terveellä pohjalla niin eikö siitä kannata pyytää Viispiikkistä tekemään tyhjentävä juttu. Kyllä se ’ tepskan parlamentti ’ vaikenee jos huomaa olleensa väärässä. Mutta jos asiat ovat niinkuin täällä kirjoitellaan , silloinkin kannattaa olla avoin ja tunnustaa virheet eikä juonia kunnan verovaroilla pelastusrenkaita ja peitellä asioita. Se vaan taitaa olla niin syvä karstunen tapa hoitaa asiat että juntta ja hyvätveljet pitävät sitä hyväksyttävänä. Minun ennuste on, että asioiden peittely jatkuu ja veronmaksajat maksaa lystin . Olen jututtanut muutamaa luottamusmiestä ja he ovat todenneet voimattomuuden puuttua asioihin vaikka ymmärtävätkin mitä ympärillä tapahtuu. Mistähän mahtaa johtua tämä pelon ilmapiiri ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu