Valokaapeli on Konneveden hirttoköysi

Ennustan, että jatkuva roikkuminen yhtenä valokuituyhtiön suurimmista rahoittajista syöksee koko Konneveden kuntatalouden perikatoon. Päättäjät, ryhdistäytykää! Tiedättehän, että luottamusmiehinä toimitte virkavastuulla. Tehdyistä virheistä olette vastuussa henkilökohtaisesti. Kepun on nyt vaan yksinkertaisesti annettava periksi ja tunnustettava iso virhearvionsa.
232091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tämä hanke konkurssiyhtiössä on kaikille kunnille rasvattu hirttoköysi. Yhtiö ei ikinä selviä vastuistaan. Konnevesi voi jo miettiä uutta rahaa yhtiölle. Ei missään näin toimita, että yhtiötä pyöritetään pelkästään kuntien rahoilla, ja kilpaillaan julkisilla markkinoilla. Tulot ei riitä edes siivoojan palkkaan. Koko homma on täysin kuntien lisärahoituksen varassa. Kuituja lahjoitetaan ulkopuolisille kunnille pilkkahinnalla ja jopa ilmaiseksi. Miksi Konnevesi sitten tätä rahoittaa.

Äänestä

Kepulaisethan suitsutti että tulee työpaikkoja syrjäkylille kun kuitu tulee..ei vittu ihan oikeesti!
Surullinen olohan tuosta tulee kun katsoo kuntien sekoilua asian suhteen...jos elämä on tuvan ja navetan välistä polkua kulkeminen niin ei pitäis lähtee päättämään asioista mistä ei ymmärretä.

Äänestä

Jos Konnevesi ostaa taas lisää osakkeita kunnan maksuosuus kasvaa saman suuruisen osuuden kokonaisvastuista. Summa menee jo pitkästi yli 5 milj.euron. Tämän saa selville kun katsotte edellisiä päätöksiä. Kun taas tulee valituksia ja varmasti myös toimeenpanokieltoja, niin ne jotka tekevät kaupat omistusosuus kasvaa samassa suhteessa. Konneveden osuus tulee olemaan lähes yhtä suuri kuin Pihtiputaalla. Konnevettä ja muitakaan kuntia ei pelasta lisävastuuta muu kuin valitukset ja niihin välitön toimeenpanokielto vaatimus. Konsernitasolla maksuvaikeuksissa olevaa yhtiötä ei kunnat saa lakienkaan mukaan rahoittaa.

Äänestä

Konneveden viime vuoden tilinpäätös kertoo 1,4 milj.euron alijäämää. Velkaa asukasta kohden 7,8 tuhatta euroa. Yksi suurimmista miinusmerkin aiheuttajista oli Keski-Suomen Valokuituverkot 300,000€:lla. Tällä summalla maksettiin puolet lisäosakeostoista. Toinen puoli maksettiin tänä vuonna maaliskuun loppuun. Tämän lisäksi on esitetty uutta osakeantia. Jos olen oikein laskenut niin tämän vuoden kokonaissumma kuituverkolle kipuaa yli 600 000€:n. Verkon kokonaissumma on silloin Konnevedellä n. 6 milj.€. Lisäostot katetaan lisävelalla. Kysyn, että onko tässä enää mitään järkeä? Toivottavasti Anne Kalmari lukisi tämän viestin. Hänhän on työryhmän vetäjänä esittänyt kaikkialle syrjäseuduille kuituverkon rakentamista. Onkohan kyseinen kansanedustaja laskenut mitä tämä merkitsee köyhille pikkukunnille.

Äänestä

Onhan se näkökulma vielä tässä, että Konnevesi panostaa suuriin voittoihin joita voi tulevaisuudessa tulla Holdingin kautta kun Valokuituverkot alkaa tahkoamaan kunnolla rahaa.

Äänestä

Mitä enemmän on rahoitustarvetta sitä suurempi on osakkeen käypä arvo!

Äänestä

Konneveden kunnan kantokyky on vaarannettu valokuituhankkeella. Jos 6 milj. euron maksut lankeaisivat kunnan maksettavaksi, niin se olisi tämän kunnan loppu. Tiedostaako kunnanvaltuutetut millaisella asialla leikitään kuntalaisten verorahoilla. Kuntalaisilla on samat oikeudet tehdä päätöksestä valitus jos ei muuten saada tätä hullun leikkiä poikki. Aloittaja on täysin oikeassa hirttoköydestä.

Äänestä

Jos katsotaan ulkopaikkakuntalaisen silmin tätä päätöksentekoa Konnevedellä niin ei voi kun ihmetellä näiden Keskustalaisten päätöksiä.Jos joku kepulainen ois keksinyt että Konnevedelle voisi perustaa tuulipuiston niin oltaisiin rinta rottingilla joka lehdessä esillä...mutta kun ne myllyt eivät sattuneetkaan omille maille eikä kavereiden eikä lasten maille niin johan oltiin tuulivoima-asiantuntijoita perheenäideistä lähtien.
Ja peloteltiin kunnanhallituksen jäsenien toimesta joka mökinmummo kananlihalle..
Wincapita-pölhöt on päättämässä niin kunnan kuin muissakin elimissä ja niillehän nauravat naurismaan aidoista lähtien kaikki..400 rosentin tuoton lupasivat, ja eikun mehtärahat vaan poikimaan..:D
Kyllähän sen jotenkin ymmärtää että ei uskallettu jäädä pois valokuituhankkeesta kun kaikki muutkin muka lähtivät...mutta oisko kannattanut kuitenkin vähän himmailla ja katsoa vuosi pari..?

Äänestä

Konnevetiset eivät ole yksin. Meillä Keuruulla pakkomyydään kuituverkkoa keskustan alueella. Kaupungin vuokra-asunnoissa asuvilta ei ole kysytty mitään. Hiljattain tuli ilmoitus, että asentaja tulee yleisavaimella sisään ja silloin pitäisi antennin paikan olla heille raivattuna.
Jos tuo ei ole korruptiota ja sikailua, niin mikä?

Äänestä

Valokuitu on paremminkin tulevaisuuden tietoliikenteen varmuuden maksimointia paikallisesti jotta esim. konnevetisten tarvitsemat palvelut toimivat ilman häiriöitä ja
synkassa kaikkien palveluntarjoajain keralla. -Hyvä niin.

Äänestä

Tällä taloustilanteella ja tulevilla kuituverkon velkasaneerausmaksuilla ei tarvitse muita palveluita kuin yhteyden valtion konttoriin josta ohjataan kriisikunta Konnevettä. Velkaisen ja aution kylän vanhukset pelaavat viimeiseisillä rahoilla netttibingoa ja vieläpä erittäin ylikalliilla kuituverkkomaksuilla. Tosiasia on ettei kunta selviä tästä kuitujutusta millään muotoa kuivinjaloin. Maksut kaatuvat aivan varmasti niskaan. Kiitos keskustapuolueen.

Äänestä
  • Infrastruktuurin kannalta kaapeli on turvallisin tiedonväylä kuntalaisten turvaksi ja sellaisena sitä pitäisi arvostellakin. -Maailma näet muuttuu huimaa vauhtia tietojenväli-
    tyksen saroilla eikä aina ilmoja pitkin vasiten luottamusta herättäin.

    Äänestä

  • Hehkuttajalle on tärkeää, että kuitu tulee suolahteen konneveeltä , suoraan sänkyyn.

    Äänestä

On hyvä tietää, että kun kuituyhtiöstä aletaan velkoja laskemaan, niin osakemäärillä määräytyy jokaisen kunnan maksuosuus. Joka kerta kun ostetaan osakkeita, niin samalla kasvaa maksupotti. Jos ja kun joka vuosi kinutaan lisää rahaa, niin velkaa on todella paljon. Riskit ovat valtavat. Onko tilintarkastus puuttunut mitenkään tähän vakavaan asiaan? Satuun, että kun rakennetaan lisää niin yhtiön kannattavuus nousee ei kannata kenenkään uskoa. Eikö kunnasta löydy yhtään viisasta joka tämän todella ison riskirahoitusryppään pysäyttäisi?

Äänestä

Näyttää siltä että kunnat julkisina toimijoina edesauttavat tämän yhtiön toimintaa kilpailluilla markkinoilla julkisin varoin eivätkä tiedosta tai halua tiedostaa riskejä. -Väliäpä tuolla, kerätään veroja.

Äänestä

Väliäpä tuolla: kerätään veroja ja poljetaan lakeja.

Äänestä

Ja kohta tulee nopea 5g.

Äänestä

Hirttoköysi kiristyy entisestään - katso kunnanhallituksen viimeisin pöytäkirja!

Äänestä

Onko sijoitus markkinaehtoinen? Luepa Konneveden saamaa hylkypäätöstä!

Äänestä

Yrittäkää muistella, mistä tää koko paska sai alkusa. Valtio vaati toimivia nettiyhteyksiä ja niitä sitte rakennettiin kustannuksella millä hyvänsä. Ei järjen häivää koko hommassa ja nyt siitä maksetaan. Haluttiin tai ei.....

Äänestä

Pahalta näyttää kuntapäättäjien kannalta, mikäli ei ole rohkeutta katkaista tätä rahan syytämistä konkurssikypsään liiketoimintaan. Katso keskustelu "Konnevesi menetti laajakaistatuet"-otsikon alla tällä samalla keskustelukanavalla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säälittävää kirjoitti:

Ennustan, että jatkuva roikkuminen yhtenä valokuituyhtiön suurimmista rahoittajista syöksee koko Konneveden kuntatalouden perikatoon. Päättäjät, ryhdistäytykää! Tiedättehän, että luottamusmiehinä toimitte virkavastuulla. Tehdyistä virheistä olette vastuussa henkilökohtaisesti. Kepun on nyt vaan yksinkertaisesti annettava periksi ja tunnustettava iso virhearvionsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu