Professori Tolvanen Suomen Kuntalehdessä.
Kannattaa googlettaa ja lukea - ehkä muutamana kerran! Ei mahdollista julkishallinnossa sopusovittelu!
Suomen Kuntalehti 6.4.
Kannattaa googlettaa ja lukea - ehkä muutamana kerran! Ei mahdollista julkishallinnossa sopusovittelu!
Suomen Kuntalehti 6.4.
Vastaukset 49
Vanhimmat
tähän.
poikkeuksellinen on, ihmettelyä herättää vähän joka puolella.
https://kuntalehti.fi/
Ei jää pienintäkään epäilystä siitä, että pöydän alla tehtiin silmänkääntötemppu.
https://kuntalehti.fi/uutiset/professori-tolvanen-pyhajarven-sopu-poikkeuksellinen-ratkaisu/
"Kolme viikkoa sitten Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa lyötiin päätepiste Pyhäjärven kaupungin päättäjien ja ex-kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran väliselle kiistalle. Kuntalehden pyynnöstä Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen tutustui tuomioon ja syntyneeseen sopuun.
Asiantuntijan mukaan sovitteluja tehdään tavanomaisten rikossyytteiden osalta useinkin, mutta virkarikosten kohdalla harvemmin.
– Kyseessä on aika poikkeuksellinen ratkaisu, kun kyseessä ovat virkarikokset. Keskinäisiä pahoinpitelyitä ja yksityisten välisiä kunnianloukkauksia on soviteltu vielä tuomioistuinvaiheessa niin, että asianosaisten saavutettua sovinnon syyttäjä on peruuttanut syytteet. Virkarikoksissa on mukana vahva julkinen intressi, eikä asianosaisten määrättävissä ole lähtökohtaisesti se, miten asia oikeudenkäynnissä etenee, Tolvanen pohtii tapausta.
Rikosprosessissa saatiin sopu aikaan, kun teon tapahtuma-aikaan vuonna 2013 kaupunginhallituksen puheenjohtajana toiminut Jukka Tikanmäki otti ennen pääkäsittelyn aloittamista pidetyssä syyteneuvottelussa syyt niskoilleen muidenkin vastaajien puolesta ja tunnusti teon. Tikanmäki tuomittiin jutussa 50 päiväsakkoon virka-aseman väärinkäyttämisestä. Muiden vastaajien osalta syyttäjä luopui syytteistä.
Sovintopakettiin liittyen kaikki kahdeksan vastaajaa sitoutuivat maksamaan Rinnevaaralle yhteensä 80 000 euron korvaukset. Käräjille päätyneessä jutussa epäiltiin seitsemän kaupunginhallituksen jäsenen ja vs. kaupunginjohtajan syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttämiseen, kun he olivat olleet tekemässä vuonna 2013 päätöksiä, joilla kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaraa estettiin palaamasta töihin Pyhäjärvelle.
Sovittelua ja neuvottelua sekaisin---"
Professori Matti Tolvasen mukaan jutussa sopua leivottaessa on sovellettu niin rikossovittelua, kuin syyteneuvottelua. Kaikki ei välttämättä ole mennyt aivan nappiin prosessissa, mutta syyttäjänä jutussa toiminut kihlakunnansyyttäjä saa asiantuntijalta lopulta puhtaat paperit.
– Yksityinen asianosainen voi tyytyä rahaan, mutta kuten totesin, virkarikoksissa on vahva julkinen intressi. Tässä tapauksessa lopputulos voi olla jopa puolustettavissa, vaikka siinä ilmiselvästi on sekoitettu kaksi eri menettelyä eli rikossovittelu ja syyteneuvottelu toisiinsa tavalla, joka hämärtää sitä, millä perusteella tähän lopputulokseen on päädytty.
Sovun synnyttyä jutun osapuolet sitoutuivat siihen, ettei asiasta enää valiteta ylempiin oikeusasteisiin.
– Jos ajatellaan niitä kustannuksia, joita oikeudenkäynnin jatkamisesta olisi aiheutunut suhteessa odotettavissa olevaan jutun lopputulokseen, voidaan katsoa syyttäjän pysyneen harkintavaltansa rajoissa, professori Matti Tolvanen arvioi.
Eli Professorin mielestä lopulta ratkaisu sai puhtaat paperit!
Olen eri mieltä. Haittaaks se?
Asia on loppuun käsitelty Rinnevaaran tekemän aloitteen pohjalta. Jokainen pitäköön mielipiteen omanaan ei toisen omana.
Virheellisesti menetelty! Oikeus ei toteutunut ja rikoksen tekijät rankaisematta. Asiakokonaisuus suurempi kuin nuo kirjoitukset edellyttää!Heinolan osuus liittynee yhtenä, ei rehellisesti toimittuna! Koska kirjeet julki?
Kun en käsittänyt miksi piti vuonna 2013 mennä sorkkimaan laillista virkavapautta, niin ei kait minun tartte hyväksyä järjestelmän hyvävelisopuilua muka riitapöydän putsaamismenettelynä maaliskuussa 2018?
Konnia istui näköjään käräjäpöydän takana ja edessä, niin syyttäjinä kuin syytettyinä, tiesivät että rahaa ollaan vailla ja kun oli kellä maksaa, niin veronmaksajat jäivät mopen osalle...
Hyvä että joku viitsii seurata tilannetta ja löysi tämän artikkelin ja toi sen vielä tänne! Näin saatiin "synninpäästö" käräjäoikeuden ratkaisusta! Samalla voidaan lyödä viho viimeinen naula tämän asian arkkuun!
Taitaa olla pullat toisinpäin uunissa, niin päin että pittää haastaa TR vastaamaan mitä teki tai jätti tekemättä?
Semmoinen TR täti.
80000 korvaus ja pikkusakko sovituksena mutta se ei tuo luottamusta takaisin.
Miksi poistettiin Miksi oli sääntöjen vastainen???????? Kirjoitin vain " Ei tarmo ole täti" Miksi sensuuri Joka suojelee erästä henkilöä
mikä "johtoluottamusmies " Tarmo olet?????????Et ole valtuustossa etkä hallituksessa! " Joka itsensä ylentää ,hänet ALENNETAAN" Raamattu sanoo näin!Ketä olen vainonnut? Olen vain kertonut miltä minusta tuntuu ,ja se on kansalaisten oikeus ainakin muualla Suomessa,Mutta Pyhäjärvellähän on ikiomat keskustapuolueen lait.
Tarmolla suoraputki vahtia ja teilata tekstit. Ei muuta tekemistä niin, että mitä tuota ihmettelette. Pöllökin huomaa siitä ja sen kohdan, kun peukalo käy, että pois, pois, minäkö minuako?
Nimikirjaimet TR viittaa kahteen eri ihmiseen eli itse asiassa samalla astiailla lipittävään henkilöön.
TR saa nyt miettiä tykönään, että tuliko toimittua noin niin kuin aikuisten oikeasti oikein sopimusmenetteluyissään?
Omalla nimellä allekirjoitti sopimuksensa eikä enää valita.
Asia on vietävä ylempiin instansseihin. Näinhän se menee.
TR ei ainakaan ole moisella asialla.
Ihan selkeästi on nähtävissä, että Henkilö johtaa...........
Kuultuani sovintosopimuksesta. Kellot alkoivat soida. Nyt rikosoikeuden professori Tolvanen kirjoittaa avaa asiaa.
Sovintosopimusta voidaan käyttää aivan toisenlaisiin tarkoituksiin. Esim, jos naapurit riitelevät, niin oikeudessa voitaisiin löytää sovinto. Se on ihan jees.
Mutta kun julkista valtaa käytetään, ei sovintoa käydä sovintosopimuksilla. Ratkaisut tehdään lainkirjainta noudattaen. virkarikosta tulkitessa.
Luottamushenkilö toimii virkavastuulla julkista valtaa käyttäessään. Näinhän Tolvanen myös kirjoittaa.
Se, että Tikanmäki on ottanut vastuun teoistaan, on toinen juttu. Mutta syyttämättä tällätavoin jätetyt , vaikka ovat hoitaneet luottamustehtäväänsä myös virkavastuulla, ei ole oikeaa lain käyttöä.
Olin lukevinani, että 80 000 euron korvaus "lankesi" Tikanmäelle ja toiset neuvottelivat keskenään summan jakamisesta, mitä kukin maksaa. Ja syyttäjä Ilpo Lehto teki sitten käräjätuomarille esityksen, että Tikanmäki on syyllistynyt virkarikokseen, mutta muut osalliset eivät ole syytettyinä. Ihan hakoteillä koko syyttäjän touhu, kuten myös käräjätuomarin ratkaisu.
Ihan outoa hommaa. Ollessaan kaupunginhallituksessa, ovat kaikki syyllistyneet virkarikokseen, mistä haasteessa oli kyse. Eriävä mielipide on vapauttava vastuusta.
Eihän Tikanmäki olisi voinut tällaista virkarikosta yksin tehdä, jos hallituksen jäsenet
olisivat vastustaneet esittelijää (Veikko Tikkasta) ja hallituksen puheenjohtajaa JT:ä
Uusiksi meni koko asia. Ketä nyt syytetään ensitilassa jää ylempien oikeusasteiden ratkaistavaksi. Käsitelläänkö kihlakunnan syyttäjän ja käräjätuomarien toimintaa ensisijaisesti ja mitä siitä seuraa, jää nähtäväksi. Uudet käräjät, uudet tuomiot, vai kuinka?
Olispa mielenkiintoista uusioikeudenkäynti. Käräjätuomarin kanssa istui 2-muuta tuomaria päättämässä asiasta. Lisäksi syyttäjä lakimies ja puolustamassa varatuomari ja kaksi lakimiestä. Eli yhteensä 7 laintuntijaa ei tiedä laista mitään jos tänne kirjoittajia uskoo
. Viljasen lausunto oli ostettu 10000€ llä. Lehtiin kirjoittelevat tuskin on tutustuneet aineistoon tarpeeksi hyvin . Noin 100-200 tuntia aineistoon tutudtumine on vienyt aikaa kun laskee R T puolusta Purasen palkkiota.sen puolesta olisi hyvä oikeudenkäynti koska tiedä että syyttömiä on joutunut maksumiehiksi sovintomenettelyssä. Oikeuteen vaan.
Mitähän aatoksia jäi Veikolle eläkepäiviksi Pyhäjärven reissusta?
Laskee rahojaan. On pelkkä supliikkimies.
Kannattaa+kunnan+asukkaiden+havahtua+nostamaan+yhteiskanne+vuosia+jatkuneiden+käräjä-tutkinta-korvaussopimus-sopimusmenettelyn+osapuolia+kohtaan.++Veronmaksajille+koituneet+tappiot+ovat+täysin+tutkimatta+ja+maksuista+saamatta+takaisin+satoja+tuhansia.+Vuosisadan+hallinto-+farssi+on+loppuhyvitystä++vailla.
Kaupungin+oikeusturvavakuutus+tuskin+on+kattanut+tahallisen+virkarikoksen+kulunkeja.
Osapuolina+ovat+v.2013+JT+kaup+hall,+valtuusto+sekä++jatkossa+v.2015-2017+AK+kaup+hallitus+ja+lakimiehet,+sekä+Rinnevaara,+Tikkanen,+Kiviniemi+ja+kaupungin+monet+johtavat+virkamiehet+niin+omassa+kuin+naapuriavun+puitteissa.+Osaton+ja+syytön+sählinkiin+ei+ainakaan+ole+hulluksi+yltynyt+kaupungin+henkilöstö.
Uusi+hallitus+AK+johtama++v.2017+on+asettautunut+myös+meitä+kuntalaisia+vastaan,+ei+vaatinut+korvauksia+eikä+rikkoneita+mihinkään+toimenpiteisiin.
Meitä+veronmaksajia+sekä++äänestäjiä,+on+viety+kuin+litran+mittaa+julkisyhteisön++tukena,+meitä+on+petetty.+100%+varmaa+on,+että+pölvästien+ytimessä+on++hyödynnetty+valtakirjaamme+siellä++käytyyn+välienelvittelyyn..on+raakalasmaisesti+harjoitettu+henkilökohtaisia+antipatioita+purkaen+verovaroilla,+meidän+ajalla+ja+meidän+voimatta+sille+muuta+kuin,+että+ollaan+alistuttu+korvat+luimussa+valheiden+taustavoimaksi+kuluneella+sanaparilla"+kuntalaisten+parhaaksi".
Yhteiskanne+jalalle,+v*****tus+on+tapissa,+sen+olen+kuullut+useilta+tahoilta.
Mitä hupsit. Kuntalaiset ovat sanoneet kantansa vaaleissa. Olivat tietoisia tilanteesta ja antoivat äänensä. Niin Tikanmäen kuin muidenkin ehdolla olleiden kannatus ja luottamus mitattiin silloin. Täällä taitavat touhuta he, jotka jäivät vaaleissa vaille luottamusta. Mutta onpahan heilläkin kanava purkaa pahaa oloaan. Keskustelu 24:llä voi huutaa vaikka itsekseen ja kompata. Jos siitä tulee parempi olo, niin mikä ettei.
Voi voi Sinua "Purkupaikka". Olepa mitä olet. Vai vielä jaksat puolustella näitä miljoonalla eurolla ja yli väärin ja laittomasti toimineita. Kaupunki on konkurssikypsä näiden ja näinä vuosina toimineiden virkahenkilöiden toimesta.
"rivienvälistä.viestinä" kirjoittaa asiaa. Yksituumaisesti, kuten myös uuden laivan ostamista varten nokkamiehet/naiset kutsukoon vaikkapa linja-autoseman kabinettiin asiaa pohtimaan. Tämä käytännössä kuuluu johtavien valtuutettujen tehtäviin . Niiden, jotka eivät ole hallituksessa ja ovat tulleet näissä viime kevään vaaleissa valituiksi.
Erityisesti katson nyt Niinimäen/Kärkkäisen (kepu) sekä vasemmiston uuteen edustajaan. (hallituksessa)Tämä vasemmiston edustaja tietämäni mukaan on jättänyt eriävän mielipiteen siihen käräjille annettuun(hallituksen) kaupungin lausuntoon päätöksellä , ettei kaupunki ole vaatimassa vahingonkorvauksia.
Tällaisia suoraryhtisiä henkilöitä tarvitaan. Ei tarvitse heitä ryhtyä haukuskelemaan. He tekevät sitä toimitusta, mihin kansa on heidät valinnut ja heille on annettu luottamusta. Ja joiden ja vielä tässä mainitsemattomien on velvollisuus ryhtyä hoitaakseen luottamustehtäväänsä niin kuin Kuntalaki ja muut laet edellyttävät.
Pankaapa tilaisuus lehti-ilmoituksella, niin tiedetään, missä tavataan. Kaikki saapuvat
tilaisuuteen, ei uhoten, ei pilkaten, eikä pahaan huutoon saattaen. Tilaisuuteen saapuvat näkevät todellakin edelläkerrotusti välttämättömän teon, jotta selviää, paljonko näiden vuosien kiemuroissa on palanut veronmaksajien varoja luottamushenkilöiden laittomaan toimintaan. Ja miten paljon vahinkoa on tuotettu.
Olen samaa mieltä, että luottamushenkilön vastuuvakuutus ei vastaa näissä tapauksissa, kun asiat on tahallisesti saatettu tähän malliin.
Pauliaukusti Haapanen kuuluu joukkoon. Vai joko erehtyi hallituksessa ?
Oli se vaan niin sääli sinänsä, että me valehtelijat saimme näköjään edustajamme valtuustoon ..motto meillä oli, että "vakuutavat valehtelijat valittaneen vielä vain vastuuta pakoilemaan-valitaan!"
Kauan kestäköön valheet, kauan eläköön meidän valehtelijain populaatio.
Kyllä kansa tietää.
Vaikka maksan ylinopeussakon pois niin ei se minusta tee sen rehellisempää. Saatan ajaa ylinopeutta toisenkin kerran ja välttelen etten jäisi kiinni.
Mielenkiintoista, mitähän kansa lopulta mistään totuudesta tiesi ? Akitaattorit tekivät jalkatöitä, nämä sylittelyjen selittelijät kulkivat 24/7 ja suusta suuhun kiertäen vannoivat käpytikan valaa?
Nämä 24 kirjoituksetkin ovat vuosien aikana osoittaneet selväksi, että kansa tietää ja käyttää järkeäään. Pyhäjärvellä on demokraattisesti ja laillisesti valitut pättäjät. Heidän ivaamisensa ja irvailut henkilökohtaisilla ominaisuuksilla ovat ala-arvoista yritystä. No Te tiedätte mistä. Ei onnistu.
Hyvä, että on mielipiteitä ja arvostelujakin. Tosin eihän kansan syvät rivit tiedä mitään, kun tieto on pantattu, eikä lehdissä edes tiedetä, mitä valtuustossa käsitellään kulloinkin.
Mitä tuosta enää vatvoo,syyt löytynee sysistä ja sepistä.
Asia+on+taputeltu.+MINÄ+olen+SYYTÖN,+maksan+silti+30+000+e+pääsyylliselle+,+sille+rouvalle,+joka+oli+mielissä++koko+ajan+24/7++pyörimässä,+ihan+kuin+pölytystä+etsivä+herhiläinen.+
Ja+sen+minkä+MINÄ+maksan,+sen+MINÄ+maksan+180%++syyttömänä+ja+kun+MINULLA+on+tuota+laskupäätä,+niin+käräjäkäypäsumma+on+sama,+kuin+mitä+ynnäsin+itseltäni+kuluneen+eri+tavoin.+
Ne+on+niitä+edustuskuluja+illanistujaiset,+saunaillat,+kerhot+ja+muut+kuulemiset+tarjoiluina+kuntalaisten+kitinöiden+vaientamiseksi++ja++varsinkin+MEIDÄN+porukassa+pyörineiden+hölösuiden+henkilökohtaisuuksiin+menneinä,+vain+heidän+alentuneena+arvonmenetetyksenä.+MINUN+arvoni+sen+sijaan+nousi+korkeimpaan+AAA-luokkaan.
MINÄ+sen+kun+porskutan+Pyhäsalmen+maisemissa+leveämmin++ja+käyn+leuhkasti+rinta+rottingilla.+Näin+se+vaan+ON.
Pyhäjärven omintakeista kiinni en jää- mallia, maksetaan käräjillä suut hiljaiseksi, että röyhkeästi tutkaparina voivat jatkaa ahnaspukkeina, eli itse omimansa kaalimaan vartijoina.
Mielensä pahoittajat heränneet uuteen viikkoon (molemmat)! Mikähän tulos käräjiltä olisi lopettanut ainaisen märinän, no ei mikään tietenkään!
Onneksi me prooot ei olla tehty mitään.
Edessä on uudet käräjät. Silloin mitataan rikosten suuruus.
Ja uskolliset palstakytät, just nämä, jotka meitä muita toisia ojentavat kiimoissaan OLEMAAN ITKEMÄTTÄ, he juuri tekevät hallaa oikeudelle ja oikeudenmukaisuudelle. Jos rehellinen ihminen, joka vaatii oikeutta, vaiennetaan, pakotetaan ruotuun, niin kivet huutavat julki kaiken sen, minkä valehtemalla ja väärin keinoin pimitätte ja käytätte valtaa omaan tarkoitusperäänne.
Juuri näin on asianlaita, kuten nimimerkki "hyväksikäyttäjät" kirjoittaa.
Koetaan totuuksia peitellä ihan todenteolla. Ihmettelen näitä kirjoittajia, jotka on laitettu pimittämään ja puolustelemaan vääryyttä ja laitonta toimintaa. Ja vielä tällaista röyhkeää, tahallista ja tarkoitushakuista toimintaa kaupungin varoilla
Kun omasta pussistaan käy oikeutta, niin ihan sama, oliko oikeaa tai väärää puolustamassa. Mutta, että yhteisillä varoilla ja luottamusta kansalta saaneina luottamushenkilöinä tällaiseen syyllistyy. Ja että vielä löytyy puolustelijoita ja perässähiihtäjiä. Harvemmin yhteisten asioiden johdosta istutaan käräjillä. Että hyvä Te kaikki, jotka ette lähteneet tähän kimppaan (TR,JT,KS, PL,AK,TP,KT,VT ja vieläkö muita)
homma jatkuu,rikosilmotus pelin niin kunnolla tutkitaan ja asiaankuuluvat sanktit perään- ei mitään sopulupeliä hyväksytä. vahingonteko korvaukset maksuun oikein perustein niille kelle kuuluu. kaikille annostellaan ihan lakien mukaan eikä mitään sovitteluja sieltä rytkösetjaratkoset kumppaneineen uudestaan heräteltävä uniltaan oikeuden eteen
Miten meinaat Irja asian hoitaa, edes teoriassa?
Siitäpä kirjoittelet itse omakätisesti ilmoituksia niin kauan kuin sielu sietää ja pussi kestää. Elä muita käske.
Niin, nyt olisi kerrankin käyttöä leskis-paten kulahtaneelle hokemalle "180 astetta laillisuuden suuntaan". Sais ite patekin tuta, mitä on OIKEA lain noudattaminen ja mitä pitää mukisematta maksaa, kun maksu määrätään aiheutettujen vahinkojen mukaan.
Tuon lausuntoautomaatin jutuille ei kannata antaa mitään arvoa.
Mittee nyt tapahtuu, kun ei tapahdu mittää?