HOUSUT, VAI

Miksi minihame on sallittu, mutta housut ei? Miksi tupakkaa saa polttaa, vaikka se turmelee terveytemme monin verroin tehokkaammin kuin päivittäinen YKSI alkoholiannos? Miksi DVD-elokuvia voi katsoa tietokoneelta, mutta telkkari ei oikein ole ok. Onko tekniikka muutenkin ajanut L-pelisääntöjen ohi? Esim. videoclipit kännyköissä jne.
Olen itse opettaja ja minulla on ollut L lapsia useampaankin kertaan - tosi mukavia, työteliäitä ja reippaita, toisten kanssa hyvin toimeen tulevia lapsia. Jotkut asiat ihmetyttävät, mutta muuten arvostan kovasti L työmoraalia - ja sitä, että toimeen tosiaan osataan tarttua ja valmista tulee!
3544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

, joita täällä palstalla on kyselty vaikka kuinka. Mutta jos vielä jotakin jaksaisi. Emme koe että meillä on sääntöjä. Tunnemme, että meidän on oman uskomme hyväksi välttyä kaikelta, mikä turmelisi uskoamme.

Kysymyksiisi:"Miksi minihame on sallittu, mutta housut ei?" En ymmärrä kysymystäsi. Mitkä ihmeen housut? Mutta siveelisyys on kunniassa, eli ei turhaan vietellä lihan syntiin...Kyllä minihameita kuitenkin näkyy...

Tupakka: Alkoholista tulee paha meno. Siis altistaa kaikelle synnille. Se lienee selvästi näkyvissä yhteiskunnassamme yleisesti.(Jos haluaa luokitella syntejä mille alkoholi altistaa, niin niintä on lukemattomasti) Tupakka ei saa samoja aikaan, mutta on ERITTÄIN huono asia terveydellisesti. Alkoholin absoluuttisuus on ainut vaihtoehto. Sen voi peilata yhteiskunnastamme.

Elokuvia ei ole hyvä katsoa mistään. Olet oikeassa, että yhtä ja sama vaikutus kuin TV:llä. Me uskovaisetkin olemme heikkoja ja syntiin taipuvaisia. Ja TV :sä sama homma kuin alkoholissa ja kaikessa. Altistaa synnille. TV ei ole synti.

Tekniikka ei ole ajanut "L-pelisääntöjen ohi"(mitkä ne ovat?), mutta on antanut kovan kilvoittelun paikan. Se altistaa suurille vaaroille ja meidän on rukoiltava voimia, että osaisimme oikein tehdä ja pysyä uskossa, niin että synti ei veisi...

Äänestä
  • annoin vaan tukeni.

    Äänestä

  • Elokuvia ei ole hyvä katsoa mistään. - Ja miten niin ei ole? Onko uskonne todella niin heikko, että se kestä tv:n tai elokuvien katsomista? Entä sitten hengelliset elokuvat tai uskonnolliset tv-kanavat? Minusta kyllä tuntuu, että taas kerran te lestadiolaiset vastustatte pelkästä vastustamisen ilosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HAME? kirjoitti:

Miksi minihame on sallittu, mutta housut ei? Miksi tupakkaa saa polttaa, vaikka se turmelee terveytemme monin verroin tehokkaammin kuin päivittäinen YKSI alkoholiannos? Miksi DVD-elokuvia voi katsoa tietokoneelta, mutta telkkari ei oikein ole ok. Onko tekniikka muutenkin ajanut L-pelisääntöjen ohi? Esim. videoclipit kännyköissä jne.
Olen itse opettaja ja minulla on ollut L lapsia useampaankin kertaan - tosi mukavia, työteliäitä ja reippaita, toisten kanssa hyvin toimeen tulevia lapsia. Jotkut asiat ihmetyttävät, mutta muuten arvostan kovasti L työmoraalia - ja sitä, että toimeen tosiaan osataan tarttua ja valmista tulee!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu