Antti Hanhivaaran ei halutakkaan löytyvän?

Antti kävi ennen katoamistaan kertomassa poliisille osallisuudestaan
mökkimurtoihin. Osa murtoporukasta joutui istumaan-eikö tuomiot kuitenkin olleet lieviä? Antti Hanhivaara ollut kadoksissa jo kohta 12v,silti ei ole löytynyt,aivan kuin ei halutaisikaan löytyvän,ikäänkuin kostoksi pantataan Antin viimeisiä hetkiä ja viimeistä leposijaa. Antin siskoa ja äitiä roikotetaan epätietoisuudessa,he kuitenkin ovat syyttömiä siihen,että osa murtoporukasta joutui istumaan.
1027266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

No, helppoahan se on laskea. Jos oikeita "ystäviä" olisivat, niin olisivat edes jonkinlaisessa keskusteluyhteydessä olleet Antin etsijöihin. Nyt käytös on ollut kerrassaan epäilyttävää.
Sivuhuomiona muuten: sama seuruehan ajeli ainakin takavuosina paatillaan pitkin Inarin järveä, samaan aikaan kun Inarissa tehtiin paljon mökkimurtoja, liekö tätä osattu koskaan yhdistää?!

Äänestä
  • Nämä henkilöt eivät saa puhua mistään tapaukseen liittyvistä asioista kenellekään muulle kuin tutkintaviranomaisille niin pitkään kun tapaus on selvittämättä.

    Tuo on se yksinkertainen syy miksi käytös vaikuttaa epäilyttävältä. Kyse on rutiinista silloin kun tutkitaan esim. katoamista jossa mitään vaihtoehtoa ei ole voitu 100 prosentin varmuudella sulkea pois.

    Poliisi on tiedottanut ettei sillä ole syytä epäillä henkirikosta.

    Äänestä

  • Onko poliisi joskus muka epäilyt rikosta kadonneen kohdalla?

    Äänestä

  • lumitiikeri_ kirjoitti:

    Nämä henkilöt eivät saa puhua mistään tapaukseen liittyvistä asioista kenellekään muulle kuin tutkintaviranomaisille niin pitkään kun tapaus on selvittämättä.

    Tuo on se yksinkertainen syy miksi käytös vaikuttaa epäilyttävältä. Kyse on rutiinista silloin kun tutkitaan esim. katoamista jossa mitään vaihtoehtoa ei ole voitu 100 prosentin varmuudella sulkea pois.

    Poliisi on tiedottanut ettei sillä ole syytä epäillä henkirikosta.

    vai niin , poliisi ei epäile rikosta mutta asiasta ei saa puhua, voi mitä puppua

    Äänestä

  • EIKÖJOOLISI kirjoitti:

    Onko poliisi joskus muka epäilyt rikosta kadonneen kohdalla?

    Oli tarkoitus kirjoittaa:Onko poliisi yleensäkkään epäillyt rikosta kenenkään kadonneen kohdalla? Tai sitten epäillään vasta vuosien kuluttua tapauksesta.

    Äänestä

  • Mitä nämä Antin ns. ystävät olisivat tehneet jos Antti olisikin vaan
    kävellyt metsään ja tuupertunut sinne. Antin tunnustamista mökkimurroista lievät tuomiot,ei olisi ollut mitään syytä pimittää Antin kohtaloa.
    Mutta jo yli 10 vuoden panttaaminen Antin kohtalosta puhuu sen puolesta,että Antti saa olla heidän puolestaan kadoksissa vaikka 2030 saakka,ettei vaan ole mitään jäljellä ruumiista, kertomassa mahdollista kuolinsyytä/tapaa.

    Äänestä

  • lumitiikeri_ kirjoitti:

    Nämä henkilöt eivät saa puhua mistään tapaukseen liittyvistä asioista kenellekään muulle kuin tutkintaviranomaisille niin pitkään kun tapaus on selvittämättä.

    Tuo on se yksinkertainen syy miksi käytös vaikuttaa epäilyttävältä. Kyse on rutiinista silloin kun tutkitaan esim. katoamista jossa mitään vaihtoehtoa ei ole voitu 100 prosentin varmuudella sulkea pois.

    Poliisi on tiedottanut ettei sillä ole syytä epäillä henkirikosta.

    Aika hyvän pistit.
    Vaan osataan täälläkin,,,

    Äänestä

  • EIKÖJOOLISI kirjoitti:

    Mitä nämä Antin ns. ystävät olisivat tehneet jos Antti olisikin vaan
    kävellyt metsään ja tuupertunut sinne. Antin tunnustamista mökkimurroista lievät tuomiot,ei olisi ollut mitään syytä pimittää Antin kohtaloa.
    Mutta jo yli 10 vuoden panttaaminen Antin kohtalosta puhuu sen puolesta,että Antti saa olla heidän puolestaan kadoksissa vaikka 2030 saakka,ettei vaan ole mitään jäljellä ruumiista, kertomassa mahdollista kuolinsyytä/tapaa.

    huumeet liittyy asiaan.. Aikas laajasti.

    Äänestä

  • lumitiikeri_ kirjoitti:

    Nämä henkilöt eivät saa puhua mistään tapaukseen liittyvistä asioista kenellekään muulle kuin tutkintaviranomaisille niin pitkään kun tapaus on selvittämättä.

    Tuo on se yksinkertainen syy miksi käytös vaikuttaa epäilyttävältä. Kyse on rutiinista silloin kun tutkitaan esim. katoamista jossa mitään vaihtoehtoa ei ole voitu 100 prosentin varmuudella sulkea pois.

    Poliisi on tiedottanut ettei sillä ole syytä epäillä henkirikosta.

    Kunhan se istuinpäällisen veri on todettu Antin vereksi, niin sitten oikeat tutkijat toimeen ja ne nilviäiset kunnon kuulusteluihin.
    Poliisi tarkoituksella aikanaan sai tulokseksi "Antti käveli metsään"

    Äänestä

  • EIKÖJOOLISI kirjoitti:

    Onko poliisi joskus muka epäilyt rikosta kadonneen kohdalla?

    On, monenkin. Esim Räisänen, Ristikankare, Salomaa.

    Äänestä

Mikään ei estäisi kuitenkaan vaihtamasta muutamaa sanaa omaisten kanssa, jos he oikeasti Antin ystäviä olivat. Samaten, jos paikan, jossa Antti todella "katosi" tietäisivät niin voisivat kertoa, jolloin mahdollinen löytyminen olisi vielä edes jollakin lailla mahdollinen ...

Äänestä
  • Niinpä juuri. Tai jättää vaikka tavaraa ja hajuja siihen maastoon, jonne Antti on jäänyt. Kyläläiset ovat aikoneet etsiä kadonnutta, heillekin voisi jotain puhua tai jätttää tänne vihjeitä.

    Lähettää "pullopostia", jättää mutkan kautta tietoa etsijöille. Suomessa on koirajärjestöjä, en muista nimiä. Entiset etsijät eivät kyllä halua enää eläkkeellä sekaantua asioihin. Etsijät tarvitsevat järjestön, joka toimii tiiminä.

    Äänestä

no nythän se tapposyy on selvä, ilman muuta piti kostaa Antille jos joutuivat lusimaan
ihme touhua mutta asia selvitetään

Äänestä
  • EIVÄTKÖ ne tuomiot niistä murroista olleet aika lieviä?
    Entäs jos Antin katoaminen ja kuolema olisivatkin olleet vahinkoja,ilman kenenkään osallisuutta,silloinhan kenelläkään ei olisi ollut syytä pantata Antti Hanhivaaran kohtaloa näin kauan. Pelätäänkö,mitä kalmo paljastaa,jos Antti löytyisisikin?

    Äänestä

juu ehonalasella kai ne loppupeleissä sitten meni hovissa, käräjiltä tais tulla osalle eka istuttavaa mutta sitten lieveni ja tais olla niin että noihin aikoihin kun katoaminen tapahtu niin ivalossa oli kauno fagerström nimismiehenä joka esti koko homman tutkinnan ym nyt jälkeenpäin ilmeisesti rovaniemen poliisit tarkistelleet asiaa mikä olisi pitänyt tehdä heti alussa.

Äänestä
  • Eipä Rovaniemen poliisi näyttänyt tutkinnassa edistyvän lainkaan. K F. Osasi sentään tehdä vuosiksi vähemmän epäilyttävän itsestään, mutta ei tee sitä enää. tapauksen jarrumiehenä hänet tunnetaan. Liekö pakotti Jaakko Mäkelän puhumaan. Kadonneetjaksossa mitä puhui....

    Äänestä

  • Olikohan K.F. edustajana perinteisessä hyväveliverkostossa apteekkari, vallesmanni, pankinjohtaja, kunnanlääkäri?

    Äänestä

Olen Antti 18v Ivalosta. Vietin lapsuuden täällä mutta jouduin muuttaamaan Laitilaan ala-asteella. Kaipasin tänne takasin ja muutin kun koulu loppui. Mutta ei täällä ole työtä eikä rahaa. Omaiset hajalla.
Nyt on lokakuu ja haluan pitää hauskaa. Lähetään Karigasniemelle kaverin kans, siellä on porukkaa. Joo ja nyt sitten Angeliin pari tyyppiä mukana., juodaan. Aamu. En ole nukkunut enkä syönyt, haluan kotiin. Kaveri nillittää ettei halua. Lähen menemään vituttaa, mällään auton sorakuopalla, who cares?
Kännykkä on tyhjä, bensa loppu, lähen kävelemään. On kylmä enkä jaksa enempää.
Tää on mun versio mun elämästä

Äänestä
  • Joo ja minä olen Aili Sarpio. Olen asunut täällä Heinolan reumasairaalan viereisen mutalammen pohjassa 29 v 10 kk ja 4 pv. Syön kaloja ja juon...vettä. Hyvin täällä pärjäilee

    Äänestä

  • Oi.Prasilia kirjoitti:

    Joo ja minä olen Aili Sarpio. Olen asunut täällä Heinolan reumasairaalan viereisen mutalammen pohjassa 29 v 10 kk ja 4 pv. Syön kaloja ja juon...vettä. Hyvin täällä pärjäilee

    Näitä versioita pitäisi kenties rikostutkijoiden tutkiskella tarkemmin, jos niissä olisi johtolankoja.

    Usein omatunto kolkuttelee ja silloin, syyllistynyt tai tietävä ei enää pysty olemaan hiljaa asioista ja kertoo täällä laki ja rikos -ketjussa jotain vihjeitä.

    Poliisin rikostutkijat voivat olla niin kiinni ajankohtaisissa selvittelyissä, ettei heiltä liikene aikaa alkaa penkoa tarkemmin tämän tapaisia ketjuja. Tehkää siis palvelus ja laittakaa näistä www.poliisi.fi:hin anonyymin nettivinkit, etteivät ainakaan jäisi ottamatta huomioon. Ei sitä työssä ala etsiä uutta tutkittavaa, jos entiset ovat vielä auki. Mitä useampi vinkki samasta aiheesta, rikostutkijat saavat enemmän käsitystä aiheesta.

    Äänestä

  • Siis hiekkakuopalla nyt koiraetsivät haistelemaan hajuja. Myös kiinnitin yhden toisen kadonneen kohdalla mainintaaa Mustion hiekkakuopasta. Rikostutkijat, käyttäkää näitä vinkkejä, jos vain mahdollista. Yritin nostaa ketjuja, joista on vinkkejä herunut pitkin ja poikien täällä.

    Äänestä

  • Sahtitytöltä aika hyvä tarina. Poliisille kannattaa kertoo parempi

    Äänestä

Olin Antin kaveri, mutta en hyvä sellainen. Houkuteltiin Anttikin murtokeikoille kuskiksi, mutta Antti meni tunnustamaan kytille, päätettiin kostaa sille. Antti ei juonut kun oli kuskina ja halusi lähteä mökiltä pois, mutta mällättiin sen auto auto ja piilotettiin ruumis. Onneksi meillä on suhteita ja kytät suojelee murhasyytteiltä. Meillä Lapissa ei vasikoita hyväksytä.

Äänestä
  • "Antti ei juonut kun oli kuskina ja halusi lähteä mökiltä pois, mutta mällättiin sen auto auto ja piilotettiin ruumis. Onneksi meillä on suhteita ja kytät suojelee murhasyytteiltä. Meillä Lapissa ei vasikoita hyväksytä. "

    Lapissa ei ole tuollaista, minusta se on enemmän etelässä. Minkä kunnan poliisi suojelee näitä tyyppejä? Alkanut tuntua siltä, että Kihniö tai mikä se olikaan suojelee terveyskeskuksen voimalla aina lääkäristä psykologiin ja sitten vielä poliisikin????? Millaista viranhoitoa se on, saisi vaihtaa työntekijät ja johtamismenetelmät.

    Äänestä

  • Huonokäytöksisten ja päihdeongelmaisten tekemiset ovat voineet myös jäädä syynäämättä, koska poliisijohdolla on ollut se tunnettu valvonta- ja rekisteröintiongelma. Heijastusvaikutus on aika suora rkoten urannassa, jos johdon delegointi on hataralla pohjalla.

    Uisiko nyt ilmoittaa vinkin etsijöille? Konnien tulisi joutui edesvastuuseeen tästä.

    Äänestä

Joo lähti Tom Walkerin kappale Leave A Light On

Äänestä

mitehän tämä etenee?onko mitään tietoa?

Äänestä
  • Vuosi sitten syksyllä omaiset arveli, että on viimeinen etsintä heidän järjestämänään. Kävi liian raskaaksi, kun ei vuosi toisensa jälkeen tuottanut mitään konkreettista tulosta. Ei ole mitään kai kuulunut että mikään taho olisi ottanut Antin etsinnät kontolleen sen jälkeen, eli aika tyhjältä on alkanut sikäli näyttämään.
    Ehkä joku pieni ryhmä voi enempää ilmoittelematta käydä. Silti aika hakuammuntaa taitaa olla, sääli kun toivoisi Antinkin kohtalon vielä joskus selviävän.
    Itse jos sinne etsimään menisin, niin kaivelisin etenkin kallionkolot ja -suojat ynnä muut paikat, joihin väsynyt voisi mennä lepäämään. Ei kuitenkaan ykkösvaihtoehto ole väsyneenä tuupertua aukealle, vaan mennä johonkin suojaiseen paikkaan lepäämään. Jos itse siellä (ehkä laskuhumalassa) kävellyt. Normi etsinnöissä ei kuitenkaan noita "vaikeita" paikkoja aina juurikaan ehditä koluamaan.
    Arvoitus edelleen toki on sekin, että "mihin" Antin kohtalo ratkesi. Ja mihin viittasi viime syksyn "jättäkää Karingasniemi rauhaan" - tyyppiset kuittailut, miksi jotkut eivät halunneet että etsintöjä jatketaan, ja miksi Antin "Kaverit" eivät ole pyydettäessäkään mitään suostuneet kertomaan omaisille. Kuten Antin siskokin totesi joskus, niin olisivathan tosiystävät jollain tavalla pyrkineet löytymistä edistämään. Huoh, toivottavasti kaikki ei ole turhaa ollut, vaan Antin kohtalo todellakin vielä tulee jonakin päivänä, tavalla tai toisella esille päivänvaloon !!

    Äänestä

Minä tekisin ehkä niin, että itse menisin poliisin luo ja kysyisin tai kertoisin, jos tietäisin jotain tästä tapauksesta.
En jättäisi nuorta miestä sinne enää "kummittelemaan metsään", metsässä kävijöitä pelottaaa muutenkin karhut ja hirvet.

Äänestä

Jos tiedät edes suunnilleen suunnan tai missä viimeksi nähty , jos muu ei auta, ilmoita etsivälle vapaaehtoisporukalle. Niin paljon on jo menetetty, ettei häntä pitäisi jättää löytämättä, jos on vähänkin tietoa.

Muistuttaisin siitä, ettei Suomessa ole ennaltaehkäisevää poliisiosaston, kun mm. Liikennepoliisikin lopetettiin. Poliisi on toimeenpanovallan työläinen ja toimintaa on pakko tehdä vasta sitten, kun rikos on jo tapahtunut. Nyt on elokuu, on korkea aika kaikkien vinkata Antin mahdollisesta löytöpaikasta.

Äänestä

Onko Antti kuljettu pois autolla tapahtumapaikalt? Kovin on jälleen kerran ihminen hajuinen etsivä-koiriltakin hukassa. Tämä viittaisi ehkä siihen, että Antti nostettiin auton kyytiin ja vietiin kaatopaikalle tai upotettiin johonkin veteeen?

Äänestä

Vietiinkö autolla poroteurastamolle

Äänestä
  • Hyi kamala, onko pojat syöneet jauhelihana pojan?

    Äänestä

Kysykää tältä koirasusi-Tinjalta missä Antti on.

Äänestä
  • Poliisi ei ole kiinnostunut selvittää tätä joten turha vihjailla

    Äänestä

Onkohan tuo ylikonstaapeli Mäkelä katsonut Kadonneet -sarjasta jakson, jossa hän itse on jututettavana Antin tapauksen tiimoilta? On suorastaan kiusallista, kuinka ylikonsta räpyttelee silmiään joidenkin kysymysten kohdalla. Voisi ajatella, että hän joko valehtelee tai muutoin hermostuu tietyistä uteluista. Hänen esittämänsä teoria, jonka mukaan Antti vaan päätti jättää Toyotonsa tienposkeen ja lähti erämaahan kuolemaan, on älytön. Jospa totuus, Lapin poliisista huolimatta, vielä jonain päivänä puskee esiin.

Äänestä
  • Ennustaja kertoo
    Kyllä saamme vielä kuulla (huom.kuulla) totuuden eikä siihen mene enää valtavan kauaa aikaa.

    Äänestä

  • Jos joltain ammattilaiselta, psykologiaan perehtyneeltä kysyttäisiin näkemys Mäkelän ilmeistä, käyttäytymisestä, niin tulos olisi positiivinen: VALEHTELEE

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joltain ammattilaiselta, psykologiaan perehtyneeltä kysyttäisiin näkemys Mäkelän ilmeistä, käyttäytymisestä, niin tulos olisi positiivinen: VALEHTELEE

    Jotain positiivista sitten siinäkin poliisissa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joltain ammattilaiselta, psykologiaan perehtyneeltä kysyttäisiin näkemys Mäkelän ilmeistä, käyttäytymisestä, niin tulos olisi positiivinen: VALEHTELEE

    Kyllä vaikealta näyttää valehtelu

    Äänestä

Ruumis on todennäköisesti niin tuhottu, luultavasti poltettu, ettei sitä ikinä löydetä. Tekijät joutuvat vastuuseen vain kun joku turvautuu omankäden oikeuteen.

Äänestä

Selvähän se on ollut jo pitkän aikaa, että murtoihin ja muihin kolttosiin kyllästyneet paikalliset muilutti Antin. Tarkoitus ei ollut ehkä tappaa mutta homma karkasi käsistä ja ruumis piilotettiin. Siksi myös poliisi on vaitonainen, nämä muiluttajat kun ovat ns. parempaa porukkaa.

Äänestä
  • Eivät kai he parempaa porukkaa olleet todellakaan, missään mittakaavassa. Mutta syyllisiä hyvinkin todennäköisesti voisivat olla, enkä usko että vahinko kyseessä.

    Äänestä

Kadonneet sarjasta sen huomaa Kannattaa katsoa. kytätkin on korruptoituneet jotain suojellaan ja pelätään.

Äänestä
  • Sen kyllä huomasi varsin moni, toimittajakin oli vähän hämmentynyt..

    Äänestä

  • Ihmeellistä on ollut kyllä poliisin toiminta tapauksen suhteen. Lappiin kannabiskasvattamo pystyyn, kukaan ei puutu..

    Äänestä

Otsikossapa se jo tulikin -paitsi nyt kulunut noin 15 vuotta..... :(

Äänestä

Korruptio jyllää. Poliisi Heimo Kyrön poika haki Antin kaverin Angelista katoamispäivänä niin onpa kumma että ei haluta tutkia rikostutkintana tai selvittää....

Äänestä
  • Eläkkeelle jäänyt muutama vuosi sitten.

    Onko tuo joka A.siskolle meinannut puhua,niin Raimo K.? Vai onko tietoa jollain?

    Äänestä

Oma uskomus on, että pian napsahtelee porukaa kiinni 😀

Äänestä

Jokohan keskusrikospoliisissa joku odottaa kädet syyhyten että pääsisi tutkimaan tätä Suomen kuuluisinpiin lukeutuvaa mysteeriä...

Äänestä

Ei haluta näköjään. Lapin Keskusrikospoliisikaan ei halua mikä saa miettimään syytä kyllä tosissaan 🤔

Äänestä

Osallisia ja suojelijoita tiedetään niin on se kumma että mitään ei tapahdu.pitää vissiin viedä hommaa ylemmälle taholle kun ei tuosta lapin KRP :sta -kaan mihinkään ollut.

Äänestä
  • Jonkinlainen muiluutus olisi myös paikallaan

    Äänestä

  • Eikö KESKUSrikospoliisi pitäisi olla yksi laitos eikä jotain paikallisia rikollisten suojelijoita kuten lapissa näkyy olevan. Pitäisi noillakin jotain valvontaa olla ettei ketä tahansa kusipäitä pääse virkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö KESKUSrikospoliisi pitäisi olla yksi laitos eikä jotain paikallisia rikollisten suojelijoita kuten lapissa näkyy olevan. Pitäisi noillakin jotain valvontaa olla ettei ketä tahansa kusipäitä pääse virkoihin.

    Eiköhän noille joku maksa että ei rikos selviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän noille joku maksa että ei rikos selviä.

    Näin luulen että saattaisi olla ..

    Äänestä

Poliisin johtoon ja KRP: lle pääsyyn pitäisi olla kuin kansanedustajaksi, että kansa äänestää kuka pääsee. Mädät pitäisi saada pois joukosta,on liian eriarvoista että jos hyvä tutkinnan johtaja niin älytään siirtää KRP lle tapaus. Vaikka Tapio Otsomaan katoamistapauksen siirto on mennyt KRP lle, ja Antin ei. Näitä kun vertaa perusteiden kera niin ei voi kuin ihmetellä kovasti!

Äänestä
  • Todennäköisesti kävisi niin, että osa jättäisi äänestämättä kun ei joko kiinnosta tai löydy sopivaa ehdokasta. Näin ollen johtoon pääsisi edelleen henkilöitä, joiden toiminta ei miellytä ainakaan kaikkia. Että näin...

    Äänestä

Kopsattu Ylilaudan langasta aiheeseen liittyen:

Uuden tubevideon kommenteissa mielenkiintoinen kommentti:

"
Oma teoriani joka perustuu paikallisten antin kavereiden ja monen muun luotettavan tahon kertomuksiin.
Antti ja jani sekö janin veli olivat jo aikaisemmin sekaantuneet hämäriin venäläis/norjalais kuvioihin jossa liikuteltiin huumeita rajan yli suomeen antti teki näin rahansa jolla matkaili suomea ympäri ja laittoi autoaan ryyppäsi ynm. Jossain vaiheesa rahaa meni enemmän kuin tuli ja antti jäi suomen päässä ivalossa velkaa jollekin kenelle ei kannata ja antti myi viimeisellä etelän reissulaan omaan laskuun ison läjän venäläisten huumeita ja otti lainaa. jani janin veli ja venäläiset tiesivät tästä tämän antin velka kaverin kautta ja kuten ymmärräte tuollaista ei alamaailmassa hyväksi katsota joten antti päätetiin lyödä kylmäksi. Venäläiset käskivät Janin ja tämän veljen hoitaa likainen osuus henkiensä uhalla. Pojat tapasivat antin asunnossa ivalossa jossa jani ja janin veli suoraa kertoivat että heidän on käsketty tappaa antti. Antti oli tiennyt että tämä tulee tapahtumaan ja oli keksinyt suunitelman että väittää saavansa rahat kasaan venäläisille karingas niemeläisestä piri asunnosta jollain konstilla ja sitten matka alkoi. Heti karingasniemellä antti oltiin kolkattu ja ammuttu. Nimittäin tuo piri talo oli täynä venäläisten kuvioihin sekaantuneita. Tämän jälkeen antin ruumis jätetiin karingas niemeen venäläisille ja jani sekä tämän veli lähtivät hämäys osuudelle heidön piti vain luoda vaikutelma että antti on autolaan liikeellä muualla kuin ruumis lopulta auto ajetiin ojaan jani otti venäläisiltä kyydin janin vel varasti kanootin hajotti mökin ikkunan varasti erikaliiperisen aseen kun jolla antti tapetiin ja hyppäsi venäläisten kyytiin jossa ase hoidetiin pimeäksi ja varuilta janin omistukseen jotta jos epäilyä nousee se ei kohdistu janiin ja hönen veljeensä jotka saataisivat laverella. Ruumis hävitetiin karingasniemessä sijaitsevalle järvelle yöllä poltamalla se ohuessa jään kohdassa jolloin se paloi ja upposi järveen ja yö jäädyti järven ja ruumis hävisi. Nyt jo angilassa oleva janin ja venäläisten poppoo eroaa ja venäiläiset menevät norjan puolelle ja painottavat että jos jani ja veli haluavat pitää henkensä kaikki pitöö tehdä niin että poliisi ei liitä ulkomaalaisia tähän sillä heidän bisneksensä oli mallia pinnalla piilossa. Tämän jälkeen pojat hankkivat kyydin ivaloon jossa janin heila kovisteltiin mukaan jani lähti hakemaan antin avaimet ja puhelin autosta. Tämän jälkeen janin heila lähti hakemaan janin asunnolta loput huumeet ja niistä myydyistä huumeista saadun käteisen ja antoi ne janille jonka oli määrä kuljetaa ne angeliin venäläisä varten tyttö myös ruokki antin koiran ja vei sen ulos. Tämän jälkeen piti vain odottaa poliisin tuktimuksia ja esittää tietämätöntä sillä janin setä oli poliisissa korkean portasn Mies ja halusi suojella sukunsa mainetta. Tämän antin ampuneen henkilön tietää koko ivalo ja poliisi myös mutta asiasta ei nosteta meteliä sillä siihen liittyy kymmeniä ihmisiä joilla kontakteja poliisissa. Sekä miljoonia euroja venäläisiä huumeita joista maksetaan jopa lahjuksia poliisille pohjoisssa. Fakta on että jani ei ampumut anttia vaan hänen ystävänsä veljen paras ystävä ja antin kuvioista perillä oleva isompi tekjä H.H koko nimen voi miettiä. Janin veljen varastama ase yhä janilla nykyään micro. Ruumista ei enää ole. Antin puhelin on yhö tälöä pyörä tytöllä ja on sen myöntänytkin. Toivon että poliisi rikkoisi hiljaisuuden ja laittaisi syyliset linnaan

Ja antin oli tarkoitus karingas niemellä huijata itsensö pakosalle laina rahojen kanssa ulkomaille mutta Janin veli ilmoitti venäjä huume porukalle osoiteen jossa sitten itse murha tapahtui
"

Äänestä
  • En usko menneen noin, mihin Antti olisi tuhlannut rahoja kun ei itsekään käyttänyt huumeita ja matkat liittyi ilmeisesti kauppareissuihin. Tietysti mahdollista, että olisi myynyt jotain omaan laskuun, mutta en usko, eiköhän ollut vaan kosto että puhui poliisille ja halusi pois rikollisesta toiminnasta. Ei kukaan alkaisi polttaa ruumista jäällä, sehän sulaisi hetkessä ja ruumis nousisi joka tapauksessa pintaan myöhemmin

    Äänestä

Miten aloittaja kuvittelee miehen ruumiin löytyvän Lapin kokoiselta alueelta, kun ruumista ei löytynyt Mikkelissä kilometrin päästä kotoaan kuin vasta 7 vuoden kuluttua katoamisesta.

Äänestä
  • Kun ei silminnäkijähavaintoja kaikkia kuultu eikä muutenkaan kyseenalaistettu Janin väitöstä että Antin asunnolla ei muita ollut vs.talkkarin riitely havainto missä useita henkilöitä paikalla, ym.tutkinnan laiminlyönti niin ei ihme että ei ole löytänyt 😰

    Äänestä

Kellään tietoa kuka on kuulemma tuo korvismies huhun mukaan? Toisesta ketjusta luin -18 kirjoitetun että kämy j.p. ehkä?

Entä kuka on ollut -06 Janin kaverin veljen paras ystävä, H.H. iso tekijä, tiennyt huhun mukaan Antin huumekuvioista?

Äänestä
  • " jani ei ampumut anttia vaan hänen ystävänsä veljen paras ystävä ja antin kuvioista perillä oleva isompi tekjä H.H koko nimen voi miettiä."

    Tuo kirjoitus noudattaa sellaista "kielioppia", ettei sen tarkoituksesta voi olla varma joka kohdassa.
    Tuo lause voisi tarkoittaa Antin ystävän veljen paras ystävä
    Eli jos se Antin ystävä olisi tuossa Jani, ja Janin veli on Timo, niin kyseessä olisi Timon paras ystävä.
    Toisaalta miksi ei olisi kirjoittanut Janin veljen paras ystävä.
    Piru tiennee.

    Äänestä

Tuollaisella tutkinnalla ei juttu etene se on vissi. Jos olisi alkuun hoidettu työ hyvän poliisin tavoin niin todennäköisesti ei olisi tapaus pölyttymässä mapissa ö.

Äänestä

Jonkun rikostoimittajan tulisi ottaa selville onko nuo väittämät tutkinnan laiminlyönnistä totta ja saattaa yleisön tietoon. Väitetään että totta, toisaalla että huhua. Kuitenkin osin täytyy olla totta mitä kadonneet ohjelmassa ja lehdistössä Mäkelä kertonut niin päättelen että ei todellakaan ole poliisi työtään hoitanut ja olisi ankaria laiminlyöntejä kyseessä.

Olisi hyvä jos Halme tai Mäntyniemi antaisi haastatelun ja nuo avattaisiin eikä epämääräistä "hyvin hoidettu" lausahduksia sillä niitä on vaikeaa uskoa.

Äänestä

Kellään tietoa muista mökkimurto osallisista? Ketkä saaneet tuomion, on julkista tietoa. Eikö kellään ole nimiä ja tuomiolauselman tietoa laittaa? Jos ei, pitää varmaan kun joutaa, tilata tiedot Käräjäoikeudesta.

Äänestä
  • Jos joudun tilaamaan itse, tilaan samalla useammalla nimellä olevien tiedot, eli kaikki tuomiot, joiden tieto ei salassa pidettävää. Yleensä ovat julkisia.

    Äänestä

  • Äskeisessä lehtijutussa kerrottiin jotain, ainakin Jani ollut mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äskeisessä lehtijutussa kerrottiin jotain, ainakin Jani ollut mukana.

    Mikä lehti? Päivämäärä? tai linkkiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä lehti? Päivämäärä? tai linkkiä?

    Linkki jossain keskustelussa, sama missä siskon äänihaastattelu.

    Äänestä

Onkohan poliisi pois sulkenut mökkiryöstö porukan osuuden Antin katoamiseen 🤔

Äänestä
  • On sulkenut pois tutkinnasta koska suojelee niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sulkenut pois tutkinnasta koska suojelee niitä.

    Tutkimatta varmasti suljettu pois niin kuin moni muukin juttu. Todella hirveää ja suututtaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimatta varmasti suljettu pois niin kuin moni muukin juttu. Todella hirveää ja suututtaa!!

    Vituttaa poliisin toiminta, joko ovat ihan tyhmiä tai rikollisia itsekin.

    Äänestä

Aloittaja voisi kertoa, mistä miestä tulisi etsiä. Ei riitä, että Lapista tai Suomesta.

Äänestä

Se on kuitenkin supon nappaamana jossain salaisessa luolassa suomessa.

Äänestä
  • Ihan varmasti muuten onkin ainakin jos Jos Arto Laurilta kysytään.

    Äänestä

Vaikuttaa että ei haluta löytyvän. Mielenkiintoinen lanka oli yliksellä, puhuttiin poliisin ja erään angeliin Antin kyydissä matkanneen naisen salasuhteesta, huhupuheena.laitan linkin tähän siitä ;

https://ylilauta.org/aihevapaa/129312868#180837654

Eiköhän nuo mökkimurrot ja huumeet liittyneet katoamiseen..

Äänestä
  • Jos Antti oli kuullut tuosta salasuhteesta ja uhkasi paljastaa, tai hänen pelättiin paljastavan ?!?!!

    Äänestä

  • Sisko niminen vai jonkun sisko?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Sisko niminen vai jonkun sisko?

    Sisko niminen. Sama jonka Antti "vei mökille ennen kuin katosi".

    Äänestä

  • Harmillista, linkkiä ei ole enää olemassa

    Äänestä

Porukoilla kuumottaa pahasti niin pitää keksiä uutta jutun aihetta.

Äänestä

Norjan huumepoliisipomo sai pitkän kakun pitkään jatkuneista huumekaupoista. Luin joskus, että jo tuolloin tehnyt huumebisneksiä. Jopa Aarnio on enkeli tuon Norskin rinnalla. Pohtinut, olisiko mahdollista, että tuolla Norskin ex huumepoliisi pomolla olisi kytkös Pohjoisen huumekauppoihin. Tämä selittäisi miksi poliisi ei tutki Antin katoamista siinä mielessä, olettaen, että maassamme Inarin alueen vaikutusvaltainenpoliisi bisneksessä mukana. Selittäisi myös rajavartijan (silminnäkijä) siirron yllättäen muualle poliisin (ei kuulu poliisin vastuualueelle nämä tällaiset siirrot) toimesta ja painostuksesta... Joku Lapin poliiseista halusi ja sai tuon tunnollisen, hyvin työnsä hoitavan rajavartijan muualle tuolta, miksi???

Äänestä
  • Aivan varma on et Antin katoamisen takana on isommat kuviot.

    Äänestä

  • Paljon on mätää poliisjohdossa joka maassa. Ruotsissa poliisiylijohtaja nosti naisystävänsä tiedustelujohtajaksi ilman mitään kokemusta ja hommasi vielä palkankorotuksenkin takautuvasti.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/20bb8d53-01f6-47af-860c-a3a6fe1f0646

    Suomalainen ex-poliisi kertoo tietävänsä että Suomessakin on poliisin ylimmässä johdossa rikollisia, saa nähdä mitä vielä paljastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Paljon on mätää poliisjohdossa joka maassa. Ruotsissa poliisiylijohtaja nosti naisystävänsä tiedustelujohtajaksi ilman mitään kokemusta ja hommasi vielä palkankorotuksenkin takautuvasti.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/20bb8d53-01f6-47af-860c-a3a6fe1f0646

    Suomalainen ex-poliisi kertoo tietävänsä että Suomessakin on poliisin ylimmässä johdossa rikollisia, saa nähdä mitä vielä paljastuu.

    Suomessa alkaneet tehdä itsareita vai onko osa eliminoitu, pelkäävät jotain paljastuvan.

    Äänestä

Onko mitään uutta Antista?
Otsikko valitettavasti pitää paikkansa virkavaltaa kun miettii. Tavalliset kansalaiset sen sijaan haluaisi Antin löytyvän.

Äänestä
  • Poliisin tarvisi etsiä ristiriitaisuuksista vain pari syytä kopittaa kaikki nämä illalla tiettävästi poliisin mukaan seurassa olleet ja ristikuulustella. Todennäköisesti selviäisi sitä kautta.

    Äänestä

Murhainfossa oli mielenkiintoista tietoa liittyen poliisiin joka erään isäpuoli. Muutenkin huumemyynnistä ym.tuoretta infoa.. liittyyköhän tapaukseen?

Äänestä
  • Viimeksi seurassa olleet erittäin usein syylliisiä katoamisiin ja henkirikoksiin amerkkalaisten poliisienkin mukaan, myös hukkumisissa.

    Äänestä

Poliisihan pimitti tietoja Antin omaisilta, kuten siskolta, ja pimittää kai yhä, mutta osan tietoja saivat oikeuden päätöksellä. Tuliko niistä lisää tietoja? Mitä ne paljasti?

Äänestä

Tutkiikohan poliisi vihjeitä jos ilmoittaa kun huhutaan että ei edes tutkisi?? Vai onko huhuja vaan?

Äänestä

Siellä Ivalon poliisissa on ollut ennenkin rikollista meininkiä. Ei kestäisi päivänvaloa. Ei ne poliisit ole ihmistä kummempia. Vaikka ehdottomasti pitäisi olla. Mökkiryöstöporukassa on sellaisia sukunimiä, joissa on sukulaisuussuhteita poliisissa olleiden sukunimiin tai nimeen.
Kyllä minä ihmettelen sitäkin, miten niin pienessä kyläpahasessa on ollut niin iso rosvoporukka mökkimurtoja tekemässä.
Surkeaa väkeä.

1Äänestä
  • Tiedätkö asiasta enemmänkin, oletko paikallisia?

    Äänestä

Tuo Hanhivaara oli tietojen mukaan rikollinen ja hän mädätköön siellä minne menikin.

Äänestä
  • Murhaajat paljon pahempia rikollisia, mädätkööt vankilassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EIKÖJOOLISI kirjoitti:

Antti kävi ennen katoamistaan kertomassa poliisille osallisuudestaan
mökkimurtoihin. Osa murtoporukasta joutui istumaan-eikö tuomiot kuitenkin olleet lieviä? Antti Hanhivaara ollut kadoksissa jo kohta 12v,silti ei ole löytynyt,aivan kuin ei halutaisikaan löytyvän,ikäänkuin kostoksi pantataan Antin viimeisiä hetkiä ja viimeistä leposijaa. Antin siskoa ja äitiä roikotetaan epätietoisuudessa,he kuitenkin ovat syyttömiä siihen,että osa murtoporukasta joutui istumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu