Osaisiko kukaan neuvoa? Tai kellään kokemusta?
Ulosotossa on velkaan noin 18500. Olen myymässä oman puolikaan talosta josta saan 18000. Sen jälkeen muutan itse vuokralle.. voiko uon kans sopia että maksaisin 15000-16000 sinne ja loput saisin pitää.. koska pitäis ostaa joku halpa auto (työmatkojen takia) sekä muutama huonekalu. Kiitos etukäteen..
Ulosotossa on velkaan noin 18500. Olen myymässä oman puolikaan talosta josta saan 18000. Sen jälkeen muutan itse vuokralle.. voiko uon kans sopia että maksaisin 15000-16000 sinne ja loput saisin pitää.. koska pitäis ostaa joku halpa auto (työmatkojen takia) sekä muutama huonekalu. Kiitos etukäteen..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tottakai, toki uo voi olla joku mulkku joka ei anna senttiäkään periksi mutta näitä on kai aika harvasssa kuitenkin. Mutta omaehtoinen myyminen on juurikin sitä että kukapa siitä ei olisi tyytyväinen, tuo on ainoa oikea tapa hoitaa velat pois.
Mut joo, kyllä uo antanee sen verran joustoa.
Älä ihmeessä luota ulosottoon, ainoa oikea tapa toimia on se että myyt ensin ja vasta sitten lyhennät velkoja sen verran kuin olet suunnitellut.
Kaikki ns. harkinnanvarainen helpotus on Suomen uo:n kohdalla pelkkää teoreettista höpinää ja kuolleita lakipykäliä. Melko varmasti voi sanoa että yrittämällä sopia on tulos se että vode vie juuri niin paljon kuin on velkaakin.
Eli meinasitko että en mainitse ulosottoon talon myymisestä..vaan myynnin jälkeen lyhennän sinne velkaa 15-16t. Saako ulosotto tietää että olen myynnyt osuuden talosta? Ei ole tehty turvaavaa ulosmittausta.
Just näin meinasin. Jos jotain menet sinne kertomaan ja yrität sen jälkeen sopia niin huonostihan siinä käy. Ne ei millään lailla palkitse jos niitä alkaa auttamaan kertomalla etukäteen aikeistaan mutta jos et kerro mitään niin eivät siitä myöskään voi rangaista. Myy ihan huoleti pois osuutesi ja maksat sitten mitä jaksat mutta yks juttu vielä: älä jätä tilillesi päivänkään ajaksi rahoja sillä jos sen huomaavat niin tyhjäntävät tilisi silmänräpäyksessä ilman varoitusta. Eli kun tiedät päivän jolloin rahat tulee tilillesi niin heti aamulla nostamaan automaatille kaikki pois! Etukäteisvalmisteluvinkki vielä: säädä käteisnostorajasi kyllin suureksi jo hyvissä ajoin niin ei jää setelit jumiin kriittisellä hetkellä. Kyllä kokemus opettaa miten noiden pölkkypäiden kanssa pitää toimia.
Pistä rahat liiviin äläkä maksa mitään.Eihän USAKAAN maksa koskaan velkojaan vaan lisää velkakattoaan joka vuosi.Miksi näin ei voi tavallinen velkainen ihminen toimia?
Varmaan johtuu siitä, että eri maat kyseessä.
Aloittajan kysymykseen sen verran, että jollei sinun osuuttasi omistuksesta ole ulosmitattu tai annettu hukkaamiskieltoa, niin voi huoletta myydä osuutesi ilmoittamatta mitään uo:lle ja lyhentää velkaasi oman harkintasi mukaan.
Jos kuitenkin rehellisyys iskee, niin voi tietysti kysyä ulosottovirastosta asiaasi hoitavalta henkilöltä, mutta voi olla, että vie koko myymisestä saadun summan, niillä on harkintavalta, vaikka omaisuus on turvattu perustuslailla ja ainoa milloin voi puuttua virallisesti, lakeja noudattamalla, on pakkolunastus, koska on ainoa lakivarauma kyseisessä kohtaa.
Miten niin rehellisyys? Ei täysvaltaisella kansalaisella ole velvoitetta ilmoittaa omista myymisistä ttai ostamiisista. Kyseessä ei ole ulosmitattu kiinteistö, joten aloittajan kannattaa myydä osuus ja lyhentää velkaa niinkuin tahtoo.
Se oli sarkasmia, eihän täällä ole edes julkinen valta ole rehellistä, ja saatikka edes lakeja noudattavia, niin miksi kansalaisten pitäisi.
Hukkaamiskielto? Jos sellanen on tehty olisko niiden pitänyt asiasta ilmoittaa minulle? Aikoinaan kun uo alkoi, rupesivat pidättämään palkasta mutta muuta ei ole sanottu... saako tuota tietää muualta kuin ulosottomieheltä? Onko se esim.pitänyt ilmoittaa pankkiin?
Hukkaamiskielto omaisuuteen kohdistuen, on perustuslain vastainen määräys, mutta tarkoittaa sitä, että et voi ryhtyä omaisuuteesi siten, että se estää ulosottotoimenpiteen, eli lahjoittaa, myydä tai pantata, tai antaa hallintaoikeutta.
Ilmeisesti sitä ei ole, joten myy vain ja niistä rahoista sinun ei ole mikään pakko ilmoittaa ulosottoon, jos saa palkastasi, tietenkinhän ulosmittaus aika lyhenisi huomattavasti ja sen jälkeen luottotiedot tulisivat nopeammin kondikseen, mutta itse päätät mitä teet.
Perustuslaissa muuten jännä juttu, eriarvoiseen asemaan laittamisesta eli ilman hyväksyttävää perustetta ei saa laittaa eriarvoiseen asemaan, eli onko nyt niin, että luottotietojen menetys ja ulosotto henkilöön kohdistuen on hyväksyttävää, myöskin velallisen epärehellisyys on hyväksyttävää, koska tällöinkin voidaan laittaa eri asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Ps, en löytänyt ulosottokaaresta mitään tuosta henkilökohtaisen tilivarannon ulosmittauksesta, ulosottomiehellä ei ole edes oikeus saa tilitietoja.
Täällä joku aika sitten eräs henkilö kyseli asiasta jossa ulosottomies/henkilö oli pyytänyt toimittamaan tiliotteen kopioita hänelle ulosottovirastoon. Miksiköhän, jos olisi oikeus saada ne tiedot pankista???
Sinulla ei ole varmaankaan tehty hukkaamiskiletoa, koska sinulta saadaan "tarpeeksi" ulosmitattu palkasta. Ja olisit saanut siitä tiedoksiannon.
Asunnon/kiinteistön rasitetodistukseen tulee merkintä hukkaamiskiellosta. Eli saa myydä, mutta rahat kuuluu uo:lle, siis mitä jää asuntolainan ja muiden kiinnitysten jälkeen.
Suosittelen, että myyt reippaasti . Maksat summasta mitä maksat ulosottoon. Käytä suunnitelmien mukaan loput.
Ja rahat pois tililtä, voi olla, että tili tyhjenee ja sinulle jää sinne vain suojaosuus.