Syyttäjänvirasto Keski-Suomessa

Ei pidä uskoa, mitä Perhehoitoliitto kertoo lipevissä lehtijutuissaan. Päätoimittajalla voi olla aivan oma intressi jutussa, eli vaikka mainostaa ulkomailta rahtaamaansa lafkaa. Ja arvatkaa, ketkä kärsivät. kaltoin kohdellut lapset, jotka joutuvat valheellisten juttujen vuoksi mahdollisesti vielä kauemmin olemaan huonolaatuisessa paikassa.

Jos kaltoin kohtelet lapsia, älä tunge esittämään päinvastaista Perhehoitoliiton lehteen!

Ilmeisesti narsismi-sairauteen sairastuneella henkilöllä' ei ole omatuntoa. Hän vetoaa aina vaan Suomen lakiin ja pyöriskelee mieluusti oikeustalolla.

Ihmistenkohtaaminen on kuitenkin 1000 kertaa hienovaraisempaa, kuin Suomen laki. Sitä ei persoonallisuudeltaan häiriintynyt välttämättä ymmärrä.

Perhehoitoliiton väistyvä toiminnanjohtaja suosi erittäin paljon väkivaltaista sijaisvanhempaa - joka kidutti lapsia ja perheitä. Vaikka lasten sukulaiset yrittivät saada Perhehoitoliiton toiminnanjohtajan uskomaa, että tilanne on paha, hän kirjoitti (toimittaja kertoi, että päätoimittaja päättää jutut) lipevän, mielistelevän, totuudenvastaisen jutun ilkeästä ja tehtävään sopimattomasta henkilöstä. "Tässä kulttuuri..." Kyseessä oli kuitenkin ennemmin väkivallan kulttuuri.

Olen todella harmissani, että Perhehoitoliitto ei pidä ihmisinä lainkaan sijoitettujen lasten vanhempia ja sukulaisia, vaan mielistelee sijaisvanhempia julkisesti, vaikka nämä' olisivat väkivallantekijöitä.

Keski-Suomen sijaishuoltoyksikön johtaja komppasi koko ajan Perhehoitoliiton toiminnajohtajaa.

Mistään ei saanut lähes 10 vuoteen apua, kun tuollainen johtajakeskittymä nuoli inhottavaa sijaisperhettä. Myös sijaisperheen syntymä'lapset saivat kaikenlaisia etuja Perhehoitoliittolta. Pakko myöntää, että tuon kammotalon tyttäret (nykyisin 30 vuoden molemmin puolin) osaavat mielistellä äitinsä tavoin. He auttoivat äitiään kaltoin kohtelemisessa - tulivat mm. koulun juhliin äitiään avustamaan toiselta puolelta Suomea. Avustaminen = lapsen piiloon vieminen, etteivät sukulaiset voi tervehtiä lasta.

Mielestäni on Perhehoitoliiton ja Keski-Suomen sijaishuoltoyksikön johtajan syytä, että väkivaltainen henkilö on nyt pestautunut majakan valo säätiöön. Varmasti sai suosituksia ko. johtajilta.

Tuon kammottavan talon tytär - ollessaan noin 15 vanha, aloitti seksuaalissävytteisen suhteen 14 vuotiaan sijoitetun pojan kanssa. Saattaa olla, että nuoret seurustelivat jo ennemmin ja poika hankittiin taloon, jotta seurustelu sujuisi paremmin. Tuo poika oli koko nuoruutensa aivan eri asemassa talossa, kuin muut sijoitetut lapset. Myös talon syntymälapset olivat paljon paremmassa asemassa, kuin sijoitetut. Siksi mielestäni on kammottavaa, että myös Perhehoitoliitto suosi talon syntymälapsia. Yksi tyttäristä toimi Sinut ry:n puheenjohtajana ja järjesti Espanjan matkan, johon hän ja hänen siskonsa sekä seurustelukumppani osallistuivat - Perhehoitoliiton rahoilla. Sijoitetut, paitsi sulhanen, joita talossa oli paljon, eivät matkalle päässeet.

Olen lisäksi ymmärtänyt, että Perhehoitoliitto suositteli sijaisvanhemmuutta tuon kammotalon ylpeille ja ilkeille tyttärille.

Älä laita lapsiasi Majakan valo säätiöön!

Harvoin olen kohdannut niin ilkeitä, raakoja ja itsekkäitä ihmisiä, kuin mitä sijaishuollon ympärillä pyörii. Jokainen haluaa oman osuutensa voitosta (raha, maine, kunnia) sijoitetuista lapsista. Kansanedustajat hankkivat kannuksia näiden lasten kustannuksella.

Erittäin harvassa ovat kuitenkin ne ihmiset, jotka vilpittömästi haluavat auttaa. Perhehoitoliitto - kokemukseni mukaan - on kaukana tuosta, samoin Pesäpuu kortteineen.

Kunhan oma tilipussi on painava. Kunhan äänestävät yhdistävät minut sijoitettuihin lapsiin!

a) MIlloin nämä tapahtumat ovat tapahtuneet?

b) Mitä olet tehnyt tilanteen korjaamiseksi?

c) Jos et mitään, miksi et?

d) Liitytkö sinä jotenkin asiaan?

e) Jos et, miksi tämä sama jankutus on täällä esillä vuodesta toiseen?

f) Onko loputtomasta julistuksestasi ollut hyötyä?

g) Jos on, mitä hyötyä?

h) Jos ei, miksi jatkat?