Syyrian tilanne - alkaako ydinsota huomenna?

Syyrian armeija on saanut Itä-Ghoutan käytännöllisesti katsoen hallintaansa. Miltei kaikki kapinalliset on siirretty sopimusten mukaan maan pohjoisosiin. Tässä tilanteessa väitetään armeijan käyttäneen alueella kaasua siviilejä vastaan. Jos joku on kaasua käyttänyt, niin viimeinen ehdokas on alueen jo valloittanut Syyrian armeija.

BBC ja muu lännen sotamedia on aloittamassa taas uuden vihakampanjan Syyrian hallitusta ja sitä laillisesti tukevaa Venäjää vastaan tekaistun kaasusyyllisyyden perusteella. Hankkeen taustalla ovat USA:n valtakoneiston aggressiivisimmat piirit ja niitä tukevat NATO-maiden militaristit. Päämääränä on painostaa Yhdysvalat hyökkäämään Syyrian hallitusta vastaan.

Venäjä on ilmoittanut, että se vastaa tällaiseen hyökkäykseen pommittamalla hyökkäyksen lähtökohtana olevia lentotukialusta. Jos johtavat ydinasevallat joutuvat avoimeen sotaan keskenään, tämä voi muuttua muutamassa minuutissa laajamittaiseksi ydinsodaksi, joka hävittää elämisen edellytykset suurimmasta osasta maapalloa.

Nyt kysytään poliitikkojen todellista vastuuta turvallisuudesta enemmän kuin koskaan. Ja mikä on median rooli? Onko vihanlietsonta perivihollista vastaan ja lännen ”laatulehtien” rintamassa seisominen niin arvokasta, että se menee jopa maapallon säilymisen edelle?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


VieläköOnToivoa kirjoitti:

Syyrian armeija on saanut Itä-Ghoutan käytännöllisesti katsoen hallintaansa. Miltei kaikki kapinalliset on siirretty sopimusten mukaan maan pohjoisosiin. Tässä tilanteessa väitetään armeijan käyttäneen alueella kaasua siviilejä vastaan. Jos joku on kaasua käyttänyt, niin viimeinen ehdokas on alueen jo valloittanut Syyrian armeija.

BBC ja muu lännen sotamedia on aloittamassa taas uuden vihakampanjan Syyrian hallitusta ja sitä laillisesti tukevaa Venäjää vastaan tekaistun kaasusyyllisyyden perusteella. Hankkeen taustalla ovat USA:n valtakoneiston aggressiivisimmat piirit ja niitä tukevat NATO-maiden militaristit. Päämääränä on painostaa Yhdysvalat hyökkäämään Syyrian hallitusta vastaan.

Venäjä on ilmoittanut, että se vastaa tällaiseen hyökkäykseen pommittamalla hyökkäyksen lähtökohtana olevia lentotukialusta. Jos johtavat ydinasevallat joutuvat avoimeen sotaan keskenään, tämä voi muuttua muutamassa minuutissa laajamittaiseksi ydinsodaksi, joka hävittää elämisen edellytykset suurimmasta osasta maapalloa.

Nyt kysytään poliitikkojen todellista vastuuta turvallisuudesta enemmän kuin koskaan. Ja mikä on median rooli? Onko vihanlietsonta perivihollista vastaan ja lännen ”laatulehtien” rintamassa seisominen niin arvokasta, että se menee jopa maapallon säilymisen edelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu