Petokorvaus assiet.

Tutkailkaapa uusinta julukastuo petokorvaus saajaluetteloa...hmm,mielenkiintoista.
10412664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Ostetaan mekin poroja ja heti..tullaan rikkaiksi.

Äänestä
  • Hos­sa-Ir­nin pa­lis­kun­nan po­ron­hoi­ta­jis­ta kuu­si on La­pin Kan­san suu­rim­pien pe­to­va­hin­ko­jen saa­jien lis­tal­la.

    Hos­sa-Ir­niin mak­set­tiin Suo­men kol­me suu­rin­ta pe­to­va­hin­ko­kor­vaus­sum­maa vuon­na 2016. Tuo­na vuon­na suu­rim­man pe­to­va­hin­ko­kor­vauk­sen sai La­pin Kan­san mu­kaan Ka­ler­vo Jun­tu­nen (218 176€), toi­se­na Har­ri Ku­va­ja (133 543€) ja kol­man­te­na Nii­lo Po­lo­jär­vi (122 756€).
    No joo,mitä enemmän rahaa sen nuukempi ukko

    Äänestä

  • Leo Kalervo Juntunen 218176 e
    Jari Kalervo Juntunen 57494 3e
    Tommi PeteriPyykkönen 103435 e
    Paukuttajan poro ja peto mafia yhteensä 379105 e.
    Tiedot löytyy Lapin Kansa lehdestä.Martinselkonen tuottaa hyvin rahaa poro ja miehille ja Määtän karhunkuvaus bisnekselle.Pitkälti Määtän ansiosta petojenpesä koko selkonen ja sitä osataan käyttää röyhkeästi hyväksi.
    Korvaukset ovat vuodelta 2016 ja pian lankeaa maksuun vuosi 2017 joka ei tule juurikaan poikkeamaan edellisestä.Ollaanpa kuulolla

    Äänestä

Huonosti kannattavaa hommaa...

Äänestä
  • Eikö se sama ukko saanut jo maataloustukea vielä enemmänkin? No tyhmähän ei oo joka pyytää

    Äänestä

Kyllä martinselkonen tuottaa hyvin, oppipoikakin on jo tavoille oppinut....

Äänestä
  • Pojat kyllä aikanaan selittävät elämistään Pietarille.

    Äänestä

Joo, woe wee...., lapista ja Ruotsista kyyditään tuhansittain poroja ja viedään ne petoseudulle tai tienvarteen, jotta jäävät autojen alle. Pitää olla munatonta touhua paliskunnan johtoportaalta ettei noita roistoja saada kuriin. Kekkostien mafia jyllää. Paremminhan tuo lyö leiville kun tulikiven hommat tuolle yhelle heepolle.

Äänestä

Pe....leen vero elätit. Eikö korpi laki ala puhua...

Äänestä

On se HÄRSKIÄ HOMMAA , normaali ihmistä varmaan hävettäs mutta eihän näillä oo ees omaatuntoa....

Äänestä
  • Tuodaanko ne raadot maastosta viranomaisten laskettavaksi? Meinaan, että jos ei, niin eikö siinä ole filunkiin taipuvaiselle persoonalle miljoonan taalan paikka vetää kotiinpäin. Tottapahan jollain on jotain tietoa, kun asiasta on riidelty keskenään.

    Äänestä

  • Kyllä se "normaali"ihminenkin mieltään heleposti muuttaa jos on yli 200000€ korvaukset tulossa.

    Äänestä

Voe helevetti sentään....

Äänestä

Ostetaan kampura jalkainen poro. Terveisin alotteleva poromies.

Äänestä

Eipä ihme ole että paliskuntainyhdistys viimeiseen asti yritti venkuloida saajien nimiä, julkisista valtion varoistahan nämä harrastukset maksetaan. Riittiköhän myyntiin asti yhtään poroa, no eipä varmaan kannatakkaan.

1Äänestä
  • Sehän tässä vähän vihastuttaa , että osalle tämä on pelkkää lisäbisnestä, jolla otetaan itselle lisätuloja verorahoista. Täytys joku kohtuus tulla tuohon hommaan.

    1Äänestä

  • Kyllä. Ei matti meikäläisellä vihellä tuohon malliin. Eipä ole juuri petokorvauksia herunut. Harmi, jos edellä mainituilla kirjoituksilla leimataan muutkin poronomistajat.

    Äänestä

Ei mitään petokorvauksia poromiehille, ei latin latia saatana! Jos on vara pitää toisten mailla elikoitaan niin on varmaan vara kärsiä muutama ahman ja sudenpuremakin.

Petokorvaukset pois ja poromiehet kortistoon. Paitsi se hyrynsalmen kissa, josta voidaan koulutta XL-naismalli.

Äänestä

Toisilla kampurat kotiruokinnassa pihallaan, toisilla rajanvarressa syöttipaikoilla...

Kuka vielä väittää ettei porohommat kannata...

Äänestä

Ja pahhaa on se pekkerelliliha kaikenlisäksi jos sitä syöpi. Mullinliha on sentään maukasta .

Äänestä
  • Ei mullinlihakaan kovin terveellistä ole: sen rasva on "kovaa" tyyppiä ja takertuu tiukkaan verisuonten seinämiin...sisäpuolelle. Meillä syödään lähinnä porsaan ja kananlihaa, kollilekaan en anna naudanlihaa, vaan porsaan ulko tai sisäfilettä.

    Äänestä

  • catman kirjoitti:

    Ei mullinlihakaan kovin terveellistä ole: sen rasva on "kovaa" tyyppiä ja takertuu tiukkaan verisuonten seinämiin...sisäpuolelle. Meillä syödään lähinnä porsaan ja kananlihaa, kollilekaan en anna naudanlihaa, vaan porsaan ulko tai sisäfilettä.

    Nyt oot väärässä! Rasva ei tartu ssuonten seinämiin jos et syö okeripitoisia aineita etkä ruokia. Sokeri sitoo itä ravaa jotta se rasva jää inne seinämiin.

    1Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Nyt oot väärässä! Rasva ei tartu ssuonten seinämiin jos et syö okeripitoisia aineita etkä ruokia. Sokeri sitoo itä ravaa jotta se rasva jää inne seinämiin.

    Ässävika on konneesa.

    Äänestä

Hävetkää ees yhteiskunnan elätit !!!!! PELLET

1Äänestä

Toiset saa, toiset ei. Kateellisia typeryksiä kaikki. Saa sitä porotaloutta alkaa jokainen toteuttamaan, mutta eihän teistä saamattomista räkyttäjistä ole siihen!

Äänestä
  • Porotalous!! HHäähäähääääääää......

    1Äänestä

Ei Juntusen Jari voi olla Paukuttajan Jari, kun hän ei asunut poronhoitoalueella vuosikymmeneen.
Vain poronhoitoalueella asuvat saavat omistaa poroja.

Äänestä
  • Paitsi jos on Suomussalmella kirjoilla ,sekin on mahdollista vaikka asuu muualla

    Äänestä

  • Onko tämä sama kuin se mehtäjobbari Juntunen?

    Äänestä

  • kysymys kirjoitti:

    Onko tämä sama kuin se mehtäjobbari Juntunen?

    Poika ja vävy taitaa olla, tulikohan jo korvauskatto vastaan kun pitää korvauksia läheisille jakaa.

    Tiijä häntä.

    Äänestä

Pitäisi olla kyse poronhoidosta, lajin ylläpitämisestä ja petokantojen hallitusta rajoittamisesta. Jos ei poron hoito onnistu täällä niin älkää niitä hakeko meidän haitalle. Porot kuuluu lappiin ja sinne ne on jätettävä, eikä sais hakea lisää, kun ne ei ole täällä syntyneetkään.

1Äänestä

Kyllä kateellisia vituttaa. Mitä te täällä itkette ja valitatte. Ilmoittakaa viranomaisille jos on tehty jotain lainvastaista. Kateus yksi synneistä.

Äänestä
  • Katteus ei oo syntiä! Katteellinen pittää kaikkien olla jostaki ja jos ei oo niin sillon on ihmisellä kaikkea.

    1Äänestä

  • Ei ole kateutta, vaan vihaa, kun veronmaksajia kupataan .Kun vielä laiduntavat ihmisten pelloilla ja pihoilla ilmaiseksi. Ja eikö koko paliskunta joudu korvaamaan maanomistajalle aiheutuvat vahingot? Ja muutamat ruokkii petoja hakemalla vasoja.

    Äänestä

..sen kateuden kanssa..kun joskus entivanhaan kuskailivat kolariporoja..uusintaan..semmoisia sivutoimia osalla paimenista ettei maallikon tointanut paljon riidellä.. voisi olla parempi ettei lasitalon asukit juuri kivitteleisi..

Äänestä

Eipä nuo suurimmat porokorvausten saajat komeile verotietojen kärjessä ,käsitykseni mukaan paliskunnat maksavat verot ja korvaukset menevät poronomistajille,vai olenko väärässä

Äänestä

Voi että, porot ovat niin söpöjä! Antaahan niiden tallustaa ihan rauhassa! Omistajille korvaukset kolareista ja kuolemista ok. Pikkusieluiset valittaja-'ämmät' joutaa mennä hamekankaan ostoon!

Äänestä

Tämähän on vaan yhen vuoden juttu, sama on jatkunut vuosikausia, kuka vielä väittää ettei porohomma kannata...

1Äänestä

Porohommalla menestyy peli-ihmiset. Yleisesti voi sanoa, että on samanlainen viekasten pelipaikka kuin politiikkakin.

1Äänestä

Poronmunanpurijat saaneet hienon ammattinimityksen. Poronhoitaja! Munanpurija ois ollu parempi.

1Äänestä

Tarvittaisiin tekijämies joka uskaltaisi laittaa lopun nykyiselle poronhoidolle. Keskustalaiset ovat niin munattomia tämän asian suhteen.

Eli poronhoito tulisi lakkauttaa Pohjois-Lappia lukuunottamatta. Etelämpänä voi kokeilla tarhattuna poronhoitoa.

Halvemmaksi tulee maksaa työttömyyskorvauksena sohvalle rahat näille poromiehille, kuin näitä petovahinkosummia. Puhutaan vain muutamista kymmenistä poromiehistä, niin ei tässä isosta elinkeinosta ole kysymys. Ja tämä pieni joukko pitää isoa meteliä, kuin koko kansan suulla, että petoja on liikaa!!! Nämä poromiehet kun saataisiin pelistä pois, niin olisi tilaa ilveksille ja ahmoille. Maakotkiakin vainonneet nämä poromiehen perkeleet!!!

Turistia tulisi etelästä ja Euroopasta katsomaan, kun luonnossa voisi kohdata susia, ilveksiä ja ahmoja. Nämä eivät ole haittaeläimiä, kuuluvat Suomen luontoon, toisin kuin supikoirat ja minkit, jotka tulisi hävittää mahdollisimman vähiin. Keskustelu on aivan väärin, lähinnä näiden muutamien poromiesten suusta, että ilvekset, ahmat ja sudet pitäisi hävittää. Perkele sanon minä. Poromiehet minkkien ja supikoirien mukana tulisi hävittää!!!!

Porot ovat ekologinen katastrofi luonnon monimuotoisuudelle, poronhoitoalueella ei lehtipuuta juurikaan kasva, kun porot syövät koivut ja haavat taimivaiheessa. Jäkälänsyönti ei ole niin suuri menetys, kuin tuo lehtipuukato.

1Äänestä

Jos tosiaan halutaan petoeläimistä, niin niistä päästäisiin eroon muutamassa vuodessa säätämällä laki pitkään metsästysaikaan ja maksamalla niistä tapporaha. Tosin tämä on ilmeisesti mahdotonta, koska luonnonsuojelijoilla ja poronhoitajilla on samat intressit hyödyntää verorahoilla korvattavia petovahinkoja.

Äänestä

Siis,korvauksia saa ainoastaan poronhoitoaluelle, niinkö? Voitaisiinko, sitä aluetta laajentaa etelämmäksikin, niin saataisiin täällä Päijät-hämeessä myöskin hakea vähän korvauksia. Aluksi vaikka 5milj. ekeä.

Äänestä
  • Kyllä ! Pohjoinen poronhoitoraja voitas piirtää uudestaan joka menee : Vaasa-Kuopio -Ilomantsi . Kaikki Lapin porot sinne vaan.

    Äänestä

Haetaan vasat pohjoisesta ja sitten tapetaan . Kun kettu käy ilmoitetaan elinkeino asiamiehelle. Olisikko elinkeino asias
iamiehellä peilin paikka ?????

Äänestä

Luulisi HÄVETTÄVÄN. PELLET

Äänestä

van on nuo ihmiset helvetin kateellisia ken saa ken ei...

Äänestä
  • Mitkä ihmiset ja mitä varten ovat kateellisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä ihmiset ja mitä varten ovat kateellisia?

    Valtion rahoille olisi parempaakin käyttöä : vanhusten, sairaiden ja lasten sekä muiden armoilla olevien ihmisten hoitoon tarvitaan rahaa.

    Kuka on noihin poronkantturoihin muka sijoituksiaan tehnyt, pitäköön itse huolen myös tappioista. Eikö muka olisi parempiakin sijoituskohteita olemassa?

    Realismista on kyse eikä mistään kateudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä ihmiset ja mitä varten ovat kateellisia?

    Mitä varten ovat kateellisia...? muista osaa sanoa mutta omalta kohdalta tiedän kun neljä päivää ennen tiliä katson ruokakomeroon ja lompakkoon...

    Äänestä

Ei saatana, poroisäntä Väisänenkin puolustelee Kainuun aviisissa Kekkostien keisarin porojen tuontia lapista. Juuri kun hänen pitäisi puuttua asiaan. Mutta Kekkostien Juntus-Kuvaja mafialle ei voi mitään.

Äänestä
  • leokkapao 160931 e
    jarikkapao 95464 e
    puhaspoeka 67755e
    tulikivi 129790e.

    Äänestä

  • Tämän päivän lapin kansa lehdessä kuolemaan tuomittujen viimeinen puhe.Nämä ns piraatti keisarit vois mennä rottieeron teatteriin näytelmään jonka nimi olisi viimeiset petokorvaukset. poroisäntä U.V kertoo samassa lehdessä jotta jos hän kasvattaisi tokkaa niin sitä ei todellakaan tehtäsi martinselkoisessa. Tästä voi ymmärtää kaiken mitä tämä homma on!

    Äänestä

Paokka poeka oli aikoinaan juntusrannan paras tanssija, jotta miksipä ei paras poromieskin.

Äänestä

Olisi naurattanut, mutta itku pääsi, kun luin ''poromiesten'' perusteluja miljoonien petokorvauksille. Ei voi saatana kierompaa porukkaa olla, kun haalivat ''petokorvauksia'' itelleen.

Halvemmaksi tulisi pistää kaikki porot korkealaitaiseen ja maksaa poronpurijoille sosiaalituet suoraan kotisohvalle.

Äänestä
  • Tuotantoeläimiä porot siis! Laidunnetaan muiden mailla.

    Onkohan tuo poronhoitolaki ihan linjassa perustuslain kanssa?

    Ei muitakaan lakeja hyväksytä, jos ovat perustuslain vastaisia.

    Äänestä

Eihän sitä kusenmakusta lihaa pysty edes kukaan syömään.

Äänestä
  • Juhannusyllätys tuttavien mökin pihassa. Etelään olevan pihan alueen hiekassa isoja pahanhajuisia porojen virtsa länttejä. Auringossa haju vaan tehostunut. Ja joka puolella myös sitä toista evästä papanoita läjittäin.

    Että pihan puhdistukseen ensimmäiseksi, kun mökille tulleet satojen kilometrien päästä töistään väsyneinä Juhannuksen viettoon ja lepäämään.

    Eikä auta kysellä, kenen porot oli asialla.

    Äänestä

  • Jos poronkasvatus jäisi lihan myynnin varaan, ei kannattaisi koko touhu.

    Äänestä

Kyllä poronliha on maukasta ja poronhoitajat tekevät pätevää ja pitkää työrupeamaa.

Äänestä
  • Buahahaaa....ja pitkä pieru päälle. Naapurin poromiehen emäntä kertoi, että isännällä menee porohommissa viinaan enempi rahaa kun koko elinkeino tuottaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Buahahaaa....ja pitkä pieru päälle. Naapurin poromiehen emäntä kertoi, että isännällä menee porohommissa viinaan enempi rahaa kun koko elinkeino tuottaa

    Luulenpa että et ole nähnyt naapurin emäntää koskaan.

    Äänestä

Lapin Kansan haastattelussa poromies myöntää pelaavansa ''pelisääntöjen mukaan''. Rivien välistä on helppo päätellä, että näihin ''pelisääntöihin'' kuuluu petokorvausten maksimointi. Jopa oman paliskunnan kollegat pitävät menettelyä moitittavana.

Veronmaksajien ja porottomien maanomistajien kannalta olisi parasta siirtää poronhoitoalueen eteläraja jonnekin napapiirin tienoille. Melkoinen osa Kainuun-Koillismaan poromiehistä voidaan siirtää saman tien vanhuuseläkkeelle. Nuoremmille löytyy nykyään muita töitä yllin kyllin.

Äänestä
  • Täyttä asiaa Hossa-Irnin pariskunnalta! Suuret kiitokset siitä!

    Äänestä

Niinhän se aina on, että jotkut maksavat veroja ja joillakuilla on etuus elää verorahoilla. Kyllä katse kannattaa kääntää poliitikkojen suuntaan, koska sielläkin mällätään verorahoilla ja levitellään niitä ympäri maailmaa. Poronomistajille rahat tulevat kotimaahan, mutta järjestelmässä on lukuisia valuvikoja.

Äänestä

Joka porohan pitäisi siruttaa niinkuin koiranpennutkin. ei tarviisi korvia leikellä ja helpompi selvitellä raatoja jälkikäteen. Kuolleet porot spreimaalata metsässä, ja joka raato käydä tarkistamassa, myös muutaman viikon päästä.

Äänestä
  • Valtion kannattaisi tarkistaa joka poronraato joka ilmoitetaan petokorvaukseksi, haukkuisi hetkessä palkkansa, sellanen joka ei ole hetkessä poromiesten ympäripuhuttu kellukka.

    Äänestä

Valvonnan puute vaivaa tätä petokorvaus asiaa.

Äänestä
  • Se on sellanen asia että täälä pohjosessakin on aika isot kairat, ja nyky-yhteiskunta on luonut sellaset säännöt että poromiehen on käytännön mahoton harjottaa oikiata poronhoitoa. Ennen riitti se että se karja juoksi siellä mettäsä ja siitä huolehittiin. Nykyään on kaiken maailman maksuja, halvemmalla sen lihan saa ko ostaapi kaupasta.

    Ei se korvaus-asia ole välttämättä turha, se on tehty helpottamaan elämää kun petoja ei saa nykyisin vähentää omin käsin. Ja esim kun sinäkin kulet vaikka vaeltamassa/kalassa ja löyät raadon niin ota kuva ja koordinaattien kansa laitat ne paliskunnan poroisännälle niin saat korvausta vaivasta noin 30-100euroa per löytö, ja näin sinä sekä paliskunta hyödytte, eikä suojeltuja petoja tartte ampua. Toimiva systeemi, parempaa saa ehdottaa, siihen asti voisi huutelijat pysyä hiljaa.

    Nykysysteemissä sieltä etelästä huudellaan kaikesta ilman että tiietään tämän perän asioista mitään. Alammako me opettamaan miten sieläpäin pitäsi hommat hoitaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sellanen asia että täälä pohjosessakin on aika isot kairat, ja nyky-yhteiskunta on luonut sellaset säännöt että poromiehen on käytännön mahoton harjottaa oikiata poronhoitoa. Ennen riitti se että se karja juoksi siellä mettäsä ja siitä huolehittiin. Nykyään on kaiken maailman maksuja, halvemmalla sen lihan saa ko ostaapi kaupasta.

    Ei se korvaus-asia ole välttämättä turha, se on tehty helpottamaan elämää kun petoja ei saa nykyisin vähentää omin käsin. Ja esim kun sinäkin kulet vaikka vaeltamassa/kalassa ja löyät raadon niin ota kuva ja koordinaattien kansa laitat ne paliskunnan poroisännälle niin saat korvausta vaivasta noin 30-100euroa per löytö, ja näin sinä sekä paliskunta hyödytte, eikä suojeltuja petoja tartte ampua. Toimiva systeemi, parempaa saa ehdottaa, siihen asti voisi huutelijat pysyä hiljaa.

    Nykysysteemissä sieltä etelästä huudellaan kaikesta ilman että tiietään tämän perän asioista mitään. Alammako me opettamaan miten sieläpäin pitäsi hommat hoitaa?

    Täyspellejä koko poromies porukka. Raukkoja. Ettekö älyä ees hävetä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyspellejä koko poromies porukka. Raukkoja. Ettekö älyä ees hävetä

    Kylläpä ne hupiukot on aina ollu niitä kovimpia huutelijoita, ja niin ne näyttää olevan vastakin. Ihmettelen vaan miksi näitä nyky-yhteiskunnan isänmaantoivoja ei koskaan tule vastaan mettäsä, sen sijasta kyllä kovastikin neuvotaan ja nälvitään netissä. Noh, saapihan sitä tuuleen huuella..

    Äänestä

Aika vähän noita keinottelijoita on poron omistajissa Suomussalmella on 50-80 poron omistajaa ja noin 4-5 tuhatta poroa näiden 3 pariskunnan alueella niin ei mielestäni kannattaisi kaikkia solvata aiheetta

Äänestä
  • Eihän syyttömiä ole kukaan solvannutkaan,vaan harmaalla alueella olevia tahoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän syyttömiä ole kukaan solvannutkaan,vaan harmaalla alueella olevia tahoja?

    Mikäs on poliitikkojen laita? Lupaukset kansalle, kansallisomaisuuen yhtiöittäminen/myyminen ulkomaille? Isänmaanpetturuus? Pitäsikö vähän miettiä mistä asiat juontaa juurensa, ja miksi joskus on ollu pakko tehä niin ko on tehty? Kyllä se suht rehtiä hommaa on pakostakin nykypäivänä, ei vaan voi paliskuntasysteemin aikana vilunkia pelata yksittäinen poromies. Mutta minkä sie sille voit jos et tiiä asioista, ei se sinun vika ole.

    Jos sinä pitäsit lehmiä ja hukka kävisi syömässä puolet, ja korvaukset olisi murto-osa siitä mitä on tehty työ/rahallinen menetys niin istusit vain pirtissä ja oottelisit että rajan takaa kulkee lissää ja menetät loputkin karjastasi? Nostele sie vaan niitä toimeentulotukia ja polttele sitä hamppuasi niin maailma pelastuupi. Ko eihän teistä huutelijoista muuhun ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs on poliitikkojen laita? Lupaukset kansalle, kansallisomaisuuen yhtiöittäminen/myyminen ulkomaille? Isänmaanpetturuus? Pitäsikö vähän miettiä mistä asiat juontaa juurensa, ja miksi joskus on ollu pakko tehä niin ko on tehty? Kyllä se suht rehtiä hommaa on pakostakin nykypäivänä, ei vaan voi paliskuntasysteemin aikana vilunkia pelata yksittäinen poromies. Mutta minkä sie sille voit jos et tiiä asioista, ei se sinun vika ole.

    Jos sinä pitäsit lehmiä ja hukka kävisi syömässä puolet, ja korvaukset olisi murto-osa siitä mitä on tehty työ/rahallinen menetys niin istusit vain pirtissä ja oottelisit että rajan takaa kulkee lissää ja menetät loputkin karjastasi? Nostele sie vaan niitä toimeentulotukia ja polttele sitä hamppuasi niin maailma pelastuupi. Ko eihän teistä huutelijoista muuhun ole.

    No nyt vastasin väärään kommenttiin, pahoittelut.

    Äänestä

  • Ei piä paikkaansa, otappa paremmat tiedot ennen kuin tuommosta latelet tulemaan ja pariskunta ?

    Äänestä

Poronomistajista huomattava osa on eläkeläisiä ja muissa ammateissa toimivia henkiköitä. Poroilla ei yksinkertaisesti voi elää, koska paliskuntien sisällä toimii erillinen mafia , joka sulkee osan poronomistajista toiminnan ulkopuolelle. Ulospäin annetaan ruusuinen kuva, mutta verhon takana odottaa henkinen väkivalta ja monenlainen muu paliskunnan taholta tuleva vihamielisyys

Äänestä

Lapissa on hyvä vasavuosi, niin myytävää liikenee, nyt on vasat aijassa oottamassa talven tuloa ja lisää on tarkotus hakea. Valtiohan korvaukset maksaa, niin miksi jaksatte valittaa. Laittakaa itsekin poromerkki, niin pääsette tähän rahastukseen mukaan ja ihan hyvällä omallatunnolla. Tämä on yksi keino ansaita ja tuotto on ihan varma.

Äänestä

Miettikääpä porohenkilöt tällainen case: Olet porojen tiimoilta saanut itsellesi valtuudet valtiovallalta hoitaa itsenäisesti ja yksinvaltaisesti maan poroasiat ja sait omalle henkilökohtaiselle tilillesi alkuun vaikka 20 milj euroa. Miten lähdet omaa pussiasi jakamaan ja millä perusteella? Löytyykö asiallista porohoitajaa vastaamaan.

Äänestä
  • No kun se poro juoksoo niin se tuo tuloo

    Äänestä

Hyvinhän ne laitetut haaskat on vetäneet "petoja"myös tänä vuonna!

Äänestä

Lankku las, taidan lopettaa ponatsa hommat ja sosijaalihuollosta rahan kerjäämisen ja laitan poroja

Äänestä

Törkeää puuhastelua

Äänestä
  • Eihän poroja tarvitse hoitaa, ne syövät yksityisten metsästä jäkälät ja paskovat pihat, heleppohoetosie elukoeta, tietenni petokorvauksie pittää ite hakkea, ja mitä sinne viitostien mutkaan on jeäny yliajettuja elukoeta, niin tilit tullo ajallaan.

    Äänestä

Ei kannata kajehtie, kun ukon näköö niin tajuvaa että rahaa pitää ollakkin, ei sen kaa muuten kukaan kehtaes ollakkaan.

Äänestä

Siis mitä helvettiä?

Äänestä

Lustia hommoa tämä porohomma, ei tarvi juuri mittään tehä. Rahhoa pursuaa tilille ku muutaman lappusen täyttelee.

Äänestä
  • Pelleporukkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelleporukkaa

    Sirkuksessako?

    Äänestä

Kyllä kaikille suomussalmelaisille pitää maksaa petokorvauksia. Poronomistajille huomattavia summia ja muille vähintään 20 000 euroa siitä, että sietävät poroja ja petoja.

Äänestä

Liekö tuet yhtä suuria nykyäänkin?

Äänestä
  • Suurempia.

    Äänestä

Parasta hanketta, muistakaa äänestää kepulaisia jos haluatte jomman jatkuvan.

Äänestä

Nåyttäähän nuilla olevan massia, mehtiä, maatiloja ja rattoreita ostelevat petokorvausrahoilla, parsasta hanketta, hyvä kepu.

Äänestä

DDD

Äänestä

Viime vuojen petokorvaukset 7 miljoonaa euroa, repikääpä siitä.

Äänestä

Jopas on mielenkiintoista, ketkä saa miljoonia Venäjän petojen aiheiuttamia korvauksia.

Äänestä

Poronhoito on viekasten ja kierojen bisnes, jota ovelimmat ovat osanneet käyttää hyväkseen luonnonsuojelun ja poliittisen typeryyden takia.

Äänestä

Muistellaanko vanhoja?

Äänestä

Ja mikään ei muutu.

Äänestä

Linkosilmä pihlis Se taas vai juntusrannan punikit valittavat

Äänestä

Tässä koko hommassa ole muusta kyse kuin korpikommareiden kateus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lippomies kirjoitti:

Tutkailkaapa uusinta julukastuo petokorvaus saajaluetteloa...hmm,mielenkiintoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu