Oliko nainen jakamassa ehtoollista? Kuuntelussa saa sen käsityksen.
Kiirastorstain messu messukylässä Tampereella
Yhdennaisenmiesjakajakin
13765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi sinä tuollaista kysyt? Ohuen opinnäkemyksen vai naisvihan takia?
Jumalan tahdon takia hän varmaankin tuollaista kysyi. Naispappeus on syntiä Jumalan edessä.
Pitää paikkansa, nainen oli jakamassa ehtoollista. Sinänsä ehtoollisen jakamista ei ole tietääkseni koskaan pidetty vain papin tehtävänä. Periaatteessa kuka tahansa seurakuntalainen voisi avustaa ehtoollisen jakamisessa. Ehtoollisen asettaminen taas on miespapin tehtävä.
Onhan tämä naisen esiintyminen alttarilla kuitenkin uusi muoto, sillä näin ei ole aiemmin esikoislestadiolaisten ehtoollistilaisuuksissa ollut. Lisäksi ehtoollinen oli ikävä kyllä uuden kaavan mukainen, jossa uhrivirren eli offertorion aikana kerätään kolehti ja uhrataan ehtoollisleipä ja -viini maan ja ihmistyön hedelmänä Jumalalle.
Kyllä varmasti aloitti Esikoiset ry vanhalla kaavalla ja pelkästään miehillä ehtoollisen jakajina, nii ettei olisi niin suurta eroa vanhaan, mutta pikkuhiljaa on tapahtunut luisumista "ei se niin tarkkaa ole" -hengessä. Varmasti on Esikoiset ry:n jäseniä, jotka eivät tätä kehitystä hyväksy.
Kyllä tuollaisessa tilaisuudessa on ainakin oma paikkani kirkon penkissä tyhjä tai ainakaan en kävisi ehtoollisella.
Kiirastorstain messussa Messukylän kirkossa liturgina toimi miespappi, saarnasi mieskirkkoherra ja heitä avusti ehtoollisessa kaksi miespuolista ehtoollisavustajaa sekä lisäksi yksi miespuolinen pappi. Ehtoollista oli siis toimittamassa ja avustamassa vain miehiä. Messussa oli lisäksi avustajana nainen, jonka tehtävänä oli psalmitekstin lukeminen alttarin riisumisen yhteydessä. Messussa ei kerätty lainkaan kolehtia.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Näin ajattelin sen asian olevankin mutta halusin katkaista ns.huhuilta siivet.
Kaikki muu käy eriseuralle paitsi kristityn jakama ehtoollinen
Jeesuksen ja alkuseurakunnan malli on hyvä, eikä kirkko sitä pysty paremmaksi käsissään tekemään.
Emme koskaan tienneet kirkon luulevankaan että HPE on heidän. Sinänsä harmi ettei ole aikaisemmin tullut puheeksi, olisi voitu heti oikaista luuloja.
Kristittyjen Ehtoollistilaisuuksissa kristityt toimivat jakajina. Lestadiolaisuuteen ei kuulu vapaakirkko ja vapaakirkon maallikkoehtoolliset
ehtoollisella saa syntinsä tunteva katuva syntinsä anteeksi. kannattaakohan pidättää kuitenkaan niin kuin joistakin kannanotoista on tulkittavissa. vaikka on uskon mukainen .
Kuka ihmeessä väittää edustavansa ketä ja kuka jakamassa mitä?
Niin usein kun Herramme muistoksi.
AamukahviaKohtaKeitän
9.4.2018 5:35
Älä tuollaisia horise!
Ei Herramme Jeesus Kristus itselleen muistelijoita kutsunut. Vaan hän kutsui meitä syntisiä USKOMAAN HÄNEEN!!!!
Joh. 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
Kyllä niin paljon valetta suolletaan ja halutaan puhua pahaa esikoislestadiolaisista, jotka edelleen kuuluvat kirkkoon ja pitävät kiinni Kristuksen opista, eivätkä lähteneet hajoittamaan herätysliikettä. Mahtaa lahkolaisilla olla paha olo, kuinka jaksavatkin. Puhuisivat enemmän itsestänsä ja niistä virheistä, joita on tullut tehtyä ja yksinkertaisia vedettyä huulestaYrittäkää keskittyä nyt vaan siihen omaan kuplaanne, ettei se puhkee.
Kyllä tässäkin avauksessa avoimesti valehdeltiin nimenomaan Messukylän Ehtoollisjumalanpalveluksesta.