Ansiosidonnainen kuuluu kaikille

Tutkimuksen mukaa puolet ihmisistä on sitä mieltä, että ansiosidonnainen kuuluu kaikille. Kolmasosa on sitä vastaan.

Ay-liike on ollut asiasta kautta vuosien aivan hiljaa ja antanut ymmärtää, että pitää olla liiton jäsen, että saa ansiosidonnaisen. Todellinen asianlaita on selvinnyt jo yli 400.000 YTK:n jäsenelle; riittää, kun kuuluu työttömyyskassaan. Kassaan kuuluminen on eri asia kuin liiton jäsenyys. Suomessa on perustuslain mukaan vapaus kuulua tai olla kuulumatta liittoon. Sen takia YTK eli yleinen työttömyyskassa varmistaa ansiosidonnaisen niille, jotka eivät ole liiton jäsen.

Kysymys oli siis siitä, että pitäisikö ansiosidonnainen maksaa myös niille, jotka eivät kuulu liittoon eikä YTK:hon? YTK:n jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa. Liiton jäsenmaksu pidätetään suoraan palkasta ja on useita satasia vuodessa.
11244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Enpä tuota tiijä

Äänestä

Valtio sekä työnantajat ja kaikki palkansaajat rahoittavat lähes 95 prosenttia ansiosidonnaisen kustannuksista, joten myös kassoihin kuulumattomat palkansaajat maksavat kassoihin kuuluvien ansiosidonnaista työttömyysturvaa.

Kassoihin kuulumattomat maksavat kassoihin kuuluvien ansiosidonnaisen lisäksi perusturvasta hieman muita enemmän.

Joten aikansa kutakin ja tuokin lakiasetus olisi hyvä päivittää 2000-luvulle.

Äänestä
  • Minulla on niin surkea tulot etten maksa edes veroja

    Äänestä

Ei mitään ansiosidonnaista, vaan sopeutumiseläke kaikille, vai mitä sanoo kansanedustajat siihen ?

Äänestä
  • No mites sitä sopeutumis eläkettä saa jos ei ole muutenkaan kertynyt eläkettä muuta kuin se kansalliseläke

    Äänestä

YTK perustettiin heikentämään ammattiliittojen valtaa työmarkkinoilla. YTK on työnanjapuolen perustama.

Äänestä

Joo yritysjohtajat on aina persaukisia kun potkut tulee kun ne ei saa ansiosidonnaista joka heille selkeesti kuuluu

Äänestä

Pian ei tarvita mitään ansiosidonnaisia kun hallituksen loistavat aktivointikepit alkavat viuhua lopullisessa muodossaan. Silloin kaikki ovat joko töissä tai toimeentulotuella. Osa molemmissa yhtäaikaa. Mikä muuttuu kokonaisuudessa? Ei mikään.
Vuoden kuluttua meillä on uusi hallitus ja eduskunta jonka me kaikki itse äänestämme valtaan!

Äänestä

Opposition ja Elorannan SAK-laisen ay-liikkeen aktiivimallin vastustamisasenne pakottavat yritykset palkkaamaan ulkomaista työvoimaa. Se on lopputulema niistä kokemuksista, mitä yrittäjillä on tällä hetkellä alkuvuoden aktiivimallin vaikutuksista. Erityisesti vastakkaisasettelu työllistymisen aktivoinnissa on saanut vain puolet työttömistä aktivoitumaan. Moni ei halua mennä töihin. Työvoimasta on pula ja yritykset joutuvat nyt turvautumaan rekrytointiin ulkomailta enenevässä määrin. SAK-laisen ay-liikkeen ja oppostitiopuolueiden olisi syytä katsoa vakavasti peiliin ja lopettaa vastustaminen. Se lisää työttömyyttä ja eriarvoisuutta. Lisäksi nuorten aikuisten miesten työttömyys lisää perheiden lapsettomuutta. Taloudelliset huolet eivät innosta perheen perustamiseen. Miten se Rinteen lapsikampanja suhtautuu tähän? Siis Rinne vastustaa aktiivimallia ja se ylläpitää suomalaisten työttömyyttä ja välillisesti lapsettomuutta. Hei haloo!

Äänestä

Tule ulos sillitynnyristäsi ja katsele hetki maailmaa! Nyt on vuosi 2018 ja sotakorvaukset on maksettu jo ajat sitten. Ei työ ole kaikille elämän päätarkoitus, eikä saa ollakaan. Monet katsos tekevät työtä vain elääkseen, muutamat hullut elävät tehdäkseen työtä. Kaikkien ei tarvitse tehdä lainkaan työtä.

Äänestä
  • Terve mies ei töitä kaipaa hullut niitä tekee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YTKonsatasiahalvempi kirjoitti:

Tutkimuksen mukaa puolet ihmisistä on sitä mieltä, että ansiosidonnainen kuuluu kaikille. Kolmasosa on sitä vastaan.

Ay-liike on ollut asiasta kautta vuosien aivan hiljaa ja antanut ymmärtää, että pitää olla liiton jäsen, että saa ansiosidonnaisen. Todellinen asianlaita on selvinnyt jo yli 400.000 YTK:n jäsenelle; riittää, kun kuuluu työttömyyskassaan. Kassaan kuuluminen on eri asia kuin liiton jäsenyys. Suomessa on perustuslain mukaan vapaus kuulua tai olla kuulumatta liittoon. Sen takia YTK eli yleinen työttömyyskassa varmistaa ansiosidonnaisen niille, jotka eivät ole liiton jäsen.

Kysymys oli siis siitä, että pitäisikö ansiosidonnainen maksaa myös niille, jotka eivät kuulu liittoon eikä YTK:hon? YTK:n jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa. Liiton jäsenmaksu pidätetään suoraan palkasta ja on useita satasia vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu