NVIDIA lopettaa tuen linuxilta

Tämä on NVIDIA/linux-keskustelu. Älä sotke Windowsia tähän.

Tollausta yrität!
vapaat laitetuki huolehtinmut ennenkin Linxien nvidia tuesta ;D

Nvidian normi linja! 32B on historiaa heille Myös Windows!!!!!

Tollausta, vapaat laitetuki, huolehtinmut. Aivovauriosi vaan pahenee.

Hurun trollausketju!
Onko ittelläs?

mikä niitti?
älä trollaa!!!!!!!!

Hurun yksinpuheluavaus

Miten niin huono?
tuossakin 32bit tapauksessa on tuettu hyvinkin ( ei tukematonta tukemista voisi lopettaa).

JK. Kannattaa pistää testamenttiin että käytetään kuparinauloja niin ei ruoste raiskaa.

KOMMENTAATTORI LÖYSI SYYN LINUXIN EPÄONNISTUMISELLE? ”LAITEVALMISTAJAT VIHAAVAT LINUXIA”
Itsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa.

Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.

Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.

Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.

drgdfgdfg kirjoitti:

KOMMENTAATTORI LÖYSI SYYN LINUXIN EPÄONNISTUMISELLE? ”LAITEVALMISTAJAT VIHAAVAT LINUXIA”
Itsenäinen kommentoija Artem S. Tashkinov löysi selityksen Linuxin epäonnistumiselle. Hänen mukaansa Linux ei välttämättä koskaan tule yleistymään suuremmassa mittakaavassa.

Tashkinovin mukaan Linux ei kuitenkaan tule välttämättä koskaan menestymään laajemassa mittakaavassa. Syykin siihen on selvä: laitevalmistajat vihaavat Linuxia, eivätkä koe sitä tukemisen arvoisena.

Tashkinov kuitenkin muistuttaa, että laitevalmistajat vieroksuvat Linux-ytimen tukemista hallinnan puutteen vuoksi. Lisäksi kernelin eri rajapinnat hajoavat hänen mukaansa yhtenään.

Tashkinovin mukaan myös yhteisön luomat avoimen lähdekoodin laiteajurit kärsivät jatkuvista regressioista, ja eräät valmistajat eivät koskaan tarjoa kattavaa dokumentaatiota omasta raudastaan.

Lue lisää

;D
Käyttäjät vihaa WINDOWSIA !

siihen ihanaan kymppiin edes ajureita viisi vuotta vanhaan rautaan?

Ubun porukkahan niitä museoituja romuja käyttää, ja se jos mikä syö miestä, mutta ei hätää, nyt on taas kesä tulossa, ja hankien alta paljastuu pantti-pulloja. SIWAN pulloautomaatilla seisoo jo jono ubun käyttäjiä, muovikassit täynnä likaisia oluttölkkejä, Windows koneesta unelmoiden.

Ei i9 edes pöyri 32b windows.
asennusyritys päätyy siniseen ruutuun.

Aloittaja on joku älykääpiö mikä yrittää kuvitella että se on jokin ongelma jos 12v vanhoja romuja ei jakseta tukea.

M-Kar kirjoitti:

Aloittaja on joku älykääpiö mikä yrittää kuvitella että se on jokin ongelma jos 12v vanhoja romuja ei jakseta tukea.

Niinpä. Kysymykseni trollille olikin lähinnä retorinen. ; )

32 bit on historiaa ja laitevalmistajat alkavat vähitellen luopua vanhojen järjestelmien tuesta.

Sodat Sodat -palstalle, kiitos.

Kollimaattori kirjoitti:

Niinpä. Kysymykseni trollille olikin lähinnä retorinen. ; )

32 bit on historiaa ja laitevalmistajat alkavat vähitellen luopua vanhojen järjestelmien tuesta.

Sodat Sodat -palstalle, kiitos.

Lue lisää

Aloittaja voi myös olla joku köyhä luuseripaska mikä dyykkaa romuja sieltä minne paremmat ihmiset heittävät vanhoja pois ja sitten itkee siitä kun 12v vanhaa romua ei tueta.

Suomi24 palstoilla näkyy kovin paljon sakkia mille rahan käyttö on ongelma.

M-Kar kirjoitti:

Aloittaja voi myös olla joku köyhä luuseripaska mikä dyykkaa romuja sieltä minne paremmat ihmiset heittävät vanhoja pois ja sitten itkee siitä kun 12v vanhaa romua ei tueta.

Suomi24 palstoilla näkyy kovin paljon sakkia mille rahan käyttö on ongelma.

Lue lisää

Tuokin voi olla totta. Täällähän on kaikenlaisia vinkujia, jotka yrittävät romulavalta pelastetusta haaskasta tehdä vimpan päälle pelikonetta viimeisimmille peleille sitten itkien, kun piraatti Windows10 ei asennukaan.

Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Jos ei osaa ja tiedä, on ne romulavakoneet syytä jättää sinne lavalle.

M-Kar kirjoitti:

Aloittaja voi myös olla joku köyhä luuseripaska mikä dyykkaa romuja sieltä minne paremmat ihmiset heittävät vanhoja pois ja sitten itkee siitä kun 12v vanhaa romua ei tueta.

Suomi24 palstoilla näkyy kovin paljon sakkia mille rahan käyttö on ongelma.

Lue lisää

Joillekkin näiden "vanhojen romujen" korjaaminen on harrastus. Raha ei ole ainakaan itselle ongelma. Uuden pelikoneen saisin vaikka tältä istumalta, jos vaan haluaisin, mutta se olisi liian tylsää tekniikasta kiinnostuneelle ihmiselle.

Päinvastoin minusta on mielenkiintoista saada joku vanhan ja pölyttynyt raato toimimaan. Siinä oppii samalla konee "sielunelämää", kun purkaa koneen atomeiksi, putsaa, kokoaa uudelleen, ja asentaa siihen jonkun linux distron.

Tälläkin hetkellä kirjoittelen tätä tekstiä noin 12v. vanhalla koneella, jossa pyörii mint 18, jonka tukiaika on vuoteen 2021.

M-Kar kirjoitti:

Aloittaja on joku älykääpiö mikä yrittää kuvitella että se on jokin ongelma jos 12v vanhoja romuja ei jakseta tukea.

Luulisi (lukutaitoisen?) idiootinkin ymmärtävän että aloittaja on Windows-trolli.

romujen.korjaaja kirjoitti:

Joillekkin näiden "vanhojen romujen" korjaaminen on harrastus. Raha ei ole ainakaan itselle ongelma. Uuden pelikoneen saisin vaikka tältä istumalta, jos vaan haluaisin, mutta se olisi liian tylsää tekniikasta kiinnostuneelle ihmiselle.

Päinvastoin minusta on mielenkiintoista saada joku vanhan ja pölyttynyt raato toimimaan. Siinä oppii samalla konee "sielunelämää", kun purkaa koneen atomeiksi, putsaa, kokoaa uudelleen, ja asentaa siihen jonkun linux distron.

Tälläkin hetkellä kirjoittelen tätä tekstiä noin 12v. vanhalla koneella, jossa pyörii mint 18, jonka tukiaika on vuoteen 2021.

Lue lisää

Voihan niitä harrastuksia olla toki ja rakentaa jotain tietotekniikka museota.

Lähinnä vaan se, että 12v aikana menee kaikki 100x paremmaksi, että siinä ei välttämättä ole järkeä jos sähkölasku maksaa enemmän kuin uusi kone. En ole varma edes ekologisuudesta jos menee oikein virtasyöpöksi vaikka usein onkin kannattavempaa käyttää laitteet loppuun.

Parhaiten vanhojen laitteiden tekohengitykseen soveltuu yleensä Debian. Aikoinaan CentOS 5 oli tosi kova juttu tässä kun sille riittii 512Mt ja täysin sama, vakaa alusta vuodesta 2007-2017 tuettuna ja toimi erittäin luotettavasti.

Linuxit ei yleensä tarvi mitään laiteiden omia ajureita. Niihin on koodattu jo valmiiksi tuet eri laitteille. Mutta Windowsit tarvii kylläkin esim. näytönohjaimen tuen, muuten ne ei toimi kunnolla. Eli ongelma tulee olemaan lähinnä niillä jotka pelaillee esimerkiksi vanhoja pelejä 32 bittisillä windowseilla.

vanhat koneet joissa on 32-bittinen suoritin, ovat niin vanhoja ettei niiden näytönohjaimille ole todennäköisesti tullut uusia päivitettyjä ajureita pitkiin aikoihin. vanhoissa koneissa käytetään mahdollisesti joitai legacy ajureita, joita ei enään päivitetä.

PCI-E 1.0 väylä tuli jo 2003, jolloin valtaosa koneista oli 32-bittisiä. Niihin voi edelleenkin päivittää uusimmatkin nVidian näytönohjaimet, PCI-E 3.0 on alaspäin yhteensopiva ja ohjaimet käyvät myös vanhoihin emoihin.

Tuollaiset vanhat koneet ovat myös ihan käyttökelpoisia, kun niin asentaa 32bit win10:n ja päivittää näytönohjaimen kohtuutehokkaaseen esim. GTX1050.
nVidia jatkaa myös win10 32-bit ajureiden julkaisua silloin jos tulee kriittisempiä bugeja korjattavaksi mutta ei enää jokaista versiota julkaise 32-bittisenä.

miksei_käyttäisi kirjoitti:

PCI-E 1.0 väylä tuli jo 2003, jolloin valtaosa koneista oli 32-bittisiä. Niihin voi edelleenkin päivittää uusimmatkin nVidian näytönohjaimet, PCI-E 3.0 on alaspäin yhteensopiva ja ohjaimet käyvät myös vanhoihin emoihin.

Tuollaiset vanhat koneet ovat myös ihan käyttökelpoisia, kun niin asentaa 32bit win10:n ja päivittää näytönohjaimen kohtuutehokkaaseen esim. GTX1050.
nVidia jatkaa myös win10 32-bit ajureiden julkaisua silloin jos tulee kriittisempiä bugeja korjattavaksi mutta ei enää jokaista versiota julkaise 32-bittisenä.

Lue lisää

Mutta onko vanhassa koneessa tuota tehokkaammasta enää mitään hyötyä, kun vanhuksessa on jo muita pullonkauloja? Kaikki koneet, joihin on mielekästä päivittää tuota tehokkaampi näytönohjain, taitavat olla kuitenkin 64-bittisiä.

En kyllä usko, että vuoden 2003 koneeseen kannattaa Windows kympppiä asentaa, eikä se taitaisi edes onnistua vaikka jostain syystä niin haluaisi tehdä.

Jos tuollaiseen vanhaan ja muuten täysin toimivaan koneeseen haluaa esim. tuen H.265 videoiden purkuun, siihen tarvitaan vähintään gtx900-sarjan näytönohjain. Eli näytönohjain on pullonkaula, että koneella voisi katsoa uusia elokuvia. Siinä mielessä GTX1050 on ihan perusteltu hankinta, 900-sarjaa ei enää uutena myydä.

Win10 32bit toimii kyllä vanhoissa 32-bit koneissa, esim. Pentium 4 jossa on 1GB rammia.

videoiden_katselu kirjoitti:

Jos tuollaiseen vanhaan ja muuten täysin toimivaan koneeseen haluaa esim. tuen H.265 videoiden purkuun, siihen tarvitaan vähintään gtx900-sarjan näytönohjain. Eli näytönohjain on pullonkaula, että koneella voisi katsoa uusia elokuvia. Siinä mielessä GTX1050 on ihan perusteltu hankinta, 900-sarjaa ei enää uutena myydä.

Win10 32bit toimii kyllä vanhoissa 32-bit koneissa, esim. Pentium 4 jossa on 1GB rammia.

Lue lisää

Tuota tehokkaammasta. Uutinenhan koskee tulevia näytönohjaimia.

miksei_käyttäisi kirjoitti:

PCI-E 1.0 väylä tuli jo 2003, jolloin valtaosa koneista oli 32-bittisiä. Niihin voi edelleenkin päivittää uusimmatkin nVidian näytönohjaimet, PCI-E 3.0 on alaspäin yhteensopiva ja ohjaimet käyvät myös vanhoihin emoihin.

Tuollaiset vanhat koneet ovat myös ihan käyttökelpoisia, kun niin asentaa 32bit win10:n ja päivittää näytönohjaimen kohtuutehokkaaseen esim. GTX1050.
nVidia jatkaa myös win10 32-bit ajureiden julkaisua silloin jos tulee kriittisempiä bugeja korjattavaksi mutta ei enää jokaista versiota julkaise 32-bittisenä.

Lue lisää

Windows 10 on tehty niin paljon uudemmille, että toimii hitaasti vaikka sattuisikin olemaan yhteensopiva. Windows 10:n kelvollinen minimi 64-bittinen tuplaydin prossu ja 4Gt muistia, ja näytönohjain mikä DirectX10 yhteensopiva.

Vuoden 2003 koneissa oli helposti vain 512Mt muistia ja se on liian vähän työpöytäkäyttöön. Jos olisi 1Gt tai 2Gt niin siinä menisi jo Debian 9 tai CentOS 6 vaikka olisikin 32-bittinen.

Lammaslaumaan lasketaan pässejä vain tarvittaessa.

Opettele kirjoittamaan.

thdthydthdth kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan.

Ohjelmat voidaan tehdä niin et ne käynnistyessään tarkistaa toimiiko 32-64 bittsisessä ympäristössä samoin ohjelmat voi tarkistaa missä käyttöjärjestelmässä ne käynnistetty mikä mahdollinen työpöytäympäristö jne ja ne opettelee jotka ei osaa perus asioita.

Nyt sekoilet. Windowsilla oli loistava tulevaisuus edessä kuin 32-bittisiin siirryttiin.

Windows 7 ei ole mielestäni ollut ikinä paska. Mielestäni siinä on 32-bittiset asennukset olleet aina järjettömiä pois lukien sulautetut kohteet. Windows 7 64-bit ja 4Gt muistia oli oikein hyvä vaihtoehto silloin aikoinaan jos halusi pitkäikäisen ja vakaan työpöytäympäristön.

M-Kar kirjoitti:

Nyt sekoilet. Windowsilla oli loistava tulevaisuus edessä kuin 32-bittisiin siirryttiin.

Windows 7 ei ole mielestäni ollut ikinä paska. Mielestäni siinä on 32-bittiset asennukset olleet aina järjettömiä pois lukien sulautetut kohteet. Windows 7 64-bit ja 4Gt muistia oli oikein hyvä vaihtoehto silloin aikoinaan jos halusi pitkäikäisen ja vakaan työpöytäympäristön.

Lue lisää

Noo enpähän nyt sanamuotoa tarkalleen muista mutta W7.n ja muiden Windows-käyttöjärjestelmien opetteleminenkin / opettaminen kouluissa oli mielestäsi turhaa koska kyseessä oli kuoleva käyttöjärjestelmä. MacOs.n linuxien ym. käyttisten piti syrjäyttää Windows työpöytä käytössä.

Mutta kun joka nauhaan takin kääntää niin hupia lukijoilla riittää. :D

nauruhermo kirjoitti:

Noo enpähän nyt sanamuotoa tarkalleen muista mutta W7.n ja muiden Windows-käyttöjärjestelmien opetteleminenkin / opettaminen kouluissa oli mielestäsi turhaa koska kyseessä oli kuoleva käyttöjärjestelmä. MacOs.n linuxien ym. käyttisten piti syrjäyttää Windows työpöytä käytössä.

Mutta kun joka nauhaan takin kääntää niin hupia lukijoilla riittää. :D

Lue lisää

"Noo enpähän nyt sanamuotoa tarkalleen muista mutta W7.n ja muiden Windows-käyttöjärjestelmien opetteleminenkin / opettaminen kouluissa oli mielestäsi turhaa koska
kyseessä oli kuoleva käyttöjärjestelmä."

Totta, ja tuo piti paikkansa. Windows 7:aa hävitetään hyvää tahtia ja siinä opitut asiat ovat suurelta osin vanhentuineita Windows 10:llä. Windows 10 taas muuttuu kahdesti vuodessa ja Microsoft käytännössä hallinnoi kaikkea konepellin alla että siellä ei ole mitään hyödyllistä opeteltavaa kun sinne ei ole käytännössä mitään asiaa sörkkiä. Windows 10 on hyvin puhtaasti päätelaitteiden käyttöjärjestelmä ja Microsoftin pilven jatke. Windows on myös mennyt aika marginaaliseksi 15% markkinaosuuksillaan kun aiemmin oli varmaan 90%. Hyvää vauhtia siis näivettyy pois.

Saman aikaisesti unix arkkitehtuurin mukaisilla järjestelmillä, opittu tieto kumuloituu kun perusrakenteet on standardoituja. Opitut asiat eivät siis mene hukkaan. Työelämässä on myös valtava työvoimapula sellaisista jotka osaavat kunnolla tietotekniikkaa. Sellaisia jotka tuntee jotain vanhaa Windowsia eivät näihin lukeudu joten niitä löytyy sitten Suomi24 palstoilla itkemässä rahan käytöstä kun on jotain ongelmia ostaa jotain. Taitavat olla köyhiä luuseripaskoja.

Päivitin Win 7 homen eilen.
Kyllä se sivuraiteella kuitenkin on.
Tuo M-Karin luuseripaskottelu on suorastaan surkuhupaisaa.

ukkolumessa kirjoitti:

Päivitin Win 7 homen eilen.
Kyllä se sivuraiteella kuitenkin on.
Tuo M-Karin luuseripaskottelu on suorastaan surkuhupaisaa.

Miksi Windowsin käyttäjillä Suomi24 palstoila on rahan käytön kanssa ongelmia?

M-Kar kirjoitti:

Miksi Windowsin käyttäjillä Suomi24 palstoila on rahan käytön kanssa ongelmia?

Samaa vikaa näyttää olevan eräällä M -alkuisella vakionikillä. Ongelmia vastauksista päätellen rahan lisäksi myös psyykkisellä puolella !

Ei täällä suolipalstalla rikkaat viihdy. Luuserit ja köyhät erehtyy kaikenlisäksi rekisteröitymään näille kurasivuille !!!

Ano.nymious kirjoitti:

Samaa vikaa näyttää olevan eräällä M -alkuisella vakionikillä. Ongelmia vastauksista päätellen rahan lisäksi myös psyykkisellä puolella !

Ei täällä suolipalstalla rikkaat viihdy. Luuserit ja köyhät erehtyy kaikenlisäksi rekisteröitymään näille kurasivuille !!!

Lue lisää

Onneksi ei liity minuun kun minulla ei ole ongelmia esim. rahan käytössä.

M-Kar kirjoitti:

Miksi Windowsin käyttäjillä Suomi24 palstoila on rahan käytön kanssa ongelmia?

Mistä minä sinun rahapulasi tiedän?

ukkolumessa kirjoitti:

Mistä minä sinun rahapulasi tiedän?

Ei minulla ole rahapulaa. Sen sijaan Windowsin käyttäjillä Suomi24 palstalla on selvästi ongelmia rahan käytön kanssa. Aina kun pitäisi rahaa käyttää jonkun uusimiseksi tai lisenssin hankkimiseksi niin alkaa mussutus.

"Noo ei se Seiskakaan nyt mihinkään ole häviämässä . Pänvaston parantaa kun sika juoksuaan."

Roskaa. Netmarket sharen huuhaa tilastot eivät tosiasioita muuta. Windowsin markkinaosuus on enää jotain 15%. Palvelimissa vielä vähemmän. Windows 7:n myynti kuluttajille ja pienyrityksille on käytännössä loppunut. Taitaa enää Embeddediä saada.

"Eikä siitä Linuxista ja Ubuntusta tullut sitä suurta ja kaunista, vaikka sitä aikanansa Windowsin korvaajaksi kovin hehkutit."

Linuxista tuli defacto standardi konesalien kerneliksi ja ylivoimaisesti suosituin kerneli. Päätelaitteiden markkinajohtaja Android käyttää sitä joten Linuxin markkina-asema ja suosio on murskaava.

Ubuntu on markkinajohtaja palvelimissa ja sinnehän ne ohjelmat tehdään.

Windows sen sijaan näivettyy pois ja sille ei tehdä juuri mitään ohjelmia, eikä ole aikoihin tehty. Muutamaa vanhaa ylläpidetään ja sitten jotain viihdesovelluksia vielä tehdään. Muuten ohjelmien teko on lähes kuollut Microsoftin rajapinnoille.